Файл: Погорелов, А. В. Элементарная геометрия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

тем же, если изменить тело Fh у края поверхности F на рас­ стоянии, не большем й/sin а, где а — угол между обра­ зующими и плоскостями оснований.

Построим две конические поверхности Ft и Р г с той же осью, что и у F, с образующими в осевом сечении параллель­ ными образующими F, отстоящими

от них на расстоянии h (рис. 231). Наше изменение тела F,, будет со­ стоять в том, что мы его заменим телом F'h, которое ограничено ко­ ническими поверхностями Fl и F2 и плоскостями оснований исходной

поверхности F.

тела F'h есть раз­

Объем V'h

ность объемов двух конусов с об­

щей высотой,

равной высоте

исходного конуса. Ради­

усы оснований

у одного конуса

, а у

другого

R t —

Следовательно,

v;=±пн {(к.+яУ+(я.+иУ («.+яУ+

 

+(*-+нУ}-т”*{(*

sin а

4-

 

 

 

 

 

+ ( Rl —

ж ) +

п У } =

2nHh. (Rj + R 2)

 

sin a

 

При h- ► 0

отношение Vh

я ( / ? 1 + R J H

а

H

есть

 

2 А

sin a

 

sin a

 

длина образующей поверхности F. Таким образом, площадь боковой поверхности F усеченного конуса S■=я (Rt + /?,) /.

Площадь боковой поверхности не усеченного, конуса

.получается, если в этой формуле положить R 2=0.

§ 30. НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ ИСТОРИИ ГЕОМЕТРИИ

Первые геометрические результаты относятся к глубокой древности и имеют опытное происхождение. Они были отмечены людьми в связи с их практической деятельностью. Геометрия как эмпирическая наука в ранний период дос­ тигла особенно высокого уровня в Египте в связи с земле­ мерными и ирригационными работами.

205


В первом тысячелетии до нашей эры геометрические све­ дения от египтян перешли к грекам, в Древней Греции на­

чался

новый этап развития геометрии. За период с VII

до III

век до нашей эры греческие геометры не только обо­

гатили геометрию многочисленными новыми результатами, но предприняли также серьезные шаги к строгому ее обо­ снованию. Многовековая работа греческих геометров за этот период была подытожена и систематизирована Евклидом (330—275 гг. до н. э.) в его знаменитом труде «Начала». Это сочинение дает первое дошедшее до нас строгое по­ строение геометрии. В нем изложение настолько безупреч­ но для своего времени, что в течение двух тысяч лет с мо­ мента появления «Начал» оно было единственным руковод­ ством для изучающих геометрию.

«Начала» Евклида состоят из тринадцати книг. Из них восемь книг посвящены собственно геометрии, а остальные арифметике. Каждая книга «Начал» начинается опреде­ лением понятий. В первой книге «Начал» за определениями следует постулаты и аксиомы. Например:

По с т у л а т I. Требуется, чтобы от каждой точки ко всякой другой точке можно было провести прямую.

По с т у л а т V. Требуется, чтобы всякий раз, когда прямая при пересечении с двумя другими прямыми образует

сними внутренние односторонние углы, сумма которых меньше двух прямых, эти прямые пересекались с той сто­ роны, с которой эта сумма меньше двух прямых.

Ак с и о м а I. Равные порознь третьему равны между собой.

А к с и о м а II. Если к равным прибавить равные, то получим равные.

И постулаты и аксиомы представляют собой утвержде­ ния, принимаемые без доказательства. По какому принципу одни утверждения относятся к постулатам, а другие к ак­ сиомам, неизвестно. В современном изложении мы все такие утверждения называем аксиомами. Вслед-за акси­ омами идут теоремы и задачи на построение под общим названием «Предложения». Они расположены в строгой последовательности так, что доказательство (решение) каж­ дого последующего предложения опирается на предыдущие.

В связи с таким построением геометрии возникло естест­ венное желание у геометров свести число постулатов и ак­ сиом, т. е. утверждений, принимаемых без доказательств, до минимума. Поэтому сам Евклид и многие геометры после Евклида пытались вывести некоторые постулаты и аксио­

206


мы из других постулатов и аксиом. В частности, многие геометры, начиная с Евклида, пытались доказать пятый постулат. Было предложено много доказательств пятого по­ стулата. Однако во всех этих доказательствах авторы ис­ пользовали то или другое утверждение, не содержащееся в других постулатах и аксиомах, эквивалентное пятому постулату. Вот некоторые из таких утверждений:

1. Все перпендикуляры к одной стороне острого угла пересекают другую его сторону.

2. Существуют подобные и не равные треугольники.

3.Существуют треугольники сколь угодно большой площади.

4.Существуют треугольники с суммой углов, равной двум прямым.

5.Параллельные прямые — равноотстоящие.

В результате неудачных попыток доказательства пятого постулата у некоторых геометров, начиная с конца XVIII века, возникло сомнение относительно самой возможности доказательства пятого постулата. Полное решение этого вопроса принадлежит великому русскому геометру Ни­ колаю Ивановичу Лобачевскому (1793—1856).

Один из эквивалентов пятого постулата состоит в ут­ верждении, что через точку вне данной прямой проходит не более одной прямой, параллельной данной. Н. И. Лоба­ чевский заменил пятый постулат следующим: Через точку вне прямой на плоскости проходят две прямые, не пересе­ кающие данную. Подобно предшественникам, Н. И. Лоба­ чевский имел надежду обнаружить противоречие в систе­ ме следствий, вытекающих из этого нового постулата. Одна­ ко, развив систему следствий до объема «Начал» Евклида, Н. И. Лобачевский не обнаружил в ней противоречий и на

этом основании

сделал

правильный вывод о

существова­

нии геометрии,

отличной от геометрии Евклида, в которой

пятый постулат

Евклида не имеет места. Эта

геометрия

теперь называется геометрией Лобачевского.

 

Геометры после Н.

И. Лобачевского строго доказали,

что если в геометрии Евклида нет противоречий, то их не может быть и в геометрии Лобачевского. Таким образом, в отношении логической непротиворечивости эти две геоме­ трии находятся в равном положении. Вопрос о том, какая из этих геометрий лучше описывает окружающий нас мир, может быть решен только опытом. В настоящее время установлено, что геометрия окружающего нас мира в больших, космических масштабах, имеет более сложное

207.


строение, чем геометрия Евклида и Лобачевского. В отно­ сительно небольших масштабах эта геометрия близка к евклидовой. Поэтому в повседневной жизни мы пользуемся евклидовой геометрией.

Приведем некоторые теоремы геометрии Лобачевского. Прежде всего в геометрии Лобачевского верны все теоремы евклидовой геометрии, которые мы доказали до параграфа о параллельных линиях. Таким образом, в геометрии Лоба­ чевского верны теоремы, формулирующие признаки ра­ венства треугольников,- теоремы, устанавливающие соот­ ношения между сторонами и углами треугольника, теоре­ ма о существовании и единственности перпендикуляра, опущенного из данной точки на данную прямую и многие другие теоремы евклидовой геометрии.

Однако теоремы, в доказательстве которых использу-. ется аксиома параллельных Лобачевского, звучат совсем по-другому. Например, используя аксиому VI, мы дока­ зали, что сумма углов треугольника равна двум прямым. Соответствующая теорема геометрии Лобачевского гласит: сумма углов треугольника меньше двух прямых. Оказы­ вается, она зависит от треугольника. В частности, если один треугольник содержится внутри другого, то объем­ лющий треугольник имеет сумму углов меньшую.

Вгеометрии Евклида, как мы знаем, для данного тре­ угольника существует бесконечное множество подобных, не равных ему треугольников. В геометрии Лобачевского, если

удвух треугольников соответствующие углы равны, то треугольники равны, т. е. не существует подобных, не равных треугольников.

Вгеометрии Евклида непересекающиеся прямые явля­ ются равноотстоящими. В геометрии Лобачевского, если прямые не пересекаются, то они неограниченно расходятся, по крайней мере в .одном направлении.

Вгеометрии Евклида к двум непересекающимся прямым можнопровести сколько угодно общих перпендикуляров. В геометрии Лобачевского общий перпендикуляр либо толь­ ко один либо вообще не существует общего перпендикуляра.

Все эти теоремы геометрии Лобачевского можно дока­ зать, если принять вместо нашей аксиомы VI о параллель­ ных аксиому Лобачевского, сохранив остальные аксиомы. Однако доказательства оказываются довольно сложными. Это объясняет, почему решение вопроса о недоказуемости пятого постулата заняло более двух тысяч лет.