Файл: Крутецкий, И. В. Физика твердого тела учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 81
Скачиваний: 0
ности, уравнение (1.1.17) имеет такие решения при отдельных или дискретных значениях энергии Е\
Е = Е Ъ Е 2, ----- |
(1.1.20) |
Такие значения энергии называются собственными значениями опе ратора энергии, им соответствуют собственные функции
Ф= Фт, ф2, . . . , |
(1.1.21) |
являющиеся решениями уравнения (1.1.17) при значениях энергии .
из (1.1.20).
Следовательно, влияние внешнего поля V на движение электрона сводится к тому, что энергия электрона может принимать лишь определенные или возможные значения, т. е. электрон может на ходиться, например, в атоме на определенных энергетических уров нях. Поэтому уравнение Шредингера позволяет строго определить возможные энергетические уровни электрона в атоме, что было ка чественно описано в предыдущем пункте.
Мы рассматривали случай, когда одному значению энергии Е соответствует одно значение волновой функции, т. е. одно состоя ние электрона. Однако чаще бывает так, что данному собственному значению энергии Еп соответствуют несколько собственных значе ний функции ф„, т. е. при Е — Е п
Ч>п-Ч>П1 Фл2, Ф „ з ,-----
Это означает, что при заданном значении энергии электрона он мо жет находиться в различных состояниях, так как состояние элек трона определяется функцией ф. Такой энергетический уровень называется вырожденным, причем вводится также понятие о крат ности вырождения. Если, например, данному значению энергии Е соответствует g значений ф (или g возможных состояний), то уро вень будет вырожден с кратностью g. В частности, для электрона в атоме только уровень п — 1 (состояние Is) будет невырожденным,
авсе остальные уровни будут вырожденными.
1.1.4.МЕТОД ВОЗМУЩЕНИЙ В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ
Система собственных функций (1.1.21) является ортогональной и полной. Ортогональность функций может быть записана в виде условия
|ф 1.ф*(В/ = 0 при i ф к, |
(1.1.22) |
т. е. интеграл по объему от произведения функций с разными ин дексами равен нулю.1 Полнота системы функций (1.1.21) заклю
1 Свойство ортогональности функций (1.1.22) напоминает ортогональ ность векторов. Например, векторы а и b будут ортогональными, т. е. вза имно перпендикулярными, если их скалярное произведение равно нулю, (ab) = 0.
14
чается в том, что по этой системе функций можно разложить в ряд любую функцию координат
Ф (х, у, г) = '£ с $ к, |
(1.1.23) |
k |
|
где ск — коэффициент разложения.
Кроме этого, волновая функция ф нормирована к единице, т. е.
[ф ф *сгК =П ф |2а К = 1. |
(1.1.24) |
|
V |
V |
|
Условие нормировки к единице объясняется вероятностной трактовкой квадрата модуля волновой функции (сумма вероятно стей равна единице).
Коэффициент ск в разложении (1.1.23) находится путем исполь зования ортогональности и нормированности собственных функ ций ф. Действительно, умножая (1.1.23) на ф* и беря интеграл по
объему от обеих частей равенства, на основании (1.1.22) и (1.1.24) получим
J ФФ*йП/ = |
J ф; 2 с iip d v = |
2 |
ck \ y * X dv |
V |
V к |
к |
V |
ИЛИ |
|
|
|
|
J Фф*^К = ск. |
|
(1.1.25) |
|
v |
|
|
Метод возмущений в квантовой механике позволяет решать до статочно сложные задачи по определению движения электрона во внешнем поле.
Внешнее поле обычно задать трудно. Поэтому его разделяют на два слагаемых
V — V0+ V i, |
(1.1.26) |
где К0 — основная часть поля, а Кх — маленькая поправка, малое возмущение. Например, в сложном атоме можно считать, что дан ный электрон движется под влиянием поля ядра, а влияние осталь ных электронов рассматривать как малое возмущение.
Собственные функции оператора К0 невозмущенной задачи, обычно известны, и малое возмущение Кх ищется путем разложения его собственной функции по собственным функциям ф0(5, оператора Ко, т. е.
Ч>1 = |
2с*ф о*, |
(1.1.27) |
|
к |
|
Неизвестные коэффициенты |
ck разложения (1.1.27) |
ищутся ана |
логично (1.1.25). |
|
|
В расчетном смысле метод возмущений сводится к методу после - довательных приближений, так как, например, значение К0 можно считать нулевым приближением, а значение Ki первым приближе нием. Разумеется, что можно вычислить и дальнейшие приближе ния, если это диктуется условиями задачи.
15
Важным следствием из метода возмущений является то, что, как показывают расчеты, при наложении возмущения вырожденные уровни расщепляются на подуровни, число которых соответствует кратности вырождения.
1.1.5. НЕТОЧНОСТЬ В ОПРЕДЕЛЕНИИ КООРДИНАТЫ
ИСКОРОСТИ ДВИЖУЩЕГОСЯ ЭЛЕКТРОНА
Вклассической механике, справедливой для макроскопических объектов, считается, что координата и импульс (скорость) тела мо гут быть определены одновременно и с любой точностью. Такой вы вод связан с тем, что в классической механике частица считается движущейся по траектории, на которой в каждый момент времени
она должна иметь вполне определенную координату и импульс.
В квантовой же механике, справедливой для микромира, дело об стоит иначе и такие классические модели и понятия, как траек тория, не имеют места. Здесь координату и импульс одновременно нельзя определить сколь угодно точно. Если, например, коорди ната задается точно, то значит будет большая неопределенность (погрешность) в определении импульса, и, наоборот, при заданном значении импульса необходимо учитывать неточность в задании координаты. Это вытекает из того, что волновая функция, опреде ляющая волновые свойства микрочастиц, имеет вероятностный смысл.
Если, например, для движения электрона вдоль оси х обозна чить через Ах погрешность в определении координаты, а через,
Арх — погрешность в определении импульса, |
то в квантовой ме |
ханике выводится соотношение |
|
Д р ,-Д *> /г. |
(1.1.28) |
Выражение (1.1.28) впервые было введено Гайзенбергом и по лучило название соотношения неопределенности, или, более пра вильно, соотношения неточности. Выражение (1.1.28) следует по нимать так, что одновременно координату и импульс микрочастицы можно определить с точностью, не превышающей ту, которая за дана (1.1.28). Короче говоря, произведение ошибок в определении координаты и импульса не может быть сделано меньше, чем h ------
----- 6,621СГ27 эрг-сек.
Приведем пример на применение соотношения (1.1.28) для дви жения электрона в периодическом потенциальном поле кристалли ческого полупроводника. Если через а обозначить постоянную ре шетки кристалла, то можно положить, что погрешность в опреде лении координаты (Дх) электрона будет порядка а, т. е. Ах — а. Тогда погрешность в определении мгновенной скорости электрона на основании (1.1.28) будет
АрхАх — mAvxa = h
или
16
Подставив сюда постоянную решетки а — 10 8 см, массу электрона
т |
9-Ю-28 г и h |
1—27 |
получим |
6,62-10'*' эрг-сек, |
|||
|
Ап, |
6-Ю-27 |
108 см/сек. |
|
|
9-10—28-10—8
Сдругой стороны, известно, что при обычных температурах ско рость теплового движения электрона порядка 107 см/сек. Отсюда погрешность в определении мгновенной скорости электрона больше
самой величины скорости. Следовательно, в полупроводнике опре деление мгновенной скорости теряет смысл и, очевидно, можно го ворить лишь о средней скорости электрона.
1.1.6. ЭЛЕКТРОН В ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЯМЕ (ПРИМЕР НА КВАНТОВАНИЕ ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРОНА)
При рассмотрении этой задачи легко убедиться, что сам аппарат квантовой механики приводит к тому, что энергия электрона (мик рочастицы) в потенциальной яме квантуется, т. е. делится на пор ции.
С целью упрощений дальнейших рассуждений преобразуем уравнение Шредингера (см. п. 1.1.3) к виду чисто волнового урав нения.
Для свободного электрона имели
- Дф = Е кф
2т
или в другом виде:
4 ^ + ?= § L ^ = 0.
Однако
^ и |
= |
2т 2т |
hj |
Поэтому рассматриваемое уравнение можно записать так:
АЧ»+**Ч» = 0, |
(1.1.29) |
где k — волновое число для свободной частицы, определяемое фор мулой
/ = = R1-1-30)
Следовательно, для свободной микрочастицы уравнение Шре
дингера |
(1.1.29) имеет такой же вид, как и волновое уравнение |
в форме |
Гельмгольца. |
Аналогично этому уравнение Шредингера
Л2
— — Лф-f- Уф==£ф
2 Заказ № 285 |
17 |
для частицы в потенциальном поле V = |
V (х, |
у, г) |
преобразуется |
|||||
к такому же уравнению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лф-|-/г2ф = 0, |
|
|
|
(1.1.290 |
||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k = |
2т (Е — V) |
|
|
|
(1.1.31) |
||
|
|
|
|
|
|
|||
Из сравнения (1.1.31) и (1.1.30) легко видеть, что для опреде |
||||||||
ления волнового числа можно |
пользоваться |
одной |
формулой |
|||||
|
|
(1.1.31). В самом деле, |
для свободной |
|||||
V(x) |
|
частицы просто нужно в ней полагать |
||||||
|
|
V = |
0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Предположим, |
что |
электрон |
на |
||
|
|
ходится в потенциальной яме ши |
||||||
|
|
риной а (рис. 2), |
причем стенки |
ямы |
||||
|
|
представляют собой бесконечно высо |
||||||
|
|
кие потенциальные барьеры. |
|
|||||
п - 2 |
|
|
Другими словами, |
|
граничными |
|||
е2 |
условиями |
такой |
задачи |
будут |
усло |
вия:
. |
е |
|
71=1 |
еь |
Ei |
при 0 < х < . а И(х) = 0
ОС |
и |
|
|
|
X-CL |
|
V(x) |
(1.1.32) |
|
|
|
|||
Рис. 2 |
В |
рассматриваемом |
случае |
час |
|
тица |
(электрон) не |
может |
нахо |
диться за пределами ямы. Поэтому, учитывая, что вероятность нахождения частицы в данном месте пространства определяется волновой функцией, можно говорить о нулевых значениях волно вой функции ф (х) на границах области. В результате для волновой функции электрона в потенциальной яме будут справедливы сле дующие граничные условия:
№ L o = W U = ° - ( ы .з з )
Общее решение волнового уравнения (1.1.29!), которое для рассматриваемой одномерной задачи принимает вид:
£ l i ± + k ^ (x ) = 0,
dx2 |
|
можно записать так: |
|
ф (х) — A sin (kx + ф0), |
(1.1.34) |
где А — постоянная амплитуда и ф0 — дополнительная фаза. При меняя к (1.1.34) первое условие (1.1.33), будем иметь
0 — А з т (0 + ф0),
т. е. получаем, что ф0 = 0.
18