Файл: Количественные методы в мелиорации засоленных почв..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 77
Скачиваний: 0
положение В. М. Легостаева о том, что можно найти единую зависимость для всей зоны солепереноса независи мо от структуры грунта и характера режима влаги в нем (наличие капиллярной каймы и т. л.) не соответствует дей ствительности. В дальнейшем будет показано, как с изме нением в зоне солепереноса структуры грунта и режима грунтовых вод резко меняются закономерности изменения концентрации. Несмотря на это, уравнение (1.2.1) позволило автору дать некоторые теоретические зависимости, приме нимые к расчету миграции солей в отдельных простейших случаях. В последующих своих работах В. М. Легостаев по неизвестным причинам не применяет теоретических разра боток и пользуется эмпирическими зависимостями. В 1953 г. Н. Н. Веригиным при исследовании фильтрации жидкостей через пористую ореду в условиях их физико-химического взаимодействия рассмотрено совместно уравнение фильт рации и солепереноса. Математическая .модель, составлен ная Н. Н. Веригиным, представляет собой замкнутую систе м у дифференциальных уравнений, которые описывают филь трацию воды в грунте (по закону Дарси и уравнению нераз рывности потока), а также уравнение солевого баланса для потока грунтовых вод при наличии вертикальной и горизон тальной составляющих вектора скорости фильтрации:
v |
— _ ъ дЖ |
’ |
ц — — |
ь — |
’ |
4 - dvv __о |
’ |
а ) v* |
к дх |
vv ~ |
к ду |
дх + o f ~ 0 |
dU x
б) дх
dUb |
дС |
ду |
-тК^о—С)=р.-^- , |
|
где
Ux= - v xC + p D a£ i Uy= - v yC+ |
. |
При некоторых ограничениях, накладываемых на коэф фициенты влаго- и солепереноса, а такж е допущениях, не противоречащих физике процесса, решение указанной си стемы уравнений сводится к решению следующего уравне ния:
— v |
дС |
дС |
|
х дх |
' VV W |
, |
, |
д*С\ |
+[xDf e |
+ |
ду* |
,
+ ^ ( Co -C )= i*
дС |
... „ оч |
w ’ |
(1-2,2) |
где v x , vy — компоненты вектора скорости фильтрации v, соответствущие осям Ох и Оу и определяемые из уравнения фильтрации; D — коэффициент диффузии; С0 — концентра ция солей предельно насыщенного раствора; С — концент
10
рация солей в растворе; 7 — константа растворения; р — пористость грунта; х, у, t —соответственно пространствен ные и временная координаты.
Уравнение (1.2.2) описывает движение солей в водонасы щенном грунте и широко известно в теории миграции солей и влаги. Оно справедливо для несжимаемой жидкости и на личии фильтрации и диффузии только в направлении осей Ох и Оу. В случае одномерной задачи для диффузии и не
зависимости скорости фильтрации v |
от координаты Оу урав |
||
нение (1.2.2) будет иметь вид |
|
|
|
_ дЮ |
дС . |
дС |
1Л 0 |
^ а ^ - ^ + т К С о - С ) ^ ^ . |
(1.2.3) |
Если фильтрация водно-растворимых солей не сопровожда ется физико-химическим взаимодействием со средой (отсут ствуют процессы сорбции, кристаллизации, растворения и т. д.), то уравнение (1.2.3) может быть заменено более про стым :
„ 6*С |
дС |
дС |
(1.2.4) |
D d ^ ~ v J 7 = m o: |
|||
|
дх |
'dt |
|
Из уравнения (1.2.4) видно, что процесс фильтрации ве ществ через пористые среды имеет диффузионный характер. Физическая сущность движения солей в породах рассмат ривается как конвективная диффузия, обусловленная вы нужденной конвекцией фильтрационного потока с наличием растворения, выноса солей.
Для расчета промывок засоленных почв на монолитах Н. Н. Веригин предлагает использовать уравнение (1.2.3). Им приводится решение этого уравнения при условиях:
|
С(х, |
О)= С0, |
(1.2.5) |
|
С(0, |
t) = Cu |
(1.2.8) |
|
C(l, t) —C2, |
(1.2.7) |
|
где Со — концентрация водного раствора солей в |
момент |
||
времени |
2=0; С\ — концентрация солей на входе |
потока |
|
х = 0, что |
соответствует дневной поверхности промываемой |
толщи; Сг — концентрация солей на выходе при х = 1. Здесь приняты конечная глубина (или длина) промываемой толщи грунта, равная I, и вертикальное направление координаты Ох по глубине. Н. Н. Веригиным было предложено условие
11
а ? = 0 . |
(1-2.8) |
заменяющее (1.2.7) и полученное при рассмотрении баланса вещества на выходной грани монолита. Н. Н. Веригиным указывалось также, что приведенные в его работе количе ственные взаимоотношения факторов солепереноса могут быть использованы для составления мелиоративных прогно зов и расчета оптимального управления водно-солевым ре жимом орошаемых почв. Таким образом, Н. Н. Веригин впервые указал на возможность количественной характери стики солевого режима почв и грунтовых вод с помощью до стижений гидродинамики, химической кинетики и теории диффузии. Следует отметить, однако, что уравнения, ис пользуемые Н. Н. Веригиным, были известны в теоретиче ской физике и применялись при исследовании фильтрацион ной диффузии в пористых средах (Патрашев, Арутюнян, 1941; Радушкевич, 1947). В последующих своих разработ ках Н. Н. Веригин (1957, 1962, 1964) углубляет и расширяет исследования по вопросам солеобмена. Предложенная им система уравнений гидродинамики и маосообмена пред ставляет собой двенадцать дифференциальных уравнений с входящими в них двенадцатью неизвестными параметрами. Разработки Н. Н. Веригина и других исследователей были использованы для теории и практики мелиорации С. Ф. Аверьяновым.
С. Ф. Аверьяновым было решено уравнение (1.2.3) для целей промывок. В этой работе авторами введен параметр относа вещества от места растворения (параметр промыв ки):
г г |
|
(1.2.9) |
|
Р е2 |
(.2 > |
||
|
где Р г и Р е — соответственно критерии Прандтля и Пекле; Р — коэффициент растворения твердой фазы солей. Полу ченные теоретические результаты согласовывались с экспе риментом, что подтвердило целесообразность применения достижений химической гидродинамики к исследованиям переноса веществ в почвогрунтах для характеристики про цессов с количественной стороны. Это позволило с новых количественных позиций подойти к проблемам мелиорации. На основе такого подхода С. Ф. Аверьянов (1965) предпри нял попытку определить количественную связь между вод ным и солевым режимом почв в условиях орошения. На конкретных примерах показана возможность применения новых разработок для мелиоративных расчетов.
12
На осно-ве решения уравнения (1.2.4) С. Ф. Аверьяновым при упрощающих предположениях о постоянстве скорости фильтрации и коэффициента диффузии дан прогноз изме нения концентрации солей в почвенном растворе в стацио нарном и нестационарном случаях:
а) для установившегося процесса:
|
^ - . р г )(1- |
п — — |
( 1. 2. 10) |
\е |
|
|
( V - 1 ) , |
б) для неустановившегося процесса: |
|
n = 0,5[erfcz2 + e |
z2я2 |
1 2 (erfczi—4aierfcZi)], (1.2.11) |
где V2 и V\— среднегодовые интенсивности поступления и расходования воды соответственно; D* — коэффициент кон вективной диффузии; щ и п 2— минерализация промывных вод, поступающих сверху (щ для неустановившегося режи ма, п 2 — для установившегося режима); щ —исходное за соление на поверхности почвы; т — пористость грунта ;
п |
п —Jlx |
Z x=a{1 + х)\ Z 2= a( 1 — ж); х = |
; |
|
||
По— Л-1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vV t |
— |
J l |
П -I |
X |
лс0= Vt = V0tjm; а = 2/5* |
в==н г ;П2“ |
; ж==*1; |
||||
V— скорость движения |
воды в лорах грунта |
|
|
|||
У0 — скорость фильтрации; |
Xi — глубина почвенного |
гори |
||||
зонта с |
минерализацией |
почвенного раствора |
щ ; |
P e = XiV\/2D*m — параметр Пекле.
При решении уравнения (1.2.4) для неустановившегося режима на поверхности почвы принималось условие, учи тывающее поступление солей вместе с минерализованной во дой, а также с учетом факта, что соли не выходят за грани цу капиллярной каймы при испарении.
В этой же работе приведена методика определения пара метров уравнения. Указанная статья С. Ф. Аверьянова дала большой толчок к развитию количественных исследований в мелиорации засоленных почв. Дальнейшие теоретические разработки были направлены к более точному рассмотрению физики процесса. Н. Н. Веригиным (1967) получено решение уравнения (1.2.3) с учетом растворения солей (у=/0) в отли чие от решений, полученных С. Ф. Аверьяновым для про
13