Файл: Гвахария, В. К. Испарение с водной поверхности водоемов Кавказа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тертер. Первая из нійх расположена на северном склоне Кавкасиони, а вторая — на северном склоне Малого Кавказа..

Рис.13. № ф М = / ( Я ) 1—долина р. Терек, П^долниа р. Тертер. Утолщенная кривая—годовая .

Как и следовало ожидать, общий характер кривых такой же, какой присущ годовым, но градиенты здесь более разно­ образны — меняются в большем диапазоне и резче, чем гра­ диенты годовых скоростей.

78

ГЛАБА vi:

РАСЧЕТ ИСПАРЕНИЯ С ВОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ДВАДЦАТИМЕТРОВЫХ ИСПАРИТЕЛЬНЫХ БАССЕЙНОВ

Количество испарившейся влаги с водной поверхности, бассейна связано с испарением с водоема уравнением

откуда

 

£ в = Н е ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ • _ ^ в .

(1 - j -

0,227 W2QO)B

(Е0

е20о)в

/^g\

~T6~~(l

+

0,227 WoJo '

(e0-

e2 0 0 )6 . '

 

т. е. поправочный коэффициент

„к" зависит от соотношения ско­

рости ветра над водоемом

(W200B)

и над

испарительным

бассей­

ном (№2 0 0 б ) и соотношения разности упругостей пара над водое­ мом (е0 —е2 0 0 )в и над бассейном. Обозначая первое соотношение через Kw, а второе через К^е можем написать

Таким образом, имея ветровой1 и влажностный коэф­ фициенты, а также величину испарения по испарительному бассейну, можно раюсчіитаггь слой испарившейся с водоема воды.

В монографии А. П. Браславского и К- Б. Шергиной 12] приведены значения Kw и /Сде для берегового испарительного

бассейна и плавучего бассейна, установленных на Кенгирском водохранилище.

1 Строго говоря

заменять ггігооб

скоростью

ветра

Щоов

не вгіолие

оправдано, поскольку из-за «лолиоты» профиля

ветра

над водоемом, оп­

ределенному зиачеиию

скорости ветра на высоте

200 ом соответствует бо­

лее высокое значение скорости ветра на высоте

z0 ,

чем на суше. Т. е.

вклад ветра ві испарение

над водой

должен быть

несколько

выше, чем

«а суше, пригодннаіковых

скоростях

на высоте

200 ом.

 

79



Эти авторы кроме указанных коэффициентов рассмат­ ривают еще третий поправочный коэффициент — Кн назван­ ный инструментальным. Появлением своим этот коэффициент обязан искажениям, которые вносятся в результаты измере­

ния

испарения

техническими

моментами — высотой

бортика

испарителя,

конструктивными

особенностями,

отсутствием

волнения

в них

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

малых

испарителей

(типа

ГГИ—3000)

величины

этих

коэффициентов

значительны—для

берегового ГГИ—3000 он

ра­

вен

0,75,

для

плавучих—0,8,

для

бессейнов,

установленных

на

берегу /<"lt= 1,03,

а для

плавучего

бассейна

с

5 = 20 м2

и =1,00

[2],

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В таблице

 

11

и

таблице

12

приведены значения Kw и

/Сде ,

полученные

на

Кенгирском

водохранилище.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

11

 

 

 

 

Плавучий

испарительный бассейн, 1962 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S=20

м2 ,

/<„

=1,00

 

 

 

 

Коэффицие­

 

VII

 

VIII

 

IX

X

 

Ср.

нты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kw

 

 

1,22

 

1,23

 

 

1,02

1.14

 

1,15

 

 

 

 

0,84

 

0,91

 

 

1,00

0,94

 

0,92

 

 

 

 

1,025

 

1,119

 

1,020

1,072

1.058

 

Как видно из приведенных таблиц, переходной от ис­

парения с бассейна к испарению

с

водоема

коэффициент

«К»

зависит

от Kw

и /Сде только

для

плавучих

бассейнов с

площадью в 20 м2 . Для береговых бассейнов к ним добав­ ляются еще один множитель — Ки который постоянен из-за постоянства конструктивных особенностей бассейнов. Что ка­ сается ветрового и влажностного коэффициентов, они оказа­ лись весьма динамичными и меняются в широких пределах, становясь то больше, то меньше единицы для берегового ис­

парителя и оставаясь все время выше

единицы (Kw) или ни­

же (/Сде) для плавучего бассейна.

 

Анализ ветровых показателей по озеру Севан показы­

вает, что в условиях горного рельефа на

водоемах с большой

80


площадью зеркала

(F ^

1350 км2 ), наблюдается

чрезвычай­

но большая пестрота скоростей ветра .и расчет Kw

в этих ус­

ловиях весьма

затруднителен

(табл.

13).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

12

Наземный

(береговой)

испарительный

бассейн,

/С,, =1,03

 

Год Коэффициент

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

ср.

СП

сл

с 1961

с*

1962

Kw

 

1,09

1,00

1,09

0,96

0,98

КАе

 

1,06

0,99

1,07

0,94

1,18

 

 

 

 

 

 

 

 

Kw-Kàe

 

1,55

0,990

1,166

0,902

1,156

Kw • к^е

• Ки

1,90

1,020

1,201

0,929

1,191

Kw

 

1,05

0,93

0,96

0,94

0.94

0,93

КАе

 

0,82

0,97

0,94

0,98

1,36

1,84

 

 

 

 

 

 

 

 

к«,-кАе

0,861

0,902 0,902 0,921 1.278 1,711

Kw • Кде

• Ки

0,887

0,929 0,929 0,949 1,316 1,762

Kw

 

1,09

0,94

1,16

1,24

1,18

1.00

1,14

КА*

 

1.05

0,97

0,97

0,86

0,97

1,19

1,46

 

 

 

 

 

 

 

 

KwK&e

 

1,144

0,912 1,125 1,066 1,145 1,190 1,664

KwK^g-Ku

1,178

0,939

1,159

1,098

1,179

1,226

1,714

Соотношение средней скорости ветра по

береговым мет-

станциям

 

со скоростью

ветра над плотом у

острова

Севан

А г а =

=

=1,о хоть и является

несколько

высоким, тем

W6

 

3,2

 

 

 

 

не менее

отображает суть

явления

правильно,

тогда

как для

бассейна

Мартуни значение

„К" имеет весьма

необычный вид,

по крайней

мере по своей абсолютной

величине

 

 

6. В. К. Гвахария

81


Забегая несколько вперед, отметим, что явление зату­ хания скоростей ветра при выходе с горных ущелий на вод­ ную гладь горного водоема, по А. М. Мхитаряну, является одной из особенностей, отличающих ветровой режим горных водоемов от режима над равнинными водоемами.

Т а б л и ц а 13

Скорости ветра по анемометру на высоте 2 м за 1958 г. в бассейне оз. Севан (А. М. Мхитаряи)

 

Пункт

V

VI

ѴЦ

VIII

IX

X

XI

Ср.

Бабаджан .

3,1

2,9

3.5

3,4

3,5

з.з

3,8

3,4

Алучалу

3,1

2,9

2,9

3,1

3,0

3,5

3,8

3,2

Масрик

3,2

2,9

3,3

3.5

3,3

3,2

2,9

3,2

Шоржа

2,3

2,5

3,4

3,4

3,2

3,3

3,3

3,1

Норатус

3,3

2,8

3,1

3,1

3,1

3,2

3,1

3.1

плот

оз. Севан

3,1

3,2

4,5

4,7

5,0

4,6

4,3

4,1

плот

Мартуни

2,7

2,7

2,1

2,2

2,5

3,1

3,7

2,7

Все оказанное выше указывает на то, что знание вели­

чины

испарения

с бассейнов

с площадью в 20 м 2

имеет

боль­

шое практическое значение — с его помощью можно подсчи­ тать испарение с водоемов. Кроме того, эти же величины могут служить показателями испаряемости с интересующего нас участка изучаемой территории, поскольку под испаряе­ мостью обычно понимается максимально возможное испаре­ ние с поверхности, имеющей неограниченные влаігозапаеы. Практически за величину испаряемости принимают испарение с водной поверхности.

Из формулы (35) явствует, что для расчета испарения с водной поверхности испарительных бассейнов следует иметь значения температуры воды в бассейне для расчета насы­ щающей упругости пара ео, абсолютную влажность на высо­ те 200 см и скорость ветра на этой же высоте.

Абсолютная влажность на высоте 2 м измеряется на ме­ теорологических станциях существующей наблюдательской сети; там же измеряют скорость ветра, но на высоте флюге­ ра, и, поэтому, этот показатель нуждается в соответствую­ щей обработке — следует производить пересчет скорости с высоты флюгера на высоту в 200 см. Что. касается темпера-

82