Файл: Гвахария, В. К. Испарение с водной поверхности водоемов Кавказа.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 78
Скачиваний: 0
вошли в разные подгруппы (Шаорокое и Тнибульское водо хранилища, озера Параівани и Саігамо и т. д.).
Связь Т с р = /(Т 0 ) является, очевидно, менее чувствитель ной и принять значения К одинаковыми для всех водоемов, схожих с водоемами Самгори и другими вполне справедливо. В особенности это касается среднего годового значения «К»-
Резюмируя все сказанное в данной главе, мы делаем сле дующее заключение: для расчета температуры испаряющей поверхности, т. е. водной поверхности водоемов, вполне допу стимо применить комбинированный метод, который является как бы соединением метода аналогов и метода нахождения зависимостей между температурой воды и температурой воз духа.
Ход расчета Тср предстает следующим образом: опреде лив морфологию водоема путем полевых исследований5 и ко
эффициента |
«М» по существующим стоковым данным, |
с по |
||
мощью графика T0 |
= f(t2oa) |
определяем среднюю величину |
||
температуры |
воды |
у уреза. |
За температуру воздуха |
(t2oo) |
принимается температура воздуха на близлежащей метеоро логической станции. Определив принадлежность водоема к группе (по ледовым явлениям на нем) и подгруппе по терри ториальной и высотной близости к Черному морю и по ана логии годового хода температур воздуха у водоема — эта лона H водоема, для которого рассчитываются Т0 , произво
дится расчет |
месячных температур воды у берега, |
а затем, |
по таблице 32 |
пересчитываетоя Т0 на Т среднее, |
принимая |
для водоемов — подгруппы «а» коэффициенты озера Палеоетоми, для подгруппы «б» и «в» — Самгори, а для осталь ных — озера Параівани.
Наиболее кропотливым и трудоемким в данной схеме расчета Тср является: 1) подбор кривой из семейства T 0 = f iUoo), по которой должна быть определена температура у уреза (Т0 ) и 2) установление водоема — аналога для рас чета годового хода То.
5 Для проектируемых водохранилищ этіт данные определяются картам соответствующего масштаба,
152
•При правильном решении обеих вопросов, точность рас чета испарения весьма высока: отклонение месячных величин
не выходит за пределы |
10—12%. Годичное |
(теплого |
перио |
|||||||||||||
да) |
испарение |
отклоняется от |
испарения, |
рассчитанного по |
||||||||||||
измереной Тср |
|
своего на |
±5%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Для |
сравнения |
приведем |
несколько примеров подсчета |
||||||||||||
испарения, проведенных иными |
методами. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
В таблице |
|
33 дано |
значение |
температуры |
поверхности |
||||||||||
воды Кетузского и Мармарикского водохранилищ, |
предвычис- |
|||||||||||||||
ленные |
Г. Т. Никогосяном |
[47] разными методами. |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
33 |
||
|
Температура |
|
поверхности |
воды в проектируемых |
Кетузском и |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
Мармарикском |
водохранилищах |
|
|
|
|
||||||
М е т о д |
1 |
|
И |
111 |
IV |
V |
VI |
VII |
ѴШ |
IX |
X |
XI |
XII |
Год |
||
|
|
|
|
|
|
Кетузское водохранилище |
|
|
|
|
|
|||||
По |
тепловому |
2,5 |
1,5 |
3,5 |
10,0 16,6 22,0 25,2 25,6 23,8 |
19,3 13,5 |
7,0 |
|
||||||||
|
балансу |
14.Г |
||||||||||||||
По связи |
2,5 2,0 |
4.0 10,0 16,5 21,0 24,0 24,2 23,5 19,0 13,0 |
6,5 |
13,8 |
||||||||||||
7-0 =/ ( t ,оа) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Мармарикское |
водохранилище |
|
|
|
|
|
|||||
По |
тепловому |
•0 |
|
0 |
0 |
5,0 |
9,5 14,5 18,0 18,5 16,0 12,0 |
•6,7 |
1,1 |
|
||||||
|
балансу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По |
7 W |
(72 0 0 ) |
0 |
|
0 |
0 |
4,5 |
9,5 14,2 17,5 18,2 15,8 11,8 |
6,0 |
•1.6 |
|
|||||
|
По |
описанию автора, |
Кетузское |
водохранилище |
будет |
|||||||||||
располагаться на высоте около |
1100м; объем |
водохранилища |
||||||||||||||
при максимальном уровне 36 млн: м3 , средняя глубина — око ло 27 м, площадь поверхности 1,55 км2 . Впадает в нее р. Кетуз.
Мармарикское водохранилище будет построено на р. Мар-
марик, на отметке- около 1900 м; площадь |
поверхности, — |
|
1,55 км2 , объем — 37 млн. м3 , |
средняя глубина — порядка. |
|
20 м. |
|
|
Согласно предложенной нами схеме, первым долгомсле |
||
дует определить, с какой кривой |
Т0-— / (t200) |
следует снять ве |
личины То для. этих водохранилищ^ |
|
|
153,
Кетузское |
водохранилище |
оавещаетоя метеорологической |
|||||
станцией |
Чиманкенд (h =1064 |
м), а Мармарикское водохра |
|||||
нилище |
метеорологической |
станцией |
Анкаван |
(Я = 1957 |
м). |
||
Анализ хода |
температуры |
воздуха |
на этих |
станциях |
(см. |
||
табл. 34) указывает на то, что поверхность воды в водохрани лище Мармарик должна покрываться льдом по крайней мере в течение четырех месяцев, с декабря по март включительно. На это указывает и высотное положение водохранилища. Месячные значения температуры воздуха на метеостанции Чиманкенд, глубины проектируемого водоема и южное поло жение его и не очень большое высотное положение (до dl00 метров) показывает, что на Кетузском водохранилище не следует ожидать образования сплошного ледостава в течение продолжительного времени. По крайней мере ледостав может образоваться в течение только января, и то не всегда. Все ска занное здесь дает возможность предположить, что температур ный режим Мармарикского водохранилища должен быть схож
с |
режимом |
подгруппы «д», в которую входят |
озера |
Гек-|Гель |
и |
Арпилич |
(реконструированное в последнее |
время |
в водо |
хранилище), а Кетузского — с режимом подгруппы «б», в ко
торую входят водохранилища |
Самгорское и Тщнкское. |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
34 |
||
|
|
|
Температура |
воздуха |
(^0 о) |
|
|
|
|
|
|||
Метеостан |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Год |
ция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анкаван |
-8,6 |
-7,4 -3,6 |
2,8 |
8,4 11,3 |
14,4 14,6 |
11,0 |
6.2 |
0,0 |
-6,0 |
3,6 |
|||
hi=1957 м |
|||||||||||||
Чиманкенд |
-3,9 |
-1,5 |
4,8 11,3 |
16,4 21,0 24,8 24,9 20,6 14,0 |
6,4 |
-1,5 |
11,4 |
||||||
/і=1034 м |
|||||||||||||
Как |
озеро |
Арпилич, так и озеро Гек-Гель |
располагают |
||||||||||
ся на верхней кривой семейства T0 |
= f(t20Q), |
а Тщикекое и Сам |
|||||||||||
горское водохранилища |
располагаются на средней. |
Рісходя |
|||||||||||
из .сказанного, |
считаем |
возможным |
допустить |
|
определение |
||||||||
То Кетузского водохранилища по средней кривой, а Марма
рикского — по верхней. |
|
|
Средняя температура воздуха на период |
I V — X I |
месяцы |
(за безледоставный период) по м/ст Анкаван |
равна |
7,6°. По |
154 |
|
|
тм/ст Чиімамкенд |
за период I—ХП |
равна |
11,4°, а |
за период |
I I — X I I — 1 2 , Г (в |
этом последнем |
случае |
будет |
рассмотрено |
два варианта — первый, когда ледостава не образуется во
все — |
это, по-видимому, будет наиболее часто, |
и второй — |
•когда |
безледоставный период будет длиться 11 |
месяцев). |
I . По средней температуре м/ст Анкаван с кривой 25 на |
||
ходим |
значение Т 0 = 11,1°; отклонение температуры воздуха |
|
отдельных .месяцев от средней для Аігакавана, даны в табл. 35. |
||
Во второй строчке данной таблицы записаны поправки, ко торые следует вводить в отклонения тех метеостанций, кото рые освещают подгруппу «д».
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
35 |
|
|
Расчет величины отклонений по м/ст Анкаван |
|
|
||||||
Элементы |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
Ср. |
Т'гоо |
|||||||||
Отклонение |
0,37 |
1,10 |
1,47 |
1,90 |
1,92 |
1,45 |
0,82 |
0,0 |
7,6 |
Поправка |
0,05 |
- 0 , 1 |
- 0 , 2 |
- 0 , 3 5 |
—0,34 - 0,09 |
0,23 |
0,5 |
|
|
Исправлен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ное откло |
0,42 |
1,0 |
1,27 |
1,55 |
1,58 |
1,36 |
1,05 |
0,5 |
|
нение |
|
||||||||
С помощью исправленных величин отклонения |
(которые |
||||||||
уже являются показателями |
отклонения |
меоячных |
Т0 |
от |
|||||
среднего за безледоставный период Т0, определенную |
нами |
||||||||
по 25), рассчитываем |
месячные |
Т0. Полученные |
значения |
||||||
даны в первой строчке таблицы 36 во второй и третьей строч-
Т а б л и ц а 36 Сопоставление рассчитанных разными методами Тср
Метод |
Эле |
IV |
V |
VI |
VII VIII |
IX |
X |
XI |
|
мент |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Сред.
По |
автору |
То |
4,6 |
И Л |
14,1 |
17,2 |
17,5 |
15,1 |
11.6. |
5,5 |
12.1 |
|
|
|
К' |
0,93 |
0,94 |
0,94 |
0,94 |
0,94 |
0,94 |
0,94 |
0,93 |
12,9 |
|
|
|
Тср |
4,9 |
11,8 |
15,0 |
18,3 |
18,6 |
16.1 |
12,3 |
5,9 |
||
По |
теплово |
|
5,0 |
9,5 |
14,5 |
18,0 |
18,5 |
16,0 |
12,0 |
6,7 |
12.8 |
|
му балансу |
Тср |
|||||||||||
По |
|
Тср |
4,5 |
9,5 |
14,2 |
17,5 |
18,2 |
15,8 |
11,8 |
6,0 |
12.2 |
|
ТСр=Шш) |
||||||||||||
|
||||||||||||
155
ках приведены Т с р . рассчитанные Г. Т. Никогосяном по теп ловому балансу и по связи Tcp = f(t200), установленной им же.
Анализ таблицы дает возможность заключить, что расчет температуры воды, проведенной по предлагаемому нами ме
тоду дает |
более близкие к температурам, |
подсчитанным |
по |
||
тепловому (или по комплексному) |
методу величины, чем ме |
||||
тод 'СВЯЗИ. |
|
|
|
|
|
Как |
говорилось в |
главе V I I I , |
расчет |
температуры |
воды |
водоемов |
по тепловому |
балансу или его модификацией, т. н. |
|||
комплексному методу физически более обоснован, и должен
давать более надежные результаты. Однако, |
сближение |
ре- |
|||||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
37 |
|
|
Расчет величин отклонения по м/ст Чиманкенд |
|
|
||||
Элементы |
1 |
11 |
Ш |
IV |
V |
|
VI |
Отклонение |
—0,34 |
—0,13 |
0,42 |
0,99 |
1,44 |
|
1,84 |
Поправки |
0,30 |
0,22 |
0,03 |
—0.13 |
—0.14 |
—0,15 |
|
Исправление |
—0,04 |
0.09 |
0,45 |
0,86 |
1,30 |
|
1.69 |
VII |
ѴШ |
IX |
X |
XI |
XI] |
Год. /.2 0 О |
|
2,18 |
2,18 |
1,81 |
1,23 |
0,56 |
—0,13 |
|
11,4 |
—0,18 |
—0,16 |
—0,09 |
—0,04 |
0,13 |
0,22 |
|
|
2.00 |
2,02 , |
1,72 |
1,19 |
0.69 |
0,09 |
|
|
зультатов, полученных нами, с результатами балансовых рас четов еще не дает право считать, что температура воды, рас считанная по балансу тепла, в данном случае, .абсолютно до стоверна. Причина сомнительности этой величины лежит в необоснованном подборе озера-аналога, о чем подробнее бу дет сказано ниже.
В таблице 37 сосредоточены данные, нужные для расчета температуры воды в Кетузском водохранилище.
156