Файл: Гвахария, В. К. Испарение с водной поверхности водоемов Кавказа.pdf

другой

на

Сампоршом (Тбилисском)

водохранилище.

Оба

испарителя

являются л en а ром©рами ГГИ—3000. Данные

по

этим пунктам в

«Материалах наблюдений над

испарением

с водной поверхности» не приводятся.

Что

касается

группы

испарителей,

установленных

на

оз. Севан, в- Артапишской

бухте, то они

служат

определен­

ный переходный коэффициент даст возможность

привести

показания исиаромеров к показаниям бассейнов с S

= 20 м2 .

Однако, © связи с различием гидрометеорологических

процес­

найти также переходный коэффициент, с помощью

которого

было бы возможно

привести

величину испарения с

бассейна

к величине испарения непосредственно с водоема.

Из

сказанного

вытекает,

что

а в случае

применения данных

испаромера

UB=KRU„.

(21)

Здесь и

в предыдущей

зависимости

{/„—слой испарившейся воды в водоеме,

иб—слой

испарившейся воды

в испарительном

бассейне и

{/„—испарение по испаромеру

ГГИ—3000.

•Как коэффициент К так

и коэффициент

R зависят от ря­

характеристик

испарителей, бассейнов, водоемов, а

также

физико-географических

условий,

'Окружающей

.их

среды

и меняются в довольно широких

пределах.

Наличие

парных

испарительных установок,

оборудован-

мых нспаромерами

ГіГИ—3000 и испарительными бассейнами,

дает

возможность

найти значение

R . Сопоставление

слоя

испарившейся в береговых бассейнах воды со слоем

попа­

рившейся

в водоемах

воды

(рассчитанного

разными

метода­

ми)

дает

возможность 'определить

коэффициент /(.

Парных установок на исследуемой территории

действу­

ет 10. Закрыты, но имеют продолжительные ряды

наблю­

дения 4.

Береговые

бассейны имеются в пяти пунктах (Севан, Ар-

таниш,

Орбели,

Ахалоопели,

ХрамГЭС);

закрыты

в двух

пунктах

— Параван и

(15 лет) и Шаори (14 лет).

Для

построения

эмпирических

формул

лучше всего ис­

них действуют 6. Длину ряда

наблюдений более 5 лет имеют

5 бассейнов. Из закрытых —

1 бассейн. В нашем

распоряже­

нии имеется еще ряд бассейнов, отнесенных к классу

«не­

стандартных» с испаряющей

поверхностью, много меньше

дв адцатим етр овой.

Исследования А. Г. Лазаряна

[36] показали, что для ос­

вещения

характера

вертикального

распределения

испарения

вполне возможно использовать данные испарителей

ГГИ—

3000. Однако, как известно, эти

испарительные

установки

сильно

подвержены

влиянию

ряда физико-географических

особенностей и поэтому к их показаниям

следует

относиться

весьма

осторожно. Сказанное вовсе не означает,

что данные

ГГИ—3000 не пригодны для выявления

характера измене­

ния испарения

в зависимости

от высоты

местности — не

совсем

можно

доверять лишь

количественным

показаниям

тому

назад.

Оібщий вид этой формулы

таков:

Е = а(Ѵ—v)f(W),

(22)

где

Е—испарение,

V—максимальная

упругость

пара,

соответст­

вующая

температуре испаряющей поверхности

воды;

ѵ—действи­

тельная упругость содержащегося в воздухе

пара;

W—скорость

движения воздуха; а—множитель, зависящий как от

условий

наблюдений, так

и от

ряда второстепенных

факторов,

не учи­

тываемых формулой.

На

основании материала,

собранного

три

наблюдениях

на озере Севан, В. К. Давыдов ів 1935 іг. дал

расчетную

фор­

мулу,

имеющую

следующий

вид:

£ = ( 0 , 6 4 + 0 , 0 8 Ѵ0 0 0 ) ( * 0 - е 0 1 1 ) ,

(23)

где

Е—слой испарения в мм/сутки,

К,0 0 —скорость ветра

в

м/сек

на высоте 900 см; е0

и еоп—упругость

насыщения

по

темпера­

туре

воды и упругость

пара

на

высоте

0,1

м в

миллиметрах

ртутного

столба.

Трансформируя

данную

формулу

для

стандартных

высот

Ѵй00

и е.а о о и принимая размерность

паров

мб,

А. М. Мхитарян

[43]

предлагает такое

ее

написание:

£ = 0,053 (У2 0 0

+

6,8) (е0-е200).

(24)

Автор

при этом

исходил .из

соотношений:

£ ™ = 1 , 1 8 ,

(25)

200

=0,64,

(26)

1,15

• <?„„,

(27)

полученных им из экспериментального материала,

собран­

ного

в

бассейне

оз.

Севан.