Файл: Вопросы природных ресурсов сборник трудов..pdf

тельностью: во-первых, увеличением воДопотребления и, вовторых, систематическими ошибками подсчетов стока в ран­ ние периоды, данные по которым были восстановлены по бо­ лее поздним наблюдениям. Эти же причины В. Евджевич рас­ пространяет и на сам факт образования циклов стока, что представляется нам не вполне убедительным: рост водопотребления может привести к систематическому падению сто­ ка, а не к циклическим его колебаниям. Кроме того, большие систематические ошибки из-за несовершенства подсчета сто­ ка в ранние периоды в данном случае мало вероятны, по­ скольку начало всех исследуемых рядов относится к двад­ цатым годам нынешнего столетия, когда методика подсчета стока была уже вполне надежной.

На рис. 1 совершенно четко намечаются три крупных пе­ риода: 1) от начала ряда палюдений до 1933-35 гг.— пе­ риод высокой водности и больших амплитуд колебания сто­

чем в первом периоде, его амплитуд и 3) период повышения водности с 1947—48 гг. до конца ряда наблюдений при яв­ ном уменьшении амплитуд колебаний годового стока.

Уменьшение аплптуд колебаний стока действительно мо­ жет быть объяснено рстом его зарегулированное™ в резуль­ тате водохозяйственных мероприятий, в частности перерас­ пределением стока внутри года в результате устройства во­

щихся в сходных гидрологических и физико-географических условиях. Длительность полных циклов стока на всех реках различна — от двух до десяти лет. Однако на всех пяти рас­ сматриваемых реках наиболее часто повторяются пятнлетние циклы, а восьми- и четырехлетние отсутствуют совсем. Во­ обще же частота повторения полных циклов стока одинако­ вой продолжительности, применительно ко всем рассмотрен­ ным рекам, выглядит следующим образом:

как неоднократно отмечалась в литературе,’ встречается наи­ более часто, и является общей для многих физико-географи­ ческих районов (4). Кроме того, на реках, имеющих более длинные (до 140 лет) ряды наблюдений, довольно часто пов­ торяются также циклы с длительностью 25—28 лет, просле­ дить которые в данном случае из-за недостаточной длитель­ ности рядов не представляется возможным.

Для того, чтобы проследить общую тенденцию изменения стока за весь период наблюдений, целесообразно прибегнуть к осредненным показателям стока, избрав для этого наибо­ лее часто повторяющийся на всех реках пятплетнин интер­ вал.

Результаты такого осреднения приведены в табл. 4 и на рис. 2, причем использованы данные по всем рекам Москов­ ской области, имеющим фактический ряд наблюдений не ко­ роче 20 лет.

На всех девяти реках, данные о которых приведены в табл. 4, можно установить общие черты изменения водности в многолетнем плане, явно не зависящие от площади бассей­ на. Высокие модульные коэффициенты первых двух пятиле­ тий (1925—1929 и 1930—1934) в период 1935—1939 гг. сни­ жаются до минимальных значений, а потом вновь возраста­ ют в течение четырех пятилетий 1940—1959 гг., а частично и в последнее трехлетие 1960-62 гг., приближаясь, видимо, к максимальным значениям.

Такое распределение периодов маловодья и многоводья на реках Московской области совпадает с соответствующи­ ми периодами, выделенными Г. П. Калининым (1) для ог­ ромных территорий от рек Зап. Сибири до бассейна Мисси­ сипи (периоды маловодья 1936-40 гг. и многоводья 1926-