Файл: Вопросы природных ресурсов сборник трудов..pdf

дующего периода, что не меняет, как видно нз рис. 2, общей картины распределения стока по периодам.

Среднее значение модульного коэффициента КС|) за ветвь спада несколько выше, чем за ветвь подъема. Это объ­ ясняется тем, что данные по ветви спада захватывают, если не весь ее начальный многоводный период, то, во всяком случае, его значительную часть (см. рис. 2 кривые рр. Оки,

•Клязьмы, Москвы, Рузы, Пахры), а ветвь подъема вероятно

продолжительность ее составляет 10—11 лет. Ветвь подъема, как видно из рис. 2 более полога п пн на одной реке, кроме Ворп п, отчасти, Клязьмы, не заметно тенденции к сниже­ нию стока, т. е. не намеча-ется еще переход к следующей ветви спада. Снижение стока на Клязьме п Воре за послед­ нее трехлетие 1960-62 гг. составляют соответственно 3 и 17% от среднего значения К за предыдущее пятилетие 1955— 1959 гг. п делать какие-либо выводы па основании этих двух отклонений преждевременно.

Таким образом, па основании всего проанализированного материала можно утверждать, что на реках Московской об­ ласти прослеживаются довольно четкие синхронные либо синфазные (с очень небольшим отклонением во времени) периоды однонаправленных изменений стока, причем периоды его снижения чередуются с периодами повышения при сред­ ней длине каждой пары ветвей (цикла спад — подъем) по­ рядка 5—7 лет. Эти циклы развиваются, видимо, на фоне ко­ лебаний стока с более значительным периодом, но недоста­ точное количество фактических данных позволяет установить только направление процесса, не давая возможности устано­ вить их количественные показатели — хотя бы продолжитель­ ность п амплитуду. Однако совпадение во времени даты сме­ ны ветви спада стока ветвью подъема па малых реках Мос­ ковской области п несоизмеримо больших по величине тер­ риторий Северного полушария едва ли случайно. Вся слож­ нейшая совокупность процессов, определяющих цикличность стока, проявляется сходным образом на всех реках, ими за­ хваченных, независимо от величины их бассейна н даже, в известной мере, от их физико-географических условий. «Повидпыому .причины, вызывающие циклические колебания сто­ ка настолько глубоки и многообразны, что индивидуальные особенности речных бассейнов (величина, уклон, запас и скорость срабатывания грунтовых вод, искусственное пере­ распределение стока во времени) в этом случае отступает па второй план. Действительно, площади бассейнов р. Оки у

126

ОПЕЧАТКИ

и сборнике трудов «Вопросы природных ресурсов» М., 1974.