Файл: Широков, А. П. Теория и практика применения деревянной анкерной крепи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а

л

 

Рио.16. Гтенеяие коэффициент

трэння

$■9

J r

в зависимости

от влажности древесины:

а.б.в .г

-

иоптветстьенно

между пихтой, елью, сосной, лиственницей .* пихтой I,

елью

кедром 3, сосной 4, лиственницей 5, бере­

зой 6

 

 

 

 

Из графиков 15,16,17 видно, что с увеличе.ием влажности

древесины возрастает коэффициент трения-

Для установления причины этого явления были проведены ла­

бораторные исследования путем вытягивания деревянных анкеров

с различной влажностью древесин! из специальной трубы, состоя­

щей из двух половин. Внутренне" диаметр трубы рнпялся 42 мг

длина 255 им.

Анкер со вставленным (полностью) в щель клином рапполац ся между двумя половинами трубы, и замок анкера сжимался на

сяуитоийом прессе ЛЖ. После полного сжатая замка анкера Грубу надевались кольца и анкер извлекался кэ трубы

Рио.I?. Изменение коэффициента трения

4Тр между ксггллом

и деревом в зависимости от влажности

W

:

1, 2,34,5 и 6 - соответственно между пихтой*

ечн»

кедром, соевой, лиственницей,

иврозой и к. гадиож

<Хютром замка анкера после извлечения из грубы би л о у с -

^евез-'-зяо, что чем больше содержит влага анкер,

тембольше про­

исходит задирание волоно; древесины в замке анкера при ее из -

влечении, что р споооботвует росту коэффидоеьгь трения»

При ша.'шости древесины II % задирания' волокон при ват»-

гивании анке]В из трубы не происходит, при влажности' же 24.62

и ,32,52 % оно имеет ярко выраженный хараътвр.

Коэффициенты вариации опыты»* данных колебались в' ловле -

льх 1,33-7,3

Нсрред&.’&шаов отвешенне находилось в прадедах 0,557-0,96,

свидз'л-ьД'.*• .•у »•“ о тесной связи между вривалейвнми лпияваками.

4?


te-; ами в сзхтннд условиях бшш гд.ае выявлено, что при

установке анкеров в сально обводненных снвакияах коэффициент

пронял снижается на 30-50 %, в слабо обводненных - ва 12-

3Q %, причем нижней предел относится к алевролиту я песчанику,

верхний аргнд-лту и угольному м-ссаву.

Для упрощения решения задачи по определения прочности закрепления зюша деревянного анкера вырезам зависимость (2)

через напряжение сжатия древесины, тогда

 

 

 

PwO'#-Ws,

где

 

напряженке древесины зоыка анкера при сжатия,кГ/см^

 

S

-

площадь соприкосновения заика аняера с сдь jfl Чего*

 

 

 

роной скважины, ииг .

Гз

рис.

18 получены зависимости 6с*г в? относительного

сжатия

£

для различных пород дорева (шах.ы,соовы,ели.кедра,

лиственницы и березы)

при влажности' .древесины 4,5-35,4 %.

Зависимости были

построены на основании данных, подученных

аутом раздавливания на гидравлическом' десятитонно»:-, прессе 950

образцов из различных пород дерева. Образцы вмели форму куби­ ков 50x50x50 мы. Размеры' кубиков быль установлены'в соответст­ вии с существующим стандартом.

При сопоставлении графиков, записанных самописцам пресса,

\Qi

установлено, чтоска имеют одинаковую фор&у для каждой порода древесины' (кривые параллельны)' при одной к той кв влажности я отклонение от' средней кривой в пределах 0,5 %.

Как видно «э графика рво. 18, древескча работает В предел лах пластической деформации при определенней допустимой вели -

чяне относительного сжатия € $ол , равной для бввегш 25 % ,



W T l JJIiSass № 0.1

03 &

Рже. T£. Изменение наг тяжения древе

ты

Scmc в зависимости

от относительного ожатия

б и влажности W :

а - ель, б•-* шахта, в - сосна, г - лиственница

шст-ченницы 27 %, росны 35 %, кедра 36 %,

ели и пихты 37 %, В

зоне пластических деформаций напряжение при сжатии ииленяет-

ая по прямолинейной зависимости. В этих условиях и работает

замок деревянного анкера.

Результаты лабораторных исследований бг-'и обработаны ме­

тодами математической статиств-и, что позволило установить

следующее зависимости 6 ^

от относительного сжатия

6

б

?4f 'om влажности древесины (

W для различных пород

дерева:

 

для березы

р е

______ Г_____

.

1,f2W -0,039 *

<41

 

' 1 3 W

*

J ,8 2

 

 

 

 

шш листвевниш Й л

 

I

t , t 3

+

_____ Ш ____ ..

(5>

 

V cm ~ l 3 W

*

.

2,2W -0 ,0 8

'

 

 

яля оооаы

c f

 

- ...

+

_____ w e

'

(6)

 

 

^

2l,53W+0,68

 

2 ,4 W -0 ,0 ?

 

 

для кедра

pR

____f

 

 

w e ___

•’

<7)

 

0a*~ ft7tV +V 5

 

3 ,5 W -0 ,t3

 

 

 

 

 

для едя

c e

- ____ l______

+

_____* 3 ____ ..

(8)

 

 

0e*

WW * 2,5

 

2,3W -Q,C8

 

 

для шиты

 

" 12.8W *2,2

.

IV£

 

<9>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимости (4-9) случены о достаточной для расчетов -алч­

ностью. Коэффициент варвациг опытных данных в тагиснтдостй

о?

расположения кубиков по сечению древесины, возрас.д ее,

о?

рай

спа произрастания деревьев для ели, имеющей налболысай разброс опытных данных,.колебался в пределах 5 ,84-С/Я %,

Коэффидаонт корреляций Z равнялся 0,9, что свидетельст­

вует о тесной сваан между приведенными признакам*. ^р^чнест*. Р

закрепления замка деревянного анкера в скважине о учетом влаж­ ности W для различных пород д щ ' р а определится путем под­ становки значений б'сж из форкуд (4-9) в формулу (3),тогда

для березе

Р е

£ * - s

f8W * 0,82

 

 

для ластванницц

 

h ? S

 

l3W * j]3

 

 

& S 8 W - - t,t2 W - 0,039

A * ”-S -£ -W x 2 ,2 W -0 ,0 8

C I O )

CXI)


ДЛИ ООСЩ»

 

Р

-

 

/» п. с

 

 

 

( 12)

 

 

-ТУР

° __

 

2,4*1/ - 0,07 '

 

 

г°

~2f.53W +0,S6

 

 

ддя кедра

 

а

S3

 

/ £ * • $

 

/г/ s - e - w .

 

 

 

 

1 I7 W +2,45

 

3,5iV - 0,15 '

 

 

 

 

 

 

. Я-я

 

 

я ff

 

 

для ада

 

 

£тр

5

,

Уг>> •■IP-fl'V .

U4;

 

 

 

to.V +2.5

 

2 ,3 W -Q ,0 6

'

 

 

 

 

 

 

.н*

 

 

п

 

 

ддя шиты

 

 

 

 

/ та 'S

 

/г/> •5,f W/

(15)

 

 

=

12,6W+2,2

 

3.38W-0.12.

 

 

 

 

 

 

 

Определение площади поверхности замка анкера

S

, сопри-

лечащегося со

стенками скважины, свс, дтся к нахождению части

поверхности цилиндра (скважины)

Z

+У* а

,

которая

отсекается плоскость'?, проходящей параллельно оси

Z

я от-

секаадей на оси

У

 

отрезок

I

,

а на вбразувдей

.'т

 

Н~

ра радиуса

R

отрв'ои

С

 

(я,?. 14, г) ; Рр,<

 

ходя из уело --ад получения наибольшей площади соприкоснтагпшл

замка анкера ср стенками скважины, принимаем ширину к .тане,

равной диаметру стержня.

В том случае, если при соответствующей высоте клина я сп-

отвошенив диаметров анкера и скважины последний не заходит в скважину, рекомендуется ребра клина яеснолько скруглять.

Опытами было также установлено, что в олучае применения дере вянных клиньев из мягких пород . .ревесины значительной высоты в процессо установки анкеров происходит их скалывание вдоль волокон. Для устранения этогд явления клинья рекоыандуетоя из­ готовлять, из 'более твердых пород древесины (лиственницы,бэре-

зы, дуба, ясеня-** др.) или металла,

52