Файл: Сарычев, В. С. Эффективность применения монолитного железобетона и бетона в промышленном строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 54

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Монолитные железобетонные оболочки по сравнению со сборными и сборно-монолитными железобетонными оболочками более трудоемки при возведении, но их при­ менение позволяет существенно сократить затраты на создание базы по производству конструкций и полуфаб­ рикатов; монолитные железобетонные оболочки долго­ вечнее сборных железобетонных оболочек, что объясня­ ется отсутствием закладных деталей; их использование дает возможность уменьшить транспортные расходы при строительстве объектов, удаленных от заводов сборного железобетона. Большая долговечность монолитных же­ лезобетонных оболочек по сравнению со сборными желе­ зобетонными конструкциями может оказать существен­ ное влияние на выбор конструкций, эксплуатируемых в агрессивных средах.

Характерным примером, подтверждающим преимущества моно­ литных железобетонных оболочек, является строительство шедового корпуса хлопчатобумажного комбината в г. Душанбе, для которого были применены цилиндрические монолитные оболочки.

В ряде зарубежных стран в покрытиях промышлен­ ных зданий находят применение, как правило, монолит­ ные, а не сборные железобетонные оболочки. Сборные железобетонные элементы в виде плит-оболочек приме­ няются, но каждый из этих элементов работает в покры­ тии без связи с другими элементами (как обычные реб­ ристые плиты). При строительстве зданий общественного назначения преимущественное применение имеют моно­ литные оболочки.

Пролетные строения мостов. Объемы строительства мостов непрерывно возрастают. Если за период с 1951 по 1960 г. иа автомобильных дорогах РСФСР построено

70

тыс. м мостов,

то

с 1961

по

1971

г. сооружено

270

тыс. м. В текущей пятилетке намечается построить

120

тыс. мостов,

на

строительство

которых

выделено

800

млн. руб., что превышает расходы в

этой

области,

предусмотренные

предыдущей

пятилеткой

(1966—•

1970 гг.), вдвое.

Возрастающие в 1971—1975 гг. объемы строительст­ ва мостов вызываются увеличением сети автомобильных и железных дорог, а также заменой старых мостов, при­ шедших в аварийное состояние, или не удовлетворяющих требованиям эксплуатации.

Наиболее крупные мосты строятся Министерством


транспортного строительства. Ориентировочный объем строительства мостов этим министерством (за 1966— 1970 гг.) характеризуется данными, приведенными в табл. 4.

 

 

Т а б л и ц а 4

 

Объем строительства мостов

 

Минтранс-строем СССР

Длина моста

 

 

 

в абсолютных циф­

в %

 

рах (в шт.)

В неклассных........................

28

0,1

Более 100 м ............................

430

1,7

От 25 до 100 м ...................

3 100

12

До 25 м ...........................................

22 000

86,2

П р и м е ч а н и е . 'А этих

мостов — железнодорожные,

остальные — авто­

мобильные и городские.

За последние 15 лет Министерство транспортного строительства СССР проводило техническую политику, направленную на преимущественное применение сбор­ ных железобетонных пролетных строений. Монолитные железобетонные пролетные строения были почти полно­ стью вытеснены, уменьшилась доля сталежелезобетон­ ных пролетных строений и увеличились объемы приме­ нения сборного железобетона; соответствующее разви­ тие получила база по производству сборных конструкций.

Объемы применения бетона, железобетона и метал­ лических конструкций в строительстве мостов, осущест­ вляемом Главмосстроем Минтрансстроя СССР, приве­ дены в табл. 5.

Т а б л и ц а 5

 

 

 

 

I960 г.

1961 г.

1962 г.

1963 г.

1964 г.

1965 г.

1966 г.

1967 г.

1968 г.

1969 г.

Общий

объем бе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тона

и

железобетона

801

798

860

862

887

891

927

970

978

943

в тыс. м3 ....................

В

том

числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сборного

железо-

253

267

293

295

360

411

415

457

465

472

бетона ...................

сборного

предва­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рительно

напря­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

женного

железо­

22

47

58

65

73

74

90

93

104,5

бетона

. . . .

 

Вес металлических

35

24

27

18

18,5

21,6

12,3 13,4

18,9

19,3

конструкций

в тыс. г

 

П р и м е ч а н и е .

Из. c6opno.ro железобетона

в основном

возводятся

про­

летные строения мостов.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Техническими правилами [5], регламентирующими применение конструкций из различных материалов в строительстве, и нормами проектирования мостов и труб (СНиП ІІ-Д.7-62) предусматривается применение, как правило, сборных железобетонных пролетных стро­ ений.

Типовые проекты монолитных железобетонных про­ летных строений отсутствуют, что препятствует примене­ нию монолитного железобетона при строительстве мо­ стов.

Сборные железобетонные пролетные строения полу­ чили широкое применение не только при сооружении мо­ стов малых и средних пролетов, но и мостов с большими пролетами (42 м и более), удельный вес которых не пре­ вышает 5%.

Распределение пролетных строений автодорожных мостов по величине пролетов, согласно данным б. Мини­ стерства автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР, приведено в табл. 6.

Т а б л и ц а 6

 

*5

Длина пролета моста

О)

 

 

5-

*

*

О

ю

о

ю

О

ю

О

 

U

о

 

сч

сч

СО

ё *

и

§

§

о

§

§:

и

et

Ч

 

ш

Количество

 

 

 

 

 

 

 

 

пролетов

мо­

 

 

 

 

 

 

 

 

стов в шт.

. .

309

954

322

58

47

13

40

1 743

То же, в

% •

17,7

54,8

18,5

3 ,3

2 ,7

0 ,7

2 ,3

100

Применение сборного железобетона в мостах боль­ ших пролетов нерационально и, как правило, менее эф­ фективно, чем применение сталежелезобетонных, моно­ литных железобетонных и стальных пролетных строений'.

В качестве примера применения сборного железобе­ тона в мостах больших пролетов можно отметить строи­ тельство Саратовского автодорожного моста с пролета­ ми в пойменной части 70 м_ и в русловой части 108 и

166 м.

 

Как показал анализ, Вна^ДЬ'ПУ

_£язарубежных

ко она ссо р

2— 223

ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА I


стран широко применяются монолитные железобетонные пролетные строения и пролетные строения с применени­ ем стальных конструкций. Из данных работы [6] следу­ ет, что около 2/з железобетонных мостов с пролетами бо­ лее 33 м сооружаются с монолитными железобетонными пролетными строениями; удельный вес мостов со сбор­ ными железобетонными пролетными строениями не пре­ вышает 10%. Сборно-монолитные решения наблюдают­ ся чаще, чем чисто сборные. Монолитный железобетон применяется и в мостах больших пролетов. Так, в Шве­ ции монолитные железобетонные пролетные строения применены при строительстве одного из мостов пролетом 264 м. Сооружаются монолитные железобетонные про­ летные строения индустриальными методами способом навесного бетонирования, с применением металлических подмостей и специальных агрегатов. Такие пролетные строения характерны для мостов со средними и больши­ ми пролетами. В мостах с малыми пролетами удельный вес монолитных железобетонных пролетных строений значительно ниже.

В настоящее время в большинстве стран монолитные железобетонные пролетные строения преобладают над сборными. В США из общего количества железобетон­ ных мостов, намеченных в 1956 г. к строительству в пе­ риод до 1970 г., на долю сборных железобетонных про­ летных строений приходилось всего 24%. Отличительной особенностью строительства мостов в США является широкое применение стальных конструкций.

Расходы федерального правительства США на строи­ тельство мостов на автомобильных дорогах в 1964— 1966 гг. приведены в табл. 7.

Характеристики ряда монолитных железобетонных мостов, построенных в последние годы в зарубежных странах, приведены в табл. 8.

Монолитные железобетонные пролетные строения преобладают над сборными не только в капиталистичес­ ких странах. Так, в ГДР мосты из монолитного железо­ бетона преобладают над сборными. Монолитные железо­ бетонные пролетные строения в ГДР не имеют ограни­ чений по пролету, чаще всего они применяются в виде статически неопределимых систем (неразрезных, рам­ ных) .

Специалисты из ГДР считают, что с архитектурной точки зрения сборные конструкции проигрывают моно-

 

 

 

 

 

 

 

 

Дороги

 

 

 

 

 

 

 

 

магист­

второ­

город­

между­

всего

 

 

 

 

 

 

ральные

степен­

ские

штатные

 

 

 

 

 

 

 

ные

 

 

 

Количество

мостов

в

 

 

 

 

 

шт.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

железобетонных

не­

 

 

 

 

 

напряженных .

.

.

1528

2230

406

3417

7581

из

предварительно

 

 

 

 

 

иапряженного желе-

 

 

 

 

 

зобетоиа

...................

 

 

 

433

429

279

1837

2978

стальных

....................

 

 

 

865

696

482

3826

5869

Общая длина мостов в

 

 

 

 

 

км:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

железобетонных

не­

 

 

 

 

 

напряженных .

.

.

47,6

124,5

12,7

105,6

290,4

из

предварительно

 

 

 

 

 

напряженного

желе­

 

 

 

 

 

зобетона ...................

 

 

 

 

31,3

35,9

16,1

79,4

162,7

стальных....................

 

 

 

 

62

71

37,2

221

391,7

Стоимость

мостов

 

в

 

 

 

 

 

млн. долл.:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

железобетонных

не­

 

 

 

 

 

напряженных .

.

.

90,1

70,3

73,3

475,2

708,9

из

предварительно

 

 

 

 

 

напряженного

желе­

 

 

 

 

 

зобетона ...................

 

 

 

 

63,8

34,2

65,4

379,4

542,8

стальных...................

 

 

 

 

192,6

99,3

204,3

1398,2

1894,4

литным, при их применении труднее приспособиться к местным условиям; сборные элементы при транспорти­ ровании и монтаже выходят из строя; стоимость строи­ тельства моста из сборных элементов выше, чем из монолитиого железобетона.

В нашей стране монолитные железобетонные пролет­ ные строения не могут получить широкого применения, поскольку климатические условия в ряде районов очень суровые. Но на юге и в западных областях с климати­ ческими условиями, близкими к условиям ГДР или Шве­ ции, монолитные железобетонные пролетные строения могут найти применение.

Сборные железобетонные пролетные строения за рубежом применяют в тех случаях, когда складываются

2*

19