Файл: Попов, Ю. Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ский уровень организации внесения удобрений, вызван­ ный недостаткам необходимых машин (погрузчиков, раз­ брасывателей органических и минеральных удобрений), был крайне низок.

Так как колхозы имеют еще очень мало этих нужных машин, то огромная масса удобрений приготовляется и вносится вручную. Так, в 1971 г. уровень механизации основных работ по внесению удобрений в колхозах РСФСР составил: на погрузке удобрений — 82%, вне­ сении минеральных удобрений — 78%. Имеющиеся в хозяйствах машины не могут обеспечить необходимого качества работ (равномерности заделки удобрений по площади и глубине). Это заметно снижает эффектив­ ность вносимых удобрений. Использование ручного тру­ да при внесении удобрений приводит к нарушению агро­ технических сроков. Удобрения залеживаются на полях, теряют свою ценность.

Полная механизация этих работ, как показывают расчеты, позволит ежегодно экономить более 30 млн. чел.-дн., или труд свыше 130 тыс. среднегодовых работ­ ников, будет способствовать значительному повышению эффектнвности удобрений.

В настоящее время до 40% всех расходов по произ­ водству и доставке "минеральных удобрений приходится на их внесение в почву. Уменьшить эти расходы можно путем: а) повышения уровня механизации всех процес­ сов по приготовлению, транспортировке и внесению удобрений в почву на базе -существующих средств меха­ низации; б) внедрения более совершенных, более произ­ водительных средств механизации этих процессов и по­ ставок сельскому хозяйству более концентрированных удобрений.

В настоящее время концентрация питательных ве­ ществ в туках составляет около 25%. Это значит, что _ 75% веса минеральных удобрений являются ненужным балластом, на аранелортировку и внесение которого не­ производительно расходуются огромные количества тру­ да и средств. В ближайшие годы намечено повысить уровень концентрации питательных веществ -в туках до 35%, это уменьшит объем работ при прочих равных ус­

ловиях почти на 6 млн. т.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА И ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ МЕХАНИЗАТОРОВ —

ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ПУТЕЙ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ

Важнейшим фактором повышения эффективности ис­ пользования техники и производительности труда в сель­ ском хозяйстве является совершенствование его органи­ зации и повсеместное внедрение НОТ.

«Новая техника и сокращение рабочего дня требуют перехода к более высокой степени организации труда. Технический прогресс и' лучшая организация производ­ ства должны быть использованы полностью на каждом предприятии для повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции» *.

Вопросы внутрихозяйственной и внутрибригадной организации труда

Эффективность использования сельскохозяйственной техники во многом зависит от .внутрихозяйственной ор­ ганизации труда и управления производством, в частно­ сти от типа производственных бригад. В настоящее вре­ мя постоянная производственная бригада является ос­ новной формой организации труда в сельскохозяйствен­ ных предприятиях. Она лучше всего отвечает требовани­ ям и особенностям организации производства в крупных социалистинеспеих сельскохозяйственных пр едприятиях, которые основаны на коллективном труде и обществен­ ной собственности на средства производства.

В колхозах и совхозах существуют различные типы

производственных бригад. К ним относятся:1*

 

;

»

1 «Программа Коммунистической партии Советского

Союза».

М., Политиздат, 1964.

 

78


а) тракторно-полеводческие бригады. Они имеют з своем составе механизаторов и полеводов, закрепленную

землю и технику; ■б) тракторно-комплексные бригады. В их состав вхо­

дят механизаторы, полеводы и животноводы, закреплен­ ная земля, продуктивный скот и техника;

в) тракторные бригады. Они состоят из механизато­ ров, закрепленной техники, (выполняют механизирован­ ные работы в обслуживаемых ими производственных бригадах;

г) полеводческие бригады. Они включают в состав полеводов, выполняющих копно-ручные работы, закреп­ ленные земельные участки; обслуживаются тракторными бригадами или техникой, находящейся в распоряжении правления колхоза или дирекции совхоза;

д) комплексные бригады. Они объединяют .© своем составе растениеводство и животноводство, за ними за­ крепляются земли и продуктивный скот. Их обслужива­ ют самостоятельные тракторные (бригады;

е) овощеводческие и садоводческие (бригады. В их со­ ставе имеются овощеводы или садоводы, а иногда и з а -' крепленная специализированная техника.

В зависимости от характера использования техники все многообразие 'Производственных бригад может быть сведено к двум группам: самостоятельные тракторные бригады и механизированные. К последним относятся:

тр акторно-полеводческие, тракторно-камплекедые

и

тракторню-садаво-овощевюдчесше.

 

Выбор той или иной формы производственной брига­ ды зависит от ряда условий, основными из которых яв­ ляются: природно-климатические (размеры,, структура, конфигурация земельных .угодий и др.); органнзадионно- з кономические (уровень концентрации и специализации производства, наличие и размещение материально-тех­ нических средств для обслуживания машинно-трактор­ ного парка я др..).

В условиях Новгородской области, например, наи­ большее распространение получили комплексные брига­ ды. Однако имеются и другие типы бригад.

Анализ (различных типов производственных (бригад в колхозах Новгородской области за 1965 и 1970 гг. пока­ зал, что ваилучшие результаты по уровню использова-

79


ния техники и производства в -целом имеют тракторнополеводческие бригады. Годовая -и дневная выработки на условный трактор в этих бригадах выше, чем в трак­ торно-комплексных и самостоятелыных.трапсщриых бри­ гадах, соответственно на 4 и 20%, на 11 и 18%. Себесто­ имость гектара условной пахоты ниже на 4 и 7%. На 1 л.с. тяговой мощности трактора они произвели больше валовой продукции растениеводства на 13 и 37%.

Более эффективны тракторно-полеводческие бригады и в других районах страны (табл. 27).

Т а б л и ц а 27

Влияние типа производственных бригад на уровень использования техники

в колхозах Северной Осетии (1967—1969 гг.)

Показатель

Бригады

тракторно-

 

полеоодтракторные

 

ческнс

Тракторные'^ 'в% ктрак­ торно-поле­ водческим

Количество бригад

60

13

Выработка на 15-сильный трак­

 

 

 

тор (га мягкой пахоты):

579

394

68,0

годовая

дневная

2,68

2,0

75,0

сменная

2,48

1.7

69,0

Себестоимость 1 га мягкой па­

3,60

4,14

115,0

хоты (руб.)

 

 

 

Произведено валовой продукции

 

 

 

(РУб.):

7,40

5,76

78,0

на 1 руб. стоимости сель­

скохозяйственной техники

1671

1106

66,0

на 1 л. с. тяговой мощнос­

ти трактора

Приведенные данные также показывают преимуще­ ства тракторно-полеводческих бригад по сравнению с

.тракторными. В последних значительно меньше годовая, дневная и сменная выработки тракторов (на 32, 25 и 31%); на 15% выше себестоимость механизированных работ, они произвели в расчете на 1 руб. стоимости сельскохозяйственной техники на 22% и 1 л.е. тяговой мощности тракторов на 34% меньше валовой продук­ ции.

80


Однако самостоятельные тракторные бригады рас­ пространены в хозяйствах Северо-3анода,, Нечернозем­ ного центра и других районов страны. Основными причи­ нами, способствующими созданию и сохранению само­ стоятельных бригад в этих районах, являются: наличие сравнительно мелких производственных бригад, которые не могут обеспечить высокоэффективное использование закрепленной за ними техники, и низкий уровень меха­ низации как отдельных видов работ, так и производства

вцелом.

Всвою очередь, эти причины обусловлены специфи­

ческими природными условиями этих районов (мелкоконтурность пашни, залесенность и заюустареннрсть ее

ит. д .).

Внекоторых случаях в одних и тех же почвенно-кли­

матических условиях могут быть эффективны различные типы производственных бригад. Это зависит не только от природно-климатических условий, но и от организа­ ционно-экономических факторов. Важнейшими среди них являются: квалификация и орыт руководящих кадров, размеры хозяйств, уровень концентрации и специализа­ ции производства,, наличие и размещение материальнотехнических средств для обслуживания .машинно-трак­ торного парка.

Существуют различные точки зрения на эффектив­ ность различных типов бригад. Одним из преимуществ тракторно-комплексных бригад является то, что в них в одних руках, под единым руководствам сосредоточены земля, техника, люди, рабочий и продуктивный скот. Это позволяет лучше увязать потребности различных от­ раслей между собой, способствует лучшему использова­ нию земли, рабочей силы и техники. В этих бригадах все члены (полеводы, животноводы, механизаторы, специа­ листы) в равной степени заинтересованы в конечных ре­ зультатах производства. В то же время такие бригады громоздки для организации и управления производст­ вам, они не отвечают требованиям специализации, ма­ шинно-тракторный парк хозяйства в них рассредоточен, что значительно затрудняет маневрирование им и орга­ низацию технического обслуживания.

Преимущество комплексных бригад состоит в том, что они не связаны с заботами по содержанию и техни­ ческому обслуживанию машинно-тракторного парка.

81

Следовательно, в.к (руководящий персонал (бригадиры, агрономы, зоотехники) имеет возможность больше вни­ мания уделять непосредственно организации и дальней­ шему развитию имеющихся отраслей. Однако наличие многих отраслей, как и в предыдущем типе бригады, не отвечает требованиям специализации. А отсутствие ме­ ханизаторов в таких бригадах снижает их заинтересо­ ванность в конечных результатах производства.

Преимущество .полеводческих бригад заключается в том, что в них создаются лучшие условия для специали­ зации, бригадиры и агрономы имеют больше возможно­ стей заниматься развитием полеводства. Однако меха­ низаторы здесь также ие заинтересованы в конечных результатах производства, в лучшем проведении всех механизированных работ и т. д.

Последний недостаток устраняется в тракторно-поле­ водческих бригадах. Отрицательным является то, что у руководящих работников и специалистов (бригадиры, звеньевые, агрономы) увеличивается объем работ, свя­ занных с содержанием и использованием машинно-трак­ торного парка. Кроме того, здесь, как и в трвкторно-ком­ плексных бригадах, техника рассредоточена.

Эффективным в тех или иных условиях оказывается именно тот тип бригады, у которого действие отрица­ тельных факторов сведено до минимума, а положитель­ ные факторы получают благоприятную почву для своего ■проявления.

Из рассмотренных типов производственных бригад для большинства зон страны наиболее перспективными следует считать тракторно-полеводческие, животновод­ ческие и специализированные (овощеводческие, садовод­ ческие и др.) -механизированные бригады. Именно эти бригады • имеют гораздо больше положительных факто­ ров, чем все остальные. Что же касается отрицательных факторов, о которых говорилось выше, то их действие будет ослабевать по мере совершенствования управле­ ния, квалификации кадров, размеров бригад, внедрения научной организации труда, совершенствования матери­ ально-технической базы и т. д.

Это подтверждается многочисленными данными по колхозам РСФСР за 1960—1970 гг.

В эти годы резко снизился удельный вес самостоя­ тельных полеводческих (с 38,3 до 17,5%) и тракторных

82


(с 16,9 до 11,9%) бригад. Удельный вес комплексных бригад возрос с 34,7 до 55%. Это произошло исключителыно за счет организации механизированных трактор­ но-комплексных бригад. В 1970 г. их удельный вес уве­ личился до 28,2%, в то время как в 1959 г. их практиче­ ски еще не было. Удельный вес тракторно-полеводче­ ских бригад за эти годы вырос с 5,1 почти до11%.

Наряду с изменением структуры производственных бригад происходит изменение их размеров по объему работ, численности .работников и составу закрепленной техники.

Численность работников растет во всех типах произ­ водственных бригад и особенно в садоводческих, комп­ лексных, трактор но-комплексных и тракторных. Однако процесс укрупнения бригад не беспределен. На каждом этапе развития сельскохозяйственного производства для определенных условий имеются своп оптимальные размеры того или иного типа производственных бригад, при которых достигается иаивысшая эффективность про­ изводство.

В ряде районов страны происходит обратный про­ цесс — процесс разукрупнения производственных бри­ гад, особенно комплексных и тракторно-комплексных, где проблема управления ими стоит отбенно остро.

Характерно, что в процессе совершенствования и раз­ вития внутрихозяйственной организации производства из состава .комплексных бригад все чаще и чаще выде­ ляются наиболее крупные, высокоинтенеивные отрасли, образуются отраслевые бригады.

Задача состоит в том, чтобы в каждом конкретном случае обосновать наиболее перспективный тип 'произ­ водственной бригады и разработать систему организа­ ционных и экономических мер по постепенному переходу к этому типу бригады. В число .мер должны входить: а) размер необходимых капиталовложений в увязке с определенными сроками; б) подготовка руководящих кадров специалистов, механизаторов; в) строительство жилых и производственных помещений и т. д.

Важным условием повышения производительности труда и снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции на базе дальнейшего повышения уровня ме­ ханизации сельского хозяйства должна быть рациональ­ ная внутрибригадная организация труда. Дело в том,

83

что рассмотренные выше типы производственных бригад являются весьма сложными производственными подраз­ делениями. Они включают довольно большой коллектив работников с различной квалификацией и физической возможностью; имеют большую земельную площадь, на которой возделываются различные сельскохозяйственные культуры; обслуживаются сложным комплексом тракто­ ров, комбайнов, сельскохозяйственных машин и т. д. Поэтому возникла необходимость в организации в соста­ ве постоянных производственных (бригад более мелких подразделений — звеньев. Звеньевая'Организация труда позволяет повысить ответственность и материальную заинтересованность каждого члена бригады в результа­ тах производства. Кроме того, она облегчает управление бригадами.' В зависимости от уровня механизации про­ изводственных процессов звенья можно подразделить па три группы:

а) обычные, которые все работы выполняют преиму­ щественно вручную или на конной тяге. Эти звенья по­ лучили распространение в слабомехаинзнрованных от­ раслях (овощеводство, табаководство и др.);

б) механизированные, которые имеют высокий уро­ вень механизации всех основных производственных про­ цессов. Наряду с механизаторами в их состав включа­ ются также и рабочие полеводства. В отличие от ука­ занных выше звеньев за механизированными закрепля­ ется необходимая сельскохозяйственная техника. Этот тип звена в настоящее время получил наибольшее рас­ пространение;

в) комплексной механизации, они включают только механизаторов и организуются в тех отраслях или при возделывании тех культур, где основные производствен­ ные операциивыполняются без значительных затрат ручного труда.

В зависимости от количества возделываемых куль­ тур различают специализированные и комплексные звенья. Первые создаются для возделывания какой-то одной культуры (например, картофель, кукуруза), вто­ рые — нескольких культур (.например, кукуруза на си­ лос и картофель).

Наибольшее раопроетр1анение получили механизиро­ ванные звенья по возделыванию сахарной свеклы, куку­ рузы и картофеля. Анализ работы этих звеньев показал

84