Файл: Попов, Ю. Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии.pdf

Таблица 30

Группировка картофелеводческих звеньев Новгородской

по сравнению со звеньями первой группы урожаи выше на 26,5 ц с 1 ра, ниже затраты труда и себестоимость производства картофеля.

Влияние количественного и качественного состава механизаторов на уровень использования техники. Пути совершенствования механизаторских кадров

Количественный рост и качественное совершенствова­ ние кадров механизаторов влияют на уровень использо­ вания машинно-тракторного парка и производительность сельскохозяйственного труда (табл. 31).

На дневную выработку устойчивое влияние оказыва­ ет уровень обеспеченности тракторов механизаторами. При этом коэффициент сменности в первых трех группах хозяйств отстает от обеспеченности тракторов механиза­ торами. Значит, в группах имеются резервы повышения коэффициента сменности, а следовательно, и выработки тракторов.

90

Т а б л и ц а 31

Зависимость дневной выработки тракторов от их обеспеченности механизаторами в колхозах РСФСР (по данным выборочного обследования ЦСУ СССР, 1969 г.)

Более высокая выработка тракторов с ростом их обеспеченности механизаторами приводит к более высо­ кому коэффициенту сменности. Другими словами, в кол­ хозах последних групп организована сменная работа тракторов, .в то время как в колхозах первых групп трак­ торы работают в одну' смену. Кроме того, с ростом обес­ печенности тракторов и сельхозмашин механизаторами машины получают лучшее техническое обслуживание, они содержатся в лучшем техническом состоянии.

Влияние степени обеспеченности тракторов механиза­ торами на эффективность использования техники приве­ дено в таблице 32.

В колхозах последних групп с более высокой обеспе­ ченностью механизаторами существенно выше годовая выработка и, как следствие, ниже себестоимость меха­ низированных работ.

Однако с ростом обеспеченности механизаторами средств механизации снижается их годовая занятость. Так, в колхозах двух последних групп при росте годовой выработки на 25—39% занятость механизаторов снизи­ лась на 18% по сравнению с колхозами первой группы. В конечном счете это приводит к уменьшению оплаты труда механизаторов, к снижению их материальной за­ интересованности.

Потребность и степень использования разных типов тракторов и других энергетических средств в различные

91

Т а б л и ц а 32

Влияние обеспеченности тракторов механизаторами на экономику машиноиспользования в колхозах Костромской области1 (1966—1969 гг.)

1 TI. А. Сенин . Резервы машинного парка. Ярославль, 19-72,

стр. 46.

периоды полевых работ далеко не одинаковы. Например, как правило, мощные гусеничные тракторы почти повсе­ местно наиболее загружены весной и осенью, а колесные пропашные—летом. Чтобы повысить годовую занятость механизаторов, надо закреплять за сменщиками (при двухсменной работе) тот тип трактора, потребность в котором в определенные периоды наибольшая. Так, гу­ сеничный трактор ДТ-75 можно использовать в две смены на весенних полевых работах. Когда же спадет напряженность, второй тракторист может в течение ле­ та работать на колесном тракторе типа МТЗ-50, чтобы осенью снова вернуться на ДТ-75.

По такому принципу используются тракторы и другие энергетические средства в некоторых хозяйствах стра­ ны. Например, в совхозах «Песчанский» и «Байгунусский» Павлодарской области часть пахотных тракторов летом ставят в резерв, а их водители идут в сменщики к механизаторам, занятым на пропашных тракторах, или наоборот. Существует несколько вариантов закрепления механизаторов за техникой. В колхозе «Путь к комму­ низму» Борисоглебского района и совхозе «Поворинский» Поворинского района Воронежской области на двух механизаторов выделяют пропашной трактор и зерновой комбайн, или пропашной и пахотный тракторы, или пахотный трактор и зерновой комбайн. В напряжен­ ные периоды сева, ухода за посевами и уборки о б а ме-

92

ханизатора работают в две смены .на тракторе или ком­ байне. Другой же трактор или комбайн в это время ста­ вят на техническое обслуживание или кратковременную консервацию. Остальное время каждый работает в одну смену на закрепленной за ним машине.

По другому варианту выделяют на трех механизато­ ров пропашной трактор и зерновой комбайн, или про­ пашной и пахотный тракторы, или пахотный трактор и зерновой комбайн. В этом случае два человека работают в две смены на тракторе или комбайне, используя его с максимальной загрузкой, третий — в одну смену на ма­ шине, загрузка которой сравнительно невелика.

Могут быть и другие варианты. Поэтому задача со­ стоит -в том, чтобы выбрать в каждом конкретном слу- . чае и внедрить в практику наилучший из них.

Целесообразность такой организации двухсменной работы энергетических средств в земледелии лучше все­ го проиллюстрировать на материалах зональных выпус­ ков перспективной системы машин, где приводятся рас­ четные графики потребности в технике для комплексной механизации производства. В графиках приняты обосно­ ванные сроки выполнения работ и другие .нормативы.

Так, по расчетам ’, опытному хозяйству «Ерусланское» Саратовской области, расположенному в зоне каштано­

В период уборки урожая зерновых культур с 1 по 20 июля 30 механизаторов с тракторов ДТ-75 могут .рабо­ тать в качестве комбайнеров, а в последующий период—1

1 «Система машин для комплексной механизации земледелия зоны Поволжья, Предуралья и Западного Казахстана». М„ '1967,

стр. 33—37.

93

17—20 человек. После уборки урожая зерновых механи­ заторы могут вернуться на тракторы ДТ-75.

Опытному хозяйству «Столбшценское» Татарской АССР, по тем же данным, требуется тракторов: типа ДТ-75 — с 28 апреля по 18 мая — 35, с 19 мая 'по 25 ию­ ля потребность не превышает 15—16, с 26 июля по 20 сентября их требуется не более 30. Максимальная же потребность в тракторах типа МТЗ-50 составляет 18 еди­ ниц (в июне, сентябре).

Совершенно очевидно, что механизаторов с пяти тракторов ДТ-75 после выполнения ими весенних работ

(а значит, и различной производительности) выполняют в какие-то периоды одни и те же работы в одну смену, то выгоднее организовать двухсменную работу на трак­ торах более высокой ■производительности. В этом случае

242 га. Если же организовать двухсменную работу гусе­

Еще большей будет разница, если' например, на па­ хоте работают тракторы К-700, Т-74 и МТЗ-50. Если все они заняты в одну смену, то выгоднее механизаторов с тракторов МТЗ-50, а если их не хватает, то и с тракто­ ров Т-74 перевести на тракторы К-700, т. е. организовать вторую смену. Сменная выработка у К‘700 в 2,5—3 раза выше, чем у Т-74, и в 5—6 раз выше, чем у МТЗ-50.

В период уборки целесообразно часть механизаторов, обслуживающих животноводческие фермы, перевести на полевые работы.

При кратковременном привлечении механизаторов с небольшим опытом на обслуживание энергетических

94