Файл: Попов, Ю. Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 45

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 8

Эффективность растениеводства в зависимости от количества тракторных работ, выполненных на 1 га пашни

 

 

 

 

 

Группа

 

 

 

 

 

 

 

колхозов по

©с Sа

 

 

 

 

 

выработке

Область

Показатели

 

га мягкой

~

 

£ с

 

 

 

 

 

пахотына

©>»

 

 

 

 

 

1га пашни

5 о.

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

«

 

 

 

 

 

 

 

 

о•£

 

 

 

 

 

1-я2-яЗ-яCQа

Новгородская (46 кол­

Число колхозов

в

груп­

18

17

И 46

хозов)

пе

га

мягкой

3,5 4,4 5,8 4,3

 

Выработано

 

пахоты на 1 га пашни

91

92 112

97

 

Валовой доход от расте­

 

ниеводства на Г га паш­

 

 

 

 

 

ни (руб.)

 

 

на ус­

66

59

57

62

 

Нагрузка пашни

 

 

ловный трактор (га)

 

 

 

 

Белгородская (49 колхо­

Число колхозов

в

груп­

15

19

15

49

зов)

пе

 

 

 

5,7 6,5 7,8 6,6

 

Выработано

га

 

мягкой

 

пахоты на 1 га пашни

85 101 162 112

 

Валовой доход от расте­

 

ниеводства на 1 га паш­

 

 

 

 

 

ни (руб.)

 

 

на ус­

95

91

82

89

 

Нагрузка пашни

 

ловный трактор (га)

 

 

 

 

Ростовская (50 колхо­

Число колхозов

в

груп­

19

16

15

50

зов)

пе

га

мягкой

4,5 5,7 7,3 5,8

 

Выработано

 

пахоты на 1 га пашни

51

74 100

75

 

Валовой доход от расте­

 

ниеводства на 1

га паш­

 

 

 

 

 

ни (руб.)

 

 

 

 

 

 

 

Нагрузка

пашни

на ус­ 122 111 103 108

ловный трактор (га)

П р и м е ч а н и е . По Новгородской

области

включены' колхозы

Старорусского и Солецкого районов; по Белгородской области — кол­ хозы Алексеевского, Ивнянскогр, Белгородского, Борисовского, Крас­

ногвардейского, Губкинокого, Прохоровского, Ракитянского

и Чер­

нявского районов; по Ростовской

области, —

колхозы Каменского,

Дзовского и Обливского районов.

;

 

 

 

!

‘»

17

 

' утв;<п С С С Р

 

— с л л ь н о т


В (Колхозах Белгородской области урожайность зер­ новых от первой к третьей группе изменяется следую­ щим образом (ц с 1 га):*'9,0; 10,4; 11,9; подсолнечника — 5,2; 8,5 и 9,5. Себестоимость производства этой продук­

ции

снижается

соответственно по группам: зерна

— с

4,75

до 3,24

руб.;

подсолнечника — с 4,5

до

3,89 руб. и. т. д.

Аналогичная тенденция и по колхозам Новгородской области.

Одним из факторов, способствующим более высокой плотности тракторных работ в колхозах третьей группы, является их (более высокая тракторооснащенность. Об этом свидетельствует более низкая нагрузка пашни в расчете на условный трактор. По сравнению с колхоза­ ми первой группы в третьей группе колхозов нагрузка пашни на трактор ниже: в колхозах Новгородской и Белгородской областей на 14°/о, Ростовской — почти в 2 раза.

Другой важный фактор увеличения плотности трак­ торных работ в колхозах третьей группы — более высо­ кий уровень использования тракторов. Годовая выработ­ ка в этих колхозах по сравнению с колхозами первой группы выше: в Новгородской области на 80%, в Бел­ городской — на 36% и Ростовской — на 27%.

Вследствие лучшего использования тракторов в кол­ хозах третьей группы значительно ниже и себестоимость тракторных работ. Так, в колхозах Новгородской обла­ сти от первой к третьей группе себестоимость гектара условной пахоты была 5,2; 5,0 и 4,2 руб.

На уровень использования машинно-тракторного пар­ ка и на экономические показатели значительно влияет изменение дневной выработки тракторов (табл. 9).

В колхозах, имеющих наивысшую дневную выработ­ ку в расчете на условный трактор, по сравнению с кол­ хозами первой группы выше урожайность зерновых, ни­ же затраты труда и себестоимость.

Наблюдается прямая связь между дневной и годовой выработками тракторов. Так, в колхозах третьей груп­ пы Ростовской области по сравнению с первой годовая выработка выше на 31%. В то же время рост годовой выработки тракторов в третьей группе значительно от­ стает от роста дневной в результате меньшего количест­ ва дней использования тракторов в течение года: в пер-

18


Т а б л и ц а 9

Влияние дневной выработки тракторов на эффективность

производства зерна

 

 

о S

 

Группа колхозов по

 

дневнойвыработке

- с

 

на условныйтрактор

Е сс

 

а >>

Показатель

 

 

 

а С

 

 

 

«ПС

 

1-п

2-я

 

01

 

З-л 8-8

 

 

 

 

Ши

Б е л г о р о д с к а я о б л а с т ь

 

 

 

 

Число колхозов в группе

16

17

16

49

Дневная выработка на условный трак-

2.7

3,5

5,1

3,4

тор (га мягкой пахоты)

14,7

18,1

21,4

18,2

Урожайность зерновых (ц с 1 га)

Затраты труда на 1 ц зерна (чел.-дн.)

0,21

0,19

0,18

2,0

Себестоимость 1 ц зерна (руб.)

3,8

3,2

3,5

3,5

Р о с т о в с к а я о б л а с т ь

 

 

 

 

Число колхозов в группе

15

21

14

50

Дневная выработка на условный трак­

2,7

3,3

4,0

3,3

тор (га мягкой пахоты)

13,8

15,4

17,3

14,9

Урожайность зерновых (ц с 1 га)

Затраты труда на 1 ц зерна (чел.-дн.)

0,25

0,23

0,19

0,22

Себестоимость 1 ц зерна (руб.)

3,85

3,45

3,04

3,40

П р и м е ч а н и е . В таблицу включены

колхозы тех

же районов,

что и в таблице 8.

 

 

 

 

вой пруопе трактор работал в среднем 202 дня,

а в треть­

ей — только 181 день, или меньше на

10%.

 

 

Большое влияние дневная выработка оказывает на

себестоимость тракторных работ (табл.

10).

 

 

С ростом дневной выработки систематически снижа­ ется себестоимость гектара мялкой пахоты: в колхозах первой и второй групп она равна 5,25 и 4,28 руб., а в четвертой и пятой группах — лишь 3,45 руб., или мень­ ше на 34 и 20%. Если даже исключить из анализа пер­ вую и две последних группы колхозов, где имеется срав­ нительно небольшое число хозяйств, то эта закономер­ ность не меняется. Если себестоимость гектара условной пахоты в колхозах второй группы принять за 100%, то

в колхозах третьей и четвертой групп

она составит 84

и 76%.

'

Увеличение дневной выработки привело к значитель­ ному росту годовой выработки тракторов. Если годовую

19



Т аблица i6

Влияние дневной выработки тракторов на себестоимость тракторных работ в колхозах РСФСР

 

Группа колхозов посредней

 

 

дневнойвыработке на

 

Показатель

 

15-сильныйтрактор

 

(га мягкойпахоты)

5,0свыше

 

 

гН Of

o f СО

I

■хГ Ю

 

о

н1о

1О

н1о

 

 

 

гН

н О ,

 

 

о а

С5гок

§"- >С 0)

ft?

о S

СОа

Количество колхозов

кол­

34

248

320

124

29

22

777

Приходится в среднем на

 

 

 

 

 

 

 

хоз:

 

13,3 19,3 30,4 35,4 29,9 30,4

26,9

физических тракторов

15-сильных тракторов

 

27,3 34,5 52,0 60,0 50,5 47,3

46,5

пашни (га)

 

1373 2921 5103 6737 5083 5720

4644

Годовая выработка (га мягкой

 

 

 

 

 

 

 

пахоты) в расчете на:

 

420

686

977 1101 1010

993

926

физический трактор

 

15-сильный трактор

 

206

380

565

650

600

640

535

Нагрузка пашни на 15-сильный

50

85

103

112

100

120

100

трактор (га)

 

5,25 4,28 3,61 3,27 3,43 3,45

3,64

Себестоимость гектара мягкой

пахоты (руб.)

 

 

4,5

5,4

5,8

5,9

5,3

5,4

Выполнено тракторных

работ

4,1

(га мягкой пахоты) на 1 га

 

 

 

 

 

 

 

пашни

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Рассчитано по

материалам выборочного обследо­

вания колхозов ЦСУ РСФСР.

 

 

 

 

 

 

 

выработку условного трактора в колхозах второй груп­ пы принять за 100%, то в колхозах двух последних групп она составит 149 и 171%- Поэтому в колхозах третьей и четвертой групп в расчете на 1 га пашни было выполнено тракторных работ больше на 20 и 29%.

Лучшему использованию тракторов в колхозах по­ следних .групп способствовало большее количество трак­ торов, приходящееся в среднем на колхоз, кроме того, это позволило хозяйствам улучшить организацию ре­ монтной базы и технического обслуживания машиннотракторного парка.

В снижении себестоимости тракторных работ (а зна­ чит, и себестоимости производимой продукции) важное значение имеет повышение годовой выработки машиннотракторного парка. В 1971 г. в колхозах РСФСР на экс­ плуатацию машинно-тракторного парка было израсхо­

20