Файл: Пивоваров, С. Э. Моделирование процессов прогнозирования в приборостроении.pdf

Г л а в а 4

МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА

ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА ПРОГНОЗА

РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ

4.1. Постановка задачи определения оптимального варианта прогноза развития отрасли

Получение научно обоснованного прогноза развития отрасли невозможно без сравнительного исследования различных вариантов её перспективного развития и выбора оптимального (наиболее ве­ роятного) из них. Ввиду большой сложности указанная задача может быть решена только с помощью экономико-математических моделей и методов и современных вычислительных средств.

Оптимизация прогнозов отраслевого развития обеспечивает такой уровень принятия решений по темпам роста, специализации и кооперированию, размещению и развитию предприятий, при ко­ тором желаемые результаты получаются с минимумом затрат, и безусловно является ключом к решению многих важных задач социалистического хозяйствования.

Экономико-математические модели выбора оптимального ва­ рианта прогноза развития отрасли дают возможность рассчитать и проанализировать множество вариантов ее развития, не прибегая к эксперименту на реальных объектах, и выбрать из этих решений наилучшие, удовлетворяющие заданным критериям.

Для того, чтобы на основе модели дать содержательный анализ соответствующих экономических явлений и оптимальным образом прогнозировать их, необходимо реализовать модель, т. е. решить ее как математическую задачу, найти значения переменных, удо­ влетворяющих уравнениям, неравенствам и требованию, которое предъявляется к целевой функции.

Комплекс средств оптимизации вариантов отраслевого прогноза включает экономико-математические модели, методы их реализации и способы анализа структур получаемых прогнозных решений и тенденций их изменения, а также приемы формирования параметров

.моделей.

Под оптимальным вариантом прогноза развития отрасли понима­ ется наиболее вероятный с учетом заданных критериев и ограничений вариант темпов роста, размещения специализации, комбинирования кооперирования её и предприятий в прогнозируемом периоде. Опти­ мальным вариантом прогноза развития предприятий отрасли счита­ ется такой вариант расширения или модернизации существующих и строительства новых хозяйственных объектов, выбора объема и

66

ассортимента выпускаемой и реализуемой продукции и применяемых технологических способов производства, при котором в исследуемом периоде наиболее полно удовлетворяется потребность народного хозяйства в приборах отрасли при минимуме приведенных производ­ ственных затрат.

Сущность экономико-математического моделирования вариантов прогноза состоит прежде всего в формализации условий и факторов, влияющих на формирование вариантов, т., е. в построении таких прогнозных схем, которые были бы адекватны реальным процессам развития отрасли. Требование адекватности модели реальному про­ цессу связано с необходимостью исследования теоретических или эмпирических представлений о закономерностях соответствующего экономического процесса, его структуре и условиях.

Постановке экономико-математической задачи оптимизации ва­ риантов прогноза развития предприятий приборостроения предше­ ствует экономический анализ, в процессе которого изучаются в ди­ намическом разрезе:

а) потребность народного хозяйства в приборах; б) направление технического прогресса, влияние его на номен­

клатуру изделий, технологию производства и т. д.:

в) взаимосвязи между подотраслями и между направлениями их развития;

г) возможные условия взаимозаменяемости приборов в произ­ водстве и потреблении;

д) возможности агрегирования (укрупнения) отдельных видов приборов и выделение изделий — типичных представителей групп; е) рациональные пределы расширения действующих предприятий;

ж) возможные пункты размещения новых предприятий; з) затраты'на реализацию различных вариантов реконструкций,

расширения действующих и строительства новых предприятий. Необходимым звеном поставленной задачи является разработка формализованной схемы развития отрасли. Такая схема представ­ ляет собой формальное описание реального процесса, однако менее строгое, чем математическая модель. При построении формализо­ ванной схемы фиксируются конкретные характеристики состояния отрасли: исходные данные и выходные показатели, факторы и усло­ вия, влияющие на перспективное развитие отрасли. Одновременно подготовляется и систематизируется исходная информация коли­ чественного характера в соответствии с выбранными показателями. Переход от формализованной схемы к экономико-математиче­ ской модели в общем виде состоит в аналитическом выражении посредством явных функций всех зависимостей, условий и требова­ ний задачи и в возможном упрощении математической структуры модели. По результатам реализации модели может осуществляться

корректировка модели и исходной информации.

Постановка й решение задач выбора оптимального варианта прогноза развития предприятий приборостроения позволяет в комп­ лексе определить: . - ■ ................, . . :

1) размещение, размеры и специализацию предприятий; 2) темпы развития отрасли и отдельных ее предприятий;

3)технологию производства;

4)ассортимент выпускаемой продукции и объем выпуска каж­ дого из продуктов;

5)удовлетворение спроса различных потребителей на продук­ цию отрасли;

6) использование капитальных вложений и других ресурсов

вотрасли с распределением во времени;

7)оценки видов ресурсов;

8) систему оценок выпускаемой и реализуемой продукции, используемую при ценообразовании.

Объем и структура прогнозируемого потребления продукции приборостроения являются важнейшими факторами, определяю­ щими развитие, размещение и специализацию производства.

При определении перспективного развития отрасли важно «за­ ложить» такие возможности, которые обеспечили бы наиболее пол­ ное удовлетворение потребности в продукции отрасли. Для этого предлагается два варианта подхода. При одном варианте не учиты­ вается ограничение на капитальное вложение, а их величина опре­ деляется в результате решения задачи. Такой подход возможен только при долгосрочном прогнозировании, при котором снимается жесткость задаваемых ограничений ресурсов. Другой вариант учи­ тывает выделяемые отрасли лимиты на капитальные вложения и рассматривает функционирование всех действующих предприятий (за исключением технически непригодных к дальнейшей эксплуа­ тации).

Приборостроение — многономенклатурная отрасль. Поэтому при постановке экономико-математических задач используются агреги­ рованные группы продукции с выделенными изделиями — пред­ ставителями указанных групп. Для различных подотраслей число агрегированных групп неодинаково и колеблется от 12 до 70. Кроме того, число групп меняется в зависимости от отдаленности рассматриваемого периода: на ближайший период следует преду­ сматривать более дробную номенклатуру, на отдаленный — более укрупненную. 1

Технический прогресс как фактор перспективного развития отрасли учитывается непосредственно в разрабатываемых вариантах прогноза развития предприятий. При этом обязательно должно быть учтено совершенствование конструкций приборов, внедрение прогрессивной технологии и оборудования, автоматизации произ­ водства и т. п. Все это отражается в показателях возможных объе­ мов выпуска продукции и необходимых текущих и капитальных затрат. Объемы выпуска определяются:

заданиями по отраслевому товарному выпуску продукции; размерами выделяемых отрасли предметов труда, продуктов

других отраслей и фиксированной величиной их переходящих ос­ татков на предприятиях данной отрасли;

68

размерами основных производственных фондов отрасли и их максимально возможным приростом в прогнозируемом периоде за счет строительства и реконструкции;

размерами выбытия основных производственных фондов дейст­ вующих предприятий отрасли в связи с физическим износом в те­ чение прогнозируемого периода.

На перспективное развитие отрасли в значительной мере влияют

иформы общественной организации производства (концентрация, специализация, кооперирование). Уровень концентрации и специали­ зации определяется в ходе расчетов при заданных возможностях развития предприятий (максимальной производственной мощности

имаксимально возможных размерах ее прироста в прогнозируемом периоде).

Внастоящее время большинство предприятий приборострои­ тельной промышленности по своему характеру универсальны и

ность создания базовых специализированных производств по изготовлению приборного крепежа, деталей из пластмассы, заго­ товок стального и цветного литья. В модели этот фактор может быть учтен двояко: либо через выделение специального блока, связывающего специализированное производство с основными от­ раслями, либо через увеличение числа вариантов развития отдель­ ных предприятий, включающих технологическую и подетальную специализацию.

Весьма значительна в перспективном развитии приборостроения роль кооперированных поставок заготовок, узлов, деталей и комп­ лектующих изделий. Однако из-за трудности сбора необходимой информации в настоящее время не представляется возможным учесть связи по таким поставкам. Поэтому на первой стадии раз­ работки прогноза неизбежно некоторое огрубление модели. В даль­ нейшем она может уточняться с учетом этого фактора.

Ограниченность поставки отдельных видов сырья и материалов (драгоценных металлов, заготовок цветного литья и т. п.) также влияет на развитие подотраслей приборостроения. Там, где этот фактор оказывает существенное влияние, должны быть указаны соответствующие ограничения по видам сырья и материалов.

Важными факторами, предопределяющими перспективное раз­ витие предприятий приборостроения, является наличие ресурсов квалифицированной рабочей силы, близость и влияние научной базы. Фактор наличия кадров определяется:

количеством рабочей силы и квалифицированных кадров, кото­ рыми располагает отрасль, и максимально возможным размером привлечения их со стороны и подготовки в прогнозируемом периоде; размером выбытия из отрасли рабочей силы и квалифицирован­

ных кадров в прогнозируемом периоде.

69