Файл: Пивоваров, С. Э. Моделирование процессов прогнозирования в приборостроении.pdf

Таблица 2

Основные показатели СТЭС

2.3 Экономико-математические аспекты прогнозирования СТЭС

Сложная технико-экономическая система отображает многооб­ разие функционирующих в отрасли процессов, при исследовании которых решается ряд специфических задач. Эти задачи целесооб­ разно сгруппировать по основным проблемам комплексного науч­ ного прогнозирования.

К первой проблеме относим группу задач, решающих вопросы технико-экономического и математико-статистического анализа мас­ сивов исходной информации, необходимой для прогнозирования развития СТЭС. Определение объема необходимой исходной инфор­ мации и выделение ретроспективного периода, на который опираются все дальнейшие исследования; условное деление всех технико-эконо­ мических характеристик на показатели и факторы развития СТЭС; выделение необходимых наборов факторов, характеризующих уста­ новленные показатели; оценка значимости этих факторов — вот круг экономических вопросов, возникающих при решении задач первой проблемы.

Соответственно выявляются и математические аспекты реше­ ния этой проблемы. Они связаны с разработкой математического аппарата анализа и обработки массивов исходной информации, а именно: методов логико-априорного анализа, математической ста­ тистики, теории вероятности, корреляционного анализа, методов теории распознавания образов и т. д.

После анализа СТЭС как объекта прогноза рассматриваются проблемы, связанные с задачами научно-технического прогнозиро­ вания СТЭС и включающие в себя прогнозирование направлений развития СТЭС и потребности народного хозяйства в продукции СТЭС.

29

Г л а в а 3

ПОСТРОЕНИЕ И АЛГОРИТМИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ

3.1. Прогнозирование направлений развития отрасли

Прогнозирование научно-технического прогресса исследуемой от­ расли включает в себя следующие стадии: анализ достигнутого уровня и сложившихся тенденций в производстве продукции отрасли, формирование целей научно-технического прогресса на прогнози­ руемый период, предвидение развития отрасли в этом периоде и кор­ ректировка результатов с учетом реальных итогов и вновь возникаю­ щих факторов.

Рис. 3. Комплекс элементов концепции «дерева целей»

При прогнозировании направлений развития отрасли, учитываю­ щих достижение генеральной цели развития, а также различных аспектов поставленных целей на основе определения стратегии и тактики, представляется целесообразным использование концеп­ ции «дерева целей». В целях максимальной конкретизации данное исследование проведено на базе подотрасли рентгеновского прибо­ ростроения (для промышленных целей и научных исследований).

Методы, основанные на концепции «дерева целей», включают в себя серию задач, завершающуюся составлением программы на ЭВМ (рис. 3).

32

Назначением «дерева целей» (декомпозиций) является выработка множества мероприятий, необходимых для реализации генеральной цели. Для его построения используется «сценарий», в котором детально рассмотрены направления развития производства рентге­ новских приборов для промышленности и научных исследова­ ний, определяемые ведущими методами рентгеновского анализа,

аименно:

1.Рентгеноструктурный анализ; II. Рентгеноспектральный анализ;

III. Рентгенорадиометрический анализ; IV. Рентгенолокальный анализ.

При решении задач прогнозирования развития отрасли (прогно­ зирования потребности народного хозяйства в продукции отрасли и ценообразования) целесообразно рассматривать продукцию от­ расли не по всей номенклатуре, а по основным агрегированным номенклатурным группам. Агрегирование приборов в группы про­ водится на основании анализа технологии производства, различных физических принципов, конструктивных особенностей и т. д. В ре­ зультате агрегирования были выделены двенадцать основных групп приборов:

1.Дифрактометры;

2.Установки для рентгеноструктурного анализа;

3.Приставки к дифрактометрам;

4.Камеры к установкам для рентгеноструктурного анализа;

5.Рентгеновские спектрометры;

6. Рентгеновские квантометры;

7. Рентгеновские анализаторы;

8 . Бескристальные рентгеновские аппараты;

9.Импульсные рентгеновские аппараты;

10.Рентгеновские микроанализаторы;

11.Рентгеновские микроскопы;

12.Рентгенолюминесцентные сепараторы.

В«сценарии» дается описание основных групп рентгеновских приборов, в частности рассмотрены: назначение, круг решаемых задач, область применения, выделение, типового представителя группы (т. е. прибора, наиболее полно отражающего свойства груп­ пы), основные направления развития групп, а также основные технические параметры приборов, характеризующих данную группу.

Ксоставлению «сценария» и построению «дерева целей» привле­ кались квалифицированные специалисты по различным направле­ ниям рентгеновской техники.

«Дерево целей» строится на основании сценария — поэтапно, уровень за уровнем так, чтобы мероприятия последующего уровня обеспечивали решение задач предыдущего и давали полную картину взаимосвязей между ними. При построении иерархического «дерева целей» для оценки относительной важности проблем используются методы теории графов, системного анализа и матричного метода на

основании экспертных оценок. Для определения коэффициентов

относительной важности проблем на каждом уровне используется ряд критериев для оценки важности этих проблем.

Методика присвоения коэффициентов относительной важности [34] такова: специалистам выдается «сценарий» для изучения и бланк для вписывания коэффициентов. Эксперты должны выразить в долях единицы относительную важность проставленных на бланке мероприятий.

Т а б л и ц а 3

Общая форма матрицы для определения коэффициента относительной важности

Для каждого уровня составляется матрица соответствия его элементов критериям. Общая форма матрицы приведена в табл. 3. Заполнение такой матрицы является основной целью экспертной оценки.

о При анализе «сценария» развития исследуемой подотрасли было выделено десять уровней «дерева целей», расположенных в иерархии

34