Файл: Пивоваров, С. Э. Моделирование процессов прогнозирования в приборостроении.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 73
Скачиваний: 0
В пространстве изображений задаются точки Vlt .... Vm (т — |
|
число групп), соответствующие обобщенным образам. Эти точки |
|
называются эталонами образов (в нашем случае эталоном образа |
|
является типичный представитель рассматриваемой группы про |
|
дукции) и строятся |
заранее или вырабатываются автоматически |
в процессе обучения. |
Распознавание в данном случае осуществляется |
определением |
расстояния |
между точкой л: = |
(jclt х2, .... х „ )^ Х и |
всеми точками |
Vlt V2, ..., |
Vm. Эти расстояния |
равны мере сходства |
рассматриваемого изображения с эталонами образов. Изображение относится к тому образу, расстояние до которого минимально, т. е.
x ^ V j , если L (x ,
Пусть V — {x\, ..., Xn), тогда взять
Vj) = min L (лг, Vj). |
(3.2.1) |
/ |
можно |
в качестве меры сходства |
Г ~п
Ц х , V) = 1 / ^ ( Xi- x f f ,
гI=ВI
ИЛИ
L (x, V) = |
j xt - xf | . |
|
i = \ |
2. Распознавание no углу между векторами. |
|
Мера сходства вводится следующим образом: |
|
|
2 *<■*? |
L ( X, V) = arc cos p j p r j = arc cos |
|
где I x 1= 1/ |
/неI |
V |
Распознавание проводится по формуле (3.2.1).
3. Распознавание по скалярному произведению.
Здесь в качестве меры берется:
|
L ( X . |
V ) = ' £ x ix?. |
|
|
|
f — i |
|
Основное правило |
распознавания выглядит |
так: |
|
х е V/, |
если |
L (х, V,) — max L (j c , |
Vд |
|
|
/ |
внутрь области. |
4. Распознавание по включению изображения |
Пространство изображений разбивается на области так, чтобы внутри каждой области находились точки, соответствующие изобра жениям, принадлежащим только одному образу.
Все рассмотренные выше меры могут быть взяты за основу при конструировании областей. Надо установить максимальное или ми
40
нимальное расстояние, при котором изображение относится к дан ному образу. Основное правило распознавания выглядит так:
X ^ - V j , |
если Цл:, |
Vj)= 1 / |
2 (xtff )2 ^ LJt max, |
||
|
|
|
У |
i*=1 |
|
ИЛИ |
|
|
|
|
|
xe= V j, |
если L (x, |
Vry) = arccos||- ^ |^ r|< L y , |
max, |
||
или |
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
х <= Vjt |
если |
L (x, |
\/])= ^X iX j^zv n ах [л:, |
Vt], |
|
|
|
|
,•=1 |
' |
|
|
где |
Ку = (xf........ **)• |
|
Области сложной конфигурации могут быть построены при помощи линейного разделения пространства изображений. При этом исполь зуются линейные гиперповерхности вида
П |
|
2 aiXi - ап+1 = 0. |
(3.2.2) |
<=1 |
|
Если в уравнение (3.2.2) подставить координаты каких-либо двух точек и при этом будут получены числа с разными знаками, то рассматриваемые точки находятся по обе стороны выбранной ги перповерхности.
Области в пространстве изображений получаются путем прове дения большою числа плоскостей, различающихся коэффициентами а. В результате получается область сложной конфигурации. Все изображения, входящие в эту область, относятся к определенному образу.
5. Распознавание по условным вероятностям.
Распознавание образов может быть основано на определении условных вероятностей вида Р (Vj, л:). В этом случае мерой сходства является вероятность того, что изображение л: принадлежит образу Vj. Эта вероятность определяется в период «обучения» системы. Основное правило при этом имеет вид:
л; е Vj, если P (V Jt х ) = maxР (Vj, х).
При систематике продукции отрасли должна использоваться ин формация, полученная в результате анализа «дерева целей». Клас сификация продукции проводится в зависимости от её эксплуатацион ных и конструктивных признаков, круга решаемых задач, состава входящих в изделие функциональных блоков, конструктивной слож ности и т. п. и основывается на следующих принципах:
1) разделение всей продукции отрасли по группам и выявление состава функциональных блоков, в нее входящих, осуществляется
41
по минимальному, но достаточному количеству функциональных, функционально-конструктивных и конструктивных признаков;
2) классификационные признаки устанавливаются экспертамиспециалистами путем логико-априорного анализа основных напра влений развития отрасли;
3)для классификации принимаются признаки, значения кото рых могут быть достоверно определены на первых стадиях проекти рования;
4)продукция отрасли классифицируется по иерархическому «дереву», уровни иерархии которого должны быть едиными для всех основных направлений её развития;
5)исследуемые признаки (уровни) размещаются в оптимальном иерархическом порядке при выполнении условия, согласно кото рому наибольшие неповторяющиеся длины ветвей классификацион ного «дерева» выделяются по всем направлениям развитая отрасли,
что позволяет формализовать переход от одного классификацион ного уровня к другому.
В качестве примера описанного выше метода классификации рассмотрим систематику продукции подотрасли рентгеновского при
боростроения (для |
промышленности |
и научных |
исследований). |
В приложении |
2 (см. вкладку в |
конце книги) |
представлено |
классификационное «дерево». Для его построения было отобрано десять основных признаков, типичных для всех видов рентгеновских приборов и достаточно полно их характеризующих. При выборе признаков учитывалась также их полезность, т. е. инвариантность по отношению к изменению внутри образа и резкая изменяемость
при переходе от одного образа к другому. |
В качестве образа вы |
||
ступает агрегированная группа приборов, |
а в |
качестве |
эталона |
образа — типичный представитель группы, |
т. е. |
прибор, |
наиболее |
полно отражающий все свойства группы. |
|
|
|
На каждом уровне рентгеновские приборы разбиваются на классы, причем для каждого уровня число классов может быть своим. Приведем перечень уровней: I — направление развития производ ства рентгеновских приборов; II — назначение приборов; III — ло
кальность анализа; IV — тип источника |
возбуждения рентгенов |
||
ского излучения; V — наличие вторичного рентгеновского излуче |
|||
ния; VI — принципы действия приборов |
и методы исследования; |
||
VII — последовательность |
проведения |
анализа; VIII — условия |
|
использования приборов; |
IX — степень |
автоматизации прибо |
|
ров; X — конструктивное |
исполнение |
приборов. |
Поскольку в рассматриваемом случае классы признаков носят не количественный характер, а важны лишь их наличие или отсут ствие, представляется удобным отождествление прибора с двоич ным кодом (а не с вектором «-мерного пространства).
Так как наибольшее число классов равно семнадцати (на шестом уровне), то каждый из десяти признаков будем представлять рядом
чисел хи х2, .... х1Ъ причем х( (t = 1,17) может принимать значение либо 0 , либо 1.
42
Будем полагать xt = 1, если в рассматриваемом приборе приз нак точно соответствует г'-му классу. Если же параметр больше или меньше г'-ro класса, то = 0. Так, код типичного представителя группы квантометров (К.РФ-1Б) выглядит следующим образом:
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII VIII |
IX |
X |
000010... |
0 0...010000 010... |
0 |
О О |
о |
|
17 |
'---- .---- - |
17 |
|
_____. |
|
17 |
|
17 |
|
О
17
О
0...01000 |
О О О |
'---- .---- |
•'—v— • |
17 |
17 |
10...0 |
О |
р |
17 |
--- „-- ' |
|
17 |
|
О О
17
Двоичное кодирование представляется удобным также в силу простоты использования двоичного кода на ЭВМ и возможности применения методов математической логики.
Для наглядности прибор можно представить в виде матрицы (рис. 5.). Знаком X изображен типичный представитель группы
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
квантометров. По вертикали отложены номера признаков, по го ризонтали — их классы. Знаком + помечены возможные модифика ции приборов, относящихся к группе квантометров.
Аналогичные матрицы могут быть получены для всех 12 агреги рованных групп. Так, матрица для спектрометров будет отличаться от представленной на рис. 5 тем, что:
43
1) на седьмом уровне вместо второго класса будет первый (спек трометры одноканальны);
2) на втором уровне добавится 14-й класс (спектрометры-моно хроматоры).
При классификации продукции рентгеновской подотрасли были разработаны коды типичных представителей агрегированных групп и возможные модификации приборов внутри образа (группы), из которых составлены матрицы, соответствующие всем двенадцати группам продукции, и введены в память ЭВМ.
Каждый из разрабатываемых и выпускаемых в подотрасли ви дов продукции кодируется вышеописанным образом, и по специаль но разработанному алгоритму распознавания код сравнивается с хра нящейся в памяти ЭВМ информацией об агрегированных группах. Разработанный алгоритм позволяет не только классифицировать выпускаемые изделия, но и прогнозировать в рамках агрегирован ных групп новые типы приборов, решающих наиболее широкий круг задач и отвечающих наивысшим техническим требованиям.
3.3.Прогнозирование потребности народного хозяйства
впродукции отрасли
Потребность является экономической категорией, характери зующей объективно установленные объемы конкретных материаль ных продуктов человеческого общества, необходимых ему в процессе развития. Потребность находится в тесной взаимосвязи с произ водством: закон постоянного роста потребности стимулирует рас ширение производства, что, в свою очередь, обусловливает разви тие потребности, которое выражается в расширении круга потре бителей, в изменении величины потребности в различных видах продукции [38, 71, 72].
Потребность, стимулируя и направляя развитие производства, сама находится под его постоянным формирующим воздействием. Количественно она представляет собой предел, к которому стре мится производство в своем развитии. Классики марксизма-лени низма всегда подчеркивали, что производство общественно необ ходимо лишь в той мере, в какой оно удовлетворяет общественным потребностям, что производство не самоцель, а средство удовлетво рения потребности. Решение вопроса о взаимоотношениях потреб ности и производства при социализме имеет большое практическое значение.
Методология социалистического планирования строится на при знании определяющей роли потребности. Различают две формы потребности: перспективную и текущую. Перспективная потреб ность отражает основные направления в развитии отрасли, важней шие структурные сдвиги, которые должны произойти в производстве в прогнозируемом периоде. Научно обоснованный расчет перспек тивной потребности способствует правильному выбору наиболее эффективных путей развития отрасли: установлению необходимых
44