Файл: Олянюк, П. В. Оптимальный прием сигналов и оценка потенциальной точности космических измерительных комплексов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 86

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

о б щ ем случае не разделим на части, относящиеся к отдель­ ным случайным величинам, и расчленяется на множество одномерных законов только в частном случае отсутствия за ­ висимости между текущими его значениями. Кроме того, слу­ чайные помехи, с которыми приходится иметь дело в радио­ технике, имеют непрерывный характер и, строго говоря, тож ­ дественны бесконечной совокупности случайных величин, а поэтому закон распределения помех и з о б р а ж а е т с я не функ­ цией, а функционалом плотности вероятностей [20].

Случайное электромагнитное поле представляет собой со­ вокупность векторных случайных процессов, действующих в некоторой области пространства, или, иначе, векторный слу­ чайный процесс, текущее значение которого является не толь ­ ко функцией времени, но и функцией пространственных ко­

ординат точки наблюдения . Оно тождественно

трем скаляр ­

ным

случайным

полям,

к а ж д о е из которых характеризуется

соответствующим

функционалом

плотности

вероятностей.

П р и

этом расчленение

закона

распределения

реализации

случайного поля на законы распределения случайных про­

цессов в отдельных

точках

пространства

в

общем

случае

т а к ж е невозможно .

Такое

разделение оказывается

возмож ­

ным л и ш ь при отсутствии корреляционной

связи между соот­

ветствующими

случайными

процессами.

 

 

 

 

Аналитические в ы р а ж е н и я для функционалов

плотности

вероятностей

скалярных компонент

векторного

случайного

поля нормального типа могут быть получены

из

в ы р а ж е н и я

для

функции

распределения

дискретных

значений

нормаль ­

ного

случайного процесса,

которое

имеет

следующий

вид:

 

о > ( П / ) = —,—. .. , 1 г

 

ех р I

^ - [ п т В - ' п ] 1 ,

 

v "

( 1 / 2 * ) * V d e t B „

-1

2

" 'J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.4.1)

где

n /г-мерный

вектор-столбец,

компонентами

которого

являются элементы выборки случайного процесса, объем ко­

торой равен

k; п т

транспонированный

вектор-столбец;

В — корреляционная

матрица помех, и м е ю щ а я

квадратну ю

форму kX[k;

clet В„ — определитель

матрицы .

 

 

Вводя матрицу С, обратную корреляционной матрице В„,

показатель

экспоненты формулы

(1.4.1) можно

записать в

виде

 

 

к

k

 

 

 

 

 

 

 

_ i - n T B - > n = - i - n T C n = - | - 5 ] 5 ; f t

< « y C i y ,

(1-4.2)

где, по определению,

С В „ = I — единичная

матрица,

что рав ­

ноценно соотношению

 

 

 

 

34


к

 

2

[О при i Ф j .

m = l

 

Составим в ы р а ж е н и е

дл я функционала плотности вероят­

ностей нормального случайного процесса. Искомый функцио­

нал

получается из (1.4.1),

если устремить к

бесконечности

число точек разбиения отрезка времени существования

шума

(и, значит, если устремить к нулю временной

интервал

меж ­

ду

точками р а з б и е н и я ) :

 

 

 

 

w [ n ( 0 I

= Hmrc)[n,].

 

(1.4.3)

 

 

ft — то

 

 

 

 

д -о

 

 

П р и увеличении числа точек

разбиения

области

изменения

аргумента

двойная

сумма

(1.4.2), с т о я щ а я

.в показателе

экс­

поненты '(1.4.1), стремится к двойному интегралу

 

 

l i m l

V ^

пд.с,:

-

J j n (ti) n(t2) a{tu

t^dti

dt2,

 

 

 

 

о 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.4.4)

где A — устремляемое к нулю расстояние м е ж д у двумя зна­ чениями аргумента. Это равенство справедливо, если в процессе предельного перехода Д 0 выполняется соотно­ шение

 

 

 

си=а{1

 

t,)&,

(1.4.5)

которое можно записать в

виде

 

 

 

 

d-c

=

adtidt2

 

или

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

а =

 

d'1c/dtidt2,

 

где

ctj

— элемент

матрицы

С, обратной

корреляционной.

Иначе

говоря, если

случайный процесс n(t)

дифференцируем,

то бесконечную двойную сумму можно представить двойным интегралом Стилтьеса

т т

 

о о

(1.4.6)

, , nitfriitjadtydtt,

о о

3*

35


причем

функция

a(tlt

/2)

связана

с коэффициентом

 

корреля ­

ции

интегральным

уравнением

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

t2)a(tx,

t,)dt

=

b(t1 — t-2),

 

(1.4.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которое

является

аналогом уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CB

= I.

 

 

 

 

(1.4.8)

Вводя функционал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^n{t2)a{tu

t2)dt2=z{t),

 

 

(1.4.9)

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предел квадратичной формы, стоящей в показателе

нормаль ­

ного

закона распределения,

можно

переписать

следующим,

образом:

 

*

*

 

\

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

1 £

£

ninjcij\

= -

 

- L j

Л ( 0 г ( 0 Л ,

 

(1-4.10)

 

П -у «

 

 

 

 

1 - 1 у - 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

2*(tf)

определяется

уравнением

(1.4.9.), которое

эквива ­

лентно

условию

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n(t)=

|'B(f,

u)z(u)du,

 

(1.4.11)

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

в чем нетрудно

убедиться,

умножив

уравнение

 

(1.4.7) на

ii{h)

и проинтегрировав

обе его части

в пределах

от 0 до Т.

П р и

стремлении

к

бесконечности

количества

интервалов

разбиения области существования аргументов коэффициент,

стоящий перед

экспонентой, т а к ж е устремляется к

бесконеч­

ности,

однако

это не вызывает затруднений,

так как в

рас­

сматриваемых

з а д а ч а х

мы пользуемся отношением

функци­

оналов

плотностей вероятностей,

которое

сохраняется

при

этом

конечным.

 

 

 

 

 

В ы р а ж е н и е

дл я функционала

плотности вероятностей

ста­

ционарного

некоррелированного

случайного

процесса

(«бе­

лого» шума)

несколько упрощается . Так как при этом

 

 

 

.

B(tlt

ti) = ^ Z ( t l - t s ) ,

(1.4 12)

где N0

— спектральная

плотность

шума, то z(t)=n{t)

и

 

 

! / m

i - T S I " ' ' ^ ) = - ^ . f " !

W * -

( , - 4 | 3 >

3G


Т а к им образом, в случае

некоррелированных

шумов ин­

теграл, стоящий в показателе

экспоненты, в ы р а ж а е т энергию

ф л ю кту а цион но го про цесс а.

 

 

К а к отмечалось,

случайное

поле является функцией точки

в четырехмерном

пространственно-временном

многообра­

зии. Это означает, что плотность вероятностей дискретной вы­

борки значений

нормального поля и з о б р а ж а е т с я

формулой,

аналогичной формуле (1.4.1):

 

w[n,,r]

= Kexp j - ^ I n ^ B - 1 n] j ,

(1.4.14)

однако объем выборки теперь существенно возрастает. Вы­

борка

формируется в данном случае не только

за

счет

раз ­

биения времени действия помех на

отрезки At,

но и за

счет

разбиения пространетвеиой

области

з а д а н и я поля на

неко­

торые элементарные объемы AV. Если число таких элемен ­

тарных

объемов равно /, то объем

выборки будет

составлять

m = kl.

Устремляя объем выборки

к

бесконечности,

перейдем

от функции распределения

(1.4.14)

к функционалу

плот­

ности распределения множества реализаций случайного поля .

Этот

предельный переход

подобен тому, который представ ­

лен

формулой (1.4.4), однако теперь

вместо

функции

n(t)dt,

необходимо использовать

функцию n(t,

г)

dtdV

и произво­

дить

интегрирование не только

по времени,

но и по

объему,

в

котором

располагаются

приемные

антенны. Ясно

т а к ж е ,

что

вместо

коэффициента

 

временной корреляции

ct{tu

h) не­

обходимо

использовать

 

коэффициент пространственно-вре­

менной корреляции a (tit

t2; ru

г 2 ) . В

результате

приходим

к

функционалу^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л(£,

r)z{t,

x)dtdV,

 

 

(1.4.15)

 

 

 

О V

 

 

 

 

 

 

 

подынтегральный множитель z (t, г) которого удовлетворяет уравнению Фредгольма

т

n((,r) = J ^B{t,v,-,

p)z{t,p)dtdV.

(1.4.16)

OK

Витоге дл я функционала плотности вероятности случай ­

ного н о р м а л ь н о г о - э л е к т р о м а г н и т н о г о

поля получаем соот­

ношение

 

 

w\nt,,] = ATexpf— у Г Гя(* , r)z(t,

r)dtdV,

(1.4.17)

37


которое имеет весьма общий характер и пригодно для описа­

ния как

однородных стационарных

и изотропных,

так и

неоднородных нестационарных

и

анизотропных

случайных

полей.

 

 

 

 

 

 

Однако

следует отметить,

что

естественные

случайные

электромагнитные поля, и в частности

поля тепловых

шумов,

в первом

приближении могут

рассматриваться

как поля

стационарные однородные и изотропные. Кроме того, обычно

ширина

спектра

флюктуации значительно

превышает шири­

ну спектра сигнала, что делает возможным

аппроксимацию

спектра

реальных

помех, который

зависит

от частоты,

по­

мехами

с равномерным

спектром

(«белый» шум) , т. е.

по­

мехами,

коэффициент

временной

корреляции

которых

изо­

б р а ж а е т с я б-функцией

Д и р а к а . Наконец,

протяженность

ин­

тервала пространственной корреляции тепловых шумов не

превышает величины порядка

длины волны,

что

позволяет

аппроксимировать

функцию

пространственной

корреляции

т а к ж е 6-фуикцией

Д и р а к а . Таким образом,

при

сделанных

допущениях

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.4.18)

Следовательно, функционал плотности вероятности однород­

ного стационарного б-коррелированого

случайного

поля

изо­

б р а ж а е т с я формулой

т

 

 

 

 

 

 

 

w[nf, г] = К ехр

пг (t,

x)dtdV

(1.4.19)

где N0 — удельная спектральная

плотность флюктуации,

рав­

н а я энергии, рассеиваемой в единичном объеме за единицу времени.