ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
мость годовой новой продукции; А., — количество новой
техники, эксплуатируемой в определенном |
расчетном |
|
году. |
будет |
зависеть |
Как видим, тот пли иной эффект |
||
только от величин С\ н Сг: при С\— |
он будет поло |
|
жительным, при СI—Сг< 1 — отрицательным.
Вероятно, при таком условии было бы достаточно подсчитать себестоимость использованной научно-техни ческой информации (Сі) для достижения определенного открытия или разработки, сопоставить ее с себестои мостью другой информации (Сг), давшей возможность повторить аналогичное исследование, но на лучшем уровне, и вопрос количественного определения эффектив ности НТИ был бы решен. Однако проблема определения эффективности научных исследований, а тем более ин формации оказывается более сложной.
«Экономический |
эффект |
научных исследований да |
|||
леко |
не равен их |
эффективности. Эти понятия подчас |
|||
смешивают, хотя они существенно отличны. |
|||||
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
Е |
— |
W ’ |
где |
Е — экономическая |
эффективность; А — экономи |
|||
ческий эффект, в руб.; |
W — затраты, в руб. |
||||
Е будет тем выше, |
чем выше эффект при минималь |
||||
ных затратах».9 В отлпчие от материальных объектов научно-техни
ческая информация имеет свою специфику. Во-первых, как правило, неповторяемость. В этом главная ее цен ность и невозможность прямого сопоставления с чем-то подобным. Во-вторых, отражая творческий процесс, она в ряде случаев не может гарантировать определенного успеха или неуспеха. И, в-третьих, коллективное исполь зование научных сообщений просто не позволяет эконо мически уловить, кому, в каком размере и за какое время она принесла убытки или доходы.
Таким образом, очень трудно конкретно установить
все частные критерии, |
определяющие |
ее реальную себе |
|
9 |
С о м и н с к и й В. |
С. Современные |
методы определения |
фективности научных исследований. В' кн.: Вопросы эффектив ности информационных служб в современных условиях. Л., 1969, с. 8 (Ленинградский межотраслевой территориальный центр на учно-технической информации и пропаганды).
146
стоимость. Почему же тогда мы утверждаем, что пра вильное использование научно-технической информации имеет огромную экономическую эффективность? Отве тить на такой вопрос можно, опираясь на некоторые примеры.
Результат какой-либо деятельности в простейшем по нимании мы определяем, сопоставляя потери и приобре тения. Так же обстоит дело и с использованием научнотехнической информации. Приведем отдельные факты реальных потерь, количество которых пока все время увеличивается.
Свыше двух лет американская фирма «General Elect ric Со» изучала возможность ускорения выпадения дождя с помощью сухого льда и кристаллов иодида се ребра. Работа заканчивалась, и вдруг обнаружили, что одна голландская фирма опубликовала результаты ана логичных исследований еще 20 лет назад. Итак, запозда лое использование научно-технической информации при вело к большому экономическому ущербу.
Миллион долларов и пять лет напряженной работы затратим американцы на разработку электронного пе ревода текстов, а потом узнали, что в советских публи кациях даны ответы на большинство поставленных вопросов. Здесь уже не только потеря денег, по и свидетельство неудовлетворительной организации опове щения о научной литературе. Ведь эти сведения ши роко распространялись в научно-технической инфор мации.
Крупная скандинавская фирма проводила изучение проблемы дисперсии серы до тех пор, пока не узнала, что в продаже давно есть подобный препарат, выпущен ный концерном «Imperial Chemical Industries».10 Следо вательно, неэффективное использование имеющихся сведений, незнание о них в конечном итоге сказываются на реальном промышленном товаре. Это свидетельство все усиливающегося непроизводительного дублирования исследований и разработок.
Опрос сотрудников в одном из отраслевых научно-ис следовательских институтов страны показал, что в прак тике абсолютного большинства специалистов были случаи,
когда |
они во время проведения исследования нахо |
10 |
Информация по выбору. — «За рубежом», 1970, 13—19 февр. |
147 |
10* |
дили сведения, которые требовалось иметь в начале ра боты.11 Почти 90% информации о новых технических решениях, полученных на предприятиях радиоэлектро ники, терялось в последние годы. Это приводило к дуб лированию около 40% всего объема труда, затраченного на разработки.12 Конечно, дублирование необходимо для
выявления лучшего варианта из нескольких, но не |
в та |
|
ком значительном объеме. |
|
|
Приведенные примеры наглядно показывают слож |
||
ность и многоаспектиость причин, |
скрывающихся |
под |
общим понятием информационные |
потери. Поэтому чаще |
|
всего мы с полным основанием можем говорить об эф |
||
фективности научно-технической информации, когда ее неиспользование уже нанесло значительный экономиче ский ущерб, т. е. по существу тогда, когда уже яснее ясного неудовлетворительное положение в организации н управлении информационным обеспечением. Поистине справедливо замечание Энрико Ферми о том, что в наше время порой легче изобрести заново, чем найти уже изо бретенное в библиотечных джунглях.
Яркие примеры информационных приобретений на ходим мы в экономической политике послевоенной Япо нии. В последние десятилетия она бурно развивалась в основном за счет правильного использования мировых достижений в науке и технике, отраженных в информа ционных документах. 1.5 тыс. важных лицензий и па тентов, закупленных за границей, стоили ей около 400 млн долларов. За короткий срок новейшая информа ция, материалы которой быстро использовались для вне
дрения в производство, принесли |
этой стране прибыль |
в 4—7 млрд долларов.13 |
условиях источники |
Полагают, что в современных |
информации могут обеспечить 95—99% всех необходи мых ученому сведений, только 1—5% остается на само
стоятельное решение |
научных п технических вопросов. |
11 Ш н е й д е р м а н |
Я. А. Изучение информационных запро |
сов разработчиков в отраслевом научно-исследовательском инсти
туте. Сб. НТИ, сер. 1, 1967, № 9, с. 12. |
|
|
работы |
12 Г а у хм а и Л. А. Организация информационной |
|||
в области радиоэлектроники. Сб. НТИ, |
сер. |
1, 1967, |
№ И, |
с. 13—15. |
А. В., К о с о л а |
||
13 3 л о ч е в с к п й С. Е., К о з е н к о |
|||
п о в В. В., П о л о в и н ч и к Н. Н. Информация |
в научных иссле |
||
дованиях. Киев, 1969, с. 273. |
|
|
' |
118
Хорошо поставленное информационное обслуживание экономит более половины рабочего времени исследова теля, ускоряет на годы осуществление новых разрабо ток.14
Содержание работы |
Экономия рабо- |
|||
(передаваемый исследователям |
чего времени уче- |
|||
информациопнын материал) |
ным, % |
|||
Перечень источников с аннотаци |
30—50 |
|||
ями ......................................................... |
|
|
|
|
Обобщение отечественных и зару |
20—30 |
|||
бежных источников......................... |
анализ по |
|||
Технико-экономическнй |
70—90 |
|||
п р обл ем е............................................. |
|
по |
проблеме |
|
Обзор исследовании |
80—100 |
|||
Технический анализ |
проблемы . . |
70—90 |
||
Экономическая |
оценка |
проблемы- |
70—90 |
|
К сожалению, |
мы еще |
не научились по-настоящему |
||
оценивать эффект действия научно-технической инфор мации и пока плохо сознаем, что между производитель ностью труда исследователя и научно-информационной деятельностью существует прямая зависимость. Если осво бодить ученых нашей страны хотя бы наполовину от ин формационной работы, это будет эквивалентно труду бо лее чем 120 тыс. научных работников.15 Повышение качества исследований, координация тематического пла нирования — такие общегосударственные задачи опти мально решаются только при эффективном использовании научно-технической информации. «Самая лучшая инфор мационная система не исключает возможности плохого руководства, однако можно считать, что плохая поста новка информационной работы почти всегда приводит к плохому руководству».16
Все чаще и чаще экономисты говорят об информации как о товаре. Ее можно использовать для всех. Она ста новится предметом купли-продажи. Особенно ярко это проявляется в отношении патентов. Еще несколько лет назад США получали около 500 млн долларов в год от продажи лицензий. Доходы Швейцарии в этой области
14 К о с о л а п о в |
В. В. Информационно-логический анализ на |
учного исследования. |
Киев, 1968, с. 310—311. |
15С е д о в Л. И. Мысли об ученых и науке прошлого и настоя щего. Сборник статен. М., 1973, с. 110.
16Военно-техническая информация в Министерстве обороны
США. (Обзор). Сб. НТИ, 1966, № 12, с. 17.
149
предпринимательства достигали 250 мли швейцарских крон.17
В некоторых промышленно развитых зарубежных странах создаются фирмы, цель которых покупка инфор мации, ее переработка с помощью ЭВМ и продажа сведе нии но тематическим запросам другим фирмам и научноисследовательским организациям. Это весьма влиятель ные и рентабельные предприятия. Их деятельность под час имеет не только зкономическое, но и политическое значение.
Таким образом, отношение потерь при неиспользова нии и приобретений при оптимальном использовании научно-технической информации можно было бы счи тать основой для определения ее эффективности. В за ключение следует сказать, что учеными предлагаются соответствующие показатели определения эффектив ности научно-технической информации, но стабильные универсальные критерии для ее оценки пока не найдены. Несмотря на это, реальная действенность научно-техни ческой информации не подлежит сомнению.
17 Ю д е л е в и ч М. А. Роль службы информации в сокра нии времени цикла «исследование—производство». В кн.: На учно-техническая информация н научная организация труда. Л., 1967, с. 23, 29.
Г л а в а ш е с т а я
СИСТЕМА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ СССР
Ступени централизации информации
Еще в 20-е годы в пашей стране стали создаваться органы технической информации,- По Постановлению
СНК от 29 марта 1921 г. было организовано Бюро ино странной науки и техники (БИНТ) научно-технического отдела ВСНХ при экономическом представительстве РСФСР в Германии. Перед ним была поставлена задача установления прочного и • постоянного обмена новыми научными ценностями между Россией и западноевропей скими государствами. Бюро приступило к изданию пер вого советского реферативного журнала по технике — «Реферативного указателя технической литературы». Деятельностью БИНТ, как и вообще проблемами инфор мации, интересовался В. И. Ленин. В одном из писем будущему академику Е. С. Варге основатель Советского
государства писал: |
«Нам нужна п о л н а я и п р а в д и |
в а я информация. |
А правда не должна зависеть от того, |
кому она должна служить».1 Большую работу в области научной информации про
водила и Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строитель ству СССР (ВАРНИТСО). Она возникла в 1927 г. и объ единяла крзтзнейших ученых нашей страны. В 40-е годы, в тяжелое время Великой Отечественной войны, прине которых министерствах были созданы институты научнотехнической информации. Создавались также ведомствен-
1 Л е ни и В. И. Поли. собр. соч. Т. 54, с. 446.
151