Файл: Матвеенко, А. М. Расчет и испытания гидравлических систем летательных аппаратов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 67
Скачиваний: 1
Необходимо помнить, что расход каждого насоса определя ется точкой пересечения его характеристики с характеристикой питаемой им сети. Сопротивление же этой сети определяется не только потерями в трубопроводах, но и потерями на золот нике. Поэтому синхронность перемещения золотников всех камер гидроусилителя (с точки зрения их гидравлического сопротивле ния) будет иметь решающее значение.
Рассмотрим наиболее характерные режимы работы многока мерных гидроусилителей.
Р е ж и м 1. Производительность насосов, сопротивления тру бопроводов и регулировка золотников одинаковы. Характеристи ки насосов, потерь в сети и величины располагаемых давлений даны на рис. 2. 66. В этом случае перепады давления на порш нях гидроусилителей равны и действуют в направлении движе ния поршня. Система полностью синхронизирована.
Р е ж и м 2. Сопротивления трубопроводов, регулировка |
зо |
лотников и характеристики насосов I и II систем одинаковы, |
на |
сос III системы имеет меньшую производительность. Характери стики насосов, потерь в сети и величины располагаемых давле ний даны иа рис. 2. 67, на котором выделены три характерные области работы гидроусилителей.
Область I. При расходах через усилитель от 0 до Qi во всех камерах гидроусилителя будут наблюдаться только положитель ные перепады давления и все они будут суммироваться, преодо левая внешнюю нагрузку. Величина внешней нагрузки в этом случае изменяется в пределах от Rmах до Ri. Когда внешняя на грузка по величине становится равной Ru то перепад давления
в |
камере, питаемой системой III, становится |
равным |
нулю. |
В |
этой области отсутствует вредное взаимное |
влияние |
гидро |
систем.
Область 11. Характеризуется тем, что часть перепада давле ния камер А и В тратится на преодоление вредного сопротив ления в камере (из суммы положительных перепадов давления рА и рв вычитается перепад давления рв в камере D, направ ленный в обратную сторону (см. рис. 2.67). Величина внешней нагрузки в этом случае изменяется в пределах от Ri до /?а-
Область III. Характеризуется тем, что в системе III в линии нагнетания происходит разрыв потока даже при противодейст вующей нагрузке на шток гидроусилителя.
Р е ж и м 3. Производительность насосов одинакова, харак теристика сети и регулировка золотников систем 1 и II одинако вы, а сопротивление сети системы III из-за неправильной регу лировки золотников больше, чем сопротивление систем I и II. Характеристики насосов, потерь в сети и величины располагае мых давлений даны на рис. 2. 68, на котором выделены три ха рактерные области работы гидроусилителей.
Область I. Характеризуется тем, что во всех камерах гидро усилителя будут наблюдаться только положительные перепады
4** |
3816 |
101 |
о
ю
Рис. 2. 66. Работа полностью |
Рис. 2. 67. Работа системы |
с различ |
Рис. 2.68. Работа системы с различными |
синхронизированной системы |
ными характеристиками |
насосов |
характеристиками сетей |
давления, преодолевающие внешнюю нагрузку (нагрузка изме
няется ОТ Я ш а х ДО R i ) .
Область II. Характеризуется тем, что часть перепада давле ний камер А и В тратится на преодоление вредного сопротив ления в камере D (нагрузка изменяется от Ri до Ro).
Область 111. Характеризуется разрывом сплошности потока в системе III.
Итак, графо-аналитический метод позволяет, зная зависи мость потерь давления от расхода в магистралях системы и в золотниках, получить конкретную оценку работы многокамер ного гидроусилителя и рекомендации о допустимой разрегули ровке золотников.
@
Г л а в а 3
ЛАБОРАТОРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ИХ ЭЛЕМЕНТОВ
«
3.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Взависимости от целевого назначения испытания можно ус ловно разделить на научно-исследовательские, опытные и серий ные (рис. 3. 1).
Рис. 3. 1. Виды и цели испытаний
Научно-исследовательские испытания обычно предшествуют всем другим видам испытаний. Цели этих испытаний могут быть различными, но их главная задача сводится к изучению и ана лизу происходящих в агрегатах или системе явлений и процес сов, определению различных характеристик, а также к изуче нию факторов, влияющих на надежность и долговечность си стем и элементов.
Проведение научно-исследовательских испытаний является обязательным условием при разработке принципиально новых конструкций агрегатов и узлов гидравлических систем. Такие испытания, как правило, проводятся в научно-исследовательских
104
институтах, лабораториях высших учебных заведений и опытно конструкторских организациях.
Результаты научно-исследовательских испытаний дают воз можность уточнить и дополнить выдвинутые теоретические по ложения и методы расчета, определить предельные рабочие па раметры и характеристики изделия, области его целесообразно го применения. На основе проведения таких испытаний могут быть также разработаны технические требования на проектируе мые агрегаты и системы.
Испытания опытных изделий (опытные испытания) представ ляют собой второй этап в создании новых конструкций. Целью этих испытаний является отработка и доводка новых агрегатов и систем. В процессе этих испытаний используются результаты, полученные при научно-исследовательских испытаниях.
Доводочные испытания включают отработку агрегатов и от дельных узлов систем, проводимую в лабораторных условиях, и отработку собранной гидравлической системы на опытной ма шине. При проведении таких испытаний стараются воспроизве сти реальные условия работы агрегатов, которые можно ожидать в процессе длительной эксплуатации машины.
После окончания опытных испытаний, как правило, удается оценить совершенство конструкции агрегатов и узлов, проверить правильность выбора материалов и технологии изготовления, определить предварительный срок службы тех или иных агрега тов, довести параметры и характеристики агрегатов и системы до обусловленных в технических требованиях. Зачастую при этом возникает необходимость в проведении специальных испы таний по программам, учитывающим те или иные условия эк сплуатации, например, низкие или высокие температуры окру жающей среды.
В период проведения опытных испытаний могут обнаружить ся отдельные недостатки конструкции, а также неисправности, которые устраняются до поступления изделий в серийное произ водство.
Серийные испытания проводятся на заводах-изготовителях. Каждый выпускаемый заводом агрегат проходит сдаточные ис пытания. При этом проверяются основные его параметры, соот ветствие их техническим требованиям и правильность сборки аг регата.
В процессе контрольных испытаний, которые, как правило, проводятся выборочно, более детально проверяются вес и ха рактеристики агрегатов и систем. Периодичность этих испыта ний и их объем зависит от назначения изделий и в ряде случаев согласовывается с заказчиком.
Эксплуатационные испытания носят длительный характер и проводятся совместно с эксплуатирующими организациями.
В последние годы в связи с повышенным вниманием к вопро сам надежности и долговечности различных технических изде-
105
\
лип уделяется серьезное внимание длительным испытаниям для определения фактического ресурса изделий. В связи с этим воз растает роль ускоренных и форсированных испытаний гидравли ческих агрегатов.
В настоящей главе будут рассмотрены испытания функцио нальных гидравлических систем на примере системы управле ния наземным движением самолетов на пробеге с целью опре деления их эффективности н эксплуатационной надежности. Сле дует отметить, что лабораторные испытания типовых агрегатов
иузлов гидросистем рассмотрены в работах Т. М. Башты [5, 8]
иА. А. Комарова [15], испытания трубопроводов и их соедине нии описаны в работах В. М. Сапожникова [25] и А. А. Комаро ва [16], уплотнений — в работах М. В. Раздолина [24] и Л. А. Кон
дакова [14], систем фильтрации — в книге П. Н. Белянина и Ж. С. Черненко [2].
3.2. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ НАЗЕМНЫМ ДВИЖЕНИЕМ САМОЛЕТА НА ПРОБЕГЕ
Исследование и отработка гидравлических систем летатель ных аппаратов часто приближается к исследовательской работе, ■проведение которой непосредственно на летательном аппарате бывает весьма затруднительно и неэкономично.
По различным причинам очень часто невозможно провести натурныеиспытания гидравлических систем летательных аппа- ’ ратов и требуется их замена стендовыми испытаниями в лабо раторных1 условиях. Такая необходимость возникает тогда, ког да длительные натурные испытания ограничиваются внешними условиями (например, метеорологическими), когда создание от дельных режимов работы системы в натурных условиях неже лательно или опасно, или когда натурные испытания связаны с большими материальными затратами.
Стендовые испытания должны обеспечить работу исследуе- |мой системы в режимах, близких к натурным, для этого необхо димо на испытательных стендах иметь специальные системы за грузки, воспроизводящие эквивалентные нагрузки на исследуе мую систему. При таких исследованиях все большее применение находят различные средства вычислительной техники, наиболь шее распространение среди которых получили аналоговые моде лирующие машины. Современные моделирующие машины позво ляют точно имитировать все типы основных нелинейностей и различные виды входных сигналов, создавая тем самым воз можности для быстрого решения задач, которые во многих слу чаях не могут быть решены аналитически. Кроме того, примене ние моделирующих машин позволяет оперировать при расчетах дифференциальными уравнениями высоких порядков, учитывать
106
большое число возмущающих факторов, более точно и тонко описывать физические процессы, происходящие в исследуемой системе.
Комплексное моделирование гидравлических систем
управления наземным движением самолетов
Сущность моделирования, как известно, заключается в за мене всей системы или ее некоторых элементов моделью, свой ства которой соответствуют свойствам системы или ее отдель ных йастей. Тогда в модели возникают процессы, аналогичные процессам реальной системы. Эти процессы можно наблюдать,
регистрировать, |
проверять |
их |
|
|
Дотншшьный! |
|
|
||||||
соответствие результатам |
тео- |
|
|
|
|
||||||||
ретического анализа. |
|
|
|
|
|
сигнал |
|
|
|
||||
В настоящее время разли |
|
|
|
|
|
|
|||||||
чают два основных метода мо |
|
|
T |
|
I |
||||||||
делирования: физическое и ма |
|
|
|
||||||||||
тематическое. |
|
оказался |
|
|
|
j |
Сигнвл |
||||||
Перспективным |
|
|
|
I |
летчика |
||||||||
метод комплексного моделиро |
|
|
|
|
|
|
|||||||
вания, или так называемый ме |
|
|
|
|
|
|
|||||||
тод физического моделирова |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ния |
с |
включением |
реальных |
|
|
Дополнительный |
|||||||
гидравлических систем. Подоб |
|
|
|||||||||||
|
|
сигнал |
|
|
|||||||||
ный |
способ |
моделирования |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
имеет |
важное |
практическое |
Рис. 3 .2. Блок-схема систем управле |
||||||||||
значение |
как средство' |
для от |
|||||||||||
ладки |
и |
настройки |
исследуе |
ния |
наземным движением |
самолета: |
|||||||
/—агрегат |
управления передней |
ногой |
|||||||||||
мых |
гидравлических |
систем |
|||||||||||
шасси; 2—силовой привод передней |
ноги |
||||||||||||
летательных аппаратов в ла |
шассн; 3—тормозные редукционные краны; |
||||||||||||
4—агрегат системы автоматического тор |
|||||||||||||
бораторных условиях, прибли |
можения; |
5—датчик системы автоматиче |
|||||||||||
жая их к действительным. Од |
|
|
ского торможения |
|
* |
|
|||||||
нако комплексное моделирова |
|
в |
аналитическом |
исследо |
|||||||||
ние |
не исключает |
необходимости |
|||||||||||
вании происходящих физических процессов в системе, |
а |
только |
расширяет.диапазон получаемых результатов, особенно в гид равлических системах, работа которых описывается нелиней ными уравнениями, затрудняющими подробный математический анализ системы. С помощью комплексного моделирования могут быть исследованы любые автоматические и полуавтоматические гидравлические системы ЛА.
На рис. 3. 2 приведена блок-схема систем управления назем ным движением самолета (систем управления поворотом перед ней ноги шасси и систем автоматического торможения). Эти си стемы во многом предопределяют безопасность одного из наи более сложных и ответственных этапов полета — посадки; от этих систем требуются высокое быстродействие, автоматизация и безотказность в работе.
107