Файл: Д’Анжело, Г. Линейные системы с переменными параметрами. Анализ и синтез-1.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 54

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В формулах (1.19) и (1.20) Ф(!’со)— частотная

характеристика для

ускорений, а x(t) — ускорение

на выходе осциллятора.

В некоторых работах (см.,

например, [76])

было показано, что

определенные таким способом спектральные характеристики более или менее согласуются с принятыми в нормах (в частности, в СНиП П-А 12-69). Это обстоятельство служит некоторым под­ тверждением соответствия нормативной спектральной кривой и фактических свойств сейсмического процесса, однако оно не может считаться научным обоснованием нормативного спектра и не оп­ ределяет степени его соответствия действительности.

Выше было показано, что определение спектральных плотнос­ тей акселерограмм приводит либо к излишне схематическим, либо к индивидуализированным результатам. Для каждой акселеро­ граммы можно получить существенно различные кривые ß в зави­ симости от способа определения спектральной плотности на входе. Формула (1.21) предусматривает нормирование по среднеквадра­ тичному значению, однако кривые ß для отдельных акселерограмм значительно различаются между собой и для перехода к норма­ тивной кривой требуется дополнительная процедура типа проведе­ ния объемлющей, что вносит в вычисления элемент произволь­ ности.

Нужно также отметить, что в схеме вычислений по формулам (1.19), (1.20) и (1.21) не учитывается переходный процесс, суще­ ственно меняющий максимальные значения ускорений на выходе высокочастотных осцилляторов. Переходный процесс принят во внимание в формуле (1.17), поэтому спектры, полученные по этой формуле, и вероятностные спектры в установившемся режиме от­ носятся к различным стадиям процесса и не могут быть эквива­ лентными.

Учет переходного процесса вероятностными методами значи­ тельно усложняет технику вычисления спектральных характери­ стик и для каждой акселерограммы приводит к еще более инди­ видуализированным результатам.

Изложенные соображения позволяют сделать вывод, что рас­ чет сооружений по спектральным характеристикам дает лишь весьма грубое приближение к действительным усилиям и дефор­ мациям, возникающим в сооружениях при землетрясении, и в ряде случаев не гарантирует необходимой степени безопасности. Более надежные результаты может дать расчет сооружений на воздействие по закону акселерограмм прошлых или прогнози­ руемых землетрясений.

Расчет по спектральным характеристикам, по-видимому, бу­ дет являться основным в нормативных документах в течение еще довольно длительного времени. Поэтому представляет интерес возможность вычисления верхней оценки спектральной кривой ди­ намического коэффициента ß. Этот вопрос становится особенно актуальным в связи с тем, что в последнее время в литературе приведены данные о так называемых длиннопериодных землетря­

28


сениях, которые

имеют максимумы динамического коэффициента

в диапазоне Г> 1

сек.

Нормативные динамические коэффициенты могут оказаться недостаточными для расчета сооружений с большими периодами собственных колебаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Акселеро-

*0.

т„ •

1S(lu) 1

|S(i<e) 1

 

 

1Sл. (<ш)|

1 X

1s.t- Ц“ )(

грамма

смісек3

 

шах

*0

шах

*0

 

 

 

 

 

шах

 

 

шах

S-3

Г-52

84,8

0,48

83,0

0,98

0,25—0,45

1360

16,0

8-3

Г-38

65,0

0,54

76,0

1,17

0,25

1030

15І8

8-8

Г-10

58,9

0,66

81,1

1,38

0,21

995

16,9

8-5

Г-20

56,2

0,22

46,2

0,82

0,13

1960

34,9

8-7

Г-40

43,7

0,34

45,3

1,04

0,34

838

19,2

7-25

Г-40

39,1

1,55

81,3

2,08

1,55

333

8,6

8-1

Г-33

32,0

0,78

36,9

1,15

0,58

293

9,2

7-25

Г-50

30,8

1,35

63,0

2,04

0,52

338

н .о

8-6

Г-21

28,6

0,31

41,6

1,45

0,31

845

29,6

8-6

Г-69

28,1

0,26

30,7

1,09

0,26

744

26,4

S-1

Г-57

27,0

0,27

29,0

1,08

0,27

677

25,0

7-13

Г-46

22,3

0,66

28,5

1,28

0,30

360

16,2

7-12

Г-66

22,1

0,90

40,9

1,86

0,35

380

17,2

7-12 Г-24

18,9

0,85

27,8

1,47

0,33

365

19,3

7-11 Г-81

18,8

0,22

28,7

1,53

0,22

824

43,8

7-11 Г-9

17,8

0,28

14,6

0,82

0,19

483

27,1

7-15 Г-20

17,7

0,85

30,9

1.74

0,70

278

15,7

7-14

Г-9

17,4

0,80

19,7

1,13

0,19

396

22,8

7-16

Г-50

17,3

1,00

30,0

1.74

0,90

200

11,6

7-7

Г-30

 

1,95

 

 

 

 

 

17,2

0,62

18,3

1.12

0,31

260

15,1

7-9

Г-82

16,9

0,52

18,5

1,17

0,26

288

17,0

7-14 Г-81

16,4

0,38

13,7

0,84

0,19

318

19,4

7-16 Г-40

15,1

1,35

25,3

1,69

0,54

206

13,7

7-15

Г-70

14,3

0,68

21,2

1,48

0,68

196

13,7

7-17

Г-35

12,6

0,95

21,4

1,70

0,95

141

11.2

7-17

Г-55

12,2

1,00

18,6

1,53

0,24

141

11.6

7-1

Г-80

10,3

1,50

17,7

1,72

0,23

127

12,3

Выборка акселерограмм, приведенная в табл. 1, имеет доста­ точно разнообразный частотный состав со спектральными макси­ мумами в диапазоне от 7 = 0,13 сек. (8-5 Г-20) до 7=1,95 сек. (7-16 Г-50) (табл. 2 ). Поставим задачу определить зависимость величины максимума амплитудного спектра на выходе системы с одной степенью свободы от частоты, соответствующей максимуму.

Рассмотрим амплитудные спектры акселерограмм, определен­ ные в соответствии с формулами (1.14) и (1.15):

1*5 (*“)! = / / ? + / 2 .

Индекс k обозначает, что данная функция относится к некоторой £-й реализации.

29



В табл. 2.

приведены величины |*S(iu>)|max

и Ts =-^~, где

— частота,

соответствующая

максимуму

спектра.

Там же помещены нормированные

величины

 

 

| ' 5 ( /„ ) |= Ң < Щ |.

(1.22)

где а0 — стандарт акселерограммы

°0

сек.

при t n — \\

Максимумы амплитудных спектров реакции незатухающего ос­ циллятора в установившемся режиме (см. табл. 2 ), как известно, равны амплитудным спектрам на входе. Понятие «реакция» отно­ сится к ускорению на выходе осциллятора. Амплитудный спектр ускорения равен

 

I kSx (і ш) I — шI kS (і со) I

= to У

l \ + l \ .

(1-23)

В табл.

2 помещены величины

шах|*5^

(гш) J и нормирован

ные значения

 

 

 

 

 

 

max I kS ѵ(г м) I

 

 

 

шах :5 , ( И Н

 

 

 

(1.24)

 

 

 

 

2-

шд. — часто­

а также соответствующие им значения Тх = — , где

та, соответствующая максимуму спектра реакции.

 

 

На рис.

20 в виде диаграммы

показаны положения спектраль­

ных максимумов, нормированных

по среднеквадратичному

зна­

чению

 

 

 

 

 

 

относительно

соответствующих периодов Т ѵ. Основной

вывод,

ко­

торый можно сделать из рассмотрения диаграммы рис. 20, заклю­ чается в том, что для землетрясений с одинаковыми дисперсиями D0—oo2 максимумы амплитудных спектров реакции уменьшаются с увеличением.периода.

Выше мы установили, что среднеквадратичное значение уско­ рения является существенной характеристикой землетрясения, ко­ торая хорошо коррелирует с оценками интенсивности в баллах. На основании приведенных данных о спектральных максимумах можно сформулировать следующее положение: при одной и той же интенсивности землетрясения максимум спектра реакции по абсолютной величине тем больше, чем выше соответствующая ему частота. Иными словами, при одинаковой интенсивности землетря­ сений динамические коэффициенты длиннопериодных землетрясе­ ний меньше, чем высокочастотных.

Заметим, что амплитудный спектр реакции есть спектр реак­ ции в установившемся режиме, следовательно, на диаграмме рис. 20 не учтен переходный процесс. Эю относится и к ее объемлю­

30


щей, построенной на том же рисунке. При построении спектров максимальных сейсмических воздействий учитывается переходная стадия процесса. Максимальные значения реакций больше их зна­ чений в установившемся режиме, причем разница возрастает с

увеличением частоты. В высокочастотном диапазоне

спектра

(Тх~ 0,2ч-0,3 сек.) максимальное ускорение в переходном

режиме

превышает установившиеся амплитуды ускорения приблизительно на 30% [6]. С уменьшением частоты разница уменьшается и для Г—1,5 сек. приближается к нулю. Это обстоятельство подтверждает вывод, сделанный для спектров максимальных сейсмических воз­ действий. Оценка влияния переходного режима сделана ниже, при построении спектров с учетом затухания.

Количественную оценку зависимости максимума спектра от соответствующей частоты в графической или аналитической форме можно получить путем построения кривой, объемлющей наивыс­ шие точки диаграммы 20. Для получения аналитического реше­ ния этой задачи обратимся к формулам (1.5) и (1.8), в которых автокорреляционная функция и спектральная плотность акселеро­

граммы определяются параметрами а и р.

Найдем максимум спектральной

плотности, представленной

формулой (1.8). Будем рассматривать

нормированные спектраль­

ные плотности

11S (u

2я (Д+У-Ьсо2)

kS (со2) =

д ,

( + р’ +

(1.25)

 

“ 2)2 — 4 ß“ <

где в соответствии с выражением (1.13) значения дисперсии D0 принимаются для t n = 11 сек.

Найдем производную спектральной плотности по частоте, для чего вместо (1.25) напишем (опуская в дальнейшем верхний левый индекс к)

2

sМ

 

=

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.26)

а

 

а2

(ш —3 )2

 

 

 

? Г

 

Производная по со

составляет

 

 

 

 

 

 

 

 

_ 2

су/

2'

 

 

2

Р )_____ I_____ 2 (ш + ß )

 

(1.27)

1

;

 

 

+

 

 

 

Р

 

+ ^ + Ю 2!2 -

 

 

 

 

 

 

 

Приравнивая (1.27) нулю, приходим к уравнению

 

(О4 +

2 (а 2

 

со2 +

а4 -

3_ß4 -

 

2 а2|

2 -

0.

(1.28)

Положительный

корень

7

 

 

 

as+y

 

 

Положим ш=

У(2

 

 

]/

.

(1.29)

 

k

l--|/

Vp4J

 

 

 

 

ш=

 

ß, где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* = - [ /

 

/ і

+

р

( 2 -

]

Л

+ ^ )

 

(1.30)

31