Файл: Гутников, В. С. Интегральная электроника в измерительных приборах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 47
Скачиваний: 1
Если воспользоваться для построения логической цепи эле ментами «НЕ—И», то имеет смысл провести дальнейшее пре образование функции следующим образом:
F = x1x2-xrxз-х2х3.
Из последнего выражения видно, что для построения порого вой ячейки в данном случае потребуется три двухвходовых и один трехвходовый элемент «НЕ—И». Схема синтезированной логической цепи приведена на рис. 12. Условные обозначения
|
|
|
|
логических ячеек здесь и далее |
даны |
||||
|
|
|
|
в соответствии с ГОСТ 2.743—72. Ло |
|||||
|
|
|
|
гическая ячейка по этому ГОСТ обоз |
|||||
Х2 |
|
|
|
начается в виде прямбугольника, вхо |
|||||
Z L bM Z F " |
ды которой показываются слева, а |
||||||||
|
|||||||||
|
выходы—справа. Инверсные |
входы |
|||||||
х 3 |
~^j & |— |
|
и |
выходы обозначаются |
кружками. |
||||
|
Внутри |
прямоугольника помещается |
|||||||
|
|
|
|
||||||
Рис. |
12. |
Схема |
логической |
информация о функции, выполняемой |
|||||
данным логическим элементом. |
|
||||||||
ячейки, |
реализующей по |
|
Пример 2. Полусумматор. Полу |
||||||
рог |
«две |
из трех |
перемен |
|
|||||
|
|
ных» |
|
сумматор — это такая логическая |
цепь, |
||||
|
|
|
|
которая вырабатывает сигналы суммы |
|||||
|
|
|
|
(S) |
и |
переноса (Р) при |
сложении |
двух двоичных чисел (а и Ь). Сумма будет, очевидно, равна еди нице тогда, когда одно из слагаемых равно единице, а второе — нулю; сигнал переноса должен быть равен единице только в случае, когда оба слагаемых равны единице. В соответствии со сказанным можно, не составляя таблицы функционирования, сразу записать:
S = ab-\-ab\ P = ab.
Эти выражения не поддаются упрощению.
Рис. 13. Схемы полусумматоров
На рис. 13 приведены схемы полусумматоров на элементах, реализующих функции «ИЛИ—НЕ» (рис. 13, а), а также «И—НЕ» и «И—ИЛИ—НЕ» (рис. 13,6) в соответствии со сле дующими выражениями:
S = o + 6 + а + а + 6 + 6 ; P = a + b;
S = aba -{-abb ; P = ab.
32
Пример 3. Сумматор. Сумматор, в отличие от полусумма тора, должен воспринимать не два, а три входных сигнала: два слагаемых и сигнал переноса с предыдущего разряда.
а-)
Рис. 14. Схемы сумматоров
В |
|
принципе |
сумматор |
можно |
построить |
из |
|||||||
сумматоров и одной цепи «ИЛИ» так, как |
это |
||||||||||||
рис. |
14, а |
(условное |
обозначение |
полусумматора |
|||||||||
ГОСТ 2.743—72). Первый по |
|
|
|
||||||||||
лусумматор |
производит |
сло |
|
|
|
||||||||
жение чисел flj и Ь; и выраба |
|
|
|
||||||||||
тывает |
промежуточные |
сигна |
ai |
bi |
Pi- 1 |
||||||||
лы S'i и Р'г. Второй полусум |
|
|
|
||||||||||
матор складывает сумму Si и |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
перенос с предыдущего разря |
|||||||||||||
да Pi-1. На выходе второго по |
|
|
|
||||||||||
лусумматора |
|
формируются |
0 |
0 |
1 |
||||||||
сигналы |
суммы |
S, |
и |
второго |
|||||||||
|
|
|
|||||||||||
промежуточного |
переноса |
Pi". |
|
|
|
||||||||
Общий |
сигнал |
переноса |
Pi |
0 |
1 |
0 |
|||||||
представляет |
собой |
дизъюнк |
|
|
|
||||||||
цию сигналов Pi |
и Pi". |
|
|
0 |
1 |
1 |
|||||||
Схему |
|
сумматора |
можно |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
также |
построить, |
если |
подхо |
|
|
|
|||||||
дить |
к |
нему, |
как к |
единому |
1 |
0 |
0 |
||||||
узлу, |
|
воспринимающему |
три |
|
|
|
|||||||
входных |
сигнала. |
|
|
|
1 |
0 |
1 |
||||||
Из таблицы |
функциониро |
||||||||||||
вания |
|
сумматора |
(табл. |
7) |
|
|
|
||||||
видно, |
что |
функция |
переноса |
1 |
1 |
0 |
|||||||
( P i ) |
совпадает |
с |
функцией, |
||||||||||
|
|
|
|||||||||||
реализуемой |
пороговой ячей |
|
|
|
|||||||||
кой, которая была рассмотре |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
на в |
первом |
примере |
настоя- |
|
|
|
двух полу показано на соответствует
Таблица 7
Si Pi
0 0
1 0
1 0
0 1
1 0
0 1
0 1
1 1
33
Если воспользоваться для построения логической цепи эле ментами «НЕ—И», то имеет смысл провести дальнейшее пре образование функции следующим образом:
F = x1x<i -xlx3-х2х3.
Из последнего выражения видно, что для построения порого вой ячейки в данном случае потребуется три двухвходовых и один трехвходовый элемент «НЕ—И». Схема синтезированной
логической цепи приведена |
на рис. 12. Условные обозначения |
|||||
|
|
|
логических ячеек здесь и далее |
даны |
||
|
|
|
в соответствии с ГОСТ 2.743—72. Ло |
|||
|
|
|
гическая ячейка по этому ГОСТ обоз |
|||
|
|
|
начается в виде прямбугольника, вхо |
|||
|
|
|
ды |
которой показываются слева, а |
||
|
|
|
выходы—справа. Инверсные |
входы |
||
|
|
|
и выходы обозначаются кружками. |
|||
|
|
|
Внутри |
прямоугольника помещается |
||
Рис. 12. |
Схема |
логической |
информация о функции, выполняемой |
|||
данным логическим элементом. |
|
|||||
ячейки, |
реализующей по |
|
Пример 2. Полусумматор. |
Полу |
||
рог «две |
из трех |
перемен |
|
|||
|
ных» |
|
сумматор — это такая логическая |
цепь, |
||
|
|
|
которая вырабатывает сигналы суммы |
|||
|
|
|
(5) |
и |
переноса (Р) при сложении |
двух двоичных чисел (а и Ь). Сумма будет, очевидно, равна еди нице тогда, когда одно из слагаемых равно единице, а второе — нулю; сигнал переноса должен быть равен единице только в случае, когда оба слагаемых равны единице. В соответствии со сказанным можно, не составляя таблицы функционирования, сразу записать:
S = a b Jr ab] Р = аЬ.
Эти выражения не поддаются упрощению.
Рис. 13. Схемы полусумматоров
На рис. 13 приведены схемы полусумматоров на элементах, реализующих функции «ИЛИ—НЕ» (рис. 13, а), а также «И—НЕ» и «И—ИЛИ—НЕ» (рис. 13,6) в соответствии со сле дующими выражениями:
S = a J\-b-\-aJr a - \- bJrb', |
Р = а ~\-b\ |
S = aba -\-abb ; |
Р —аЬ. |
32
Пример 3. Сумматор. Сумматор, в отличие от полусумма тора, должен воспринимать не два, а три входных сигнала: два слагаемых и сигнал переноса с предыдущего разряда.
а)
В принципе сумматор можно построить из
сумматоров и одной цепи «ИЛИ» так, |
как |
это |
||||||||||
рис. |
14, а (условное |
обозначение |
полусумматора |
|||||||||
ГОСТ 2.743—72). Первый по |
|
|
|
|||||||||
лусумматор |
производит |
сло |
|
|
|
|||||||
жение чисел cti и Ьг и выраба |
|
|
|
|||||||||
тывает |
промежуточные |
сигна |
aL |
С |
И - 1 |
|||||||
лы S'i и P'i. Второй полусум |
|
|
|
|||||||||
матор складывает сумму Si и |
0 |
0 |
0 |
|||||||||
перенос с предыдущего разря |
||||||||||||
да Pi^i. На выходе второго по |
|
|
|
|||||||||
лусумматора |
|
формируются |
0 |
0 |
1 |
|||||||
сигналы |
суммы |
S,- |
и |
второго |
||||||||
|
|
|
||||||||||
промежуточного |
переноса |
Pi". |
|
|
|
|||||||
Общий |
|
сигнал |
переноса |
Pi |
0 |
1 |
0 |
|||||
представляет |
собой |
дизъюнк |
|
|
|
|||||||
цию сигналов Pi |
и Р/'. |
|
|
0 |
1 |
1 |
||||||
Схему |
сумматора |
можно |
||||||||||
|
|
|
||||||||||
также |
построить, |
если |
подхо |
|
|
|
||||||
дить |
к |
нему, |
как к |
единому |
1 |
0 |
0 |
|||||
узлу, |
воспринимающему |
три |
|
|
|
|||||||
входных |
сигнала. |
|
|
|
1 |
0 |
1 |
|||||
Из таблицы |
функциониро |
|||||||||||
вания |
|
сумматора |
(табл. |
7) |
|
|
|
|||||
видно, |
что функция |
переноса |
1 |
1 |
0 |
|||||||
( P i ) |
совпадает |
с |
функцией, |
|||||||||
|
|
|
||||||||||
реализуемой |
пороговой ячей |
|
|
|
||||||||
кой, которая была рассмотре |
1 |
1 |
1 |
|||||||||
на в |
первом |
примере |
настоя- |
|
|
|
двух полупоказано на соответствует
Таблица 7
Si Pi
0 0
1 0
1 0
0 1
1 0
0 1
01
11
33
щего параграфа. Поэтому можем сразу написать полученное ранее минимизированное выражение:
Р i = aiP i— 1 + afii ~Ь -Pi _ 1.
Выражения для суммы {Si), записанное исходя из табл. 7, не поддается упрощению:
5 г = а;6гР;_1 + агбД_1 + а; bt Р,-_i + a ibiPi- u
Ha рис. 14,6 и в показаны примеры сумматоров, построен ных на элементах «И—ИЛИ—НЕ» и «ИЛИ—НЕ».
9.Схемы сравнения кодов
Внастоящем параграфе мы рассмотрим примеры построения более сложных комбинационных логических цепей, а именно схем сравнения кодов. Подобные схемы довольно часто встре чаются в промышленных цифровых приборах и измерительных системах и служат, например, для определения соответствия измеряемого параметра заданному уровню.
Схемы сравнения кодов можно разделить на две группы: схемы, выявляющие совпадение кодов (ВСК), и схемы, выяв ляющие большее число (ВБЧ).
Схемы, выявляющие совпадение кодов (схемы ВСК), должны обеспечивать выходной сигнал, равный единице, только в случае полного совпадения сравниваемых кодов. Пусть сравниваются коды а^а2а3. .., ап и blb2b3. .., bn. Совпадение кодов означает равенство чисел во всех разрядах:
= |
0 ,2 — Ь2\ 0-3 = Ь3\ ■■■", txn = bn. |
Сравнивая два одноразрядных кода, можно, не составляя таб лицы функционирования, записать логическую функцию схемы ВСК, основываясь на том, что для совпадения необходимо, чтобы оба кода были равны единице или оба были равны нулю:
R 1 = a1b1~\-a1b1.
Поскольку функция 7?i= ai6i + a161 позволяет выявлять совпа дения одноразрядных двоичных кодов, ее называют функцией
логической равнозначности. Соответственно функция Ri = a ^i +
+ П1&1 носит название логической неравнозначности, или суммы по модулю два (такое выражение реализуется для суммы в по лусумматоре), или функции «исключающее ИЛИ» (единица на выходе будет тогда, когда присутствует единица на одном или другом входе, но не на обоих входах одновременно). Функция, которую должна реализовать схема ВСК для многоразрядных кодов, может быть записана как конъюнкция функций совпаде ния всех разрядов сравниваемых кодов:
R = {a1b1 + a1b1){a2b2 + a2b2) . . . {anbn + 'anbn). |
(5) |
34