Файл: Баймуратов, У. Б. Экономическая эффективность и границы применения вычислительной техники.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Поскольку ГСВЦ относится к числу так называемых «больших систем», при ее проектировании необходимо соблюдать принцип развития. Под этим подразумевается, что такую систему, как ГСВЦ, первоначально невозмож­ но спроектировать во всех деталях. Разработку большин­ ства деталей необходимо производить уже в процессе функционирования системы.

Учитывая принцип развития, следует предположить, что структура ГСВЦ, определяемая до начала функциони­ рования сети, должна быть достаточно гибкой. Проекти­ рование и наращивание ее мощностей должно идти по­ этапно (т. е. каждая последующая очередь ГСВЦ создает­ ся с учетом опыта эксплуатации предыдущей).

При построении и функционировании ГСВЦ на всех этапах ее деятельности в составе технических средств должны предусматриваться резервные мощности.

Одним из важнейших условий эффективного исполь­ зования вычислительной техники ГСВЦ является ее цен­ трализованное использование, что позволяет более гибко маневрировать вычислительными мощностями.

Для повышения системной надежности вычислитель­ ного центра необходимо предусмотреть концентрацию ЭВМ, это позволит равномерно распределять нагрузку между находящимися в работе машинами.

Учитывая, что производственные мощности страны по изготовлению вычислительной техники в определенной мере ограничены и не позволяют обеспечить ГСВЦ во всех звеньях достаточным количеством электронных вычисли­ тельных машин, необходимо поэтапное наращивание мощности вычислительных средств. При этом необходимо также предусмотреть вариант постепенного переоснаще­ ния ГСВЦ новой вычислительной техникой, разработан­ ной по техническим заданиям ГСВЦ и апробированной в

ееэкспериментальных звеньях.

Большое внимание необходимо уделить автоматизации

подготовки данных, так как в настоящее время в прак­ тике обработки экономической информации создалась оп­ ределенная диспропорция между быстродействием совре­ менных ЭВМ и отсталой техникой подготовки технических носителей информации. Практика показывает, что более 90% трудовых затрат при обработке информации на ЭВМ падает на перенос данных с документов на техниче­

-136

ские носители. Поэтому для более эффективного примене­ ния ЭВМ при обработке информации необходимо:

— максимально автоматизировать подготовку техни­ ческих носителей информации путем создания высоко­ производительной автоматизированной аппаратуры под­ готовки данных, широкого агрегатирования пишущих, счетно-пишущих, фактурных, бухгалтерских и других машин;

— разработать новые оптимальные носители информа­ ции, которые позволили бы производить непосредственное считывание с них, являясь первичным документом. На этой основе необходимо создать комплекс читающих ав­ томатов.

Вычислительные центры ГСВЦ, как правило, органи­ зуются на следующих уровнях: районный, областной, республиканский и союзный. В случае необходимости на всех вышеперечисленных уровнях создаются филиалы вычислительных центров. Каждый из ВЦ имеет свои функциональные обязанности.

По мере увеличения вычислительных мощностей и круга решаемых задач должна расширяться программа обязательной информации, которая будет поступать в ГСВЦ от предприятий и организаций.

ГСВЦ при достижении полной проектной мощности должны будут располагать возможностями для решения любых задач управления народным хозяйством, которые поддаются алгоритмическому описанию.

Предусматривается также, что в конечном счете долж­ но произойти слияние ГСВЦ и отраслевых и ведомствен­ ных автоматизированных систем управления, а также других систем, эксплуатирующих вычислительную техни­ ку, в Единую государственную сеть вычислительных центров. Это означает, что условия, необходимые для эф­ фективного взаимодействия между ГСВЦ и отраслевыми и ведомственными системами, располагающими собствен­ ной вычислительной техникой, должны создаваться уже сейчас. Тем самым предполагается необходимость едино­ го методологического руководства работами по созданию как ГСВЦ, так и отраслевых и ведомственных систем.

Анализ современного состояния экономико-математи­ ческих методов и вычислительной техники показывает, что в настоящее время с их помощью пока можно решать

137


сравнительно ограниченный круг задач, однако они мо­ гут быть уже в ближайшее время применены к решению важнейших задач народного хозяйства.

Внедрение электронно-вычислительных машин и эко­ номико-математических методов происходит на всех уровнях управления социалистической экономикой. В настоящее время осуществляется создание сети автомати­ зированных систем управления. Согласно принципам социалистического хозяйствования, каждая АСУ взаимо­ действует с другими предприятиями и организациями по вертикали и по горизонтали. Кроме того, любая АСУ нуждается в информации об общих тенденциях развития народного хозяйства и его отраслей. В связи с этим появ­ ляется необходимость накопления и хранения в памяти ЭВМ внешней информации.

В условиях планового социалистического хозяйства эффективность функционирования различных АСУ дости­ гается путем создания общегосударственной автоматизи­ рованной системы сбора и обработки информации. Это позволит разрешить проблему организационного, методо­ логического и технического единства всех автоматизиро­ ванных систем управления в нашей стране.

Техническая база ОГАС в планируемом периоде пре­ терпит определенные изменения. В нее войдет сеть вычис­ лительных центров, создаваемых в стране автоматизиро­ ванных систем управления предприятий и организаций, министерств и ведомств, а также общегосударственная система передачи данных с центрами коммутации кана­ лов и сообщений.

ГСВЦ является технической базой общегосударствен­ ной автоматизированной системы сбора и обработки ин­ формации. В ней будет фиксироваться, собираться и распределяться вся необходимая для государственной

системы управления информация.

Создание общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации — важная, тру­ доемкая и сложная проблема, требующая участия цент­ ральных планово-хозяйственных органов, кооперации деятельности различных научно-исследовательских ин­ ститутов и специализированных проектно-монтажных организаций.

138

В перспективе общегосударственная автоматизирован­ ная система сбора и обработки информации должна ох­ ватить все предприятия и организации страны, объеди­ нить их автоматизированные системы обработки данных.

По мере развития сети автоматизированных систем управления общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации будет углублять

ирасширять свое влияние.

Вдесятой и одиннадцатой пятилетках в отраслях, ве­ домственных и республиканских АСУ будет создан ин­ формационный и математический задел, который обеспе­ чит решение задач планирования и управления для всех звеньев народного хозяйства. Все это, а также накоплен­ ный опыт позволит в двенадцатой пятилетке приступить

ксозданию сети территориальных банков данных, кото­

рые должны стать основным звеном ОГАС.

В середине 80-х годов найдут широкое применение си­ стемы планирования и учета с помощью машиночитае­ мых документов, т. е. будут развиваться системы оборудо­ вания для нанесения и автоматического чтения информа­ ции с товарных ярлыков, штрих-бланков и печатного текста. Развитие периферийного оборудования значитель­ но снизит объем перфорирования карт и лент.

§ 6. Прогнозирование объемов обрабатываемой информации

При прогнозировании количества поступаю­ щей вычислительной техники в народное хозяйство рес­ публики следует исходить из выявленных в определенной мере контуров соответствующей системы информации. Одним из основных вопросов, от решения которого зави­ сит расчет потребности в вычислительных машинах с учетом их типов и, следовательно, оценка необходимых капитальных вложений, является определение объемов экономической информации, которая должна обрабаты­ ваться на вычислительных машинах.

Попытки решить вопросы создания системы экономи­ ческой информации, пока не дали результатов. Отсутст­ вует обоснованная точка зрения в оценке числа операций по переработке экономической и статистической инфор­ мации.

Не дожидаясь решения проблемы построения всего

139



комплекса экономико-математических моделей для всех уровней обработки экономической информации, мы сде­ лали предварительный расчет объемов обрабатываемой; информации с учетом типов задач я коэффициентов за­ грузки оборудования. Однако есть основания полагать, что эти расчеты являются наиболее надежными из су­ ществующих в настоящее время данных о количестве по­ ступающей и перерабатываемой в республике информа­ ции, и о перспективах ее дальнейшего роста.

Развитие народного хозяйства Казахстана, рост обще­ ственного производства, все это будет несомненно озна­ чать увеличение объемов экономической информации. Однако нельзя не учитывать влияния таких процессов, как усиление концентрации, углубление специализации и автоматизации производства — все это в определенной мере унифицирует и сокращает потоки информации.

Необходимо также учесть, что в настоящее время на­ мечается создание государственной сети вычислительных центров, которая явится единой организационно-техни­ ческой базой сбора, хранения, обработки и передачи (во взаимодействии с Единой автоматизированной системой связи страны) экономической информации. Это окажет существенное влияние на всю систему информации и по­ зволит сократить ее потоки.

Тем не менее, предварительная оценка влияния раз­ личных факторов показывает, что, несмотря на опреде­ ленную качественную перестройку, в настоящее время от­ мечается устойчивая тенденция роста потоков информа­ ции, поступающей на обработку.

В связи с этим в расчетах потребности в вычислитель­ ной технике и прогнозировании ее количества на перспек­ тиву мы исходили из существующих годовых объемов; информации с учетом коэффициента загрузки оборудова­ ния и необходимости обеспечения некоторого резерва эксплуатационных мощностей. В данном случае общим принципом прогнозирования количества вычислительной техники явилось требование, чтобы парк был способен об­ служивать народное хозяйство республики и существова­ ла возможность дальнейшего роста (в частности, принятие дополнительных объемов информации для обработки) в соответствии с развитием народного хозяйства Казах­ стана.

140

Для расчетов объемов обрабатываемой информации ■были использованы данные о загрузке оборудования с учетом типов машин.

Статистическая информация является составной ча­ стью экономической информации, поэтому все признаки и черты статистической информации в большей или мень­ шей степени свойственны разновидностям экономической информации. На примере развивающихся методов и средств обработки статистической информации было вы­ явлено, что имеется устойчивая тенденция все возрастаю­ щего усложнения алгоритмов статистической обработки.

Анализ расчетов, возникающих при обработке различ­ ных видов статистической информации, показал, что они сводятся к решению арифметических и математических задач.

На примере организаций, обслуживаемых вычисли­ тельными установками ЦСУ КазССР, исследованы виды решаемых задач, встречающихся при обработке статисти­ ческих материалов. Как показали исследования, около 70% обрабатываемой информации приходится на задачи, реализуемые с помощью простейших арифметических операций, и лишь 30 % — на различного рода вычисли­ тельные операции.

В связи с этим был составлен перечень статистиче­ ских задач и произведена классификация статистических расчетов, позволившая условно разделить их на три типа.

Расчет объемов обрабатываемой информации прово­ дился в динамике исходя из типа задачи, трудоемкости ее реализации на различных видах вычислительных ма­ шин и количества соответствующих типов машин. При этом учитывался коэффициент загрузки оборудования, равный единице (ki = 1,0). С увеличением сложности ре­ шаемых задач объем обрабатываемой информации умень­ шается, а некоторые виды машин выпадают. Это связано с особенностями эксплуатации вычислительной техники.

Мы определили объем обрабатываемой информации для всех видов машин и типов решаемых задач с учетом их оптимальной загрузки (гл. И). Однако анализ сущест­ вующего состояния по использованию вычислительной техники на вычислительных установках республики сви­ детельствует о том, что в основном вычислительные ма­ шины загружены в среднем на 30%.

141


Таким образом, нами получены данные об изменении: объемов обрабатываемой информации с учетом типов ре­ шаемых задач и коэффициентов загрузки оборудования, которые легли в основу прогнозных материалов об изме­ нении количества обрабатываемой информации.

Предварительно были исследованы темпы роста объе­ мов обрабатываемой информации и в прогнозные данные заложен средний темп, равный 1,23. Исходя из этого рас­ считывались объемы на перспективу до 1985 г. с учетом типов задач. При прогнозировании учитывался также фактор увеличения использования существующих произ­ водственных мощностей до Кз=0,5 и к4=0,7, так как в этом скрыт определенный резерв увеличения объемов об­

рабатываемой информации (табл. 5).

Таблица 5

Прогнозирование объемов обрабатываемой информации с учетом загрузки оборудования по типам задач

(млн. уел. ед.)

 

I тип

II

ТИП

III

ТИП

Год

задача 1

задача 2

к2= 0,7

Ki —1,0

к2=0>7

 

 

K i=l ,0

к1= 1 ,0

* Ь5 II О

К ! = 1 , 0

Я ьэ II О

1975

152,1

106,4

84,0

58,8

22,6

15,8

2,2

1,5

1977

230,1

161,1

127,1

89,0

34,2

23,9

3,3

2,3

1979

348,1

243,7

192,3

134,6

51,7

36,2

5,0

3,5

1981

526,6

368,6

290,9

203,7

78,2

54,8

7,6

5,3

1983

796,7

557,7

440,?

308,1

118,4

82,9

11,4

8,0

1985

1144,9

801,4

665,9

466,2

179,1

125,4

17,3

12,1

Полученные результаты легли в основу определения исходной базы и перспективы развития системы экономи­ ческой информации. При этом мы исходили из того, что не может существовать механизированная обработка ин­ формации только одного типа.

Исследование расчетов, возникающих при обработке различных видов статистической информации показало, что в настоящее время существует определенное соотно­ шение между рассматриваемыми типами еадач. В связи с этим был определен дифференцированный объем инфор­ мации, где в качестве первого (действующего в настоящее время) варианта рассматривалось следующее соотноше­ ние типов задач: I тип — fei=0,7, II тип — йг=0,2, III

142