Файл: Баймуратов, У. Б. Экономическая эффективность и границы применения вычислительной техники.pdf

К— капитальные вложения, связанные с созданием

ивнедрением вычислительной техники. Касаясь методики определения годового экономиче­

ского эффекта по разности приведенных затрат, необходи­ мо заметить, что она правомерна при условии, если объем производства после внедрения вычислительной техники не увеличивается. Этот вывод справедлив и тогда, когда различные виды вычислительных машин взаимозаменяе­ мы и обеспечивают одинаковый прирост производства.

К основным показателям сравнительной экономиче­ ской эффективности механизированной обработки стати­ стической информации относятся:

— себестоимость единицы обрабатываемой информа­ ции,. или величина эксплуатационных расходов в едини­ цу времени (стоимость машино-часа или нормо-смены);

— величина капитальных вложений, связанных с вне­ дрением вычислительной техники на предприятии (в ор­ ганизации) ;

—приведенные затраты;

—срок окупаемости капитальных вложений или коэффициент эффективности.

Однако применение одних только основных показате­ лей может оказаться недостаточным, поскольку они не всегда обеспечивают необходимую полноту и объектив­ ность результатов анализа. Поэтому, чтобы выявить и учесть влияние разных факторов на уровень эффективно­ сти, следует применять, когда это необходимо, также до­ полнительные показатели, характерные для каждого конкретного способа обработки информации. —

В качестве дополнительных могут быть использованы следующие показатели: трудоемкость обработки инфор­ мации с учетом типа задач, длительность решения задачи на машине определенного типа, производительность тру­

27

Расчет и сопоставление основных и дополнительных показателей не должны завершать работу по экономиче­ скому анализу применения вычислительной техники в статистических расчетах. Отдельно взятые эти показате­ ли могут привести к противоречивому заключению и не позволят объективно и всесторонне судить об экономиче­ ской эффективности того или иного способа механизиро­ ванной обработки статистической информации. Поэтому после расчета каждого экономического показателя по сравниваемым вариантам важным этапом экономическо­ го анализа является комплексная оценка народнохозяй­ ственной эффективности рассматриваемых способов.

Следует отметить, что рассмотренная система показа­ телей может изменяться в зависимости от конкретных ти­ пов решаемых задач, особенностей применяемой вычис­ лительной техники и других факторов.

Для получения объективной оценки экономической эффективности механизированной обработки статистиче­ ской информации необходимо сопоставить основные за­ траты по различным способам обработки. Чем больше число сравниваемых способов, тем значительнее увеличи­ вается количество и сложность экономических расчетов.

В процессе оценки экономической эффективности ка­ питальных вложений в вычислительную технику опреде­ ляют прогрессивность сравниваемых проектных вариан­ тов, сравнительную эффективность различных видов вычислительной техники и экономический эффект от осу­ ществления отобранного наилучшего проекта.

Установление прогрессивности проектных вариантов и расчет экономического эффекта должны производиться посредством сравнения их с показателями ручного спосо­ ба обработки информации 9 и с данными по предприятиюаналогу, где уже внедрена вычислительная техника.

Определение экономической эффективности любого вида вычислительных машин базируется на методе срав­ нения вариантов в сопоставимых условиях, то есть в оди­ наковых ценах и тарифных ставках заработной платы, с учетом разновременности капитальных вложений.

9 Имеются в виду случаи, когда проводится первичная механ зация обработки экономической информации, при повторной механи­ зации в расчет принимается базовая техника.

28

Учет разновременности капитальных вложений выте­ кает из различия сроков ввода в действие сравниваемых вариантов. Так, если для действующего производства, при­ нимаемого за базу сравнения, характерно то, что капи­ тальные вложения в него представляют прошлые затраты, то проект внедрения вычислительной техники должен еще пройти известный этап воплощения в жизнь. За это время фактические показатели претерпят определенные изменения (как правило, в лучшую сторону). Поэтому в делях точного измерения ожидаемого экономического эффекта в эти показатели должны быть внесены соответ­ ствующие коррективы, исходя из ожидаемых изменений их к моменту осуществления данного проекта.

При обосновании внедрения вычислительной техники необходимо рассчитать «новые» и «дополнительные» ка­ питальные вложения.

В понятие «новых» капитальных вложений входят предпроизводственные затраты, затраты на создание и приобретение вычислительной техники, на строительномонтажные работы и на изменение оборотных фондов

предприятия.

Дополнительные капитальные вложения представля­ ют собой разность между объемами основных производ­ ственных фондов после и до внедрения проекта вычисли­ тельной техники. Сейчас в практике проектирования до­ полнительные капитальные вложения нередко приравни­ вают к новым капитальным вложениям в создание и об­ новление функционирующих фондов. В результате эффек­ тивность вычислительной техники оказывается занижен­ ной. Между тем дополнительные и новые капитальные вложения по величине могут полностью совпадать только при условии, если вновь создаваемые средства труда просто добавляются к существующим фондам, но не вли­ яют на их прежнюю стоимость и состав. Поскольку при внедрении вычислительной техники часто в некоторой степени высвобождаются функционирующие основные (фонды, которые не могут быть реализованы, то приравни- Iвать новые вложения к дополнительным вложениям не­ правомерно. В подобных случаях дополнительные капи­ тальные вложения необходимо определять как разность между объемами основных производственных фондов после и до применения вычислительной техники.

29

Расчет возможен и по другой методике: если вы­ свобождаемые основные фонды должны пойти на слом* то неамортизированную долю их первоначальной стоимо­ сти следует добавлять к новым капитальным вложениям. Это означает, что вычислительная техника должна быть настолько совершенной и эффективной, чтобы окупить в допустимые сроки не только новые капитальные вложе­ ния, но и затраты, связанные с ликвидацией изношенных, но еще дееспособных основных фондов.

В этой связи необходимо указать на правомерность требования окупаемости вычислительной техники. Дело в том, что применение вычислительной техники способст­ вует улучшению практики планирования и управления производства с тем, чтобы добиться увеличения выпуска продукции и рационального использования материаль­ ных, трудовых и финансовых ресурсов предприятий. В конечном счете оно направлено на повышение эффектив­ ности производства. По своему конечному экономическо­ му назначению вычислительная техника не отличается от техники, применяемой в производственных процессах. Она так же должна окупаться, как и любые другие сред­ ства труда.

При экономической оценке эффективности затрат на механизированную обработку информации существенное значение имеет правильное определение срока окупаемо­ сти дополнительных капитальных вложений. В самом де­ ле, один результат получается при использовании в рас­ четах срока окупаемости, годовой экономии от снижения себестоимости продукции. Совершенно другой результат дает использование прироста прибыли.

По нашему мнению, соизмерение дополнительных ка­ питальных затрат с вызываемой ими экономией от сни­ жения себестоимости заведомо удлиняет срок окупаемо­ сти. Причина этого состоит в том, что в показателе сни­ жения себестоимости не полностью отражается экономи­ ческий эффект от увеличения объема производства про­ дукции. Что же касается показателя прироста прибыли, то он свободен от подобного недостатка. Поэтому сопо­ ставление затрат на вычислительную технику с достигае­ мым при этом приростом прибыли, т. е. расчет коэффи­ циента рентабельности, позволяет получить наиболее до­ стоверные сведения об эффективности капитальных вло-

30

жений. В то же время коэффициент рентабельности дает возможность теснее увязать проблему экономической оценки вычислительной техники с задачами по усилению хозяйственного расчета на предприятиях по повышению эффективности производства.

Расчет и анализ экономической эффективности меха­ низированной обработки статистической информации производится для пяти способов обработки: ручного; для вычислительных клавишных машин (ВКМ); для вычис­ лительных перфорационных машин (ВПМ); для малых электронных машин на базе «Проминь-М» (МЦВМ); для универсальных цифровых вычислительных машин на ба­ зе БЭСМ-ЗМ (УЦВМ). Выбор лучшего варианта произво­ дится по наименьшей сумме приведенных затрат:

где Cj— себестоимость обработки единицы информации по каждому из рассматриваемых способов;

K t — соответствующий объем удельных капиталь­ ных вложений по каждому из рассматривае­ мых способов;

Ея— нормативный коэффициент сравнительной эф­ фективности.

Одним из этапов оценки сравнительной эффективности применения вычислительной техники является расчет срока окупаемости О и коэффициента сравнительной эф­ фективности капитальных вложений Е :

Полученные в результате анализа различных способов механизированной обработки статистической информации сроки окупаемости и коэффициенты эффективности срав­ ниваются с аналогичными для соответствующей отрасли народного хозяйства. Наиболее эффективной признается вычислительная техника, имеющая срок окупаемости или коэффициент сравнительной эффективности в преде­ лах или выше установленных нормативных показателей.

31

§ 3. Расчет основных экономических показателей определения экономической эффективности применения различных типов вычислительных машин

а) капитальные вложения

Без умения правильного определения эффек­ тивности капитальных вложений, связанных, в частности, с внедрением вычислительной техники для обработки статистической информации, невозможно построить хо­ зяйственную деятельность вычислительной установки та­ ким образом, чтобы получить максимальную эффектив­ ность от этих вложений.

К капитальным вложениям относятся все единовре­ менные затраты, связанные с применением вычислитель­ ной техники в статистических расчетах. Они слагаются

капитальных вложений на строительство и реконструк­ цию зданий и сооружений К ад:

Капитальные вложения на приобретение оборудова­ ния К об включают в себя балансовую стоимость вычис­ лительной техники, а также затраты на транспортные рас­ ходы, монтаж, установку и пуск.

где Bi— балансовая стоимость i-го типа оборудования; Уг— количество £-го типа оборудования;

a— коэффициент транспортных, складских, монтаж­ ных и наладочных расходов по г-му виду оборудо­ вания.

Определение стоимости приобретаемой вычислитель­ ной техники зависит прежде всего от потребности в вы­ числительных машинах и возможности их поставки. По­ требность устанавливается главным образом после завер­ шения приблизительного проекта создания новой или расширения действующей вычислительной установки.

32

Предпроизводственные затраты — это затраты, связан­ ные с разработкой систем обработки информации. Сюда входит стоимость исследования существующего состоя­ ния, приблизительного и детального проекта, постановки задач, программирования, отладки программ, создания информационных справочников, внедрения, разработки инструкций и технологии обработки информации, плани­ рования организации труда на вычислительных установ­ ках и т. д. Дальнейшие исследования в области механи­ зированной обработки информации не относятся к этапам подготовительных работ. Поэтому затраты, связанные с ними, включают в себестоимость и не считают составной частью предпроизводственных затрат.

Капитальные вложения на строительство и рекон­ струкцию зданий и сооружений включают в себя затраты на строительство нового здания, аренду или реконструк­ цию существующего. Они определяются по формуле

здания; Ъ— коэффициент, учитывающий соотношение сто­

имости прочих строительных работ и стоимости строительства основного здания;

-Кп.т— затраты на проектные работы и работы по тех­ ническому надзору.

В среднем по республике норматив стоимости 1 лг3 площади здания составляет 35 руб., затраты на прочие строительные работы составляют 40% от затрат на стро­ ительство основного здания вычислительного центра.

Таким образом определены все составляющие капи­ тальных вложений, связанных с механизированной об­ работкой информации.

Капитальные вложения при ручном способе обработ­ ки наиболее просто рассчитываются умножением количе­ ства счетных работников на стоимость основных фондов, расходуемых на одного счетного работника, куда включа­ ются стоимость арифмометров, счет, инвентаря, мебели, площади здания и т. д.