Файл: Баймуратов, У. Б. Экономическая эффективность и границы применения вычислительной техники.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 50
Скачиваний: 0
б) эксплуатационные расходы
При анализе экономической эффективности механизированной обработки статистической информа ции различными видами вычислительных машин одно из центральных мест принадлежит расчету и анализу пока зателя себестоимости единицы обрабатываемой информа ции или величины эксплуатационных расходов, связан ных с их применением. Для большинства вычислитель ных машин обычно рассчитывается и анализируется
себестоимость одной |
нормо-смены, а для электрон |
ных вычислительных |
машин — себестоимость машино- |
часа. |
|
Еще до составления сметной калькуляции себестоимо сти рассчитывается эффективный фонд времени работы и объем обрабатываемой информации для каждого способа обработки.
Важное значение имеет не только расчет себестоимо сти единицы обрабатываемой информации, но и определе ние всей суммы затрат (эксплуатационных расходов) на годовой объем выполняемых работ.
Необходимо, чтобы расчет всех затрат, включаемых в эксплуатационные расходы, производился с учетом ус ловий работы, норм, цен, ставок и нормативов, действую щих в тех отраслях, где намечается использовать вы числительную технику. К числу нормативных данных от носятся нормы расхода различных материалов, электро энергии, нормы амортизации, тарифные сетки и ставки, нормативы дополнительной заработной платы и отчисле ний на социальное страхование и т. д.
В эксплуатационные расходы подлежат включению только те затраты, которые непосредственно связаны с механизированной обработкой информации или на кото рые она оказывает свое прямое влияние.
Эксплуатационные расходы S на механизированную
обработку информации рассчитываются |
по |
следующей |
формуле: |
|
|
S = З0.д + А 0 + S3.4 + S3JI + Sn.6 + ^-зд + |
Зпр , |
(14) |
где З 0 . д — годовой фонд заработной платы (основной и
дополнительной) всего персонала вычислитель ной установки;
34
А 0— амортизационные отчисления на вычислитель ную технику и оборудование;
S3.4 — затраты на запасные части и материалы, необхо димые для текущего и профилактического ремон та вычислительной техники и оборудования;
S3J1— затраты на электроэнергию для производствен ных нужд;
8 пл — затраты на перфокарты, бумагу и другие мате риалы ;
А ал— амортизационные отчисления на здание; Sup— прочие расходы.
Заработная плата — важнейший рычаг организации и управления производством. Эта статья затрат является наиболее важной с финансовой точки зрения. Она учиты вает не только основную заработную плату, но и отчисле ния в фонд социального страхования.
Фонд основной заработной платы определяется по формуле
Пт
|
|
|
|
|
(15) |
где L f — численность |
инженерно-технических |
работни |
|||
ков i-й категории, обслуживающих |
вычисли |
||||
тельную технику; |
категории, |
обслужи |
|||
£? — численность |
рабочих j-й |
||||
вающих вычислительную технику; |
j-й |
кате |
|||
Spj— часовая |
тарифная ставка |
рабочего |
|||
гории ; |
фонд |
заработной |
платы инженерно- |
||
3? — годовой |
|||||
технического работника г-категории; |
|
j-й |
|||
tj — годовой фонд рабочего времени рабочего |
категории.
Фонд дополнительной заработной платы с отчисления ми на социальное страхование рассчитывается по фор муле
(16)
где а — коэффициент, учитывающий долю дополнитель ной заработной платы и отчислений на социаль ное страхование (с 1 января 1968 г. он установлен
35
в размере 5,5% от фонда заработной платы для работников системы ЦСУ).
Тогда общий фонд заработной платы можно рассчитать по следующей формуле 10:
/ л |
т |
\ |
<17) |
з„,ч- 2 W + |
|
.j а +«). |
|
\г=1 |
;=г |
1 |
|
Годовой фонд заработной платы персонала вычисли тельной установки можно рассчитать также по формуле
( в |
г |
т |
\ |
2 w |
s + 2 L? « p + 2 L“s“dp |
. (is) |
|
г=1 |
i=i |
у=1 |
/ |
где Z? — количество операторов i-й должности;
S° — месячный оклад операторов i-й должности;
d°— коэффициент, учитывающий дополнительную
заработную плату операторов;
Lf — количество механиков по техобслуживанию и
ремонту машин I-й категории;
S f — месячный оклад механиков i-й категории; d“p— коэффициент, учитывающий премиальный
фонд механиков за вычетом платы из средств соцстраха;
Ly1— количество служащих, ИТР и младшего обслу
живающего персонала j-й должности;
Sj31— месячный оклад служащих, ИТР и младшего
обслуживающего персонала j-й должности;
dp — коэффициент, учитывающий резерв в связи с получением заработной платы из средств соц страха и премиальный фонд административно управленческого персонала.
На основе анализа деятельности действующих вычис лительных установок получены следующие средние зна
чения коэффициентов: dft= l,07; dnp= l,1 5 ; dp = |
l,05. |
||
Их применение позволит наиболее |
объективно и |
точно |
|
10 |
Н. И. В е д у т а, И. Б. Л е в и н, |
С. И. Л у к а ш е в и ч. Эк |
номика механизации управленческого труда. М., 1968.
3&
рассчитать годовой фонд заработной платы персонала вы числительной установки.
Норма амортизации представляет собой установлен ный в плановом порядке годовой процент погашения сто имости основных фондов и определяет сумму ежегодных амортизационных отчислений:
п
(19)
где А 0— амортизационные отчисления;
Bt— балансовая стоимость г-го типа оборудования;
h — норма амортизационных отчислений i-го типа оборудования в процентах.
Госпланом СССР по согласованию с Госстроем СССР и ЦСУ СССР на счетно-вычислительные машины установле на норма амортизационных отчислений в размере 10%, в том числе на полное восстановление — 6 %, на капи тальный ремонт — 4 %, на ЭВМ — 2 % (на полное восста новление). Установленная норма амортизационных отчис лений для ЭВМ в размере 2% является необоснованно за ниженной. При определении экономической эффективно сти их использования целесообразно норму амортизаци онных отчислений принимать в размере 10%, как это де лается в большинстве социалистических и капиталисти ческих стран. Это будет являться экономическим рыча гом, стимулирующим обновление вычислительной тех ники.
В условиях быстрого технического прогресса серьез ное внимание должно быть обращено на проблемы, связанные с моральным износом любого вида оборудо вания, в том числе вычислительной техники п.
«...Кроме материального износа,— писал К. Маркс,— машина подвергается, так сказать, и моральному износу. Она утрачивает меновую стоимость, по мере того как ма шины такой же конструкции начинают воспроизводиться дешевле или лучшие машины вступают с ней в конкурен цию. В обоих случаях, как бы еще нова и жизнеспособна ни былД машина, ее стоимость определяется уже не тем1
11 См.: Е. К. С м и р н и д к и й . Экономика и машина. М., 1970.
37
рабочим временем, которое фактически овеществлено в ней, а тем, которое необходимо теперь для воспроизвод ства ее самой или для воспроизводства лучшей машины. Поэтому она более или менее утрачивает свою стои мость» 12.
Действующие нормы амортизационных отчислений для ЭВМ исходят из сроков службы оборудования в 50 лет. Если рассматривать экономический срок службы ЭВМ в целом, то необходимо учитывать расходы по со держанию и уходу за ней. Наибольший срок службы имеют электронные части оборудования. Однако в общей стоимости ЭВМ довольно значительную часть занимают считывающие устройства для перфолент или перфокарт, перфораторы, накопители магнитных лент, устройства для мгновенного вызова информации, быстродействующие устройства и другие электромагнитные устройства, для которых, по-видимому, правильно принять 10-летний срок службы.
Уже внедренные ЭВМ частично или полностью уста ревают и снимаются с производства. В результате возни кают трудности с получением запасных частей, необхо димых для работы машины.
Всвязи с этим возникает вопрос о необходимости пе ресмотра (с целью сокращения) средних нормативных сроков службы различных типов ЭВМ и приведения их
всоответствие с требованиями научно-технической рево люции. Экономически обоснованное повышение нормы амортизации (до 10%) будет способствовать достаточно му увеличению суммы амортизационных отчислений, что позволит значительную часть этих средств использовать на приобретение нового оборудования для замены старо го, т. е. на обновление парка ЭВМ в более короткие сроки.
Внастоящее время в практике проектирования вычис лительных установок применяется норма амортизации для ЭВМ 10%.
Сокращение нормативных сроков службы ЭВМ и ус корение процесса обновления будут во многом способст вовать снижению затрат на ремонт оборудования, что по зволит упростить ремонтное хозяйство и повысить его эф фективность.
12 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 23, стр.. 415.
38
Затраты на запасные части и материалы, необходи мые для текущих и профилактических ремонтов вычисли тельной техники и оборудования, включают в себя затра ты на приобретение запасных частей, смазочных и обтирочных материалов (спирт технический, керосин и т. Д.).
Различают три вида ремонта: восстановительный, те кущий и капитальный 13. Наиболее эффективно проведе ние планово-предупредительного ремонта. В этом случае мероприятия по уходу за основными фондами, текущий
икапитальный ремонты осуществляются по плану в соот ветствии со сроками службы отдельных агрегатов, узлов
идеталей. Систематически, по установленному графику, производятся плановые осмотры вычислительной техни ки, чистка и смазка трущихся частей, профилактические текущие, а также капитальные ремонты.
Эффективность системы планово-предупредительного ремонта выражается в том, что обеспечивается исправное состояние вычислительной техники в течение всего срока ее службы, сокращаются простои, а следовательно, по вышается производительность труда и увеличивается объем обрабатываемой информации, сокращается время выполнения ремонтных работ, повышается качество ре монта и уменьшаются затраты на ремонт.
Стоимость запасных частей и материалов, необходи мых для проведения текущих и профилактических ре монтов, рассчитывается по формуле
. &3.ч = Bi-rr n'p , (20)
где Bi— балансовая стоимость вычислительной машины; 7j — коэффициент, учитывающий затраты на текущий
ремонт; п— количество вычислительных машин, занятых на
выполнении статистических расчетов; [а— коэффициент занятости вычислительной машины
статистическими расчетами.
13 См.: В. И. И с а к о в. Механизация учетно-статистических и вычислительных работ. М., 1970.
39