Файл: Амитан, В. Н. Основы создания автоматизированных систем управления (учебное пособие).pdf

Величина ∆ О устанавливается но формуле:

∆O = (T1 ∙2 + T2-1),

где Tl и T2 — выпуск товарной продукции в первой и второй декадах месяца в рублях.

Средняя величина незавершенного производства, опреде­ ляемая данным уровнем ритмичности выпуска продукции, рас­ считывается по формуле:

H - 0∏~δ0

Сравнение незавершенного производства в базисном и рас­ четном году позволяет определить одну из составляющих ве­ личин изменения стоимости производственных фондов пред­

приятия ( ∆φ).

Уменьшение стоимости производственных фондов ( ∆Φ) в результате.внедрения АСУ приводит к снижению суммы опла­ ты за производственные фонды и определяется величиной,

равной ∆∏φ ;

где а — установленный процент платы за производственные фонды.

с

Внедрение АСУ на заводе дает возможность находить оп­ тимальные решения задач, связанных с проектированием ма­ шин, что позволяет выпускать продукцию более высокого качества. Это выражается в увеличении долговечности и на­

дежности машин, снижении затрат на их эксплуатацию.

В новых условиях хозяйствования повышение качёства продукции должно находить свое отражение в надбавках к оптовым ценам.

Дополнительную прибыль за повышенное качество продук­ ции можно рассчитать, пользуясь формулой:

. ∆∏lt= S (ʌuɪ ~~ ∆Cκi)T1,

і

где ∆U,ι— надбавка к цене і-го вида продукции за повышен­ ное качество в рублях;

150

∆Cκ — дополнительные затраты на производство і-го вида продукции повышенного качества в рублях;

Т| — объем производства і-го вида продукции после

внедрения АСУ в натуральном выражении.

Внедрение АСУ позволяет предприятию улучшить показа­ тели производственной деятельности за счет сокращения

штрафов и пени, вызываемых нарушениями договорных сро­

ков поставки готовых изделий.

В новых условиях хозяйствования штрафы и пени не учи­ тываются в себестоимости продукции. Изменение их величи­ ны должно отражаться непосредственно на сумме прибыли

предприятия. Ожидаемое уменьшение штрафов и пени следу­ ет рассматривать во взаимосвязи с ликвидацией невыполне­ ния плана выпуска продукции.

При определений прироста рентабельности .,производства в результате внедрения АСУ необходимо учесть изменение стои­ мости производственных фондов в расчетном периоде за счет капитальных вложений, требуемых для создания автоматизи­

рованной системы управления.

Капитальные затраты (К) могут быть определены по фор­ муле:

К = K∏ + Ktc + Kc + Кд,

где Kn — стоимость предпроизводственных затрат; Ktc — стоимость всех технических средств АСУ;

Kc— стоимость строительства новых и- реконструкции старых зданий;

Кд — CTOiiMOCTb дополнительных вложений в оборотные средства.

В предпроизводственные затраты включаются затраты на научные исследования, проектирование и внедрение АСУ, ис­

пытания, отладку и монтаж оборудования.

Предпроизводственные затраты определяются по формуле:

Kπ= ⅞ κnl[i+eh<tpb-і)],

і=1

где Трв — продолжительность разработки и внедрения АСУ в годах;

Km — производственные затраты в какой-либо n-й год пе­ риода TрВ в'рублях;

151

Eπ — нормативный отраслевой коэффициент эффективно­ сти.

В- случаях, когда проект АСУ будет использоваться не­ сколькими заводами, предпропзводственныс затраты делятся на количество систем, подлежащих внедрению.

Стоимость дополнительных капитальных вложений в обо­ ротные средства в связи с ростом объема производства (Кд)

определяется на основании данных об изменении этих вели­ чии:

Ka = Φ'o6f-Φ'o6,

где Ф'уб— среднегодовые оборотные средства в базисном пе­ риоде в рублях.

Эффективность капитальных вложений (Эк) рассчиты­

вается по формуле:

где дП— прирост прибыли, обусловленной внедрением АСУ (определяется в процессе расчета).

Показатель эффективности капитальных вложений необхо­ димо сравнить с нормативным показателем рентабельности (Рн), установленным предприятию. Внедрение определенного варианта автоматизированной системы управления на данном

заводе будет целесообразно, если 3κ>Pπ.

ЛИТЕРАТУРА

1.Маркс К. Капитал, т. 1. Μ., Госполитиздат, 1969.

2.Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., тт. 16, 18, 20, 23, 25.

3.Ленин В. И. Поли. собр. соч., тт. 29, 37.

4.Программа Коммунистическойпартии Советского Союза. Μ., Полит­ издат, 1969.

5.Материалы XXIV съезда КПСС. Μ., Политиздат, 1971.

6.Брежнев Л. И. Речь, на XV съезде профессиональных союзов СССР. 20 марта 1972 года. «Правда», 1972, 20 марта.

7.Брежнев Л. И. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. «Правда», 1972, 22 декабря.

8.Косыгин A. H. О государственном пятилетием плане развития народ­ ного хозяйства СССР на 1971—1975 гг. и о Государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1972 год., разд. IV.— В kh.,λ

«Материалы XXIV съезда КПСС», Μ., Политиздат, 1971.

152

9.Временные межотраслевые руководящие методические материалы по

составу, содержанию проектов автоматизированных систем управления предприятиями с дискретным характером производства, последователь­ ности их разработки и внедрения. Μ., Изд. Госкомитета CM СССР по науке и технике, 1967.

10.Автоматизированные системы управления. (Применение вычислитель­ ной техники и автоматизированных систем управления на предприятиях и в отраслях промышленности). Μ., «Экономика», 1972.

11. Автоматизированные системы управления машиностроительным пред­ приятием. Под ред. Каменицера С. E., Μ., «Машиностроение», 1971.

12.Актуальные проблемы управления. Под общей ред. В. Г. Шорина. Μ., «Знание», 1972.

13.Берг А. И. Информация и управление. Μ., «Экономика», 1966.

14.Берг А. И. Кибернетика—наука об оптимальном управлении. М.-Л., 1964.

15.Бир Ст. Кибернетика и управление производством. Μ., «Наука», 1965.

16.Бирман А. Μ. Некоторые проблемы науки об управлении народным хозяйством. Μ., 1965.

17.Васмднов В. В. Автоматизированные системы оперативного управления. Μ., «Энергия», 1972.

18.Вернер С. Стандартизация — основа экономики машиностроения. Μ., Нзд. Комитета стандартов, 1967.

19.Волков Г. Н. Автоматизация — новый исторический этап в развитии

техники.— «Вопросы философии», 1964, № 6.

20.Гвишиани Д. Μ. О научной разработке проблем управления социали­ стической промышленностью.—В сб.: Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. Μ., «Экономика», 1968.

21.Глушков В. Μ. Введение в АСУ. Киев, «Техніка», 1972.

2Й. Глушков В. Μ., Гладун В. П., Лозинский Л. C., Погребинский С. Б.

Обработка информационных массивов в автоматизированных системах управления. Киев. «Наукова думка», 1970.

23.Глушков В. Μ. и др. Человек и вычислительная техника. Киев, «Науко­ ва думка», 1971.

24.Дудников Е. Г., Левин А. А. Промышленные автоматизированные си­ стемы управления. Μ., «Энергия», 1973.

25.Дудкин Л. и Ульянов В. Об отраслевых автоматизированных системах

управления. — «Вопросы^экономики», 1971, № 8.

26.Думлер С. А. Управление производством и кибернетика. Μ., «Машино­ строение», 1969.

27.Думлер С. А. Автоматизированные системы управления промышленным предприятием. Μ., «Экономика», 1966.

28.Заботина Р. И., Амитан В. Н. Оценка экономической эффективности АСУ машиностроительным предприятием. «Математические методы н

ЭВМ в управлении производством». Донецк, ДОЭПИ --АН УССР, 1968.

29.Исаков В. И., Либерман В. Б. Механизация оперативного планирова­ ния производства и управления им на 'машиностроительном заводе. Μ., «Машиностроение»,- 1968.

30.Калиберда Ю. Г. Основы расчета длительности производственного цикла. Μ., ¿Машиностроение», 1968.

⅛1, Каменицер С. Е. Методы управления промышленным производством.

'Μ., 1965.

32.Каст Ф., Розенцвейг Д. Наука, техника, управление. Μ., «Советское радио», 1966.

153

33.Кирилюк Н. И. и др. Проектирование и внедрение АСУП. Киев., «Тех­ ника», 1972.

34.Козлова О. В. Управление социалистическим производством. Моногра­ фия коллектива МИЭИ им. Орджоникидзе. Μ., «Экономика», 1968.

35.Козлова О, В. и др. Научные основы управления производством. Μ., «Экономика», 1969.

36.Кошарский Б., Прытков В. К исследованию технико-экономической ин­ формации в аспекте иерархических структур адаптивных систем управ­ ления. В сб.: «Исследование потоков экономической информации».. Μ., «Наука», 1968.

37.Кручинин И. А. Экономическая эффективность АСУ. Μ., «Знание», 1972.

38. Кулик В. Т. Алгоритмизация объектов управления. Киев, «Наукова

'' думка», 1968.

39.Левицкий В. Μ., и др. Некоторые вопросы математического обеспече­ ния АСУ.— «Машиностроитель», 1969, № 7.

40.Лоскутов В. И. Проблемы современной техники управления. Μ., «Зна­ ние», 1972.

41.Любович Ю. О. Организация управления промышленным производ­ ством как научная дисциплина.— В сб. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. Μ., «Экономика», 1968.

42.Майоров Ф. В. Кодирование экономической информации и машиночи­

таемые документы. Μ., «Экономика», 1973.

ДЗ. Мамиконов А. Г. Методы разработки автоматизированных систем управления. Μ., «Энергия», 1973.

44.Модин А. А. Разработка модели структур управления. Сб. Информация и модели структур управления. Под ред. Н. Н. Федоренко, Μ., «Наука»,

1972.

45.Модин А. А., Яковенко Е. Г. Организация и управление производствен­

ным процессом на промышленном предприятии. Μ., «Наука», 1972.

46.Общая теория систем. Сборник. Пер. с англ. Μ., «Мир», 1966.

47.Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП). Минск, 1972.

48.Пруденский Г. А. Время и труд. Μ., «Мысль», 1965.

49.Ракитский Б. В. Формы хозяйственного руководства предприятием. Μ., «Наука», 1968.

50.Расчет экономической эффективности внедрения ЭВМ. Перевод с япон­ ского. Ред. и вступление Μ. А. Королева. Μ., «Прогресс», 1968.

51.Родов А. C., Ковалевский А. Μ. Непрерывное оперативное планирова­ ние и управление производством и типовая методика. Μ., «Экономика»,

1965.

52.Симонов П. Ф. Научные методы организации промышленности и тру­ да. Μ.-Л., 1965.

53.Справочник проектировщика систем автоматизации управления произ­ водством. Μ., «Машиностроение», 1971.

54.Станек И., Труксе А. Оперативное планирование и учет производства при помощи системы перфокарт. Прага, Государственное издательство технической литературы, 1958. .

55.Трапезников А. В. Кибернетика и автоматическое управление. Возмож­

ное и невозможное в кибернетике. Μ., 1963.

56.Хотяшов Э. Н. Система обработки экономической информации на ЭВМ «Минск-22», Μ., «Статистика», 1969.

154

57. Цели ɪɪ методы исследования потоков информации. В сб. «Исследова­ ние потоков экономической информации», Μ., «Наука», 1968.

58. .Цимбалов И. П. Эффективность — определяющий критерий совершен­

ствования внутризаводского управления. В сб.: «Совершенствование,

планирование и управление производством». Μ., «Мысль», 1968.

59.Шкурба В. В. 'Задачи создания автоматизированных систем управле­ ния в народном хозяйстве. В сб.: «Автоматизированные системы управ­ ления предприятием». Киев, «Наукова думка», 1966.

60.Ясин Е. Г., Ракитская Г. Я. К вопросу о классификации функций управ­ ления.— В сб. Статистика и электронно-вычислительная техника. Μ., «Статистика», 1968.

61.Carson G. В. Prodyction Novalbook, New Jork, Pohald1 1958.

62.Rechentechnik Datenverarbeitung. Берлин, 1968.

Приложение № 1

ПЕРЕЧЕНЬ ЗАДАЧ ПУСКОВОГО КОМПЛЕКСА

«АСУ—ДОНЕЦК» Организационное обеспечение:

—выбор организующего принципа планирования, скользя­ щий квартал;

—централизация бухгалтерского учета;

—централизация технического нормирования;

—централизация нормирования материалов;

—разработка коэффициентов НОТ;

—разработка мероприятий по совершенствованию производ­ ственного процесса;

—образование новых подразделений;

—приобретение її организация монтажа технических средств;

—комплектование кадрами новых подразделений;

том числе в условиях АСУ;

—методические рекомендации по совершенствованию орга­ низации управленческого труда;

—рекомендации по совершенствованию управления основ­ ным и вспомогательным производством;

—рекомендации по совершенствованию управления техниче­ ским развитием и подготовкой производства;

155