Файл: Азатьян, А. А. Основные географические проблемы Средней Азии в их динамике.pdf

ко не удовлетворял растущие экономико-политические потребности нарождавшегося российского капитализма, что побудило русское правильство придать изучению Средней Азии более четкие органи­ зационные формы. С этой целью был создан Оренбургский кор­ пус, который руководил и координировал экспедиционную дея­ тельность.

Ближайшей целью было более глубокое изучение Каспийского моря и прилегающих территорий, которое было возложено на ода­ ренного и неутомимого исследователя Г. С. Карелина. Ученый-са­ моучка, не получивший специального образования, он впервые применил метод длительных стационарных исследований на запад­ ной окраине Туркестана. За многие годы изучения Прикаспия им были собраны обширные материалы и богатые коллекции, большая часть которых погибла при пожаре (в том числе путевые дневники и журналы стационарных наблюдений).

Г. С. Карелин совершил три крупные экспедиции с целью изуче­ ния северо-восточных, восточных и южных берегов Каспийского моря. Им было составлено 12 карт этого бассейна на основании точной инструментальной съемки, исправившей прежние ошибочные изображения берегов Каспия. Ученый впервые правильно объяснил характер гидрологического режима залива Карабагазгол и указал на возможность хозяйственного использования его ресурсов. Со­ хранившаяся часть его дневников и путевых журналов была в 1883 г. опубликована Русским географическим обществом. Это материалы о множестве любопытных наблюдений, относящихся к вопросам геологической структуры прикаспийских гор, месторож­ дений полезных ископаемых, экологии и распределения фауны и флоры Прикаспия.

К сороковым годам XIX в. еще более оживились связи России со Средней Азией, что отразилось на расширении экспедиционных исследований. Для картографических и геодезических работ в Средней Азии широко привлекались военные топографы. Занима­ ясь преимущественно картографированием территории, они попут­ но собирали сведения географического, экономического и этногра­ фического характера, которые затем обобщались в специальных военно-статистических сборниках.

В этом отношении определенную историческую ценность пред­ ставляют относящиеся к 1841 г. «Топографическое описание» и ру­ кописная карта Туркестана, обнаруженные В. Н. Федчиной в Цен­ тральном военно-историческом архиве. По неизвестным причинам этот документ не был опубликован, но содержит ценные для того времени материалы по физической географии и топографии Туранской низменности. В частности, В. Н. Федчина приводит выдержки, характеризующие значительную осведомленность авторов о при­ родных особенностях Устюрта, Каракумов, Кызылкумов, Бетпакдала и низовьев Сырдарьи. Здесь мы находим интересные данные о русле Сырдарьи, ее гидрологическом режиме и общей гидрологии среднего и нижнего течения реки. Наиболее подробно описана пра­

вобережная часть Сырдарьинской долины, лежащая на пути воз­ можного военного вторжения в глубь Средней Азии.

Значительные научные исследования провела Бухарская экспе­ диция 1841 г., руководимая горным инженером К. Ф. Бутеневым. В составе экспедиции находились ориенталист Н. Ханыков и есте­ ствоиспытатель А. Леманн. Они совершили интересное путешествие по долине Зарафшана до озера Искандер-Куль, первыми из евро­ пейских путешественников проникнув на земли древнего Согда.

А. Леманн собрал обширные естественноисторические коллек­ ции, которые, однако, не успел обработать. После его смерти они были обработаны в музеях Академии наук, а труды опубликованы отдельной монографией, в которой были даны геологическое опи­ сание долины верхнего Зарафшана, состав фауны и флоры и неко­ торые особенности их высотного распределения. Имелось также много экономических, этнографических и исторических сведений о Бухаре, Самарканде и Пенджикенте.

Из итоговых работ этой экспедиции наибольшее значение имеет «Описание Бухарского ханства» Н. Ханыкова, долгое время являв­ шееся единственной сводкой по топографии, климату, гидрографии и экономике этой страны. К этому сочинению были приложены планы Самарканда, Бухары и Бухарского ханства. Материалы по топографии и географии ханства благодаря своей обстоятельности были широко использованы И. В. Мушкетовым в книге «Туркестан, геологическое и географическое описание по данным, собранным во время путешествий с 1874 по 1880 гг.».

В 1842 г. для завершения переговоров, начатых К. Ф. Бутене­ вым, в Хиву было направлено посольство, в составе которого были полковник Г. И. Данилевский и натуралист Базинер. Они опублико­ вали свои отчеты о работах по изучению Хивы, Устюрта и Арала. Г. И. Данилевский дал подробное «Описание Хивинского ханства», которое, подобно аналогичной работе Н. Ханыкова, содержало об­ стоятельные сведения по климату, рельефу, гидрографии, населе­ нию и экономике страны, дополнившие материалы наблюдений Э. А. Эверсманна по этим районам.

Обстоятельные сведения о природе Хивинского ханства имелись и в книге Ф. Базинера, к которой была приложена крупномасштаб­ ная карта Аральского моря и Хивинского ханства, использованная впоследствии А. Гумбольдтом в его «Центральной Азии». Кроме описания геологического строения исследованной части Турана, Ф. Базинер сделал попытку выявить некоторые особенности эколо­ гического облика и распределения пустынной растительности.

С1846 г. корпус военных топографов и геодезистов приступил

кплощадным съемкам северной части Туранской низменности, охватившим Мангышлак, территорию Хивинского ханства, Араль­ ское море, долину Сырдарьи. В итоге были получены сравнительно достоверные карты.

Учитывая экономическую и стратегическую значимость Араль­ ского бассейна, царское правительство снарядило в 1848 г. специ­

20

альную экспедицию под начальством капитана А. И. Бутакова. Эк­ спедиция должна была произвести картографирование всей акватории бассейна, подробную опись берегов, изучить гидрологи­ ческий режим и рыбные ресурсы моря. По времени это была пер­ вая специальная экспедиция на территории Средней Азии. Выпол­ нение программы работ потребовало около двух лет напряженных исследований, результаты которых имели большое значение для формирования правильных представлений об Аральском бассейне. В течении 1848 г. была произведена обстоятельная съемка и опись берегов Арала, в том числе и дельтовой части Амударьи.

На основе этих съемок Гидрографическим департаментом мор­ ского министерства в 1850 г. была издана карта Аральского моря,, которая используется и до настоящего времени. Эта карта получи­ ла высокую оценку современников. А. Гумбольдт писал А. И. Бу­ такову: «Вы... связали свое имя с исследованием моря... при посо­ бии точных средств, предлагаемых новейшей наукой и усовершен­ ствованных инструментов, окончили измерения берегов по всему пространству этого моря. Это истинные открытия в географии» 5..

Замеры, произведенные по всей площади морского бассейна, на­ блюдения за характером морских течений, определение химическо­ го состава воды и ее солености впервые создали объективные пред­ ставления о природе Арала. Изучение прилегающих к Аральскому морю территорий дополнило общую картину наблюдений. А. И. Бу­ таков впервые установил колебание уровня Арала, подтвержденное последующими исследованиями Л. С. Берга. На основании изуче­ ния волновых процессов он высказал мнение о влиянии прибреж­ ного морского прибоя на формирование и морфологию береговой полосы моря.

В 1853 г. А. И. Бутаков совершил плавание по Сырдарье на па­ роходе «Перовский», доказав экономическую целесообразность ор­ ганизации пароходства на этой реке. Исследователь дал первое навигационно-гидрографическое описание Сырдарьи, указав на по­ степенный процесс перемещения дельтовой части реки к северу. Аналогичные работы провел он и на Амударье, в результате кото­ рых было дано подробное описание дельты реки и ее многочислен­ ных притоков. По данным исследователя, Амударьинская дельта начинается от 42° 12' с. ш. и 60° 15' в. д. (по Гринвичу) и заключе­ на между рукавами Лаудан и Куванджармой (последнюю иногда называли Янгису).

А. И. Бутаков полагал, что до моря доходит только рукав Талдын. Остальные же притоки постепенно заиливаются, образуют многочисленные озера и зарастают камышом. Последующие иссле­ дования показали, что гидрографическая сеть дельты крайне из­ менчива, и подтвердили предположение ученого о постоянном нарастании дельтовых отложений за счет энергичной эрозионной деятельности.

21

Материалы исследований А. И. Бутакова были широко исполь­

эоловых образований, а море за последние сто лет ингрессировало в Кызылкумы не менее чем на 40 км.

Наряду с изучением равнинных территорий Турана предприни­ мались попытки к познанию труднодоступных горных районов се­ веро-восточной части Средней Азии. Развитие экономических связей с Западным Китаем побудило Россию к поискам наиболее доступных путей сообщения и к изучению горных поднятий ТяньШаня. Были установлены довольно тесные контакты с местным киргизским населением, которое также стремилось к дружествен­ ным отношениям с русскими.

Несмотря на то, что горные районы Средней Азии исследовались значительно меньше, чем более доступные равнинные пространства Турана, в этом направлении отечественная наука в первой полови­ не XIX в. накопила определенный запас сведений, использованных в последующем изучении Туркестана. Для оценки общего уровня представлений о природе горных поднятий Тянь-Шаня следует прежде всего остановиться на анализе материалов исследований М. Поспелова и Т. Бурнашева, которые составили описание запад­ ного Тянь-Шаня, охарактеризовав его как высокое горное подня­ тие, покрытое вечными снегами и льдом.

Следуя ошибочным утверждениям участника академических экспедиций Фалька, они рассматривали Тянь-Шань как непосред­ ственное продолжение Алтая, протянувшееся длинной цепью с се­ вера на юг. Описывая состав горных пород, исследователи правиль­ но указали на преимущественное значение гранитов и известняков в сложении гор западного Тянь-Шаня (подтвержденное впоследст­ вии И. В. Мушкетовым и Г. Д. Романовским). Интересно их объ­ яснение происхождения карстовых образований от просадки изве­ сти, растворенной водою.

С точки зрения научного познания Тянь-Шаня наиболее резуль­ тативным было путешествие лекаря Зибберштейна в 1825 г., кото­ рому удалось пройти через хребет Кунгей Ала-Too и дойти до Иссык-Куля. Путешественник дал гидрографическую схему озерно­ го бассейна, ошибочно полагая, что Кочкор — главная река, впа­ дающая в озеро. Особое внимание он уделил описанию природы и жизни населения Иссык-Кульской котловины. Не меньшее значение в этом аспекте имела сводная работа И. Нифантьева «Сведения о дикокаменных киргизах», являвшаяся одной из первых попыток систематизации и обобщения сведений о природе Тянь-Шаня. Кир­ гизию он описывал как горную страну, заполненную хребтами Киргизского Ала-Too, Кунгей Ала-Too и Теректи-Даван, причем

последние окаймляют ее по периферии поднятия Киргизского хребта.

22