Файл: Ямпольский, Е. М. Арматурщик-1.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 103

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

к выводу, что наиболее эффективно звук рассеивается

пузырьками газа. Чтобы хорош о рассеивать звук, рас­

сеивающий предмет должен отличаться от морской воды — быть менее плотным и более сжимаемым. Ко­

роче, это должен быть морской организм, несущий

в себе пузырек газа». И доктор Бэкус пытается найти такой плавательный пузырь, который соответствует по своим характеристикам произведенным им акустиче­

ским замерам.

Д октор Бэкус утверждает, . что носителями такого

пузы ря являются некоторые сифонофоры, сильно рас­

сеивающие звук. О географическом

и вертикальном

распределении

сиф оноф ор

пока известно

немного.

К числу хороших отражателей звука

Бэкус, как и Ба-

рэм, относит

и светящихся

анчоусов.

Пузы ри

у этих

ры б наполнены газом. О пределенную часть звука рас­

сеивают, по его мнению, также

эвфаузииды, но у них

нет газового пузыря, поэтому

фактор рассеивания

уних слабее. Эти рачки, длиною около полудюйма,

прозрачны , и все их внутренние органы хорош о вид­

ны. Чаще всего они бесцветны,

но некоторые

окраш е­

ны в розовые, алые или бледно-зеленые тона. Глаза

стебельчатые, далеко выдаются

вперед. Когда

Уильям

Биби

ф отограф ировал эвфаузиид, они пытались

уйти

из

освещенного пространства — эвфаузииды

имеют

органы свечения и светятся и сами. Если штук шесть поместить в стеклянную банку, то света от них будет достаточно, чтобы читать газету. М ассовые скопления эвф аузиид называются крилем; они являются важным

элементом

в

рационе сельдяных полосатиков, горба­

тых китов,

а

также синих китов — самых крупных жи­

вотных на Земле

за всю ее историю (их вес достигает

150 тонн). Н о эвфаузииды слишком слабо

отраж аю т

звук, чтобы они

могли образовать глубинный рассеи­

вающий слой. По эхо-сигналам видно, что

эти

слои

гуще, чем любая

из известных концентраций

этих

рач­

188


ков. Кроме того, большие скопления эвфаузиид встре­ чаются в Антрактике, а рассеивающих слоев там вооб­

ще не

наблюдается. М ож ет быть,

звук отраж аю т каль­

м ары ?

Некоторые головоногие —

кальмары, осьминоги,

каракатицы, жемчужные кораблики (наутилусы) — име­

ют газовый пузырь. Н о у большинства его нет. Д октор

Бэкус подчеркивает тот факт, что мы знаем далеко не

достаточно

о распределении этих животных в море.

«В

лю бом

изучавшемся

нами слое,— говорит

он,—

а всего

в Атлантике

и Средизем ном море

мы насчита­

ли

шесть —

всегда

присутствовали

газовые

пузыри».

 

«Под

поверхностью

океана,— продолжает

он,—

слоями

располагается

огром ное

количество звукорас­

сеивающих

элементов.

Некоторы е

из них

поднимают­

ся также со средних и больших глубин. В ночное вре­

мя большинство

животных

перемещается

ближе

к поверхности, но

некоторые,

наоборот, ночью

уходят

в глубину». По мнению доктора Бэкуса, миграция вверх

объясняется поисками пищи. Н о почему же тогда они

не остаются на поверхности? Возможно, в дневное

время на глубине безопаснее — меньше хищников.

Чем же тогда м ож но объяснить то, что некоторые,

правда немногие, виды ночью устремляются вниз? —

задает себе вопрос доктор Бэкус. А сколько

всего

видов животных представлено

в рассеивающих

слоях?

П о мнению Бэкуса, таких видов

несколько сотен. Наи­

более значительной составной частью рассеивающего

слоя

могут быть светящиеся анчоусы (миктофиды).

Как

семейство, миктоф иды встречаются повсеместно,

но ни один конкретный вид не обитает на всем протя­ жении от Северной Гренландии до экватора, хотя рассеивающий слой имеется в обеих крайних зонах.

Какие физические или химические факторы влияют

на этот слой? Как он сложился? В целом мож но ска­ зать, что глубинный рассеивающий слой (или слои),

189



обнаруженный еще во время второй мировой войны

и с тех пор интенсивно изучаемый, так и остается за­

гадкой. Чтобы

разрешить ее, нужны новые погруж е­

ния в глубины

океана.

19

НЕДОСТАЮЩЕЕ ЗВЕНО В ПИЩЕВОЙ ЦЕПИ

Уж е в недалеком будущем, возможно, будет

решена одна из наиболее интересных загадок океана: что же является тем исходным продук­

том, от которого зависит жизнь в м оре?

Традиционное объяснение всем известно: большая

рыба, ест ту, что поменьше. Та, что поменьше, ест ту,

что еще меньше. И так далее, д о сам ы х крош ечных

существ. Их называют зоопланктоном.

Некоторы е из

этих организмов — одноклеточные, их

м ож но

увидеть

только под м икроскопом ; большинство

имеет

длину

не более нескольких миллиметров. В

м ор е их

милли­

арды и миллиарды. Зоопланктон включает больш ое

количество различных видов животных,

и преж де все­

го мельчайших ракообразных.

 

Предполагалось, что - мельчайшие

представители

зоопланктона живут, питаясь мельчайшими из морских водорослей, то есть зоопланктон считался раститель­

ноядным. О днако

достаточно

ли в

океане

фитопланк­

тона

(водорослей),

чтобы прокормить весь

зоопланк­

тон

(животных)? М ож е т быть,

и нет.

Фитопланктон, как

и другие растения, нуждается в солнечном свете и по­ этому держится ближе к поверхности моря. Зоопланк­ тон встречается как на поверхности, так и в глубинах.

Чем же питается глубоководный планктон? Если даже

какие-то

крош ечные

растения и встречаются на дне

моря, то

достаточно

ли их?

190


Азимой? Зимой-то уж, наверное, не хватает фито-

планктрна, чтобы поддерживать весь животный - мир

м оря до весны. В море, как и на суше, есть четыре

сезона. И фитопланктон,

как

и растения на суше,

в темные

зимние месяцы

или

совсем

отмирает,

или

прекращ ает рост.

 

 

 

 

Таким образом , в наших знаниях о

пище для

са­

мых

крошечных

морских

животных — зоопланктона —

обнаруживается

пробел.

 

 

 

 

М ож ет

быть,

запасы пищи скрываются в таинствен­

ном «млечном пути», или

«живом супе», который ви­

дел

под

водой

Ж ак-Ив Кусто?

Водолазы и акванавты

вбатискафах часто также сообщали о чем-то, на­

поминаю щ ем снегопад в

глубинах моря.

М ож ет

быть,

этим и

кормятся

самые

крошечные

м о р ­

ские животные?

 

 

 

 

Три

американских ученых уже

высказали догадку

в отношении того, что представляет собой этот млеч­

ный

путь или «снегопад».

И они считают

его

возм ож ­

ным

источником пищи для

зоопланктона.

Если

это так,

то перед нами новый вид пищи, о существовании которого никто раньше и не подозревал. И, вероятно, запасы этой пищи огромны.

Эту неизвестную ранее корм уш ку зоопланктона обнаружили доктор Гордон Райли, директор Института океанографии при Университете Дэлхаузи (Галифакс,

Канада), доктор Э. Р. Бэйлор из Вудс-Хола и доктор

У. Г. Сатклиф из университета Лехай. Их исследования финансировались Национальным научным фондом.

Объясняя

сущность и

происхождение

этого

вида

пищи, ученые

выдвигают

совершенно новую гипотезу

о том, что происходит в океанских глубинах.

 

Науке давно известно, что в океане имеются

огромнейш ие

количества

некогда

живой

материи —

как р а з о р е н н о й

в

воде,

так и

имеющ ей

ф орм у

кро­

шечных частиц.

По

подсчетам,

этой

материи — частиц

191