Файл: Эрлих, М. Г. Структурный анализ при художественном конструировании промышленных изделий.pdf

влениях необходимо определить ту соответствующую проектируе­ мому объекту ветвь, которая рассматривается как главное, инте­ ресующее художника-конструктора, динамическое явление. Произ­ водится сопоставление различных направлений в развитии объек­ тов, анализируются возможные «встречи», «пересечения» в такого рода линиях. Особое внимание обращается на анализ «тупиковых» ветвей; часто именно здесь мысль деятеля сможет найти блестящеепредложение для решения стоящих перед ним проблем.

3. В процессе исследования структуры объекта важно выделе­ ние его структурных уровней — как вопрос конкретиза­ ции активной структуры: конструктивной структуры и конст­

рукции.

Активная структура — наиболее общая, стабильная характери­ стика закономерностей построения технического объекта—раскры­ вает ведущие потенции дальнейшего его развития. Конструктивная

и т. д.). Иное дело — конструкция объекта. Конструкция — это за ­ конченная, иерархически целостная совокупность структур, высту­ пающая на уровне реального объекта. Конструкция позволяет под­ ходить к анализу объекта с точки зрения его формы. Конструк­ ция — материализованная структура.

Рассмотрение объекта с точки зрения его конструктивных уров­ ней позволяет представить этот объект во всем его многообразии.

4. Главной задачей проведения структурного анализа является разработка некоторой определенной матрицы структур и конструк­ ций, как веера создания потенциальных, возможных вариантов созидаемого (или же оцениваемого) объекта из которых в резуль­ тате рассмотрения конкретных условий производства и эксплуата­ ции открывается путь для выбора оптимального решения. В этом случае важно говорить о динамике развития процесса созидания, его прогностических ориентациях.

Одновременно необходимо рассматривать взаимосвязь, взаимопересекаемость ветвей в структурной иерархии. Такое пересечение ориентирует проектировщика на решение вопросов унификации и агрегатирования созидаемого. Особое внимание следует уделять проблеме единой модульной координации размеров элементов раз­ рабатываемых конструкций.

С другой стороны, это требует более пристального внимания по отношению к размерно-пространственному решению объекта в це­ лом. Здесь можно выделить три вида «использования» функциони­ рующих пространств: внутреннее, дифференциальное и внешнее относительно несущей конструкции.

5. Структурный анализ позволяет по-новому рассмотреть эсте­ тические характеристики объекта, в частности—тектонику,—высту-

33'