Файл: Щербина, Л. П. Коммутируемые сети связи [учебное пособие].pdf

На практике приходится сталкиваться с потоком, близким к ре­ гулярному, в случае, если между КЦ и абонентами включено устройство, осуществляющее упорядочение поступления требований.

§ 3.2. Ввод и вывод сообщений

Ввод сообщений в сеть связи и вывод их из сети осуществ­ ляется через коммутационные центры, обеспечивающие оператив­ ную коммутацию. Характер прохождения сообщения на участке абонент—КЦ во многом определяется способом подключения або­ нентов к КЦ.

В настоящее время можно выделить три таких способа:

’— непосредственное включение абонентов в КЦ сети связи;

— включение абонентов в КЦ сети связи через концентраторы,

или подстанции;

— включение абонентов одной сети в КЦ другой сети по соеди­ нительным линиям между КЦ этих сетей.

Могут также применяться комбинированные включения абонен­ тов с использованием любых из указанных способов.

Непосредственное включение абонентов характерно для одиноч­ ных КЦ, КЦ местных и ведомственных сетей связи (сетей внутрен­ ней связи), а также для КЦ ведомственных сетей дальней связи. На одной абонентской линии' может включаться одно или два око­ нечных абонентских устройства, имеющих в сети самостоятельные

34

номера. Каждая абонентская линия является для КЦ источником требований, а совокупность абонентских линий — источником входящего потока. Характер (вид) входящего потока определяется числом этих линий: практически при числе абонентских линий 1 0 0 и более поток можно считать простейшим, при меньшем числе — примитивным.'По опыту эксплуатации сетей связи время занятости одной абонентской линии (для обеспечения нормального функцио­ нирования сети) не должно превышать 0 ,1 —0 , 2 часа в час.

С целью уменьшения сил и средств на развертывание абонент­ ской сети применяют включение абонентов в КЦ через концентра­ торы или подстанции. Под концентратором понимают оперативное коммутационное устройство, обеспечивающее подключение (при по­ ступлении с них требования) абонентских линий на ограниченное (меньшее по отношению к числу абонентских линий) число линий (каналов) связи, включенных в КЦ. Этим достигается уменьшение общей длины линий связи и более эффективное их использование. Пример включения абонентских линий в КЦ через концентраторы приведен на рис. 3.4. Отличительной чертой концентратора как

коммутационного устройства является отсутствие замыкания внут­ ренних потоков требований, т. е. соединения одноименных (або­ нентских или соединительных) линий. Эффективность применения концентраторов увеличивается в случаях уменьшения среднего вре­ мени занятости абонентских линий и требований на взаимные со­ единения абонентов, включенных в один концентратор.

В отличие от концентраторов подстанции обеспечивают взаим­ ные соединения включенных в них абонентских линий,, благодаря чему снижается количество требований на КЦ. Подстанция является более сложным устройством по сравнению с концентратов ром. Однако использование подстанций оказывается целесообраз­ ным при наличии значительных потоков требований на установле­ ние соединений между абонентами одной группы.

Включение абонентских линий в КЦ сети связи через концент­ раторы и подстанции находит применение на некоторых городских сетях связи, а также на ведомственных сетях, КЦ которых обслу­ живают разрозненные группы абонентов, расположенные на отно­ сительно большой территории.

Концентрация линий от абонентов к КЦ, достигающаяся с по­ мощью рассмотренных коммутационных устройств, изменяет харак­ тер входящих потоков (по сравнению с предыдущим случаем). Единичным источником требований при данном способе включения абонентов является абонентская линия, а соединительная линия включается между концентратором или подстанцией и КЦ.

Изменение характера входящего потока определяется ограни­ ченностью числа СЛ и увеличением интенсивности поступающих через каждую из этих линий требований.

Подключение абонентов одной сети к КЦ другой обусловли­ вается необходимостью взаимодействия сетей различного назначе­ ния. Например, абоненты сети внутренней связи могут выходить на сеть дальней связи по СЛ между КЦ этих сетей (см. рис. 1.3).

Широкое распространение данный способ получил на сетях общего назначения. Так, к КЦ городских телефонных сетей абонен­ ты подключаются непосредственно либо через подстанции или кон­ центраторы. К КЦ междугородной телефонной сети эти же абонен­ ты подключаются через соединительные пли заказно-соедннитель- ные линии, связывающие районные (городские) телефонные стан­ ции с междугородной телефонной станцией. Такая же картина на­ блюдается при" связи абонентов ведомственных телефонных стан­ ций (сетей) с абонентами городской телефонной сети. При этом может быть многоступенчатое прохождение соединений через не­ сколько сетей связи. Например, абоненты ведомственной сети связи одного населенного пункта связываются с абонентами другого населенного пункта через ведомственную сеть связи, местные сети обоих населенных пунктов и сеть междугородной связи.

Так же как и в случае подключения абонентов к КЦ через кон­ центраторы или подстанции, при взаимодействии сетей характер входящих на. КЦ потоков видоизменяется (по сравнению с непо­ средственным включением) и определяется интенсивностью требо­ ваний, проходящих по СЛ, и мощностью пучков СЛ. При этом еди­ ничным источником требований, поступающих на КЦ, является соединительная линия.

Характер потока требований, поступающих на КЦ одной сети по пучку СЛ от КЦ другой, во многом зависит от способа обслужива­ ния требований, переходящих из одной сети в другую. При автома­ тическом установлении соединений по соединительным линиям между КЦ рассматриваемых сетей входящие потоки, как правило,

установлении соединений по соединительным линиям с помощью специальных передаточных столов . (коммутаторов ручного или

36

§ 3.3. Объединение и разложение потоков

В коммутируемой сети связи, как системе распределения инфор­ мации, неизбежно протекают процессы объединения и разложения

! В теории телефонных и телеграфных сообщений [7] рассматри­ вается характер результирующих потоков в зависимости от типов их составляющих.

Известно, что результирующий поток, объединяющий простейшие потоки, также является простейшим с параметром

Рассмотрим процесс объединения примитивных потоков. Каждый примитивный поток характеризуется наличием после­

действия, т. е. зависимостью вероятности поступления последую­ щего требования от времени, прошедшего с момента поступления предыдущего.

Как уже рассматривалось в § 3.1, наличие последействия опре­ деляется тем, что источник после посылки требования остается занятым на время передачи сообщения. Пусть это время равно в. Тогда в единицу времени, для которой производится расчет (час наибольшей' нагрузки — ЧНН), вероятность наличия промежутка

37