Файл: Хартович, Ю. И. Вибрационный выпуск руды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Поскольку М = рL3, где р — плотность материала деба­ лансов, a L3— объем, то Ст= СРС\.

Амплитуда колебаний инерционного вибропитателя за­ висит от нагрузки и определяется по формуле

(59)

шКО Л

где М кол — масса колеблющихся частей, кг.

Константу подобия амплитуды колебаний найдем из от­ ношения

Г

=- А

= М к о л 'Д _

Рн£ З Д ‘ Ркол.мг3

C?Cl

(60'

а

' a

jn г

Рм^г-рК0ЛЛ1Х3

СрКОл *

 

 

Я^кол

 

 

 

Подставив в выражение индикатора подобия (56) кон­ станту подобия амплитуды колебаний, получим константу

подобия частоты колебаний вибропитателя

 

c ’ = V ^ r

-

(61)

После подстановки в уравнение

(58)

соответствующих

констант подобия определим константу подобия возмущаю­ щей силы

Cf = с ркол -CJ .

(62)

Движение материала по площадке складывается из двух периодов [56]. В течение первого периода материал, лежа­ щий на площадке, движется вместе с ней, приобретая при этом максимальную скорость

F 1= aco cos (5.

Во второй период материал отрывается от площадки и летит по параболе. При падении скорость частицы мгновен­ но снижается. При этом движении до падения скорость ча­ стицы можно принять равной максимальной скорости же­ лоба

V2= a со cos р.

Средняя скорость на всем пути движения материала ПО’ площадке будет

F cp = аш cos Р .


Таблица 7

Уравнения подобия моделирования вибровыпуска

 

 

Элементы

 

Нату-

Мо-

Константа по-

Уравнения

подо-

 

ра

дель

 

 

добия

 

 

бия

 

 

 

 

 

 

 

 

Геометрический

па­

 

L

i

 

 

 

С1

 

 

 

 

 

раметр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эксцентриситет де­

 

R

г

 

 

 

С1

 

R = C lr

 

баланса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

 

 

 

 

 

 

 

М = СрС]тп

Масса дебаланса

 

771

 

 

 

C f ]

 

Вес площадки

вибро-

 

Р

р

 

 

 

С р С

?

 

Р = СрС\Р

питателя

 

 

 

 

 

 

 

с рс ,

 

 

 

 

 

Амплитуда колеба-

 

А

а

 

 

 

л

 

C*Cl

■а

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

А — с

 

НИИ

 

 

 

 

 

 

 

^ Р к о л

 

 

°

р к о л

 

Возмущающая сила

F

f

 

с

 

г я

^ = С Р К 0 Л С ^

 

 

 

 

 

° р к о л ° г

Частота колебаний

2

 

1

/

^ Р К О Л

2 = 1

/

СРК0Л

.0)

 

 

 

 

 

 

V

 

С Р С1

V

 

С9°1

 

Скорость движения

V

V

 

,

/

с >с '

Y

\ /

 

п

...

материала

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

С

Р К 0 Л

 

У

 

^ Р к о л

 

Время движения

 

Т

t

,

/

 

с

р к о л С г

Т —1

/

С Р К О

Л ^ Д f

материала

 

 

 

 

|

/

 

 

С Р

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность

Q

q

с ?, \ /

 

С'СР

 

 

/

С 1Ср

виброустановки

 

 

 

 

 

 

 

°

Р К 0 Л

 

Т

С Р К 0 Л

Отношение скорости движения материала по площадке

в натуре и модели составит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V __A2cos3H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(63)

 

и

аа>c o s ; 3M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Константа подобия времени перемещения материала по

площадке определится из выражения

 

 

 

 

 

 

 

Сt =

Cl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(64)

 

 

 

Cv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Константа подобия

производительности

вибровыпуска

будет иметь вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CQ-C \

 

CiCp

 

 

 

 

(65)

 

 

 

С ркол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Опыты проводили на модельном стенде с геометриче­ ским масштабом 1:25. Стенд состоял из моделей блока,, двух виброплощадок, вибромеханизмов с приводом и регист­ рирующей аппаратуры (рис. 15). Влияние передней стенки модели на результаты выпуска устраняли при помощи вы­ пускной выработки, в которой были уложены виброплощад­ ки под углом 17°. Воздействие боковых стенок устраняли удалением их за зону потока каждой виброплощадки. Виб­ роплощадки изготавливали из дюралюминия.

Модель вибромеханизма включала обойму с подшипни­ ками, валик со сменным дебалансом и шкив. Вращение виб­ ромеханизмам передавалось при помощи резинового пассика с вала электродвигателя. Питание электродвигателя осуществлялось от выпрямителя П-001, включаемого в сеть

2 3

4 '

5

Рис. 16. Схема питания электродви­ гателя вибромеханизма модели. 1 — батарея, 2 — электрическая лампоч­ ка, 3 — секционный диск, 4 — фото­ диод, 5 — мнкровольтметр, 6 — ста­ билизатор напряжения, 7 — блок пи­ тания, 8 — реостат, 9 — электродви­

гатель.

через стабилизатор СН-500. Скорость вращения вала электро­ двигателя регулировали последовательно включенным рео­ статом (рис. 16).

Для определения частоты колебаний использовали фото­ диод ФД-1. На валу вибромеханизма устанавливали диск, половина которого была закрашена. С одной его стороны был расположен осветитель (электрическая лампочка), а с другой — фотодиод. Луч света прерывался вращающимся диском и преобразовывался при помощи фотодиода в поло­ жительные электрические импульсы, которые подавались на измеритель частоты. Частота следования электрических им­ пульсов была пропорциональной количеству оборотов вала вибромеханизма. Осветительная лампочка питалась от ис­ точника постоянного тока, что исключало возможность про­ никновения наЕодок от сети переменного тока в измеритель частоты.

В качестве модельного материала использовалась рядо­ вая сульфидная руда Риддер-Сокольного месторождения. Масштаб крупности материала в соответствии с геометриче­ ским масштабом модели составлял 1:25.

СО

Гранулометрический состав модельного материала был следующим:

Размер фракций,

Выход,

 

мм

 

 

(+25)

—(—41)

5

(+16)

—(—25)

15

(+9

)—(—16)

40

(+6

)—(—9)

30

(+2

) - ( - 6 )

10

Выход фракций соответствовал выходу фракций в натур­ ных условиях. Угол естественного откоса модельного мате­ риала 35°. Объемный вес 2,75 г/см3.

Порядок работы при моделировании был таким. После загрузки модели устанавливали частоту колебаний вибро­ площадок при закрытых выпускных выработках, а затем открывали выпускные выработки и включали хронометр. Вес выпущенной руды для каждой виброплощадки фикси­ ровали отдельно. Чтобы получить более точные данные, на­ блюдали за двумя виброплощадками, работающими в одном режиме. В лабораторных условиях было проведено более 2500 опытов.

Влияние возмущающей силы и частоты вибрации на производительность вибровыпуска исследовали при четырех значениях частоты— 60, 83, 104, 125 гц (860, 1200, 1500, 1800 кол/мин) * и при четырех значениях возмущающей си­ лы —0,384, 0,512, 0,640 и 0,770 кг (6, 8, 10 и 12 т).

Частота колеба­ ний,

кол/ми-н

 

 

Таблица 8

Результаты статистической обработки данных

 

лабораторных исследований

 

 

 

Коэф­ Погреш­ Надеж­

 

фици­

ность

ность

Корреляционное уравнение

ент

коэффи­

коэффи­

кор­

циента

циента

 

 

реля­

корреля­

корреля­

 

ции

ции

ции

86'*

1

=550,0+85,0К—4,01+2

0,65

0,08

15,7

12С0

!

= 83,0+195,ОК-Ю .ОК2

0,51

0,08

6,1

15Сч

\

=105,5+125,0К—б.ОК2

0,79

0,04

22,2

18С J

f

=127,0+55,З К -1 .2 К 2

0,90

0,02

49,2

Полученные данные были обработаны методами матема­ тической статистики. Коэффициент вариации результатов

* Здесь и далее значения показателей, приведенных в скобках, со­ ответствуют натурным условиям.

61


наблюдений находился в пределах 2—15%, что говорит о высокой точности подученных данных.

В итоге были установлены корреляционные уравнения между производительностью вибровыпуска Q и возмущаю­ щей силой F при различной частоте колебаний (табл. 8).

Самая низкая производительность вибровыпуска наблю­ далась при частоте колебаний 125 гц (1800 кол/мин), а са­ мая высокая — при частоте 83 гц (1200 кол/мин). В первом.

Рис. 17. Зависимость произво­

Рис. 18.

Зависимость

произ­

дительности виброустановки

водительности виброустанов­

от возмущающей

силы

при

ки от частоты колебаний при

частоте

колебаний:

1

возмущающей силе:

1 — 6

г,

860 кол/.чин, 2— 1200 кол/мин,

2 — 8 т,

3 — 10 т, 4 — 12

г,

3 — 1500

кол/мин,

4 — 1800

 

5 — 14 г.

 

 

кол/мин.

случае она достигла 66 г/сек (600— 620 т/час) при возмуща­ ющей силе 0,77 кг (12 г), а во втором — 110 г/сек (1030 т/час)

при увеличении возмущающей силы до 0,64 кг (10 т) (рис. 17).

При постоянной частоте колебаний и увел -чении возму­ щающей силы вследствие большого кинетиче кого момента дебаланса производительность вибровыпуска i ютет до опре­ деленного значения (различного при разных частотах), а затем падает. Это можно объяснить так. Одним из основных факторов, влияющих на интенсивность истечения руды при вибрационном выпуске, является ускорение колебаний,, равное произведению амплитуды колебаний на квадрат уг­

62