Файл: Сидоров, Н. Е. Технический прогресс и снижение энергоемкости продукции черной металлургии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

снижается при этом удельная капиталоемкость чугуна: с 221,3 руб./т на обычной шихте до 158,4 руб./т — при применении металлизованных окатышей. И все же, не­ смотря на это, и этот способ выплавки чугуна при ны­ нешней технологии получения электроэнергии, даже при среднем расходе топлива на 1 квт-ч 355 г у. т., не мо­ жет быть рекомендован для широкого применения в чер­ ной металлургии УССР. Это обусловлено увеличением общего расхода энергоресурсов на 1 т получаемого ме­ талла и дефицитом электроэнергии в республике.

Что касается первого фактора — увеличения расхода энергоресурсов,— то он не вызывает сомнений, поскольку ранее приводились данные о возникновении дефицита топлива в Украинской ССР.

Второй фактор— дефицит электроэнергии. Этот де­ фицит возникает в связи с недостатком топлива и запаса энергии рек на территории Украинской ССР (табл. 52).

Т а б л и ц а 52

ЗАПАСЫ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ РЕК НА ТЕРРИТОРИИ

УКРАИНЫ, млрд, кет ■ч. *

 

а

 

и

 

и

 

>8

Вид запасов

С

s

 

о

 

ч

 

0)

 

я

 

CQ

Потенциальные

44,7

Технически

воз­

можные для

кс-

пользования

21,5

Экономически целе­

сообразные

17,0

Использовано

8,6

в т. ч. по экономическим

районам

Южному

Донецко-

За-гоЮ­ падному

Придне-

 

 

провско-

 

 

му

1

 

 

 

11,7

30,4

2,6

7,0

13,0

1,5

6,4

9,1

1,5

6,2

0,9

1,5

* По данным Украинское «Гидропроекта»

Из табл. 52 следует, что из общего количества эконо­ мически целесообразной для использования энергии рек в настоящее время используется примерно 50%. Даже при полном использовании мощности рек доля гидро­ энергии в общей выработке электроэнергии на Украине останется весьма малой (не более 4,5%). Поэтому разви­

118


тие ГЭС не может оказать влияния на решение пробле­ мы должного обеспечения народного хозяйства Украин­ ской ССР электроэнергией.

Одним из важных направлений для обеспечения рес­ публики энергоресурсами в перспективе является разви­ тие атомной энергетики, для которой не требуется «клас­ сического» топлива.

Преимущества развития атомной энергетики обуслов­ лены следующими факторами [4]: более высокой эконо­ мичностью атомных электростанций по сравнению с тепловыми; меньшей потребностью в транспортных сред­ ствах; меньшей загазованностью и запыленностью воз­ душного пространства; атомные электростанции легче ав­ томатизировать и, следовательно, ими легче управлять.

На более высокую экономичность атомных электро­ станций по сравнению с тепловыми указывают следую­ щие данные.

В США на АЭС мощностью 3,3 Гвт в Брауне-Ферри только за первые 12 лет эксплуатации (оборудование рассчитано на 35 лет службы) будет получена экономия (по сравнению с тепловой электростанцией такой же мощности) 100 млн. долларов.

На строящейся в ФРГ атомной электростанции мощ­ ностью 1,15 Гвт стоимость электроэнергии будет на 30% ниже, чем на лучших ТЭС, работающих на мазуте, и на 50—60% ниже, чем на таких же станциях, работающих на угле; это обеспечит годовую экономию 15—-20 млн. долларов.

В Великобритании строится атомная электростанция «Хартипул» мощностью 1,25 Гвт. Строительство этой электростанции ведется в центре одного из наиболее рен­ табельных угольных районов страны. И даже в этом слу­ чае стоимость электроэнергии, получаемой на АЭС, будет на 25% ниже, чем на ТЭС, что обеспечит экономию 7,5 млн. долларов в год.

Меньшая потребность в транспортных средствах обус­ ловлена более высокой калорийностью ядерного горюче­ го, в связи с чем для атомной электростанции мощ­ ностью 1000 Мет требуется всего 1000 татомного горю­ чего, тогда как для ТЭС такой же мощности потребность в угле составляет 4 млн. тв год.

По состоянию на начало 1969 г. в промышленно раз­ витых капиталистических и развивающихся странах

119

КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВУЮЩИХ, СООРУЖАЕМЫХ И ПРОЕКТИРУЕМЫХ АТОМ

 

Действующие станции

Сооружаемые станции

 

количество станций

­

 

количество станций

мощобщая­ ,ностьГвт

 

Страны

общаямощ ,ностьГвт

стоимость,

стоимость

 

 

 

млн. долла­

 

 

млн. долла­

 

 

 

ров

 

 

ров

США

13

2,9

982,5

31

38,1

5472,3

Великобритания

13

4,2

1678,4

6

6,4

1454,3

ФРГ

6

0,84

255,0

5

1,4

261,6

Япония

2

0,17

141 5

3

1,6

373,5

Франция

4

1,0

390,1

2

1,6

339,7

Канада

2

0,23

108,0

2

2,3

586,4

Швеция

1

0,01

25,0

2

0,6

163,2

Италия

3

0,61

223,5

1

0,03

26,0

1

;

Т а б л и ц а 53

ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ИХ МОЩНОСТЬ в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ

Заказанные и проектируемые станции

количество станций

Всего

 

количество станций

общаямощ­ ,ностьГвт

стоимость,

общаямощ­ ,ностьГ вт

стоимость,

 

 

млн. долла­

 

 

млн. долла­

 

 

ров

 

 

ров

 

 

\

 

 

 

30

38,6

7170,6

74

79,6

13625,0

1

0,6

125,0

20

11,2

3257,0

11

6,7

1188,0

22

9,0

1705,0

7

5,9

1256,0

12

7,7

1771,0

2

2,1

523,0

8

4,8

1261,8

1

3,0

707,0

5

5,5

1401,4

4

3,7

595,5

7

4,3

783,7

2

1,5

270,0

6

2,1

536,5

ходились в эксплуатации,сооружались

и проектирова­

 

лись

185

атомных

электростанций

 

общей мощностью

 

138 Гвт [5].

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные, характеризующие состояние развития атом­

 

ной энергетики в капиталистических странах, приведены

 

в табл. 53.

 

 

 

 

 

 

 

 

Мощность атомных электростанций в США в 1970 г.

/

составила

5 млн.

кет,

к

1980 г.

она

увеличится до

40 млн. кет. Удельный вес электроэнергии, вырабаты-

I

ваемой в

США, в

1980 г. составит

7%, а в 2000 г.—

j

50% от общего ее производства в стране [37].

получит

•;

Аналогичное развитие

атомная

энергетика

в других странах. Предполагается, что мощность атом-

f

ных электростанций Канады с 1000 Мет в 1970 г. увели-

'

чится

до

10 000 Мет в

1980 г., ■в

 

Великобритании —

 

с 4765

в

1970 г. до 9530 Мет в 1975

г., во Франции об­

!

щая мощность атомных электростанций в 1971 г. достиг-

ла 2000 Мет, в Италии — 3000 Мет,

в Испании

и Япо-

\

нии — по 1000 Мет.

 

 

 

 

 

 

 

$

Удельные капиталовложения на строительство атом­

 

ных

электростанций

находятся

в

 

пределах

135—

] .

225 дол./кбг, т. е. выше, чем тепловых электростанций.

Говоря о развитии атомной энергетики в капиталиста-

;

ческих странах, следует отметить, что общие запасы ура-

:]

на в них на начало

1971 г. составили около 430 тыс. г,

Ч

причем 80% урановых руд сосредоточены в США, Кана­

де, ЮАР.

Значительным по объему намечается строитель­ ство атомных электростанций в нашей стране. В СССР

предусматривается в перспективе ввести в действие АЭС общей мощностью в десятки миллионов киловатт-часов, в частности за период 1971—1975 гг.— 6—8 млн. кет [16]. На них будут устанавливаться реакторы единичной мощ­ ностью 1 млн. кет и выше. Атомные электростанции уже в 9-й пятилетке дадут 12% всего прироста энергомощ­

ностей.

И все же даже при таких темпах развития атомной энергетики ее роль в топливно-энергетическом балансе Украинской ССР и страны в целом еще длительное время будет незначительной. Это показано, например, работами Научно-исследовательского экономического института и УкрНИИНТИ Госплана УССР [204]. А это значит, что в течение указанного периода определяю­ щими в производстве электроэнергии в нашей стране останутся тепловые электростанции. Следовательно, в связи с непрерывно увеличивающимся дефицитом топлива в целом в европейской части страны, в том числе и в Украинской ССР, рассчитывать на развитие электродоменного производства в УССР в ближайшие 25—30 лет оснований нет.

120

121


4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАЛЛИЗОВАННОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО СЫРЬЯ ПРИ ВЫПЛАВКЕ СТАЛИ

Из рассмотренных в предыдущих разделах материалов следует, что до широкого распространения дешевого бестопливного способа выработки электроэнергии в ус­ ловиях Украинской ССР выплавка чугуна с примене­ нием металлизованного сырья как в доменных, так и в электрических печах будет нереальным мероприяти­ ем, в связи с неизбежным при этом увеличением обще­ го расхода энергоресурсов на единицу получаемого ме­ талла. А поскольку это так, то представляют интерес предложения о применении металлизованного железо­

рудного

сырья

взамен чугуна

и

лома непосредственно

в сталеплавильном производстве

[21, 24, 29,

30, 31, 32].

По

мнению

специалистов

Французского

научно-ис­

следовательского института черной металлургии, металлизованные окатыши наиболее выгодно переделывать в дуговых электропечах непосредственно на сталь, ми­ нуя стадию производства и передела чугуна. К такому заключению указанные специалисты пришли после эк­ спериментальной проплавки металлизованных окаты­ шей в доменной печи и в электропечи, причем в элек­ троплавке получали в одних опытах чугун, в других — непосредственно сталь.

Сталь выплавлялась на опытной дуговой печи емко­ стью 6 г, работавшей на шихте, состоящей из 80% ме­ таллизованных окатышей и 20% лома. Степень метал­ лизации окатышей превышала 95%.

При выплавке стали в электропечи в опытах с при­ менением металлизованных окатышей ее производи­ тельность возросла в 1,6 раза по сравнению с работой печи на 100% лома.

Аналогичные результаты получены в опытах, прове­ денных в Канаде,

Для выплавки стали из шихты с участием металли­ зованных окатышей в США, в г. Стерлинге, Иллинойс, фирмой Норту эстерн стил энд уайр в 1969 г. введена в эксплуатацию 225-токная дуговая электропечь и со­ оружается печь емкостью 360 т[209].

В нашей стране, в опытах, проведенных Централь­ ным научно-исследовательским институтом черной ме­

12 2


таллургии совместно с Новотульским металлургическим заводом на 3-тонной дуговой электропечи, установлено [96], что при использовании в шихте губчатого железа постоянного химического состава можно выплавлять сталь заданного состава монопроцессом, минуя стадию получения чугуна. При соответствующей подготовке шихты, улучшении работы печного оборудования и обеспечении содержания углерода в металле по рас­ плавлении 0,2—0,4% показатели плавок на губчатом железе несколько лучше, чем на обычной шихте. Так, при использовании в шихте только одного лома и расхо­ де электроэнергии 900 квт-ч на 1 г жидкой стали сред­

няя

продолжительность

плавки составляла 5 часов.

Ввод

в состав шихты

40% металлизованных окаты­

шей со средней степенью металлизации 86,4—92,9% сократил длительность плавки до 4,5 часа и снизил расход электроэнергии до 770 квт-ч/т.

Металлизованные окатыши, содержащие 90% же­ леза и 1,5% никеля, метод производства которых раз­ работан в Канаде, испытаны в промышленных услови­ ях электросталеплавильных цехов ряда заводов США, Западной Европы и Японии в качестве составной части шихты при выплавке электростали различных марок [26]. Всего проведено 65 плавок в печах различной емкости с содержанием в шихте от 10 до 73% ока­ тышей.

Опыты показали, что применение окатышей не тре­ бует внесения существенных изменений в технологию плавки стали. Расход электроэнергии не выше, чем при обычных плавках, а период расплавления несколько короче. Обеспечивается извлечение 100% железа из ока­ тышей.

На возможность применения металлизованных ока­ тышей для выплавки стали не только в электропечах, но и в кислородных конверторах указывают специали­ сты ряда японских металлургических фирм, а также американские специалисты [217], выполнившие соответ­ ствующие эксперименты.

На основании изложенного произведем расчет изме­ нения народнохозяйственной энергоемкости и капитало­ емкости 1 т стали, получаемой в мартеновских печах и кислородных конверторах на обычной шихте и на ших­ те с участием в ней 40% металлизованных окатышей

123


взамен чугуна в условиях работы металлургических за­ водов УССР.

В расчете принимаем: степень металлизации окаты­ шей— 92%; расход антрацита на 1 т металлизованных окатышей — 585 кг: удельную производительность уста­ новки «решетка — трубчатая печь» при производстве окатышей со степенью металлизации 92%, равную 0,335 т/м2, ч\ удельные капиталовложения на 1 т метал­ лизованных окатышей — 39,5 руб./т; остаточное содер­ жание углерода в металлизованных окатышах — 4,3%; расход металлизованных окатышей на 1 тмартеновской

стали — 270

кг, на

1 т кислородно-конверторной ста­

ли — 350 кг;

общий

расход энергоресурсов и энергоза­

траты на 1 т передельного чугуна, выплавляемого в до­

менных печах на обычной шихте,

приняты по табл. 52.

В тепловом отношении замена чугуна металлизован-

ными окатышами эквивалентна

его замене холодным

ломом. Поэтому в целях сохранения теплового состоя­ ния сталеплавильных печей в них потребуется ввести определенное количество тепла, равное его физическо­ му содержанию в жидком чугуне. При замене окатыша­ ми 270 кг жидкого чугуна на каждую тонну выплавляе­ мой стали расход топлива в мартеновских печах дол­ жен быть увеличен на величину

 

0,2 х

270 X

1430

= 22,0 кг У- т.,

 

7 X

Ю3 X

0,5

 

где

0,2 — теплоемкость

жидкого чугуна, ккал/кг, °С;

[60]

1430 — температура

жидкого чугуна, °С; 7 X 103 —

теплосодержание 1 кг у. т.; 0,5 — коэффициент использо­ вания тепла в мартеновской печи.

Следовательно, для сохранения теплового состояния

мартеновского

процесса на 1 т стали в печь должно

быть введено

18,3 мг природного газа.

Производительность печи в этом случае может оста­ ться неизменной, если будет усилена мощность газогорелочных устройств мартеновских печей.

Вмировой практике немало примеров плавки стали

вконверторах с заменой чугуна ломом. Так, в США

проведены опыты по выплавке стали в кислородном конверторе со 100% лома в шихте [123].

Для осуществления этого процесса был сооружен опытный 27-тонный конвертор и смонтирована установ­

124