Файл: Сидоров, Н. Е. Технический прогресс и снижение энергоемкости продукции черной металлургии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 0
снижается при этом удельная капиталоемкость чугуна: с 221,3 руб./т на обычной шихте до 158,4 руб./т — при применении металлизованных окатышей. И все же, не смотря на это, и этот способ выплавки чугуна при ны нешней технологии получения электроэнергии, даже при среднем расходе топлива на 1 квт-ч 355 г у. т., не мо жет быть рекомендован для широкого применения в чер ной металлургии УССР. Это обусловлено увеличением общего расхода энергоресурсов на 1 т получаемого ме талла и дефицитом электроэнергии в республике.
Что касается первого фактора — увеличения расхода энергоресурсов,— то он не вызывает сомнений, поскольку ранее приводились данные о возникновении дефицита топлива в Украинской ССР.
Второй фактор— дефицит электроэнергии. Этот де фицит возникает в связи с недостатком топлива и запаса энергии рек на территории Украинской ССР (табл. 52).
Т а б л и ц а 52
ЗАПАСЫ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ РЕК НА ТЕРРИТОРИИ
УКРАИНЫ, млрд, кет ■ч. *
|
а |
|
и |
|
и |
|
>8 |
Вид запасов |
С |
s |
|
|
о |
|
ч |
|
0) |
|
я |
|
CQ |
Потенциальные |
44,7 |
Технически |
воз |
можные для |
кс- |
пользования |
21,5 |
Экономически целе |
|
сообразные |
17,0 |
Использовано |
8,6 |
в т. ч. по экономическим
районам |
Южному |
|
Донецко- |
За-гоЮ падному |
|
Придне- |
|
|
провско- |
|
|
му |
1 |
|
|
|
|
11,7 |
30,4 |
2,6 |
7,0 |
13,0 |
1,5 |
6,4 |
9,1 |
1,5 |
6,2 |
0,9 |
1,5 |
* По данным Украинское «Гидропроекта»
Из табл. 52 следует, что из общего количества эконо мически целесообразной для использования энергии рек в настоящее время используется примерно 50%. Даже при полном использовании мощности рек доля гидро энергии в общей выработке электроэнергии на Украине останется весьма малой (не более 4,5%). Поэтому разви
118
тие ГЭС не может оказать влияния на решение пробле мы должного обеспечения народного хозяйства Украин ской ССР электроэнергией.
Одним из важных направлений для обеспечения рес публики энергоресурсами в перспективе является разви тие атомной энергетики, для которой не требуется «клас сического» топлива.
Преимущества развития атомной энергетики обуслов лены следующими факторами [4]: более высокой эконо мичностью атомных электростанций по сравнению с тепловыми; меньшей потребностью в транспортных сред ствах; меньшей загазованностью и запыленностью воз душного пространства; атомные электростанции легче ав томатизировать и, следовательно, ими легче управлять.
На более высокую экономичность атомных электро станций по сравнению с тепловыми указывают следую щие данные.
В США на АЭС мощностью 3,3 Гвт в Брауне-Ферри только за первые 12 лет эксплуатации (оборудование рассчитано на 35 лет службы) будет получена экономия (по сравнению с тепловой электростанцией такой же мощности) 100 млн. долларов.
На строящейся в ФРГ атомной электростанции мощ ностью 1,15 Гвт стоимость электроэнергии будет на 30% ниже, чем на лучших ТЭС, работающих на мазуте, и на 50—60% ниже, чем на таких же станциях, работающих на угле; это обеспечит годовую экономию 15—-20 млн. долларов.
В Великобритании строится атомная электростанция «Хартипул» мощностью 1,25 Гвт. Строительство этой электростанции ведется в центре одного из наиболее рен табельных угольных районов страны. И даже в этом слу чае стоимость электроэнергии, получаемой на АЭС, будет на 25% ниже, чем на ТЭС, что обеспечит экономию 7,5 млн. долларов в год.
Меньшая потребность в транспортных средствах обус ловлена более высокой калорийностью ядерного горюче го, в связи с чем для атомной электростанции мощ ностью 1000 Мет требуется всего 1000 татомного горю чего, тогда как для ТЭС такой же мощности потребность в угле составляет 4 млн. тв год.
По состоянию на начало 1969 г. в промышленно раз витых капиталистических и развивающихся странах
119
КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВУЮЩИХ, СООРУЖАЕМЫХ И ПРОЕКТИРУЕМЫХ АТОМ
|
Действующие станции |
Сооружаемые станции |
||||
|
количество станций |
|
|
количество станций |
мощобщая ,ностьГвт |
|
Страны |
общаямощ ,ностьГвт |
стоимость, |
стоимость |
|||
|
|
|
млн. долла |
|
|
млн. долла |
|
|
|
ров |
|
|
ров |
США |
13 |
2,9 |
982,5 |
31 |
38,1 |
5472,3 |
Великобритания |
13 |
4,2 |
1678,4 |
6 |
6,4 |
1454,3 |
ФРГ |
6 |
0,84 |
255,0 |
5 |
1,4 |
261,6 |
Япония |
2 |
0,17 |
141 5 |
3 |
1,6 |
373,5 |
Франция |
4 |
1,0 |
390,1 |
2 |
1,6 |
339,7 |
Канада |
2 |
0,23 |
108,0 |
2 |
2,3 |
586,4 |
Швеция |
1 |
0,01 |
25,0 |
2 |
0,6 |
163,2 |
Италия |
3 |
0,61 |
223,5 |
1 |
0,03 |
26,0 |
1
;
Т а б л и ц а 53
ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ИХ МОЩНОСТЬ в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Заказанные и проектируемые станции |
количество станций |
Всего |
|
||
количество станций |
общаямощ ,ностьГвт |
стоимость, |
общаямощ ,ностьГ вт |
стоимость, |
|
|
|
млн. долла |
|
|
млн. долла |
|
|
ров |
|
|
ров |
|
|
\ |
|
|
|
30 |
38,6 |
7170,6 |
74 |
79,6 |
13625,0 |
1 |
0,6 |
125,0 |
20 |
11,2 |
3257,0 |
11 |
6,7 |
1188,0 |
22 |
9,0 |
1705,0 |
7 |
5,9 |
1256,0 |
12 |
7,7 |
1771,0 |
2 |
2,1 |
523,0 |
8 |
4,8 |
1261,8 |
1 |
3,0 |
707,0 |
5 |
5,5 |
1401,4 |
4 |
3,7 |
595,5 |
7 |
4,3 |
783,7 |
2 |
1,5 |
270,0 |
6 |
2,1 |
536,5 |
ходились в эксплуатации,сооружались |
и проектирова |
|
||||||||
лись |
185 |
атомных |
электростанций |
|
общей мощностью |
|
||||
138 Гвт [5]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Данные, характеризующие состояние развития атом |
|
|||||||||
ной энергетики в капиталистических странах, приведены |
|
|||||||||
в табл. 53. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Мощность атомных электростанций в США в 1970 г. |
/ |
|||||||||
составила |
5 млн. |
кет, |
к |
1980 г. |
она |
увеличится до |
||||
40 млн. кет. Удельный вес электроэнергии, вырабаты- |
I |
|||||||||
ваемой в |
США, в |
1980 г. составит |
7%, а в 2000 г.— |
j |
||||||
50% от общего ее производства в стране [37]. |
получит |
•; |
||||||||
Аналогичное развитие |
атомная |
энергетика |
||||||||
в других странах. Предполагается, что мощность атом- |
f |
|||||||||
ных электростанций Канады с 1000 Мет в 1970 г. увели- |
' |
|||||||||
чится |
до |
10 000 Мет в |
1980 г., ■в |
|
Великобритании — |
|
||||
с 4765 |
в |
1970 г. до 9530 Мет в 1975 |
г., во Франции об |
! |
||||||
щая мощность атомных электростанций в 1971 г. достиг- |
||||||||||
ла 2000 Мет, в Италии — 3000 Мет, |
в Испании |
и Япо- |
\ |
|||||||
нии — по 1000 Мет. |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
||
Удельные капиталовложения на строительство атом |
|
|||||||||
ных |
электростанций |
находятся |
в |
|
пределах |
135— |
] . |
|||
225 дол./кбг, т. е. выше, чем тепловых электростанций. |
||||||||||
Говоря о развитии атомной энергетики в капиталиста- |
; |
|||||||||
ческих странах, следует отметить, что общие запасы ура- |
:] |
|||||||||
на в них на начало |
1971 г. составили около 430 тыс. г, |
Ч |
причем 80% урановых руд сосредоточены в США, Кана
де, ЮАР.
Значительным по объему намечается строитель ство атомных электростанций в нашей стране. В СССР
предусматривается в перспективе ввести в действие АЭС общей мощностью в десятки миллионов киловатт-часов, в частности за период 1971—1975 гг.— 6—8 млн. кет [16]. На них будут устанавливаться реакторы единичной мощ ностью 1 млн. кет и выше. Атомные электростанции уже в 9-й пятилетке дадут 12% всего прироста энергомощ
ностей.
И все же даже при таких темпах развития атомной энергетики ее роль в топливно-энергетическом балансе Украинской ССР и страны в целом еще длительное время будет незначительной. Это показано, например, работами Научно-исследовательского экономического института и УкрНИИНТИ Госплана УССР [204]. А это значит, что в течение указанного периода определяю щими в производстве электроэнергии в нашей стране останутся тепловые электростанции. Следовательно, в связи с непрерывно увеличивающимся дефицитом топлива в целом в европейской части страны, в том числе и в Украинской ССР, рассчитывать на развитие электродоменного производства в УССР в ближайшие 25—30 лет оснований нет.
120 |
121 |
4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТАЛЛИЗОВАННОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО СЫРЬЯ ПРИ ВЫПЛАВКЕ СТАЛИ
Из рассмотренных в предыдущих разделах материалов следует, что до широкого распространения дешевого бестопливного способа выработки электроэнергии в ус ловиях Украинской ССР выплавка чугуна с примене нием металлизованного сырья как в доменных, так и в электрических печах будет нереальным мероприяти ем, в связи с неизбежным при этом увеличением обще го расхода энергоресурсов на единицу получаемого ме талла. А поскольку это так, то представляют интерес предложения о применении металлизованного железо
рудного |
сырья |
взамен чугуна |
и |
лома непосредственно |
|
в сталеплавильном производстве |
[21, 24, 29, |
30, 31, 32]. |
|||
По |
мнению |
специалистов |
Французского |
научно-ис |
следовательского института черной металлургии, металлизованные окатыши наиболее выгодно переделывать в дуговых электропечах непосредственно на сталь, ми нуя стадию производства и передела чугуна. К такому заключению указанные специалисты пришли после эк спериментальной проплавки металлизованных окаты шей в доменной печи и в электропечи, причем в элек троплавке получали в одних опытах чугун, в других — непосредственно сталь.
Сталь выплавлялась на опытной дуговой печи емко стью 6 г, работавшей на шихте, состоящей из 80% ме таллизованных окатышей и 20% лома. Степень метал лизации окатышей превышала 95%.
При выплавке стали в электропечи в опытах с при менением металлизованных окатышей ее производи тельность возросла в 1,6 раза по сравнению с работой печи на 100% лома.
Аналогичные результаты получены в опытах, прове денных в Канаде,
Для выплавки стали из шихты с участием металли зованных окатышей в США, в г. Стерлинге, Иллинойс, фирмой Норту эстерн стил энд уайр в 1969 г. введена в эксплуатацию 225-токная дуговая электропечь и со оружается печь емкостью 360 т[209].
В нашей стране, в опытах, проведенных Централь ным научно-исследовательским институтом черной ме
12 2
таллургии совместно с Новотульским металлургическим заводом на 3-тонной дуговой электропечи, установлено [96], что при использовании в шихте губчатого железа постоянного химического состава можно выплавлять сталь заданного состава монопроцессом, минуя стадию получения чугуна. При соответствующей подготовке шихты, улучшении работы печного оборудования и обеспечении содержания углерода в металле по рас плавлении 0,2—0,4% показатели плавок на губчатом железе несколько лучше, чем на обычной шихте. Так, при использовании в шихте только одного лома и расхо де электроэнергии 900 квт-ч на 1 г жидкой стали сред
няя |
продолжительность |
плавки составляла 5 часов. |
Ввод |
в состав шихты |
40% металлизованных окаты |
шей со средней степенью металлизации 86,4—92,9% сократил длительность плавки до 4,5 часа и снизил расход электроэнергии до 770 квт-ч/т.
Металлизованные окатыши, содержащие 90% же леза и 1,5% никеля, метод производства которых раз работан в Канаде, испытаны в промышленных услови ях электросталеплавильных цехов ряда заводов США, Западной Европы и Японии в качестве составной части шихты при выплавке электростали различных марок [26]. Всего проведено 65 плавок в печах различной емкости с содержанием в шихте от 10 до 73% ока тышей.
Опыты показали, что применение окатышей не тре бует внесения существенных изменений в технологию плавки стали. Расход электроэнергии не выше, чем при обычных плавках, а период расплавления несколько короче. Обеспечивается извлечение 100% железа из ока тышей.
На возможность применения металлизованных ока тышей для выплавки стали не только в электропечах, но и в кислородных конверторах указывают специали сты ряда японских металлургических фирм, а также американские специалисты [217], выполнившие соответ ствующие эксперименты.
На основании изложенного произведем расчет изме нения народнохозяйственной энергоемкости и капитало емкости 1 т стали, получаемой в мартеновских печах и кислородных конверторах на обычной шихте и на ших те с участием в ней 40% металлизованных окатышей
123
взамен чугуна в условиях работы металлургических за водов УССР.
В расчете принимаем: степень металлизации окаты шей— 92%; расход антрацита на 1 т металлизованных окатышей — 585 кг: удельную производительность уста новки «решетка — трубчатая печь» при производстве окатышей со степенью металлизации 92%, равную 0,335 т/м2, ч\ удельные капиталовложения на 1 т метал лизованных окатышей — 39,5 руб./т; остаточное содер жание углерода в металлизованных окатышах — 4,3%; расход металлизованных окатышей на 1 тмартеновской
стали — 270 |
кг, на |
1 т кислородно-конверторной ста |
ли — 350 кг; |
общий |
расход энергоресурсов и энергоза |
траты на 1 т передельного чугуна, выплавляемого в до
менных печах на обычной шихте, |
приняты по табл. 52. |
В тепловом отношении замена чугуна металлизован- |
|
ными окатышами эквивалентна |
его замене холодным |
ломом. Поэтому в целях сохранения теплового состоя ния сталеплавильных печей в них потребуется ввести определенное количество тепла, равное его физическо му содержанию в жидком чугуне. При замене окатыша ми 270 кг жидкого чугуна на каждую тонну выплавляе мой стали расход топлива в мартеновских печах дол жен быть увеличен на величину
|
0,2 х |
270 X |
1430 |
= 22,0 кг У- т., |
|
|
7 X |
Ю3 X |
0,5 |
|
|
где |
0,2 — теплоемкость |
жидкого чугуна, ккал/кг, °С; |
|||
[60] |
1430 — температура |
жидкого чугуна, °С; 7 X 103 — |
теплосодержание 1 кг у. т.; 0,5 — коэффициент использо вания тепла в мартеновской печи.
Следовательно, для сохранения теплового состояния
мартеновского |
процесса на 1 т стали в печь должно |
быть введено |
18,3 мг природного газа. |
Производительность печи в этом случае может оста ться неизменной, если будет усилена мощность газогорелочных устройств мартеновских печей.
Вмировой практике немало примеров плавки стали
вконверторах с заменой чугуна ломом. Так, в США
проведены опыты по выплавке стали в кислородном конверторе со 100% лома в шихте [123].
Для осуществления этого процесса был сооружен опытный 27-тонный конвертор и смонтирована установ
124