Файл: Отраслевая экономика народного хозяйства Удмуртской АССР [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 72

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

лики. Остальные, в основном мелкие селения, будут сселены в более крупные. Перспективные селения выбираются, как правило, среди су­ ществующих населенных пунктов. В этой связи заслуживает внима­ ния всесторонняя характеристика селений.

Анализ современного сельского расселения в Удмуртской АССР показывает, что при характеристике селений необходимо учитывать следующие моменты, определяющие их назначение и сущность. Во-пер­ вых, селение — это элемент производства хозяйства. В силу специфики сельскохозяйственного производства в этой отрасли местом выполне­ ния производственного процесса являются сельскохозяйственные угодья, севооборотные массивы, фермы, рабочие дворы. В территори­ альном отношении места приложения сельскохозяйственного труда, как правило, рассредоточены. Кроме того, производственные объекты не одинаковы по своей трудоемкости. Следовательно, чем ближе селение расположено к основным производственным объектам, тем меньше времени расходуется на переходы, переезды и перевозки, т. е. тем боль­ ше экономится время, а «к экономии времени,—указывал К. Маркс,— сводится-в конечном счете вся экономия»1. Селение, как элемент про­ изводства хозяйства, должно быть размещено по отношению к осталь­ ным элементам хозяйства так, чтобы наиболее трудоемкие производ­ ственные объекты размещались ближе к селению, чем менее трудоем­ кие, чтобы сумма непроизводительных затрат на переходы, переезды и перевозки была минимальной.

Что касается системы расселения в Удмуртской АССР, то, как показывают исследования, в ряде случаев, особенно в северной зоне республики, должны планироваться к дальнейшей застройке и разви­ ваться многие селения малых размеров, удобно расположенные по от­ ношению к земельным угодьям. Их в процессе развития необходимо доводить до такого размера, при котором обеспечивается возможность иметь общеобразовательную школу, детсад, смешанный продовольст­ венный и промтоварный магазин, фельдшерско-акушерский пункт. Эти и другие крайне необходимые жизненные удобства можно обеспечить, как показывает практика, в селении с населением в 500—600 человек.

Во-вторых, селение — это жилой центр, в котором постоянно

жи­

вут люди и сосредоточено все необходимое для их нормального

быта,

общественной жизни и культурного обслуживания. Поэтому оно долж­ но иметь такой размер и размещено в территориальном отношении так, чтобы j b нем создавались наилучшие условия для жизни трудящихся, для наиболее полного удовлетворения их культурных и бытовых запро­

сов. Анализ современной системы расселения

Удмуртии показывает,

что здесь необходимо учитывать два момента.

 

С одной стороны, мелкие деревни не только не совместимы с го­

родским культурно-бытовым и коммунальным

обслуживанием, они де-

1 Архив Маркса и Энгельса. Партиздат, 1935, т. IV, с.

119.

46


лают невозможной рациональную организацию труда, затрудняют внутрихозяйственное устройство территории, приводят к расточительно­ му расходованию земли на дорога, выгоны и пустыри, вызывают обра­

зование мелких ферм. •

укрупнением поселков

С другой стороны, чрезмерное увлечение

приводит к отрыву людей от земли, рабочей

силы — от главного

сред­

ства производства, скота — от кормовых угодий, увеличивает

транс­

портные затраты, ухудшает управляемость хозяйством.

учет

Основой для решения вопросов расселения служит полный

социально-экономических условий сегодняшнего дня и ближайшей пепспективы, а также учет роста экономики каждого колхоза и совхоза.

В-третьих, селение — место капитального строительства. Следова­ тельно, оно должно быть размещено в таком месте, которое пригодно для возведения построек, зданий и сооружений. Это предъявляет опре­ деленные требования к грунтам, рельефу, гидрогеологическим услови­ ем. Подавляющее большинство сел Удмуртии размещено в местах с красивым ландшафтом, на грунтах пригодных к строительству.

Таким образом, исследования

современного сельского расселения

в Удмуртской АССР показывают,

что перспективное развитие селений

будет осуществляться в основном

через внутреннюю реконструкцию

последних. Это позволит рациональнее использовать существующие ма­ териально-технические фонды, улучшить условия их эксплуатации, в то же время снизить затраты на строительство и благоустройство, сбе­ речь от изъятия под строительство и благоустройство сельскохозяйст­ венные угодья. Таким образом, очевидна необходимость индивидуаль­ ного подхода к реконструкции селений на основе тщательного анализа современной системы расселения, крупности существующих населен­ ных пунктов и плотности населения, характера землепользования, контурности и размещения угодий, предусмотренной на перспективу организации сельскохозяйственногопроизводства, его интенсивности, требований, которые выдвигаются в процессе социального и научнотехнического прогресса.


Е. Брянских,

доктор экономических наук

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УАССР НА ОСНОВЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

На XXIV съезде КПСС было указано, что в настоящее время ос­ новным путем развития социалистическогосельского хозяйства все бо­ лее становится интенсификация. Как известно, интенсификация — это увеличение производства продукции с единицы земельной площади за счет применения более эффективных и экономичных средств и методов производства, внедрения более высокой культуры производства. Эконо­ мическая сущность ее — увеличение производства продукции с каждой единицы земельной площади, что достигается за счет повышения эко­ номического плодородия земли. Интенсификация — одна из форм осу­ ществления расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве. В по­ давляющем большинстве случаев она связана с увеличением затрат овеществленного, а иногда и живого труда на единицу земельной пло­ щади, что наряду с ростом культуры ведения хозяйства и позволяет на той же площади получать больше продукции.

Интесификация, как форма осуществления расширенного воспро­ изводства, возможна не только в сельском хозяйстве, но и в других сферах общественного произвдства, на что еще во II томе «Капитала» в свое время указывал К. Маркс. Но только в сельском хозяйстве она приобретает исключительное значение, становится -на определенной стадии его развития основным-путем осуществления расширенного вос­ производства. Это связано со специфическими особенностями сельско­ го хозяйства, прежде всего, земли, как важнейшего средства производ­ ства в этой отрасли. В отличие от других средств производства земля, при правильном ее использовании, повышает свое плодородие, стано­ вится более производительной. В то же время человек не может до бесконечности увеличивать обрабатываемую площадь, т. к. количество земли, пригодной для обработки, ограничено.

До известной ступени своего развития человеческое общество мо­ жет получать необходимую ему дополнительную продукцию в основ­ ном за счет освоения новых сельскохозяйственных земель при сохране­ нии прежних методов и способов ведения сельскохозяйственного произ­ водства. Однако, наступает момент, когда такой способ ведения сель-

48

скохозяйстввнного производства (его называют экстенсивным) стано­ вится недостаточным и на смену ему приходит другой путь увеличения производства продукции — интенсификации. Как уже говорилось, ин­ тенсификация связана с применением более совершенных средств и ме­ тодов производства, но это возможно лишь на основе высокого уровня и быстрых темпов развития производительных сил общества.

Интенсификация охватила в настоящее время все отрасли и все сельскохозяйственные зоны, области, края и ‘республики нашей страны, в том числе и Удмуртскую республику. За годы Советской власти сельское хозяйство Удмуртской республики прошло большой и слав­ ный путь. До Великой Октябрьской социалистической революции сель­ ское хозяйство нынешней Удмуртской АССР выделялось своей отста­ лостью даже среди других районов нечерноземной зоны. На террито­ рии Удмуртской АССР до революции, правда, почти не было помещи­ чьего землевладения, в деревне господствовало мелкое, раздробленное, крестьянское хозяйство. Национальный гнет, бесправие и забитость коренного населения, произвол царских чиновников и местных кула­ ков усугубляли отставание и запущенность сельского хозяйства. В Уд­ муртии, в отличие от ряда других районов нечерноземной зоны Рос­ сии, очень медленно и слабо развивалось специализированное и'срав­ нительно интенсивное товарное сельское хозяйство пригородного и мо­ лочнольноводческого направлений.

С точки зрения развития производительных сил сельского хозяй­ ства не произошло каких-либо серьезных изменений и в первые годы Советской власти. В двадцатых годах в Удмуртской АССР по-преж-' нему господствовало раздробленное мелкотоварное единоличное кре­ стьянское хозяйство.1 В конце двадцатых годов в республике насчиты­ валось 114,4 тыс-, крестьянских хозяйств.12 В среднем на хозяйство при­ ходилось 13 га сельскохозяйственных угодий, в т. ч. 10,9 га пашни.3 Од­ нако, под посевами и огородами ежегодно занималось всего 6,7 га, т. е. 61% площади пашни. Остальная пашня находилась под паром или за­

лежью— уже это говорит о низком уровне использования

земли. Зер­

новые занимали 94%, в т. ч. озимая

рожь — 42%, лен —4,3%,

карто­

фель— 4,8%, многолетние травы — только 0,5% площади

посева.4

Животноводство было развито слабо, использовалось

в основном

для удовлетворения нужд самого хозяйства.

На

один

крестьянский

двор приходилось в среднем 1,09 рабочей лошади,

1,39 коровы,

1,08

свиньи старше 4-х месяцев, 10 кур.5

Сельское

хозяйство

не

имело

1 Цифровый материал, характеризующий

развитие

сельского

хозяйства

УАССР

в двадцатые годы здесь и далее взят из статистического сборника «Вотский областной статистический отдел, статистический сборник» за 1924—.1926 гг. Ижевск, Изд, Обстатотдела, 1927.

2Там же, с. 173

3Там же, с. 172—173.

4Там же, с. ,191.

5Там же, с. 236, 229.

4—02185

49



сколько-нибудь четко выраженной производственной специализации, господствовал примитивный универсализм. В деревне преобладали бедняцкие и, отчасти, середняцкие хозяйства.

Для сельского хозяйства Удмуртской АССР того периода были характерны, прежде всего, техническая отсталость, исключительно низ­ кий уровень интенсивности производства. Так, толыко 22% хозяйств имели плуги, 78% — пользовались сохой.1 Общая стоимость сельскохо­ зяйственных машин и орудий е .расчете на гектар пашни составляла 3 руб.2'1 Безраздельно господствовала трехполка, минеральные удобре­

ния не применялись вовсе, навоза вносилось около

2 тонн на га

паш­

ни. О какой-либо селекционной, . племенной работе

не было и

речи.

Следствием всего этого были низкие, неустойчивые урожаи сельскохо­ зяйственных культур и продуктивность жцвотных. Йсключительно ве­

лики были затраты живого труда — 34,7 человеко-дня на

десятину в

1926 году3.

осуществляли

Крестьянские хозяйства в своем большинстве еле

простое воспроизводство. Это и понятно — годовой доход в среднем на хозяйство составил в 1926 г. 185 руб., а расходы— 179 руб.4 С подоб­ ными «накоплениями», конечно, трудно говорить об осуществлении расширенного воспроизводства. Только проведение сплошной коллекти­ визации, победа колхозно-совхозного строя открыли перед сельским хозяйством республики безграничные перспективы для дальнейшего подъема и развития. Вместо 114 тыс. крестьянских хозяйств в Удмурт­ ской АССР теперь 276 колхозов, 63 совхоза5 и 5 птицефабрик (не счи­ тая подсобных хозяйств и предприятий треста «Скотоошорм»). Это крупные, высокомеханизированные сельскохозяйственные предприя­ тия. В среднем на колхоз приходится 4,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий, в т. ч. 3,5 тыс. га пашни, более 300 коров и т. д. Победа колхоз­ но-совхозного строя позволила провести большую работу по интенси­ фикации сельского хозяйства республики. В чем это конкретно выра­ жалось?

Прежде всего, в коренной перестройке материально-технической базы сельского хозяйства. В колхозах и совхозах республики работало

в 1972 г. более 21 тыс. тракторов

(условных), 3,9 тыс. зерновых ком­

байнов, около 4 тыс. грузовых

автомобилей и масса другой современ­

ной техники, в результате чего полностью

механизированы основные

трудоемкие работы в полеводстве.

 

 

 

 

селе —

все

Огромное развитие получило капитальное строительство на

производственные постройки

возведены

заново,

многие

из

них в

1

«Статистический сборник за

1924—26 годы».

Ижевск,

изд.

Обстатотдела,

1927, с. 234.

2

Там же, с. 282, 287.

 

3

Там же, с. 282, 332.

/

4

Там же, с. 329, 330.

5

Данные взяты из сводных годовых отчетов по всем колхозам

и совхозам Уд­

муртской АССР за 1971 г.

50