Файл: Отраслевая экономика народного хозяйства Удмуртской АССР [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 71

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2

 

Показатели плотности сельского

населения и густоты населенных пунктов

 

 

 

по зонам Удмуртии

 

 

 

 

 

 

 

 

Плотность н аселе­

Густота

насе­

 

Н аименование зон

Территория

ленных

пунктов

 

зоны (км 2)

ния

(человек на

(поселений

на

 

 

 

 

 

I км2)

100

км2)

 

1. Северная

21538

 

13

8

 

 

 

2.

Юго-западная

8278

 

14

8

 

 

 

3.

Пригородная

6579

 

15

6

 

 

 

4.

Южная

5662

 

19

7

 

 

 

По Удмуртской .

42057

 

14.

7,5

 

 

 

АССР

 

 

 

тории, при средней по республике — 14 человек на

1 км2. Соответствен­

но густота населенных пунктов колеблется от 6 (пригородная зона)

до

8 (северная зона)

на 100 км2 территории. Более существенные

разли­

чия по данным показателям характерны

для отдельных районов рес­

публики. Например, плотность населения по районам колеблется от

8

(Красногорский район) до 24

(Малопурпинский

район) человек

на

1

км2, густота населенных пунктов от 4

(Сюмсинский район)

 

до

12

(Кезский район) на 100 км2 Это подчеркивает ярко выраженную нерав­ номерность размещения сельского населения по территории респуб­ лики..

Краткий обзор характера расселения по зонам республики показы­ вает, что:

а) средний размер селения в направлении от северной зоны к юж­ ной возрастает и вместе с этим изменяется понятие «крупное селение»; б) всем зонам присущ'такой недостаток, как наличие большого

количества мелких селений.

На территории Удмуртии в 2)605 сельских населенных пунктах сосредоточено население, которое занято только сельскохозяйственным производством.

Группа этих селений (табл. 3) составляет 81,9% от общего коли­ чества сельских населенных пунктов. Это подчеркивает то, что в Уд­ муртской АССР в сельской местности размещаются в основном сель­ скохозяйственные населенные пункты. В этой основной группе селений проживает 367,7 тыс. человек, или 61,7% от общего количества сель­ ского населения. В среднем на один населенный пункт приходится 141 человек. Почти половину населенных пунктов (48,6%) составляют мел­ кие, в которых в среднем проживает по 52 жителя.

По хозяйственному и административному значению в группу сель­ ских населенных пунктов входят центры сельсоветов, которые одно-

41-


Т а б л и ц а 3

Группировка сельских населенных пунктов Удмуртии, в которых население занято только сельскохозяйственным производством

 

 

 

Количество

Количество

П риходится

 

 

 

населенных

в них

населения

Группы

населенны х пунктов

пунктов

 

(тыс.

чел.)

в среднем на

 

 

 

 

один

н асе­

по

числу

ж ителей

 

%’% к

 

%% к

ленный

пункт

 

 

 

Всего

Всего

ж ителей

 

 

 

итогу •

итогу

до 100

 

 

1266

48,6

ббд

18,0

52

101—200

 

 

758

29,1

109,0 ,

29,6

143

201—500

 

 

526

20,2

155,7

42,3

296

501—2000

 

55

2,1

36,9

10,1

670

свыше -2000

 

 

 

Итого по УАССР

2605

100,0

367,7

100,0

141

Всего в °/о к

общему ко­

 

 

 

 

 

 

личеству сельских населен­

81,9

 

61,7

 

75,4

ных пунктов

республики

____

 

 

 

 

 

 

 

временно являются и центральными усадьбами колхозов и совхозов, а также усадьбами бригад колхозов и отделений совхозов. Группиров­

ка этих;сельских населенных пунктов приводится в табл. 4

и 5-

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

 

Группировка сельских населенных пунктов Удмуртии, являющихся

 

центрами

сельсоветов и одновременно центральными усадьбами колхозов, совхозов

 

 

 

Количество

П рож иваю щ ее в

П риходится

 

Группы

населенны х

населенных

них население

 

 

пунктов

 

 

в

среднем

 

пунктов

по числу

 

 

 

 

на

один на­

 

 

в % к

 

в i%% к

селенный

 

ж ителей

 

Всего

 

Всего

 

пункт

 

 

 

итоТу

(ты с чел.)

итогу

 

до

100

 

6

2,6

0,5

0,4

 

85

101—200

 

26

11,2

4,0

3,1

 

156

201—500

 

109

47,0

37,2

28,7

 

341

501—2000

 

89

37,4

82,7

63,8

 

929

свыше 2000

2

0,8

5,3

4,0

 

2650

Итого по УАССР

232

100,0

129,7

100,0

 

559

42


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5

 

Группировка бригадных центров и

отделений совхозов по

 

числу жителей

 

 

 

 

 

(колхозы и совхозы Удмуртии)

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

бригад ­

 

К оличество

прож и ­

 

 

 

Группы

бр и гад н ы е

ных центров,

отде- *

 

ваю щ его

в

них

П риходится

 

центров

и

отделений

лений совхозов

 

 

населения

в среднем

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

один бр и гад ­

 

совхозов

по числу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

в

% к

ный центр

 

ж ителей

Всего

В

'%

К

 

 

 

 

 

итогу

тыс.

чел.

 

итогу

ж ителей

 

 

 

 

Бригадные

центры

колхозов

 

 

до

100

 

 

479

39,4

 

28,8

 

15,5

60

 

101—200

 

 

434

35,7

 

62,1

 

33,5

143

 

201—500

 

 

281

23,1

 

81,3

 

43,9

289

 

501—2000

 

 

21

 

1,8

 

13,1

 

7,1

624

 

Итого по УАССР

1215

100,0

 

185,3

100,0

152

 

 

 

 

 

 

Отделения

совхозов

 

 

 

 

до

100

 

 

269

44,2

 

16,4

 

18,3

61

 

101—200

 

 

207

34,0

 

30,5

 

34,0

147

 

201—500

 

 

121

19,9

 

34,7

 

38,7

287

 

501—2000

 

 

11

 

1,9

 

0,8

 

9,0

727

 

Итого по УАССР

608

100,0

 

89,6

100,0

147

 

Приведенная в табл. 4 группировка центральных усадеб колхозов и совхозов показывает, что это в основном крупные населенные пунк­ ты, средний размер которых 569 жителей. Населенные пункты этой группы отличаются более упорядоченной застройкой. Однако длитель­ ный период времени размещение объектов строительства и на централь­ ных усадьбах колхозов и совхозов осуществлялось стихийно, без учета перспектив развития населенных мест, что привело к нарушениям архи­ тектурно-планировочных, санитарно-гигиенических и противопожарных требований, увеличению затрат на инженерное оборудование и благо­ устройство. Сложившаяся организация застройки центральных уса­ деб нуждается в эффективном преобразовании на основе проектов плани­ ровки и застройки, учитывающих экономное использование земли и улучшение условий проживания сельских жителей.

Значительную группу сельских населенных пунктов составляют усадьбы отделений совхозов и бригад, в которых размещаются фермы, бригадные дворы, а также учреждения повседневного культурно-быто­ вого, медицинского и торгового обслуживания. Усадеб бригад на тер­ ритории республики насчитывается 1215 и усадеб отделений совхо-

43


зов — 608. По крупности эта группа селений значительно уступает цен­ тральным усадьбам колхозов и совхозов. В более 75% усадеб бригад проживает в среднем до 2(00' жителей. Еще более мелкие размеры име­ ют усадьбы отделений совхозов. Так, в 44,2% усадеб отделений совхо­

зов проживает в среднем по 61 жителю.

Экономический анализ современного состояния планировки' и за­ стройки селений этой группы показывает, что планировка и зас­ тройка селений не отвечает современным требованиям. . Жилые квар­ талы селений разбросаны или сильно вытянуты. Много встречается се­ лений, состоящих из одной застроенной улицы длиной в несколько ки­ лометров. Среди жилых кварталов селений имеются незастроенные и ничем не занятые пустыри. Например, в деревне Кумырса колхоза «Рассвет» Киясовского района насчитывается 51 двор, общая площадь

приусадебных земель колхозников

составляет 42,4

га. В результате

изменения размеров приусадебных земель и

миграции

некоторых

хо­

зяйств образовалось

большое количество

отдельно

расположенных

участков

свободного

приусадебного фонда.

Всего

насчитывается

30

участков

общей площадью 22,1 га.

Средний

размер

 

одного участка

0,74 га. Из-за мелких размеров участков и неправильной их конфигура­ ции основная часть этих земель не используется под посевы сельскохо­ зяйственных культур. По расчетам И. К- Чиркова1, в результате упо­ рядочения приусадебных земель только в колхозах республики можно вовлечь в пашню около 8 тыс. га свободного приусадебного фонда и около 3 тыс. га, прилегающих к ним земель, занятых залежью и кус­

тарником.

Низкой плотности застройки способствуют такжё большие разме­ ры и различная конфигурация придомовых приусадебных участков.

Животноводческие и другие производственные постройки в боль­ шинстве случаев расположены среди жилых кварталов, т. е. производ­

ственные центры не вынесены за пределы селений, в

результате чего

не соблюдаются санитарно-гигиенические условия.

нет, зеленые

Единого общественного центра во многих селениях

насаждения не созданы, улицы не благоустроены, водоснабжение осу­ ществляется из рек и колодцев. Инженерное оборудование в большин­ стве случаев отсутствует, и при наличии отмеченных выше недостат­ ков оно было бы очень дорогим, а местами совершенно невозможным. Это относится, прежде всего, к мелким селениям.

Производственные центры, как правило, размещаются при селени­ ях. При наличии большого количества мелких селений создание возле них производственных объектов (ферм), которые в то же время, нахо­ дясь при мелких селениях, оправдывают их существование и закрепля­ ют их. Следствием этого является низкая концентрация в животновод-

1 См. кандидатскую диссертацию И .К. Чиркова «Земельный фонд колхозов Уд­ муртской АССР и пути рационального его использования». М., 1971, с. 121.

44


стве республики. Средний размер животноводческих ферм в колхозах и

совхозах составляет: МТФ — 140 голов, мододняка крупного

рогатого

скота — 226, СТФ — 450, ОТФ, — 450 и ПТФ — 3060 голов. А,

напри­

мер, в Юкаменском районе концентрация в животноводстве еще более

низка и составляет, соответственно, 114 коров, 1 SO голов

молодняка

крупного рогатого скота и 1830'голов птицы1.

имеются

В среднем в одном хозяйстве скот размещен в 6 точках,

‘^колхозы, где скот размещается в 10—15 и более точках. Мелкие фер­

мы сдерживают внедрение механизации в животноводстве, ведут .к удо­ рожанию животноводческой пордукЦии. В 1970 году в колхозах и сов­ хозах республики раздача кормов коровам была механизирована толь­

ко на 7,9%,

остальному поголовью

крупного

рогатого

скота — на 2,4,

свиньям — на

8, птице — на 3,3%.

Уборка

навоза — соответственно

54,6; 3,9; 30 и 2,6%. Доение коров механизированным

способом соста­

вило немногим более — 36 %12.

Все это говорит о 'том, что нынче одной из важных задач являет­ ся разрешение вопросов перестройки существующего расселения. Этого требует процесс ликвидации социально-экономических и культурно-бы­

товых различий между городом и деревней.

:

д

В Программе КПСС сказано: «Постепенно колхозныедеревни

села преобразуются в укрупненные населенные пункты городского

ти­

па с благоустроенными жилыми, домами, коммунальным обслуживани­ ем, бытовыми предприятиями, культурными и медицинскими учрежде­ ниями. В конечном счете по культурно-бытовым условиям жизни сель­ ское население сравняется с городским»3.

Следовательно, главным направлением развития сельских-населен­ ных пунктов является укрупнение последних, так как с размерами се­ лений и компактностью их застройки связаны возможности достижения высокого уровня-обслуживания сельского населения.

Это положение подтверждено и в документах XXIV съезда. КПСС, ибо в нашем сельском хозяйстве, как в экономическом, так и социаль­ ном плане создались объективные предпосылки для дальнейшей кон1 центрации населения в благоустроенных поселках. В настоящее время нельзя представить крупные сельскохозяйственные предприятия' без развитой сети хороших дорог, без благоустроенных сел с полной сис­ темой култьурно-бытового обслуживания, без высокомеханизированно­ го производства. Стремительность перемен, происходящих на селе, тре­

бует более полного знания перспектив развития,

умения

заблаговре­

менно подготовиться к завтрашним потребностям.

 

-

и

 

тие

С учетом вышесказанного можно отметить, что дальнейшееразви­

(перспективное) получит лишь часть населенных

пунктов

распуб-

1

Тюрев К. И. «Сельское

хозяйство Удмуртии в девятой

пятилетке».

Ижевск,

«Удмуртия», 1971, с. 15.

 

 

 

 

 

2

Там же, с. 16.

КПСС. М., Госполитиздат, 1961,

с.

384.

 

 

3. Материалы XXII съезда

 

 

45