Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
ПРИМЕР 7
Приведение вариантов строительства лесопильных цехов в сопоставимый вид по качеству продукции
|
---------- г-------- |
Варианты |
|
|
|
|
|
Наименование показателен |
1 |
2 |
3 |
|
|||
Исходные данные |
|
|
|
Выпуск обрезных пиломатериалов |
80 000 |
80 000 |
82 000 |
в год (внутреннего рынка) Q, м3 . . |
|||
в том числе по сортам q: |
3 6J30 |
4 000 |
3 500 |
отборный . . . .......................... |
|||
1 |
12 000 |
13 000 |
12 000 |
2 |
14 000 |
15 000 |
13 000 |
3 |
' 24 000 |
25 000 |
' 26 000 |
4 |
22 000 |
19 000 |
23 500 |
тарные и мелочь............................... |
1 900 |
1 200 |
2 200 |
обапол .................................................. |
2 500 |
2 800 |
1 800 |
■Себестоимость годового выпуска пи |
2 850 |
2 900 |
3 000 |
ломатериалов С, тыс. руб................... |
|||
Расчетные капитальные вложения Др, |
550 |
600 |
580 |
тыс. руб......................................................... |
Р е ш е н и е п р и м е р а 7.
1. Определение выпуска пиломатериалов в одинаковых единицах каче ства, т. е. в кубокоэффициентах сортности:
ОВыпуск пиломатериалов по вариантам
Сорта |
Я н |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
=J а. |
|
|
|
|||||
пиломатериалов |
•6-° |
|
в кубо- |
|
в кубо- |
|
в кубо |
|
|
|
■§■3 |
В л3 |
В Л3 |
В Л3 |
|||
|
|
» и и |
коэффи- |
коэффн- |
коэффи |
|||
|
|
|
циептах |
|
циентах |
|
циентах |
|
■Отборный . . |
9 |
3 600 |
7 200 |
4 000 |
8 000 |
3 500 |
7 000 |
|
|
1 |
1,6 |
12 000 |
19 200 |
13 000 |
20 800 |
12 000 |
19 200 |
|
2 |
1,3 |
14 000 |
18 200 |
15 000 |
19 500 |
13 000 |
16 900 |
|
3 |
1 |
24 000 |
24 000 |
25 000 |
25 000 |
26 000 |
26 000 |
Тарные |
4 |
0,7 |
22 000 |
15 400 |
19 000 |
13 300 |
23 500 |
16450 |
и ме- |
0,6 |
1 900 |
1 140 |
1 200 |
720 |
2 200 |
1 320 |
|
лочь |
. . . . |
|||||||
•Обапол . . . |
0,8 |
2 500 |
2 000 |
2 800 |
2 240 |
1 800 |
1 440 |
|
И т о г о . . |
— |
80 000 |
87 140 |
80 000 |
89 560 |
82 000 |
88 310 |
|
Для дальнейших расчетов экономической эффективности и приведения вариантов в сопоставимый вид по количеству выпускаемой продукции в соот ветствии с § 14 необходимо принимать годовой выпуск продукции, выражен ный в одинаковых единицах качества. В рассматриваемом примере необхо димо принять следующий выпуск продукции: по 1-му варианту — 87 140, по 2-му — 89 560 и по 3-му варианту — 88310 единиц.
101
2. |
Определение коэффициентов Р |
роста выпуска продукции по вариантам: |
по |
1-му варианту — Pi = Qc/Qi = |
89 560/87 140= 1,028; |
по 3-му варианту — Я з= (2 с/(2 з= 89560/88310= 1,014. |
||
3. Приведение капитальных вложений по вариантам в сопоставимый вид по количеству выпускаемой продукции:
по 1-му варианту— АГС1 |
= /< iP i= 5 5 0 -1,028=565 |
тыс. |
руб.; |
по 3-му варианту— К сз |
= К з Р з = 580-1,014=588 |
тыс. |
руб. |
4. Приведение себестоимости годового выпуска продукции в сопостави мый вид по количеству выпускаемой продукции (без учета экономии на
постоянных расходах): |
|
= C jP i= 2 8 5 0 -1,028=2930 |
тыс. руб.; |
|||||||
по 1-му варианту— СС] |
||||||||||
по 3-му варианту— Ссз = C3PS— 3000-1,014=3042 |
тыс. руб. |
|||||||||
5. Определение приведенных затрат по формуле (1): |
|
|||||||||
по 1-му варианту— 3 i = |
СС1 |
+ Е п К С1 = 2 9 3 0 + 0 , 1 2 - 5 6 5 = 2 9 9 8 тыс. руб.; |
||||||||
по 2-му варианту — 3 2 = |
2 9 0 0 + 0 , 1 2 - 6 0 0 = |
2 97 2 |
тыс. руб.; |
|
||||||
по 3-му варианту — З з = 3 0 4 2 + 0 , 1 2 - 5 8 8 = 3 1 1 3 |
тыс. руб. |
|
||||||||
6. Определение приведенных затрат по формуле (3): |
|
|||||||||
а) определение себестоимости единицы продукции сопоставимого качества |
||||||||||
(кубокоэффициента) |
и капитальных вложений на единицу продукции: |
|||||||||
по 1-му варианту — |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
с |
2 850 000 |
|
|
, |
V |
550 000 |
r Q1 |
г |
||
^ i T H |
^ |
|
32’71 Руб‘: |
KP l = Q7i-m |
= 6-31 |
ру6-; |
||||
|
|
87 140 |
|
|
||||||
по 2-му варианту — |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
с |
2 900000 |
|
0О 00 |
, |
.. |
600 000 |
г „ |
, |
||
|
~89"560 |
= |
32'38 |
РУ0': |
? ^ |
= 1 9 5 6 0 - = 6’7° |
РУ6’: |
|||
по 3-му варианту — |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
„ |
3000 000 |
= |
„QfV7 |
- |
„ |
580000 |
г „ |
- |
||
5з - |
osTolTi |
33'97 РУ6-! |
|
= - 88 310 |
= 6-57 РУ6-! |
|||||
|
88 310 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) определение приведенных затрат
з, = 32,71 + 0,12-6,31 = 33,47 руб.
з, = 32,38 + 0,12-6,70 = 33,18 руб.
з3 = 33,97 + 0,12-6,57 = 34,76 руб.
1. Наиболее экономичен второй вариант, по которому получилась н меньшая сумма приведенных затрат.
ПРИМЕР 8
Определение сравнительной экономической эффективности капитальных вложений при изменении сортиментного состава продукции
Исходные данные для расчета приведены в следующей таблице:
|
По действую |
По проекту |
Наименование показателей |
внедрения |
|
щему цеху |
нового |
|
|
|
оборудования |
Выпуск продукции в год Q, ж3 ............................... |
10 000 |
' 10 000 |
в том числе по группам качества и толщинам q: |
|
|
I группа толщиной, м м : |
500 |
1 000 |
13—16 |
||
19—22 |
1 500 |
1 000 |
102
Наименование показателей
II группа толщиной, мм:
13—16 19—22
III группа толщиной, лш:
13—16 19—22
Капитальные вложения по проекту К, тыс. руб.
Стоимость основных фондов и нормируемых обо-
ротных средств, тыс. руб...............................................
Себестоимость годового выпуска продукции С,
тыс. руб.................................................................................
Себестоимость 1 м3 заготовок S, руб..........................
Р е ш е н и е п р и м е р а 8.
П р о д о л ж е н и е
По действую |
По проекту |
внедрения |
|
щему цеху |
нового |
|
оборудования |
1000 |
2000 |
2000 |
1000 |
2000 |
3000 |
3000 |
2000 |
— |
200 |
300 |
500 |
750 |
760 |
75 |
76 |
1. |
Расчет выпуска продукции по вариантам в оптовых ценах: |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Количество загото |
|
Стоимость заготовок, |
||||
Группы |
Толщина, |
Цена |
вок, _Ма |
|
тыс. |
руб. |
|
||||
заготовок |
|
|
|
|
|
|
|
||||
качества |
1 м3, |
руб. |
по дейст |
по про |
по дейст |
|
по про |
||||
|
|
мм |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
вующему |
екту |
вующему |
|
екту |
||
|
|
|
|
|
цеху |
|
|
цеху |
|
|
|
|
т |
13—16 |
127,6 |
500 |
1 000 |
|
63,8 |
|
127,6 |
||
|
|
19—22 |
102,8 |
1 500 |
1 000 |
154,2 |
|
102,8 |
|||
|
|
13—16 |
123,6 |
1 000 |
2 000 |
123,6 |
|
247,2 |
|||
|
|
19—22 |
99,3 |
2 000 |
1 000 |
198,6 |
|
99,3 |
|||
|
|
13—16 |
114,4 |
2 000 |
3 000 |
228,8 |
. |
343,2 |
|||
|
|
19—22 |
92,5 |
3 000 |
2 000 |
277,5 |
185,0 |
||||
И т о г о |
— |
— |
10 000 |
10 000 |
1046,5 |
|
1105,1 |
||||
2. |
|
Определение |
коэффициента роста |
выпуска |
продукции |
для |
приведения |
||||
показателей действующего цеха в сопоставимый вид с проектом: |
|
|
|
||||||||
|
|
|
„ |
Яе _ |
1105,1 |
1,056. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Hi ~ |
1046,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
3. |
|
Приведение показателей действующего цеха в сопоставимый вид с про |
|||||||||
ектом по количеству продукции (без учета экономии на |
постоянных рас |
||||||||||
ходах) : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) определение сопоставимых капитальных вложений |
(стоимости |
фон |
|||||||||
дов) — Kci |
- K i P i —300-1,056=316,8 тыс. руб.; |
|
|
|
|
|
|||||
б) |
определение сопоставимой |
себестоимости продукции — Cc l = C i P i = |
|||||||||
= 750’ 1,056=792 тыс. руб.
103
4. Определение приведенных затрат по вариантам: |
||
3! = 792 + |
0,12-316,8 = |
830 тыс. руб. |
3 2 = 760 + 0,12-500 = |
820 тыс. руб. |
|
Проектируемый вариант эффективнее действующего производства. |
||
П р и м е ч а н и е . Расчет |
приведенных |
затрат по данным примера 8 |
можно произвести по затратам на единицу продукции сопоставимого каче ства, т. е. по затратамна 1 руб. продукции. По данным примера 8 эти
затраты составляют:
а) по действующему цеху: капитальные—300 000/1 046 500=0,287 руб./руб.;
эксплуатационные (себестоимость) — 750 000/1 046 500=0,717 |
руб./руб.; |
приве |
|
денные — 31= 0,717+0,12-0,287=0,751 |
руб./руб.; |
руб./руб.; |
эксплу |
б) по проекту: капитальные — 500 000/1 105 100=0,452 |
|||
атационные— 760 000/1 105 100=0,688 |
руб./руб.; приведенные — з2= 0 ,688 + |
||
+ 0,12-0,452=0,742 руб./руб.
Приведенные затраты по проекту меньше, чем по действующему цеху, следовательно, капитальные вложения эффективны.
ПРИМЕР 9
Определение экономической эффективности внедрения мероприятий, направленных на увеличение выпуска продукции
В цехе изготовляется 32 000 ма древесностружечных плит в год. Составлен проект модернизации пресса по изготовлению плит, в котором предусматри ваются увеличение числа плит в прессе и другие мероприятия по увеличению производительности отдельных участков производства плит. В результате этого выпуск плит в год увеличивается до 40 000 м3. В таблице приведены исходные данные для расчета экономической эффективности капитальных вложений на модернизацию пресса:
|
|
|
|
|
|
|
1-й вариант— |
2-й в а р и ан т - |
' |
|
|
|
|
|
|
проект |
|
|
Наименование показателен |
|
|
действующее |
||||
|
|
|
модернизации |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
производство |
пресса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годовой |
выпуск плит Q, м3 |
. -.................................... |
|
|
3 2 0 0 0 |
4 0 0 0 0 |
||
То же, в оптовых ценах ц, тыс. руб........................ |
|
3 5 2 0 |
4 4 0 0 |
|||||
Средняя |
цена |
1 м3 плит ц, |
руб.................................. |
|
|
110 |
1 1 0 |
|
Капитальные |
вложения |
на |
модернизацию прес |
_ |
|
|||
са К, тыс. руб.: |
|
|
|
|
4 0 0 |
|||
в том |
числе на увеличение основных фондов |
— |
|
|||||
и оборотных средств, тыс. руб.................................. |
|
|
4 0 0 |
|||||
Стоимость основных фондов и нормируемых обо |
|
|
||||||
ротных |
средств Ф, тыс. |
руб. . . |
: ..................... |
|
3 2 0 0 |
3 6 0 0 |
||
Себестоимость годового выпуска плит С, тыс. руб.: |
2 7 2 0 |
3 3 0 0 |
||||||
в том |
числе |
постоянные |
расходы |
Сп . . . |
. |
3 0 0 |
. — |
|
Себестоимость |
1 м3 плит S, |
руб.................................. |
|
|
85 |
8 2 , 5 |
||
Прибыль на годовой выпуск плит П, тыс. руб. |
800 |
1100 |
||||||
Показатель общей эффективности |
использования |
|
_ |
|||||
фондов |
Эрф-........................................................................ |
|
|
|
|
|
0 , 2 5 |
|
104