Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 0
Р е ш е н и е п р и мера 14.
1. Определение показателя общей эффективности капитальных вложений по данным проекта:
Э КП — |
а — с |
8,0 — 6,4 |
0,14. |
|
к |
10,9 + 0,5 |
|||
|
|
2. Определение норматива общем эффективности с учетом районного по правочного коэффициента. Норматив общей эффективности капитальных вло жений для рассматриваемого типа предприятий и первого территориального пояса установлен в размере 0,15. Завод строится в Красноярском крае, для которого поправочный коэффициент к нормативу общей эффективности равен 0,84 (см. стр. 41; 42). Норматив эффективен и с учетом поправочного коэффи циента составит 0,15-0,84=0,126.
Строительство лесозавода в Красноярском крае эффективно, так как по казатель общей эффективности капитальных вложений в строительство (0,14) больше норматива (0,126).
ПРИМЕР 154
Определение экономической эффективности внедрения нового оборудования, для которого цены установлены
На предприятиях производится 120 тыс. м3 шпона в год, который расхо дуется на изготовление фанеры и другой продукции. Проектируется приме нить для изготовления шпона автоматические линии «лущение — сушка»; производительность линии 16 тыс. м3 шпона в год, стоимость ее с учетом расходов на доставку и монтаж — 200 тыс. руб. Ниже приведены исходные данные для определения экономической эффективности внедрения автомати ческих линий:
|
|
|
|
|
|
|
1-iY вариант— |
2-й в ар и ан т - |
|
|
Наименование |
показателей |
|
проект |
|||
|
|
|
действующ ее |
внедрения |
||||
|
|
|
|
|
|
|
производство |
автоматиче |
|
|
|
|
|
|
|
|
ских линий |
Объем производства шпона в год Q, м3 . . . |
. |
120 000 |
120000 |
|||||
Стоимость |
оборудования |
и |
других средств |
К, |
600 |
|
||
тыс. руб................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Направления использования имеющегося обору |
|
|
||||||
дования по проекту внедрения автоматических |
|
|
||||||
линий, тыс. руб.: |
|
|
|
|
|
|
||
используется в проектируемом варианте Кл . |
. |
— |
100 |
|||||
передается |
на другие предприятия' Кал . . |
. |
— |
300 |
||||
демонтируется и сдается в металлолом /Сл • |
■ |
|
200 |
|||||
остаточная стоимость и потери от сдачи обору- |
~ |
90 |
||||||
довання |
в |
ЛОМ |
/ < у ................................ |
|
: ....................................... |
|
|
|
Стоимость автоматической линии с учетом расхо- |
““ |
200 |
||||||
дов на доставку и монтаж, тыс. руб.-..................... |
на |
|||||||
Стоимость |
|
комплектующего |
оборудования |
|
30 |
|||
одну линию, |
тыс. |
руб....................................................... |
|
|
|
— |
||
Производительность линии в год,' .я3 .................... |
|
— |
16 000 |
|||||
Себестоимость 1 м3 шпона, руб.................................. |
|
60 |
57 |
|||||
Себестоимость годового выпуска шпона, С, тыс. |
7200 |
6840 |
||||||
руб........................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
111
t
Р е ш е н и е |
п р и м е р а |
15. |
|
|
|
|
|
1. Определение |
требуемого |
количества |
и стоимости автоматических |
||||
линий: |
|
|
линий: 120 000/16 000=7,5 |
(принимается |
8 шт.); |
||
число автоматических |
|||||||
стоимость |
линий |
с учетом |
расходов на |
доставку |
и монтаж: |
200-8 = |
=1600 тыс. руб.
2.Определение стоимости оборудования и других средств по проекту
внедрения автоматических линий: |
используемого в проекте — |
|
стоимость имеющегося |
оборудования, |
|
100 тыс. руб.; |
|
|
стоимость комплектующего оборудования, необходимого для восьми авто |
||
матических линий — 30-8=240 |
тыс. руб.; |
|
стоимость автоматических линий— 1600 тыс. руб.; |
||
стоимость всего оборудования по проекту: |
100+ 240+1600=1940 тыс. руб. |
3. Определение расчетных капитальных вложений. При внедрении авто матических линий в проекте предусмотрены только потери в сумме 90 тыс. руб. от ликвидации оборудования. Тогда расчетные капитальные вложения составят Кг>= 1940+90 = 2030 тыс. руб.
4. Определение приведенных затрат по вариантам [см. формулу (1)]:
3,= 7 2 0 0 + 0,12-600=7272 тыс. |
руб., 3 2 = 6840+ 0,12-2030 = |
7084 тыс. руб. |
Следовательно, внедрение |
автоматической линии эффективно. |
|
5. Определение прироста |
прибыли на годовой выпуск |
шпона. В примере |
прирост прибыли происходит только в связи с уменьшением себестоимости шпона, так как ни количество, ни качество шпона не изменяются. Прирост прибыли составит [см. формулу (39)] Д/7С= (60—57) • 120 000=360 тыс. руб.
6. Определение показателя общей эффективности капитальных вложений: а) определение суммы капитальных вложений, вызвавших прирост при были (в тыс. руб.): стоимость автоматических линий— 1600, стоимость комп лектующего оборудования — 240. Итого сумма капитальных вложений, вы
звавших прирост прибыли, равна 1600+240=1840 тыс. руб.
б) показатель общей эффективности капитальных вложений — см. фор мулы (26) п (28)— ЭКр = 360/1840=0,20 (при нормативе 0,12).
ПРИМЕР 16
Определение экономической эффективности внедрения нового оборудования, повышающего качество продукции
На предприятии, изготовляющем древесностружечные плиты для произ водства мебельных щитов, проектируется внедрение нового оборудования для повышения качества плит. Применение плит нового (повышенного) качества изменяет затраты в производстве щитов. Исходные данные для определения экономической эффективности приведены в следующей таблице:
|
|
2-П вариант— |
|
1-й вариант— |
по проекту |
Н аименование показателей |
действующее |
внедрения |
|
производство |
нового |
|
|
оборудования |
Потребитель плит (производство щитов): |
40 000 |
40 000 |
Выпуск щитов в год Qu, м3 ........................................ |
||
Норма расхода плит на 1 м3 щитов Н, м3 . . . |
1,25 |
1,10 |
Годовое потребление плит Qn, м3 .......................... |
50 000 |
44 000 |
Капитальные вложения К п , тыс. руб........................ |
320 |
280 |
Удельные капитальные вложения на 1 м3 щитов, |
. 8 |
7 |
Уп, руб................................................................................... |
112
|
|
П р о д о л ж е н и е |
|
1-й вариант— |
2-й вариант— |
Наименование показателей |
по проекту |
|
действующ ее |
внедрения |
|
|
производство |
нового |
|
|
оборудования |
Себестоимость годового выпуска щитов (затраты |
|
|
|
|
||||||||
по доставке и обработке без стоимости |
плит) С, |
|
|
|
|
|||||||
тыс. руб................................................................................. |
|
|
|
(затраты |
по |
доставке |
|
|
1000 |
8 0 0 |
||
Себестоимость 1 м3 щитов |
|
|
|
|
||||||||
и обработке плит) S, руб............................................. |
|
|
|
|
|
|
|
25 |
2 0 |
|||
Изготовитель стружечных плит: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Выпуск плит в год Qn, м3 |
......................................... |
|
|
|
|
|
|
5 0 0 0 0 |
4 4 0 0 0 |
|||
Капитальные вложения А'п, тыс. руб........................ |
1 |
м3 плит |
|
|
3 0 0 0 |
4 0 4 8 |
||||||
Удельные капитальные |
вложения |
на |
|
|
|
|
||||||
Уп, руб.................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 0 |
92 |
Полная себестоимость годового выпуска плит Сп, |
|
|
|
|
||||||||
тыс. руб......................... |
|
' .................................................... |
м3 плит Sn, |
руб. |
. . . |
|
|
4 5 0 0 |
4 3 1 2 |
|||
Полная себестоимость 1 |
|
|
90 |
9 8 |
||||||||
Р е ш е н и е |
п р и м е р а |
16. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1. Расчет |
приведенных |
затрат |
по |
формуле |
(11): 3 i= 4 5 0 0 + 1000 + |
|||||||
+ 0,12 (3000+320) =5898 |
тыс. |
руб. |
|
3 2=4312 + 800+0,12 (4048+280) = |
||||||||
=5631 тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эффективно. |
|
Внедрение новой техники для повышения качества плит |
||||||||||||
2. Расчет |
приведенных |
затрат по |
формуле |
(12) |
(для |
примера)— 3i = |
||||||
= (90+0,12-60) 1,25+25+0,12-8=147,46 |
|
руб., |
з2= |
(98+0,12-92) 1,1+20+ |
||||||||
+0,12-7=140,78 руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Проверка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(147,46 — 140,78)40 000 |
„ по |
|
|
„ „ |
й |
|||||||
--------------- |
|
— ----------------- |
|
|
= |
5898 — 0631 = |
267 тыс. руб. |
|||||
В связи с тем, что эффект от повышения качества плит образуется у по |
||||||||||||
требителя плит, |
необходимо пересмотреть |
цены |
на |
плиты |
в соответствии |
|||||||
с действующей методикой ценообразования. |
|
|
|
|
ПРИМЕР 17
Определение сравнительной и общей экономической эффективности внедрения мероприятий, направленных на повышение качества (сортности) продукции
На предприятии изготовляется 20 000 м3 фанеры со средним коэффициен том сортности 1,05; проектируется внедрение нового оборудования для по чинки и ребросклейки шпона с целью повышения качества (сортности) фа неры. В следующей таблице приведены исходные данные примера:
2-Й вариантЬй вариант— по проекту
Наименование показателен действующее внедрения производство новой техники
Выпуск фанеры в год Q, м3 .................................... |
|
- 20 000 |
20 000 |
|
Стоимость фанеры в оптовых ценах Ц, тыс. руб. |
2100 |
2320 |
||
Средняя |
оптовая цена 1 ж3 |
фанеры Ц, руб. |
105 |
116 |
Средний |
коэффициент сортности |
фанеры . . . . |
1,05 |
1,155 |
н а
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1-П вариант— |
2-й в а р н ан т - |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по проекту |
|||
|
|
Наименование показателей |
|
|
действующее |
|
||||||||
|
|
|
|
|
внедрении |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
производство |
повой техники |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
■Срок внедрения |
мероприятий |
.................................... |
|
|
|
|
|
|
1 IV |
|||||
Капитальные вложения К, тыс. руб.: |
|
|
|
|
|
450 |
||||||||
в том числе ввод в эксплуатацию основных |
_ |
|
|
450 |
||||||||||
фондов ............................................................................. |
стоимость основных |
фондов и нор |
|
|
||||||||||
Среднегодовая |
|
|
|
|
||||||||||
мируемых оборотных |
средств по |
предприятию, |
3600 |
|
|
|
||||||||
тыс. |
руб................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость основных фондов н нормируемых обо |
1500 |
|
|
_ |
||||||||||
ротных средств на участке внедрения Ф, |
тыс. руб. |
|
|
|||||||||||
■Себестоимость |
|
годового |
|
выпуска |
фанеры |
С, |
1800 |
|
|
1860 |
||||
тыс. |
руб................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Себестоимость 1 ж3 фанеры S, руб............................. |
|
|
|
90 |
|
|
93 |
|||||||
Прибыль на годовой выпуск продукции по пред |
900 |
|
|
_ |
||||||||||
приятию Я, тыс. руб.: |
|
|
|
|
|
. . . . |
|
|
||||||
в |
том числе |
по производству фанеры |
300 |
|
2320—1860 = |
|||||||||
Показатель общей эффективности фондов по |
|
|
|
=460 |
||||||||||
0,25 |
|
|
|
|||||||||||
предприятию |
Эр. ф ........................................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Р е ш е н и е |
п р и м е р а |
|
17. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
•см. |
1. Расчет годового выпуска фанеры в сопоставимых единицах качества-— |
|||||||||||||
формулу |
|
(15): 1-й |
вариант — 20000-1,05=21 000 ж3; |
2-й |
вариант — |
|||||||||
20 000-1,155=23 100 м3. |
|
|
|
роста |
выпуска |
продукции (см. |
§ |
14)— Р i = |
||||||
2. Расчет |
коэффициента |
|||||||||||||
= 2 3 |
100/21 000 = 1,1. |
|
|
вложений на |
сопоставимый выпуск |
продукции — |
||||||||
3. Расчет |
капитальных |
|||||||||||||
-см. |
формулу |
(19), тыс. руб.: по |
1-му |
варианту — Кс. i = |
K i P i = |
1500-1,1 = |
||||||||
= 1650; по 2-му варианту — Кг — 1500+450= 1950. |
продукции, — см. фор |
|||||||||||||
4. Расчет себестоимости сопоставимого выпуска |
||||||||||||||
мулу (21), по 1-му варианту (без учета |
экономии на |
постоянных |
расходах): |
|||||||||||
Сс. i = C i - Pi = 1800-1,1 = |
1980 |
тыс. руб. |
|
|
тыс. руб.: |
3i=198Q + |
||||||||
|
5. Расчет |
приведенных |
затрат — см. формулу (1), |
|||||||||||
+ 0,12-1650=2178; 3 2 = |
1860+0,12-1950=2094. |
|
|
|
|
|
Второй вариант наиболее эффективен.
6. Расчет дополнительной прибыли, получаемой в год в результате капи
тальных вложений, — см. формулу |
(37), тыс. руб.: |
|
||
Д/7 = |
По — Я, = 460 — 300 = |
160, |
||
в том числе |
. „ |
(90 — 93)20 000 |
, |
|
ДП с — -------- ------------- |
- |
= (—) 60, |
||
д„ |
(116 — 105)-20 000 |
“ |
|
|
Л' /к ~ ~ |
1000 |
|
7. Расчет показателя общей эффективности капитальных вложений —
-формулы (26), (28):
р _ |
Д/7 - |
160 _ |
п 4KR |
Экпп ~ |
~ТГ _ |
450 ~ |
°’356- |
314