Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
в) определение себестоимости сопоставимого годового выпуска продук ции действующего производства с учетом экономии на условно-постоянных
расходах (Сп = 516 тыс. |
руб., или 10% |
от себестоимости действующего про |
изводства): CCl= 2 ^ i'? 2 |
— Си(Р — 1), |
или СС1 =6658 — 516 (1,29— 1) = |
=6508 тыс. руб.;
г) определение сопоставимой (на проектный объем производства) стои
мости основных фондов действующего производства: |
|
||
1-м способом — K c i= KiPi = |
1900-1,29 = 2451 тыс. руб.; |
||
2-м |
способом — ЛГс1 = |
= 1900-400 = |
2300 тыс. руб., |
где Д /(=400 |
тыс. руб. — стоимость дополнительного |
оборудования и других |
|
основных фондов для доведения выпуска продукции до проектного объема
(8000 тыс. руб.).
2. Определение приведенных затрат при первом способе корректирования
(при Еп= 0,12):
а) действующее производство (без учета экономии на условно-постоян ных расходах): 3 i= 6 6 5 8 + 0 ,12-2451 =6952 тыс. руб.;
б) |
действующее |
производство |
(с учетом экономии па условно-постоян |
ных расходах): 3 i= 6 5 0 8 + 0 ,12-2451 =6802 тыс. руб.; |
|||
в) |
по проекту |
реконструкции: |
З3= 6640+0,12(2535+2) =6944 тыс. руб. |
Из приведенных расчетов -видно, что сдвиги в номенклатуре продукции отражаются на показателях экономической эффективности. Приведенные за траты по действующему производству при неизменной номенклатуре соста вили 7182 тыс. руб., а при сдвигах в номенклатуре продукции (без учета экономии на условно-постоянных расходах)— 6952 тыс. руб., т. е. уменьши лись на 230 тыс. руб. В результате эффективность реконструкции значи тельно снизилась. При определении экономической эффективности рекон струкции с учетом экономии на условно-постоянных расходах выяснилось, что она не эффективна, так как приведенные затраты по варианту действую щего производства составляют 6802 тыс. руб., т. е. они меньше, чем поел.: реконструкции, — 6944 тыс. руб. Это означает, что в этом случае целесооб разно увеличивать объем производства товарной продукции на базе приме няемой техники, а не запроектированной по проекту реконструкции.
3. Определение приведенных затрат при втором способе корректирования капитальных вложений:
а) действующее производство (без учета экономии на условно-постоян ных расходах): 3 i= 6 6 5 8 + 0 ,12-2300=6934 тыс. руб.;
б) действующее производство (с учетом экономии на условно-постоянных расходах): 3 i= 6 5 0 8 + 0 ,12-2300 = 6784 тыс. руб,;
б) по проекту реконструкции: 32=6640+0,12(2535+2) =6944 тыс. руб. При принятых в расчетах условиях проект реконструкции не является эффективным, в связи с этим показатели общей экономической эффектив
ности капиталовложений не определяются.
ПРИМЕР 27
Определение экономической эффективности реконструкции при частичном изменении номенклатуры выпускаемой продукции
Приводится расчет экономической эффективности реконструкции мебель ного предприятия, предусматривающий в порядке специализации выпуск двух новых видов продукции с меньшей рентабельностью по сравнению с рен табельностью изделий, выпускаемых до реконструкции. Среднегрупповая себестоимость изготовления новых видов продукции на других предприятиях мебельной фирмы составляет: сервантов — 89 руб., трельяжей — 72, 73 руб.
133
Эти показатели принимаются за исходные по действующему производству до реконструкции. Исходные данные к расчету эффективности реконструкции приводятся в следующей таблице:
|
|
|
|
Значения |
показателей |
Наименование показателей |
по действующему |
по проекту |
|||
|
|
|
|
производству |
реконструкции |
Годовой |
выпуск |
товарной продукции |
4200 |
6370 |
|
Ц, тыс. руб................................................. |
|
|
|||
в том |
числе: |
150 |
р у б .) |
20 000.3000* |
22 000/3300* |
шкафы |
(цена |
||||
столы |
(то же |
60 |
р у б .) .................... |
20 0004200* |
22 000/1320* |
серванты (то же 100 |
руб.) . |
. . |
— |
13 000/1300* |
||
трельяжи (то же 90 |
руб.) . |
. . |
— |
5 000/450* |
||
Капитальные вложения |
в реконструк |
— |
1200 |
|||
цию Кр, тыс. руб....................................... |
|
|
||||
Стоимость |
основных производствен |
1300 |
2500 |
|||
ных фондов Фос, тыс. руб................... |
|
|||||
Стоимость |
оборотных |
средств |
Ф0 о, |
320 |
510 |
|
тыс. руб....................................................... |
|
|
|
|
||
Себестоимость |
годового |
выпуска про |
3100 |
4746 |
||
дукции С, |
тыс. |
руб.: |
|
|
||
втом числе условно-постоянные
расходы .............................................. |
|
|
|
186 |
— |
Себестоимость |
единицы продукции S, |
|
|
|
|
руб.: |
|
|
|
110 |
106 |
шкафа ................................................... |
|
|
|
||
стола ................................................... |
|
|
|
45 |
43 |
серванта .............................................. |
|
|
|
89 |
86 |
т р ел ь я ж а .............................................. |
|
|
|
72,73 |
70 |
Затраты на 1 руб. товарной продук |
|
|
|||
ции, коп......................................................... |
|
|
|
73,8 |
74,5 |
Прибыль Я, тыс. руб.............................. |
|
|
1100 |
1624 |
|
Прирост прибыли ДЯ, тыс. руб. . . |
— |
524 |
|||
Р е ш е н и е |
п р и м е р а |
27. |
сопоставимого выпуска |
продукции по |
|
1. Определяется себестоимость |
|||||
действующему |
производству: СС1 = 2 ^ 1 ^ -’ =1Ю -22 000+45-22 000+89Х - |
||||
X 13 000+72,73-5000=4931 тыс. руб. |
|
себестоимости, составляет |
|||
Рост выпуска продукции, |
исходя из ее |
||||
|
А - |
4931 |
= 1,59. |
|
|
|
3100 |
|
|
||
Себестоимость сопоставимого годового выпуска продукции с учетом эко |
|||||
номии на условно-постоянных расходах составит Ccj = |
— Сп(Рi — 1) = |
||||
=4931 — 186 (1,59— 1) =4821 |
тыс. руб. |
|
|
||
* В числителе — количество (в шт.), в знаменателе — сумма (в тыс. руб.).
134
2. Определяется сопоставимая величина стоимости основных фондов дей
ствующего производства: АГС1 = K i P \ = 1300-1,59=2067 |
тыс. руб. |
||||||
3. Рассчитывается сумма оборотных средств на сопоставимый выпуск |
|||||||
продукции: Фс. по= Фобх'А =320-1,59 = |
510 тыс. руб. |
|
|||||
4. |
Определяются |
приведенные затраты |
(при £,п=0,12), сравнительная |
||||
экономическая эффективность вариантов |
и |
годовой |
экономический эффект: |
||||
в |
действующем |
производстве |
3 i = |
СС1 + EuKct =4821+0,12-2067= |
|||
= 5069 тыс. руб.; |
|
|
|
|
|
5046тыс.руб. |
|
по проекту реконструкции 32=С2+ЯнК2=4746+0,12-2500 = |
|||||||
Проект реконструкции более эффективен,. чем действующее производ |
|||||||
ство, так как 3 2< 3 ь |
|
по |
приведенным |
затратам |
составляет: |
||
Годовой экономический эффект |
|||||||
3 = 3 1 — 3 2=5069 — 5046=23 тыс. руб.
5. Определяется общая эффективность капитальных вложений в рекон струкцию предприятия:
о |
№ |
524 |
кр ~ |
К + Ф ой ~ |
1200+ 190 ~ U,dS- |
Капитальные вложения в реконструкцию эффективны, так как получен ный коэффициент общей эффективности по проекту реконструкции выше от
раслевого норматива (условно # = 0 ,2 5 ). |
|
|||
6. |
Определяются |
показатели |
общей эффективности использования про |
|
изводственных фондов: |
|
|
|
|
в действующем производстве |
|
|
||
|
^ |
Я, |
1100 |
|
|
ф1“ Ф0С1+ Фоб! |
_ 1300 + |
320 |
|
по проекту реконструкции |
|
|
||
|
^ |
Я , |
1624 |
|
|
ф2~ |
Фос2+ Фоб2 |
2500 + |
510 “ |
Использование производственных фондов по проекту реконструкции не сколько снижается в связи с переходом на выпуск менее рентабельной про дукции. Однако уровень рентабельности вполне достаточен для нормальной деятельности предприятия.
ПРИМЕР 28
Определение экономической эффективности реконструкции, направленной на повышение технического уровня, изменение состава и качества выпускаемой продукции при снижении объема основного производства
Рассматривается расчет экономической эффективности реконструкции лесозаготовительного предприятия, включающей замену устаревшего техно логического и транспортного оборудования, совершенствование технологии, изменение состава и качества продукции основного производства (организа цию узлов по разделке й окорке балансов, выпуск осиновых балансов, повы шение выхода деловой древесины), техническое перевооружение и расшире ние тарного производства. Одновременно в связи с истощением лесосырьевой базы сокращается, объем вывозки древесины.
135
Показатели предприятия до п после реконструкции приводятся в сле дующей таблице:
Значения показателен по производствам
Наименование показателен
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ш Г О Т О В Н - |
тарному |
итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ельному |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
з до реконструкции |
|
|
Годовой выпуск |
товарной продукции: |
2553 |
50 |
2603 |
||||||||
if 1, тыс. руб............................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Q, тыс. м3 |
.............................................. |
|
|
|
|
|
|
|
223 |
1 , 1 |
— |
|
Стоимость основных фондов ФоС] |
|
2330 |
25 |
2355 |
||||||||
тыс. руб........................................................ |
оборотных |
средств |
Ф0 С4 |
|
||||||||
Стоимость |
|
293 |
2 |
295 |
||||||||
тыс. руб......................................................... |
производственных |
фондов |
||||||||||
Стоимость |
2623 |
27 |
2650 |
|||||||||
Ф1, тыс. руб................................................ |
|
годового |
выпуска про |
|||||||||
Себестоимость |
2007 |
53 |
2060 |
|||||||||
дукции Ci, тыс. руб.: |
|
|
|
|
|
|||||||
в том числе постоянные расходы |
401 |
5,3 |
406,3 |
|||||||||
Сщ ........................................... |
|
|
|
|
|
.и3 Цс, |
р. —к. |
|||||
Средняя оптовая цепа 1 |
И—45 |
45—50 |
— |
|||||||||
Сумма прибыли в год Пи тыс. руб. |
546 |
( - ) З |
543 |
|||||||||
Показатель общей эффективности ис |
|
|
|
|||||||||
пользования |
производственных |
фон |
|
|
0,20 |
|||||||
дов * Э р ф ................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,21 |
(—) 0,11 |
||
|
|
|
|
|
|
Проект реконструкции |
|
|
||||
Годовой выпуск товарной продукции: |
2124 |
260 |
2384 |
|||||||||
U.2 , тыс. руб............................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Q, тыс. м3 |
..............................................вложения |
|
в реконструк |
180 |
5,7 |
— |
||||||
Капитальные |
|
149 |
162 |
311 |
||||||||
цию КР, тыс. руб |
....................................... |
|
|
основ |
||||||||
Направления |
|
использования |
|
|
|
|||||||
ных фондов действующего производ |
|
|
|
|||||||||
ства, тыс. руб.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
остаются на предприятии для ис |
2260 |
12 |
2272 |
|||||||||
пользования |
в производстве /Си . . |
|||||||||||
передаются |
|
другим |
|
предприятиям |
52 |
12 |
64 |
|||||
/ С д р .......................................................................... |
|
|
|
К л |
|
|
|
|
|
|||
ликвидируются |
|
.......................... |
|
|
|
18 |
1 |
19 |
||||
Потери от ликвидации фондов (оста |
|
|
|
|||||||||
точная стоимость за минусом суммы |
7,7 |
0,3 |
8,0 |
|||||||||
от реализации) |
/Су, тыс. руб. . . |
|
||||||||||
Стоимость |
основных |
фондов |
после |
|
|
|
||||||
реконструкции |
Ф0 со тыс. руб. . . |
|
2409 |
174 |
2583 |
|||||||
Сумма оборотных средств Ф0б2 тыс. |
|
|
|
|||||||||
руб. |
производственных |
фондов |
230 |
8 |
238 |
|||||||
Стоимость |
2639 |
182 |
2821 |
|||||||||
после реконструкции Фг, тыс. руб. |
||||||||||||
Себестоимость |
годового |
выпуска про |
|
|
|
|||||||
дукции |
после |
реконструкции |
С2, |
1548 |
229 |
1777 |
||||||
тыс. руб......................................................... |
|
|
|
цена |
Ц с, р.—к |
. |
||||||
Средняя оптовая |
11—80 |
45—50 |
— |
|||||||||
Сумма прибыли в год Я2, тыс. руб. |
576 |
31 |
607 |
|||||||||
Прирост прибыли в год Д/7, |
тыс. руб. |
30 |
34 |
64 |
||||||||
136
Р е ш е н и е |
п р и м е р а |
28. |
, 1. Приведение показателей действующего производства в сопоставимый |
||
вид с показателями проекта по количеству выпускаемой продукции: |
||
а) определение коэффициента роста выпуска продукции Р\: |
||
для лесозаготовительного |
производства (как отношение стоимости товар |
|
ной продукции, |
так как по проекту изменяется качество продукции) — |
|
Л =эг=11=0№
для тарного производства —
|
|
_Qc |
57 |
5,18; |
|
|
|
|
|
|
|
Л “ 0. |
U |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
б) определение сопоставимой стоимости основных фондов: |
|
|||||||
|
по |
лесозаготовительному |
производству—Kz — Р\Фос( =0,832-2330 = |
||||||
= |
1939 |
тыс. руб.; |
|
|
|
|
тыс. руб.; |
|
|
|
по тарному производству — /<с= 5 ,18-25= 129,5 |
|
|||||||
|
в) определение сопоставимой стоимости оборотных средств: |
|
|||||||
|
но |
лесозаготовительному |
производству — Фс. оо=£-Ф о(н=0,832-293 — |
||||||
= 243 тыс. руб.; |
|
|
>Di®o6i = 5 ,1 8 -2 = 10,4 тыс. |
руб.; |
|||||
|
по |
тарному производству — Фс. 0o = |
|||||||
|
г) определение себестоимости сопоставимого выпуска продукции с уче |
||||||||
том экономии на постоянных расходах: |
|
|
|
|
|
|
|||
|
по |
лесозаготовительному |
производству— СС1 = P{Ci—-Cn i(P i— 1) = |
||||||
= |
0,832-2007 — 401(0,832— 1) = |
1737 тыс. руб.; |
|
|
|
тыс. руб. |
|||
|
по |
тарному производству — СС1= 5 ,18-53 — 5,3(5,18— 1) =252,4 |
|||||||
|
2. |
Определение приведенных затрат |
3 (при |
£„ = 0,11) |
по лесозаготови |
||||
тельному производству: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
а) изменение суммы оборотных средств: |
Ф0б3— 0 |
oeL= 230 — 243 = |
||||||
|
по |
лесозаготовительному производству — Ф = |
|||||||
= |
(—) |
13 тыс. руб.; |
|
|
|
|
|
|
|
|
по тарному производству — Ф= 8 — 10,4= (—) 2,4; |
|
|
||||||
|
б) определение приведенных затрат по действующему производству: |
||||||||
|
по |
лесозаготовительному |
производству — 3 i = |
СС1 + |
£ Н.ФС. ос = 1737 + |
||||
+0,11-1939=1950 тыс. руб.; |
|
|
|
|
|
тыс. руб.; |
|||
|
по тарному производству — 3 i= 2 5 2 ,4+0,11 • 129,5=266,6 |
||||||||
|
в) определение приведенных затрат по проекту реконструкции: |
|
|||||||
|
по |
лесозаготовительному |
производству — 3 2= |
С2 + £ и (Ф0С2 ±Д Ф 0б) = |
|||||
= |
1548+0,11(2409+7,7— 13) = |
1812 тыс. руб.; |
|
|
|
тыс. руб. |
|||
|
по |
тарному производству-— 32=229+0,11(129+0,3 — 2,4) =243 |
|||||||
Приведенные затраты после реконструкции меньше, чем до реконструк ции, по каждому производству в отдельности и предприятию в целом, сле
довательно проект |
реконструкции эффективнее действующего производства. |
3. Определение |
общей эффективности капитальных вложений в рекон |
струкцию и затрат на оборотные средства:
по лесозаготовительному производству — |
|
||||
=тппкг = |
|
= 0.35 («Р» «= 0,14); |
|||
по тарному производству — |
|
|
|
||
з |
- |
34 |
0,20; |
|
|
^ кр~ |
162 + |
6 |
|
||
по предприятию в целом — |
|
|
|
||
„ |
|
30 + 34 |
0,25. |
||
^ кр = |
149 — 63 + |
162 + 6 |
|||
|
|||||
137