Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 67
Скачиваний: 0
ж) средней заработной плате (для равных условий работы предусматривается одинаковая средняя заработная плата);
з) методу исчисления текущих затрат (себестоимости про дукции и работ);
и) качеству продукции (см. § 12); к) количеству продукции, производимой в год.
При решении задач по выбору района строительства опре деление экономической эффективности производится на ос нове районных норм, цен, тарифных ставок, норм проектиро вания и др.
Требование сопоставимости по кругу предприятий и отрас лей производства заключается в том, что при расчете приведен ных затрат по каждому варианту учитывается сопоставимый с другими вариантами круг сопряженных производств.
Сопоставимость по срокам получения продукции (или реше ния другой задачи) заключается в том, что поставленная задача должна решаться по всем вариантам к одному сроку. Напри мер, если поставлена задача увеличить в 1975 г. выпуск фанеры на 120 тыс. м3, тогда по всем вариантам (строительство, рекон струкция, расширение) эта задача должна быть решена к 1975 г. При сопоставлении вариантов с разными сроками строительства и освоения расчеты эффективности производятся из равного для всех вариантов срока окончания, освоения и раз ных сроков начала строительства. Например, при сроках строи тельства и освоения объектов 3 года и 5 лет расчет затрат по> второму варианту (5 лет) производится из условия, что строи тельство начинается на 2 года раньше, чем по первому варианту.
Требование сопоставимости по составу продукции заклю чается в том, чтобы во всех вариантах был одинаковый состав-- продукции (по наименованиям или группам продукции). Так,, проект предприятия по выпуску корпусной мебели должен сопо ставляться с вариантами по выпуску также корпусной мебели,, проекты предприятий по выпуску смешанной мебели должны сопоставляться с вариантами по производству смешанной мебели и т. д.
Объекты, отличающиеся составом продукции (работ) по> видам производства, приводятся в сопоставимый вид путем исключения из данного варианта производств (работ), которых: нет в других сопоставляемых вариантах, или,.наоборот, путем включения недостающих производств в другие варианты (см., пример 29).
Для обеспечения сопоставимости по составу и методу исчис ления капитальных вложений в сумму последних включается стоимость всех элементов основных средств, требующихся для изготовления продукции (или выполнения работ) по данному варианту, включая фонды, передаваемые с баланса на баланс.
Стоимость основных средств действующего производства принимается по полной восстановительной стоимости.
30
При использовании отдельных элементов основных средств совместно с другими участками производства (часть здания, часть компрессорной и т. п.) в сумму капитальных вложений по данному варианту включается соответствующая часть стои мости этих элементов. Кроме того, по каждому варианту необ ходимо определить стоимость нормируемых оборотных средств. Разница между суммами потребных нормируемых оборотных средств, установленными на сопоставимый выпуск продукции, прибавляется к сумме капитальных вложений по соответствую щему варианту. Конечный результат расчета эффективности не изменится, если вместо разницы к капитальным вложениям каждого варианта будет прибавлена вся -сумма потребных по этому варианту нормируемых оборотных средств.
При определении суммы капитальных вложений необходимо учесть сопряженные капитальные вложения (см. § 11).
Требование сопоставимости по напряженности норм выра жается в том, что для одинакового оборудования и равных условий работы необходимо принимать одинаковые нормы про изводительности оборудования, расхода сырья, материалов, топлива, энергии, качества продукции и др. Применение в сопо ставляемых вариантах разных норм допускается только в тех
случаях, когда |
это |
различие |
является |
следствием |
различий |
|
в технике, технологии и организации производства, |
в качестве |
|||||
-сырья, материалов и др. |
по ценам |
(тарифам, |
нормам от |
|||
Сопоставимость |
вариантов |
|||||
числений и др.) |
обеспечивается путем |
применения |
в |
расчетах |
эффективности одинаковых для всех вариантов цен на сырье, материалы, топливо, энергию и др., а также одинаковых тариф ных ставок и норм отчислений. Важным условием сопостави мости вариантов является равенство средней заработной платы при равных условиях работы. Нарушение этого требования в сто рону уменьшения заработной платы означает, что повышение эффективности капитальных вложений достигается не путем внедрения более совершенной техники и научных достижений, в за счет снижения жизненного уровня рабочих, что противоре чит требованиям экономических законов социализма.
При исчислении текущих затрат (себестоимости см. § 24), необходимо выполнять требования сопоставимости по напряжен ности норм, ценам, средней заработной плате, а также по составу и содержанию статей затрат. Основные расходы опре деляются по соответствующим нормам и нормативам. Расходы по управлению и обслуживанию определяются на основе следу ющих положений:
в вариантах строительства и реконструкции объектов рас ходы по управлению и обслуживанию определяются путем со ставления соответствующих смет. При этом уменьшение расхо дов по отдельным статьям сметы по сравнению с данными
31
действующего производства проектируется в соответствии с вли янием предусмотренных в проекте новых решений;
в вариантах, относящихся к отдельным участкам производ ства, расходы по управлению и обслуживанию вводятся в рас чет только по тем статьям, по которым происходят изменения сумм расходов. Суммы расходов по этим статьям определяются прямым расчетом в зависимости от величины влияния новых условий работы.
Не допускается расчет сумм расходов по управлению и об служиванию пропорционально зарплате рабочих или другим
косвенным методом.
Приведение вариантов в сопоставимый вид по количеству про дукции, выпускаемой в год. Расчет капитальных затрат и себе стоимости продукции по вариантам, отобранным для опреде ления сравнительной эффективности, производится, как пра вило, на одинаковый для всех вариантов годовой выпуск продукции. Однако возможны случаи, когда необходимо сопо ставить варианты с разными объемами продукции, выпускаемой
в год. |
1 |
Например, |
годовой выпуск продукции по варианту действую |
щего производства, отобранному для сравнения, всегда будет отличаться от выпуска по проектируемым вариантам.
Варианты, отличающиеся количествами выпускаемой про дукции в год (сопоставимого качества), несравнимы. Они при водятся к равному, наибольшему из всех вариантов выпуску продукции.
Исключение составляют случаи, когда в проектируемых ва риантах ставится задача уменьшить выпуск продукции (напри мер, в связи с истощением сырьевой базы в лесозаготовительном производстве и др.). В таких случаях сопоставляемые варианты приводятся к меньшему выпуску продукции. К меньшему вы пуску продукции могут приводиться также базовые предприятия действующего производства, когда годовой выпуск продукции по этому предприятию несколько больше, чем по проекти руемым*.
Приведение вариантов в сопоставимый вид по количеству выпускаемой продукции заключается в определении по каждому варианту потребной суммы капитальных вложений и себестоимо сти годового выпуска продукции при условии равного для всех вариантов выпуска продукции (сопоставимого качества). Для решения этой задачи применяется коэффициент роста выпуска продукции Р, который определяется одним из следующих спо собов:
*Годовой выпуск продукции по действующему предприятию, избранному
вкачестве базы для сравнения с проектом, всегда будет отличаться от объ ема производства по проекту в меньшую или в большую стороны. В послед
нем случае базовые варианты приводятся к объему производства по проекту, т. е. к меньшему выпуску продукции.
32
как отношение сопоставимого выпуска продукции Qc к вы пуску продукции по данному варианту Qit исчисленных в нату ральных единицах (сопоставимого качества), т. е. Pi = Qc 'Qi- Этот метод применяется при выпуске продукции одного наиме нования;'
как отношение сопоставимого объема товарной продукции в оптовых ценах Цс к товарной продукции по данному вари анту Ui, т. е. Pi = Uc : Цг. Этот способ применяется в случаях, когда выпускается продукция нескольких наименовании, но одинакового состава, а также в случаях, когда стоимость про дукции в оптовых ценах принимается как соизмеримая по ка честву продукции (см. § 12);
как отношение себестоимости сопоставимого выпуска про дукции к себестоимости продукции по данному варианту, т. е.
S 5г?с |
|
p i = ^ c ~ . |
(18) |
где 5 ; —себестоимость единицы продукции по данному вари анту, руб.; qc— сопоставимое количество продукции (в нату ральных единицах) каждого наименования; Сj — себестоимость годового выпуска продукции по данному варианту, руб.; п — ко личество наименований выпускаемой продукции.
Этот способ применяется в случаях, когда варианты отли чаются составом продукции по наименованиям или по относи тельной величине в общем выпуске продукции *.
Капитальные вложения на сопоставимый выпуск продук
ции Ко рассчитываются двумя способами: |
продукции, |
пропорционально коэффициенту роста выпуска |
|
т. е. |
|
Kci = KiPi тыс. руб.; |
(19) |
на основе прямого расчета стоимости дополнительного обо рудования и других средств АК, необходимых для увеличения выпуска продукции по данному варианту до сопоставимого коли чества, т. е.
К* = I<i + Д/<) тыс. руб. |
(20) |
Способ приведения капитальных вложений в сопоставимый вид выбирается в каждом конкретном случае исходя из специ фики вариантов.
* При сдвигах в составе продукции с разной рентабельностью отдель ных изделий необходимо исчислять изменение объема производства на основе себестоимости продукции, а не на основе цен, так как применение цен в этом случае искажает действительное изменение объема производства.
2 Заказ 1710 |
33 |