Файл: Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ж) средней заработной плате (для равных условий работы предусматривается одинаковая средняя заработная плата);

з) методу исчисления текущих затрат (себестоимости про­ дукции и работ);

и) качеству продукции (см. § 12); к) количеству продукции, производимой в год.

При решении задач по выбору района строительства опре­ деление экономической эффективности производится на ос­ нове районных норм, цен, тарифных ставок, норм проектиро­ вания и др.

Требование сопоставимости по кругу предприятий и отрас­ лей производства заключается в том, что при расчете приведен­ ных затрат по каждому варианту учитывается сопоставимый с другими вариантами круг сопряженных производств.

Сопоставимость по срокам получения продукции (или реше­ ния другой задачи) заключается в том, что поставленная задача должна решаться по всем вариантам к одному сроку. Напри­ мер, если поставлена задача увеличить в 1975 г. выпуск фанеры на 120 тыс. м3, тогда по всем вариантам (строительство, рекон­ струкция, расширение) эта задача должна быть решена к 1975 г. При сопоставлении вариантов с разными сроками строительства и освоения расчеты эффективности производятся из равного для всех вариантов срока окончания, освоения и раз­ ных сроков начала строительства. Например, при сроках строи­ тельства и освоения объектов 3 года и 5 лет расчет затрат по> второму варианту (5 лет) производится из условия, что строи­ тельство начинается на 2 года раньше, чем по первому варианту.

Требование сопоставимости по составу продукции заклю­ чается в том, чтобы во всех вариантах был одинаковый состав-- продукции (по наименованиям или группам продукции). Так,, проект предприятия по выпуску корпусной мебели должен сопо­ ставляться с вариантами по выпуску также корпусной мебели,, проекты предприятий по выпуску смешанной мебели должны сопоставляться с вариантами по производству смешанной мебели и т. д.

Объекты, отличающиеся составом продукции (работ) по> видам производства, приводятся в сопоставимый вид путем исключения из данного варианта производств (работ), которых: нет в других сопоставляемых вариантах, или,.наоборот, путем включения недостающих производств в другие варианты (см., пример 29).

Для обеспечения сопоставимости по составу и методу исчис­ ления капитальных вложений в сумму последних включается стоимость всех элементов основных средств, требующихся для изготовления продукции (или выполнения работ) по данному варианту, включая фонды, передаваемые с баланса на баланс.

Стоимость основных средств действующего производства принимается по полной восстановительной стоимости.

30


При использовании отдельных элементов основных средств совместно с другими участками производства (часть здания, часть компрессорной и т. п.) в сумму капитальных вложений по данному варианту включается соответствующая часть стои­ мости этих элементов. Кроме того, по каждому варианту необ­ ходимо определить стоимость нормируемых оборотных средств. Разница между суммами потребных нормируемых оборотных средств, установленными на сопоставимый выпуск продукции, прибавляется к сумме капитальных вложений по соответствую­ щему варианту. Конечный результат расчета эффективности не изменится, если вместо разницы к капитальным вложениям каждого варианта будет прибавлена вся -сумма потребных по этому варианту нормируемых оборотных средств.

При определении суммы капитальных вложений необходимо учесть сопряженные капитальные вложения (см. § 11).

Требование сопоставимости по напряженности норм выра­ жается в том, что для одинакового оборудования и равных условий работы необходимо принимать одинаковые нормы про­ изводительности оборудования, расхода сырья, материалов, топлива, энергии, качества продукции и др. Применение в сопо­ ставляемых вариантах разных норм допускается только в тех

случаях, когда

это

различие

является

следствием

различий

в технике, технологии и организации производства,

в качестве

-сырья, материалов и др.

по ценам

(тарифам,

нормам от­

Сопоставимость

вариантов

числений и др.)

обеспечивается путем

применения

в

расчетах

эффективности одинаковых для всех вариантов цен на сырье, материалы, топливо, энергию и др., а также одинаковых тариф­ ных ставок и норм отчислений. Важным условием сопостави­ мости вариантов является равенство средней заработной платы при равных условиях работы. Нарушение этого требования в сто­ рону уменьшения заработной платы означает, что повышение эффективности капитальных вложений достигается не путем внедрения более совершенной техники и научных достижений, в за счет снижения жизненного уровня рабочих, что противоре­ чит требованиям экономических законов социализма.

При исчислении текущих затрат (себестоимости см. § 24), необходимо выполнять требования сопоставимости по напряжен­ ности норм, ценам, средней заработной плате, а также по составу и содержанию статей затрат. Основные расходы опре­ деляются по соответствующим нормам и нормативам. Расходы по управлению и обслуживанию определяются на основе следу­ ющих положений:

в вариантах строительства и реконструкции объектов рас­ ходы по управлению и обслуживанию определяются путем со­ ставления соответствующих смет. При этом уменьшение расхо­ дов по отдельным статьям сметы по сравнению с данными

31


действующего производства проектируется в соответствии с вли­ янием предусмотренных в проекте новых решений;

в вариантах, относящихся к отдельным участкам производ­ ства, расходы по управлению и обслуживанию вводятся в рас­ чет только по тем статьям, по которым происходят изменения сумм расходов. Суммы расходов по этим статьям определяются прямым расчетом в зависимости от величины влияния новых условий работы.

Не допускается расчет сумм расходов по управлению и об­ служиванию пропорционально зарплате рабочих или другим

косвенным методом.

Приведение вариантов в сопоставимый вид по количеству про­ дукции, выпускаемой в год. Расчет капитальных затрат и себе­ стоимости продукции по вариантам, отобранным для опреде­ ления сравнительной эффективности, производится, как пра­ вило, на одинаковый для всех вариантов годовой выпуск продукции. Однако возможны случаи, когда необходимо сопо­ ставить варианты с разными объемами продукции, выпускаемой

в год.

1

Например,

годовой выпуск продукции по варианту действую­

щего производства, отобранному для сравнения, всегда будет отличаться от выпуска по проектируемым вариантам.

Варианты, отличающиеся количествами выпускаемой про­ дукции в год (сопоставимого качества), несравнимы. Они при­ водятся к равному, наибольшему из всех вариантов выпуску продукции.

Исключение составляют случаи, когда в проектируемых ва­ риантах ставится задача уменьшить выпуск продукции (напри­ мер, в связи с истощением сырьевой базы в лесозаготовительном производстве и др.). В таких случаях сопоставляемые варианты приводятся к меньшему выпуску продукции. К меньшему вы­ пуску продукции могут приводиться также базовые предприятия действующего производства, когда годовой выпуск продукции по этому предприятию несколько больше, чем по проекти­ руемым*.

Приведение вариантов в сопоставимый вид по количеству выпускаемой продукции заключается в определении по каждому варианту потребной суммы капитальных вложений и себестоимо­ сти годового выпуска продукции при условии равного для всех вариантов выпуска продукции (сопоставимого качества). Для решения этой задачи применяется коэффициент роста выпуска продукции Р, который определяется одним из следующих спо­ собов:

*Годовой выпуск продукции по действующему предприятию, избранному

вкачестве базы для сравнения с проектом, всегда будет отличаться от объ­ ема производства по проекту в меньшую или в большую стороны. В послед­

нем случае базовые варианты приводятся к объему производства по проекту, т. е. к меньшему выпуску продукции.

32


как отношение сопоставимого выпуска продукции Qc к вы­ пуску продукции по данному варианту Qit исчисленных в нату­ ральных единицах (сопоставимого качества), т. е. Pi = Qc 'Qi- Этот метод применяется при выпуске продукции одного наиме­ нования;'

как отношение сопоставимого объема товарной продукции в оптовых ценах Цс к товарной продукции по данному вари­ анту Ui, т. е. Pi = Uc : Цг. Этот способ применяется в случаях, когда выпускается продукция нескольких наименовании, но одинакового состава, а также в случаях, когда стоимость про­ дукции в оптовых ценах принимается как соизмеримая по ка­ честву продукции (см. § 12);

как отношение себестоимости сопоставимого выпуска про­ дукции к себестоимости продукции по данному варианту, т. е.

S 5г?с

 

p i = ^ c ~ .

(18)

где 5 ; —себестоимость единицы продукции по данному вари­ анту, руб.; qc— сопоставимое количество продукции (в нату­ ральных единицах) каждого наименования; Сj — себестоимость годового выпуска продукции по данному варианту, руб.; п — ко­ личество наименований выпускаемой продукции.

Этот способ применяется в случаях, когда варианты отли­ чаются составом продукции по наименованиям или по относи­ тельной величине в общем выпуске продукции *.

Капитальные вложения на сопоставимый выпуск продук­

ции Ко рассчитываются двумя способами:

продукции,

пропорционально коэффициенту роста выпуска

т. е.

 

Kci = KiPi тыс. руб.;

(19)

на основе прямого расчета стоимости дополнительного обо­ рудования и других средств АК, необходимых для увеличения выпуска продукции по данному варианту до сопоставимого коли­ чества, т. е.

К* = I<i + Д/<) тыс. руб.

(20)

Способ приведения капитальных вложений в сопоставимый вид выбирается в каждом конкретном случае исходя из специ­ фики вариантов.

* При сдвигах в составе продукции с разной рентабельностью отдель­ ных изделий необходимо исчислять изменение объема производства на основе себестоимости продукции, а не на основе цен, так как применение цен в этом случае искажает действительное изменение объема производства.

2 Заказ 1710

33