Файл: Лукьянов, П. И. Аппараты с движущимся зернистым слоем. Теория и расчет.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

сдвига в приборе ограничена, и если перемещение прекращается перед точкой С, разрушение образца не происходит; при этом зависимость между напряжением т и деформацией е изображается линией А на рис. 36, а. При низкой начальной порозности слоя (точка К на рис. 38) консолидационные возвратные перемещения нагрузочного диска вызывают разуплотнение слоя. Если ука­ занные перемещения прекращаются в точке L и образец разру­ шается, его порозность возрастает и сдвиговое напряжение повы­ шается до точки М на поверхности разрушения. Затем пороз­ ность возрастает и сдвиговое напряжение снижается по линии MC. В точке С порозность слоя и напряжение сдвига достигают по­

стоянных

критических

значе­

 

 

 

 

 

 

 

ний.

образом, подготовка

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

 

 

 

 

 

 

 

образца к испытанию в сдвиго­

 

 

 

 

 

 

 

вом приборе

сводится к дости­

 

 

 

 

 

 

 

жению критической порозности

 

 

 

 

 

 

 

и

соответствующего

критичес­

 

 

 

 

 

 

 

кого напряжения сдвига (точки

 

 

 

 

 

 

 

N

и С на рис. 38).

Если

по­

 

 

 

 

 

 

 

розность. исходного слоя

равна

 

 

 

 

 

 

 

критической,

сдвиг происходит

 

 

 

 

 

 

 

без изменения плотности слоя.

 

 

 

 

 

 

 

 

По методу

Дженике

после

 

 

 

 

 

 

 

определения числа возвратных

Рис. 38. Изменение порозности при

консолидационных

смещений

возвратных

смещениях

нагрузочного

нагрузочного

диска,

необходи­

диска под действием постоянной нор­

мых для

достижения

заданной

мальной нагрузки консолидации (вер­

зависимости

между

напряже­

тикальное сечение

по BN на

рис. 37)

нием и деформацией при раз­

 

 

таким

образом,

чтобы

рушении, новый образец испытывают

его

состояние соответствовало

точке N на рис.

38.

В образце

создается

сдвиговое

напряжение,

равное

95% от необходимого

для его разрушения.

Если

исходное

состояние образца

соот­

ветствует

точке N,

эта

нагрузка

не

должна

вызывать в нем

изменения порозности, и возрастание напряжения будет харак­ теризоваться линией NC до момента вблизи точки С, но ниже по­ верхности разрушения. После удаления нагрузки образец при­ нимает исходное состояние (точка N). Если исходное состояние образца соответствует точке слева от точки N (например, точке G), усилие сдвига, составляющее 95% от максимального напряжения, приводит к изменению состояния, соответствующему положению вблизи точки М, ниже поверхности разрушения. После удаления нагрузки состояние образца характеризуется положением ближе к точке N , чем к исходной точке G. Если порозность исходного образца значительно меньше критического значения, то прекра­ щение консолидационных смещений нагрузочного диска в момент, соответствующий точке N, и последующее нагружение до 95%

G3


от разрушающего напряжения, снова приведет к состоянию вблизи точки N.

Данная методика может быть использована для определения огибающей предельных кругов Мора по результатам испытания образцов с нормальной степенью консолидации. Образец подвер­ гается действию нормального напряжения о' в точке N (см. рис. 37) непосредственно под кривой 1. Затем напряжение сни­ жается до а" и состояние образца соответствует точке Р, не лежа­ щей под кривой 1. Следовательно, для новой нагрузки образец имеет завышенную степень консолидации и при сдвиге изменение его состояния характеризуется линией PRS (в точке R — макси­ мальное сдвиговое напряжение). Если испытание проводят при

другой нормальной нагрузке, сдвиг происходит

в точке Т.

Линия CTR на поверхности разрушения является

линией проч­

ности, а проекция этой линии на плоскость т—а — огибающая предельных кругов Мора.

Рассмотренная методика подготовки образцов к испытанию не применима к некоторым порошкообразным материалам, кото­ рые плохо консолидируются даже при большом числе возвратных сдвигов нагрузочного диска. В связи с этим разработана мето­ дика, по которой консолидация производится под нагрузкой, превышающей нагрузку рабочего испытания.

В обычных сдвиговых приборах величина возможного смеще­ ния верхней части образца относительно нижней ограничена, что является причиной плохой консолидации при испытании некото­ рых сыпучих материалов. При испытании сыпучих тел в кольце­ вых сдвиговых приборах это затруднение не возникает.

Результаты испытания плотных сыпучих тел в сдвиговых при­ борах показали, что их прочность обусловлена силами, необхо­ димыми для разрыхления слоя, перестройки структуры с прео­ долением сжимающей нагрузки. При изучении механизма этого процесса много внимания уделено разработке теории сдвиговых деформаций сыпучего тела как системы дискретных элементов. Рассмотрен также метод расчета критической порозности слоя, состоящего из частиц произвольной формы. Результаты расчетов в основном удовлетворительно согласуются с опытными данными.

ГЛАВА II

ОСОБЕННОСТИ ДВИЖЕНИЯ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ВЫПУСКЕ ИЗ ЕМКОСТЕЙ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

В этой главе рассмотрены особенности гравитационного выпу­ ска сыпучих материалов из емкостей через относительно узкое отверстие в горизонтальном плоском днище в отсутствии потока газа или жидкости.

Две основные формы движения

Многие исследователи отмечали, что в зависимости от свойств сыпучего материала, а также от формы и размеров емкости при ее опорожнении возникает одна из двух форм движения. В одних условиях над выпускным отверстием образуется узкая зона истечения (рис. 39, а), вокруг которой сыпучий материал не­ подвижен. В других условиях движется весь слой материала (рис. 39, б) и только в нижней части образуется зона с мало­ подвижным или полностью неподвижным материалом.

Возникновению второй формы движения способствует разрых­ ление слоя, например из-за длительного выпуска сыпучего мате­ риала в условиях его рециркуляции. Первая форма движения обычно возникает в начальный период выпуска из плотного зер­ нистого слоя.

Влияние структуры слоя на форму движения и другие особен­ ности процесса деформации выявлены с помощью опытов на пло­ ской монослойной модели, состоящей из прозрачных листов 2 шириной 500 мм и высотой 1700 мм, установленных вертикально на расстоянии 5 мм один от другого (рис. 40). Подвижные торцовые стенки и горизонтальное днище модели изготовлены из стальных пластин толщиной 5 мм. Каждая торцовая стенка состоит из не­ скольких сменных пластин 4 высотой 100 мм. Вместо каждой из них поочередно устанавливали рамку с электротензометрическим датчиком 5 для измерения бокового давления. Импульсы от дат­ чика непрерывно регистрировались на фотобумаге, одновременно

5 П. И. Лукьянов

65


производилась киносъемка картины движения. В качестве сыпу­ чего материала использовали стальные шарики диаметром 4,9 мм. Их загружали в модель из бункера 1 и выгружали из нее в прием­ ный бункер 3 через узкое отверстие в днище со скоростью свобод­ ного истечения.

Во время заполнения модели при закрытом выпускном отвер­ стии в ней образуется слой, в котором шарики расположены гори­ зонтальными рядами (рис. 41, а). При выпуске шариков из слоя с такой структурой наблюдает­ ся типичная картина движения по второй форме, для которой характерны практически одина­ ковые скорости частиц во всем объеме модели, за исключением

нижней зоны высотой h и в пограничном слое. В последнем

Рис. 39.

Первая, пассивная (а)

Рис.

40. Плоская монослойная мо­

и вторая,

активная (б) формы

дель

аппарата для исследования

 

движения

 

движения

наблюдается интенсивное разрыхление сыпучего материала вслед­ ствие значительного градиента скорости, возникающего под дей­

ствием сил трения частиц о стенку. Толщина пограничного

слоя

б в среднем равна двух-трехкратному диаметру

шариков.

/— I

Прослойка меченых шариков опускается из

положения

в положение I I II, оставаясь практически

горизонтальной,

и только в нижней части модели наблюдается быстрое изменение формы прослойки вследствие больших градиентов скорости во всем объеме центральной зоны.

При длительном выпуске шариков в условиях непрерывного поступления их из верхнего бункера происходит самопроизволь­ ная перестройка структуры с образованием вертикальных рядов (рис. 41, б). При этом одновременно резко изменяется распреде­ ление скоростей в верхней части модели. Прослойка меченых

66



шариков интенсивно деформируется сразу после начала ее сме­ щения из положения /—/.

Время, необходимое для самопроизвольной перестройки одной структуры в другую, возрастает при увеличении ширины модели. Обратный переход к структуре с вертикальными рядами шаров

Рис. 41. Схемы движения металлических шариков в плоской монослойной модели аппарата при ук­ ладке:

а — в горизонтальную це­

почку; б — в вертикальную цепочку

не наблюдается при любой продолжительности движения слоя. Между указанными предельными состояниями возникает множе­ ство неустойчивых структур промежуточного типа, занимающих отдельные участки объема, особенно в нижней зоне модели. В этой зоне всегда наблюдается резко неравномерное распределе­ ние скоростей и образуются структуры промежуточного типа.

Образование динамического откоса

Опыты на прозрачных моделях позволили определить угол наклона поверхностей ОС и ОС (см. рис. 41), отделяющих цен­ тральную зону относительно быстрого движения материала от периферийной зоны медленно движущегося или полностью непод­ вижного материала. Этот угол, называемый углом динамического

5*

67

откоса, равен 65—70°, т. е. примерно в 2 раза больше угла есте­ ственного откоса хорошо сыпучего материала.

Механизм образования динамической насыпи рассмотрен ниже

(см. стр. 79).

Возрастание давления на стенку*, Пульсационный характер изменения давления

На уровне пересечения линии OB со стенкой резко возрастает боковое давление при выпуске по сравнению с давлением вновь загруженного сыпучего материала перед началом первой стадии выпуска (рис. 42). Приведенные в литературе экспериментальные данные, характеризующие это явление, противоречивы. Некото­ рые исследователи отмечают, что максимальное давлени при выпус­ ке в 4 раза больше, чем в непод­ вижном состоянии. В других рабо­ тах показано, что отношение дав­ лений в указанных состояниях

Рис.

42. Схема

распределения гори­

Рис. 43. Характер изменения локаль­

зонтального давления по

высоте тор­

ного давления на торцовую стенку

цовой

стенки

плоской

монослойной

плоской монослойной модели аппарата

 

модели аппарата:

при выпуске шариков

1 — в неподвижном слое вновь загруж ен ­ ных ш ариков при их укладке в горизон­ тальную цепочку; 2 при выпуске ш а­ риков

составляет 1,2. Причины этих расхождений в основном выяс­ нены. Главной из них является различие режимов движения сыпучего тела, при которых измерялось боковое давление.

Если сыпучий материал движется только в центральной части емкости (см. рис. 39, а), а в периферийной части слоя неподвижен, боковое давление при выпуске мало отличается от исходного. При движении всего слоя (см. рис. 39, б) боковое давление при

68