Файл: Лукьянов, П. И. Аппараты с движущимся зернистым слоем. Теория и расчет.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рис. 1. Форма кривых «напряжение — деформация» горных пород:
сплошные линии — при первом цикле; штриховые линии — при втором цикле испытания методом нагрузка — разгрузка

«Копровый» метод, предложенный для оценки твердости ка­ менных углей, применяют также для определения прочности сы­ пучих материалов. В модифицированном виде этот метод был ис­ пользован при определении механической прочности нефтяного электродного кокса в дополнение к методу оценки истираемости в стационарном вращающемся барабане (ГОСТ 3278—62).

Хрупкость определяют как способность разрушаться без при­ менения измельчающих устройств. Это свойство, называемое иногда крошимостью, характеризуют так называемой барабанной пробой.

Таким образом, понятие механической прочности охваты­ вает группу величин, характе­ ризующих способность мате­ риала сопротивляться механи­ ческому разрушению при раз­ личных видах деформации.

В отличие от металлов сопротивление горных пород разрушению очень сильно зави­ сит от скорости приложения нагрузки, а также от числа циклов нагружения.

При быстро нарастающей нагрузке они разрушаются как хрупкие тела без заметной предварительной фазы пласти­ ческого течения. Если образец подвергается нагрузке и раз­

грузке несколько раз (рис. 1), то в первом цикле кривые для прямой и обратной стадий процесса не совпадают вследствие появления остаточной деформации. После нескольких циклов нагружения эти кривые практически совпадают.

Предел прочности горных пород при сжатии во много раз больше, чем при растяжении: например, для каменного угля от­ ношение этих величин достигает 20, а для гранита — 50.

При испытании материалов на равномерное всестороннее сжа­ тие определяют коэффициент объемного сжатия

1 dV

Г„ dP

где Е0—- первоначальный объем при нормальном давлении и тем­ пературе.

Для большинства горных пород ß = 10_6-H 0-7. Сопротивление твердого тела всестороннему сжатию характе­

ризуется модулем объемного сжатия

£

Е___

£ ° ~

3(1 —

2 П. И. Лукьянов

17


При

повышении давления коэффициент

К 0 У горных

пород

уменьшается, а упругие константы

Е 0 и G увеличиваются с раз­

личной

интенсивностью.

Например, для

гранита

при

р х =

= 2000 кгс/см2 и р 210000 кгс/см2эти величины

имеют соот­

ветственно значения (в

кгс/см2):

К 0 = 2,1210_6

и 1,88-10~6;

Е 0 = 4,7-ІО“5 и 5,3-ІО-5; G = 2,6-ІО“5 и 2,9-ІО-5.

При увеличении плотности среды возрастает скорость распро­ странения прямых волн: например, увеличение плотности горных пород от 2,5 до 3,5 г/см3 приводит к возрастанию скорости про­

 

 

хождения

прямых

волн в 1,2 раза.

Рг-Рі

 

Предел

прочности

 

при

неравно­

 

 

мерном

всестороннем

сжатии

(аг >

 

 

/>ст2— о3) возрастает

при увеличе­

 

 

нии давления. Например, прочность

 

 

мрамора при а 2 = о3 =

10000кгс/см2

 

 

составляет 8500 кгс/см2, что в 8,5 раз

 

 

больше предела прочности при одно­

 

 

осном

сжатии

2=

0)-

 

 

 

 

В опытах Кармана

цилиндричес­

 

 

кие образцы мрамора и известняка

 

 

одновременно подвергались боковому

 

 

гидростатическому

давлению

р 2

и

 

 

осевому сжатию поршнем

под давле­

 

 

нием р х.

увеличении

р 2

возрастает

 

 

При

 

 

разность

р г — у72,

соответствующая

и Продольная

деформация

точке

максимума

на

кривой

на­

 

 

грузка—деформация, т. е. моменту

Рис. 2. Характер

деформаций

наступления текучести

материала и

образцов песчаника

последующего его разрушения (рис. 2).

 

 

При

наиболее

высоких

значениях

бокового давления сопротивление образцов разрушению значи­ тельно возрастает. На них нет видимых поверхностных трещин и лишь наблюдается скольжение одних зерен относительно других.

При р 2= 0 хрупкие образцы разрушаются в результате обра­ зования видимых трещин, преимущественно под углом 45° к на­ правлению действия главного напряжения. Это объясняется тем, что на площадках действуют наибольшие касательные напряжения

т = о sin 2а.

При разрушении менее хрупких материалов в условиях одно­ осного сжатия плоскости скалывания образуют с направлением действия внешней силы больший угол, который при абсолютной пластичности вещества достигает 90°.

Для объяснения особенностей разрушения горных пород при больших давлениях в условиях всестороннего сжатия используют теорию Кулона, обобщенную Мором. Согласно гипотезе Кулона,

18


пластические деформации твердого тела происходят вследствие смещения зерен вещества одно относительно другого в определен­ ных плоскостях, называемых плоскостями скольжения. В момент сдвига на плоскости скольжения действуют скалывающее т и нор­ мальное оп напряжения, между которыми существует зависи­ мость

т = т 0+ fon,

(9)

где т 0— молекулярное сцепление; f — коэффициент пропорцио­ нальности.

Рис. 3. Схема сил при скольжении тела по наклонной плоскости

(о) схема пояснения при помощи кругов Мора явления скольжения зерен вещества друг по другу (б)

Для уточнения физического смысла коэффициента f исполь­ зуют уравнение равновесия твердого тела на наклонной плоскости

(рис. 3, а):

Т = С + N tg Ф,

(10)

где С — сила сцепления на поверхности скольжения. Из сравнения уравнений (9) и (10) следует, что

/ = tg ер.

Для подробного рассмотрения особенностей этой гипотезы ис­ пользуют круги Мора (рис. 3, б).

Если напряженное состояние в точке характеризуется глав­ ными напряжениями а г > а 2 > о3, то круг Мора, соответствую­

щий стх и ст3, имеет центр в точке Р с абсциссой ОР = 0і °3- и

радиус г =

СГI

0о

 

2 3.

Из точки М с ординатой ОМ = т 0проводят прямую MN под углом ф. В соответствии с предыдущим ордината произвольной точки D на этой прямой определяется выражением

т = т 0+ ст„ tg ф.

(11)

2*

19

Если окружность не соприкасается с прямой MN, то ВС < < BD и

X < т 0+ СГ„ tg ф.

Это означает, что условие (11) не выполняется и в деформируе­ мом теле отсутствует плоскость, по которой может произойти сдвиг.

При других соотношениях между наибольшим и наименьшим нормальными напряжениями, а именно а( и аз, о'{ и 03, соответ­ ствующие круги Мора касаются прямой ММ и, следовательно, упомянутое условие выполняется.

Нормаль к плоскости скольжения составляет с направлением максимального главного напряжения угол

а = 45° -f- ~~ .

Согласно гипотезе Кулона, кажущийся угол внутреннего тре­ ния ф имеет постоянную величину. Однако многочисленные опыты показали, что он зависит от нормального напряжения. Поэтому Мором предложено обобщение гипотезы Кулона, состоящее в том, что предел прочности является непрерывной функцией нормаль­ ного напряжения

"бпах

Ф (&п)-

 

Рассматривая множество пар значений ffj и а3,

соответствую­

щих пределу прочности тшах,

и построив для них

круги Мора,

получим геометрическое место точек касания F этих окружностей с прямыми, проведенными под углом ф к горизонтали (рис. 4). Это геометрическое место точек является огибающей кругов Мора и называется кривой внутренних свойств. Если круг Мора, по­ строенный по известным значениям 0Хи о3, касается этой кривой, то равновесие (прочность) материала в рассматриваемой точке нарушается, причем не обязательно в виде сдвига, как преду­ сматривается гипотезой Кулона.

По гипотезе Мора внутренние перемещения после наступления состояния предельного равновесия могут происходить в любых направлениях и лишь в случае, когда разрушение происходит в виде сдвига (по Кулону) огибающая кругов Мора определяет на­ правления нормалей к плоскостям скольжения.

Критерий прочности Кулона—Мора не учитывает влияние среднего главного напряжения а 2. Опыты многих исследователей подтвердили правильность этого допущения.

В соответствии с тем, что разрушение может происходить под действием растягивающих и сжимающих усилий, график внутрен­ них свойств состоит из двух частей (рис. 5). Первая соответствует усилиям растяжения R', простому сжатию R и сжатию при не­ большом боковом давлении. Имеются поэтому две ветви SA и SA', расходящиеся от оси нормальных напряжений под большим углом к ней.

20.


Вторая часть графика — ветви ВС и В 'С , соответствующие сжатию при сильном боковом распоре. При больших значениях стх

исг3, соответствующих кругу с центром в точке Р ', деформация

иразрушение происходят вследствие сдвигов. При меньших зна­ чениях главных напряжений окружность Мора с центром в точке Р касается двух частей графика в точках А, А' и В , В', поэтому разрушение может происходить как от сдвига, так и от растяжения.

Вусловиях одноосного сжатия разрушение происходит при меньшем напряжении.

Предполагая, что разрушение происходит в результате сдвига,

иопределяя с помощью построения кругов Мора направление плоскости скольжения, приходим к выводу, что последняя откло-

Рис. 4. Огибающая кривая по Мору

Рис. 5. Схема характерных участков

 

огибающей кривой

няется от направления главного напряжения тем больше, чем больше интенсивность всестороннего сжатия. При этом материал все больше проявляет способность деформироваться пластически.

Изготовление образцов правильной формы, необходимых для испытаний на одноосное сжатие, во многих случаях затруднительно. В связи с этим разработан способ испытания на сдвиг образцов произвольной формы в специальных матрицах, позволяющих из­ менять угол между действующим усилием и плоскостью среза.

При этом в формуле (11) значения т и оп выражают касательную и нормальную составляющие напряжения о. Коэффициент вну­ треннего трения / и сцепление С определяют по результатам опы­ тов при двух различных углах наклона а:

С — Oxsin ах — fox cos ах;

0j sin сц — о2 sin а 2

 

ох cos сц — 02

sin а 2

 

где Ох и о 2— напряжения по площадкам среза

при

первом и

втором испытаниях.

Коэффициент внутреннего трения уменьшается при повышении давления; например, для каменного угля при увеличении давле­ ния от 0 до 1000 кгс/см2величина / снижается от 33 до 15°. Вместе с этим в условиях всестороннего сжатия при высоких давлениях

21


возрастает относительная пластическая деформация к моменту разрушения. Например, у известняка при давлении 10 000 кгс/см2 высота образца перед разрушением уменьшается на 32%.

Отличие наблюдаемой хрупкой прочности кристаллов от теоре­ тической явилось основой для разработки теории разрыва, на­ чинающегося вследствие наличия неоднородностей. Меньшая веро­ ятность нахождения «слабых мест» в образцах меньших размеров подтверждается опытными данными о зависимости предела проч­ ности от размеров образцов. Отмечено также, что распределение числа разрывов по выделяемой ими энергии инвариантно к из­ менению размеров деформируемых тел.

характери сти ка конглом ерата зерен

Гранулометрический состав

Для определения гранулометрических характеристик исполь­ зуют ситовой, седиментационный и микроскопический методы ана­ лиза. Из них первый, рекомендуется для классификации материалов с размером частиц меньше 75 мкм, второй — от 75 до 1 мкм, тре­ тий — меньше 1 мкм. В последнем случае также применяют метод адсорбции и др.

Опытные данные классификации сыпучего материала обычно рассматривают как статистическую совокупность или эмпириче­ ский вариационный ряд и представляют их в виде гистограммы (рис. 6). Если интервалы классов крупности одинаковы, частота признака определяется отношением веса фракции или числа частиц в ней к общему весу всех фракций или соответственно к общему числу частиц. При различных интервалах классов крупности ча­ стота определяется отношением указанных величин к длине соот­ ветствующих интервалов.

При уменьшении интервалов ступенчатая линия, ограничи­ вающая вершины прямоугольников, приближается к плавной кри­ вой и в пределе дает так называемую дифференциальную кривую распределения (см. рис. 6).

По определению дифференциальная функция распределения Е (х) — это функция, произведение которой на величину dx выра­ жает долю материала Е (х) dx, крупность которого лежит в пре­

делах от X до X + dx.

 

 

интервале dx

Число частиц в бесконечно малом

dN —

АА

dx

 

Дх

 

и в классе между х х и х 2

Х 2

ДА

dx,

N х , —х 2

J

 

 

Дх

 

X,

где ДАДх — частота, т. е. число зерен в узком классе.

22