Файл: Козобков, А. А. Электрическое моделирование вибраций трубопроводов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тогда

 

 

 

E J X ' v + *

И 3 +

pF] ~ «2 (н-+ К*) X := 0.

(17)

Решением* уравнения

(17)

при принятых нами

граничных

условиях

 

 

 

* (0 )= Х (/)= 0 , Л" (0) = * "(/) =0

является:

х = Утжsin х.

(18)

Подставим решение (18) в нелинейный член уравнения (16)

E J X [V + X U

о I с- Зл%ЕРт

i

 

V-v+pE------—- L

1/Lx [ cos2 — xdx

 

 

8/./2

^rnaxj ■ I

 

 

0

-ш 2(ц + |х0) * = 0.

В полученном уравнении выполним квадратуру. После преобра­ зований получим

E J X iy + X u V«?+

1/п-х] - со2 (u + ft,) Л-= 0. ( 19)

Первой модой уравнения (19) по-прежнему является

У = У,пах Sin — х

Подставим ее выражение в уравнение (19), получим

E J ^

^■{v-^+pF

ЗяР-EF^

2

“а (р + К*)= 0,

16/-

t/inax

И

 

 

 

откуда первая собственная частота изгибных колебаний трубо­ провода составит

(j.t/2 +

pF

Зл2

 

16/2

 

— Ее

f* + ро

(20)

ш~ /2

 

 

В выражении (20) в круглых скобках стоят члены, опреде­ ляющие влияние скоростного напора, внутреннего давления и продольной силы от реакции опор на колебания трубопровода. Численная оценка влияния названных факторов на первую соб­ ственную частоту изгибных колебаний трубопровода показывает, что для широкого диапазона давлений и скоростей погрешность составит не более 1—3%, что является вполне удовлетвори­ тельным.

* Подробное решение будет приведено ниже

14


Для s-той собственной частоты выражение (20) будет иметь вид

 

Зл2^

_£2jt2

16/2 EFЖ

п-

 

откуда видно, что для частот, более высоких, чем первая, по­ грешность окажется еще мень­ ше. Учитывая это обстоятель­ ство, запишем уравнение сво­ бодных колебаний трубопрово­ да в окончательном виде

E J ^ + 0 i - f j I o) ^ = 0.

(2!)

dx-i 1 4 1 0 dfi

 

Кроме изгибных колебаний с растяжением — сжатием каж­ дый элемент трубопровода dx совершает крутильные колеба­ ния вокруг своей продольной оси (рис. 3).

Рис. 3. Схема действия крутящих моментов на элемент трубопровода

Крутильные колебания

На элемент трубопровода dx действуют моменты кручения:

W — слева, W ^ ^ — dx — справа и момент

инерции

дх

 

г _/ д2<Р

 

J^ax —- , где ср — угол закручивания элемента;

 

дР

 

,Jv. = J v.{x) — массовый момент инерции кручения.

 

Уравнение динамического равновесия элемента имеет вид:

Q=:W —W-\-—

dx-\-Jv. ^ d x .

дх

 

 

дР

С учетом известного из теории упругости соотношения

dW

п г

дЦ

------ = GJa —

,

дх

 

 

 

получим

 

 

 

д-<?___ д*9

п

(22)

дх* GJq dto

 

где G — модуль сдвига,

J Q= J Q(x) — полярный момент инерции.

15


Таким образом, в общем случае колебания трубопровода описываются двумя уравнениями

ф^1_ню_

 

0

(23)

d x i'E J

дР

 

 

 

d-f___ c>2?__q

 

(24)

дх2

G/e ^2

 

 

 

где [Хо —( .1 + р,о.

Уравнение (23), описывающее изгибные колебания трубопро­ вода, было записано в предположении, что длина колеблюще­ гося трубопровода неизменна.

Конструкция трубопроводных систем обычно такова, что отдельные их участки имеют нелинейные граничные условия (например, проскальзывание в хомутах). Следовательно, строго говоря, длина отрезков трубопровода непостоянна, а сам трубо­ провод является нелинейной системой. Однако виброперемеще­ ния трубопровода, которые составляют доли миллиметра, вызы­ вают столь незначительные изменения длин участков трубопро­ вода, что этими изменениями можно пренебречь. Влияние проскальзывания на рассеивание энергии в системе будет рас­ смотрено ниже.

Перечислим основные допущения, принятые исходными для расчета уравнения трубопроводной системы:

1)уравнения изгибных и крутильных колебаний однородного участка независимы друг от друга;

2)трубопровод заменен стержнем с эквивалентной жест­ костью при отношении его длины к диаметру больше восьми;

3)продольные силы и колебания не влияют на общую кар­ тину колебаний;

4)виброперемещения трубопровода малы по сравнению с его длиной;

5)нелинейные граничные условия заменены линейными;

6) влияние внутреннего давления и температуры несущест­ венно.

§ 2. ТРЕБОВАНИЯ К СРЕДСТВАМ РАСЧЕТА

Аналитическое решение системы дифференциальных уравне­ ний, описывающих исследуемые трубопроводы, при помощи из­ вестных аналитических методов в большинстве случаев оказы­ вается затруднительным из-за необычайной сложности этих тру­ бопроводов, большого числа источников возмущающих воздей­ ствий и т. д.

Сложность трубопроводных систем заключается в том, что они имеют пространственный характер. Кроме того, возмущаю­ щие воздействия являются сложными периодическими функ­ циями, имеющими широкий спектр частот.

16


Очевидно, что для получения полной картины колебаний

•исследуемого объекта необходимо найти пространственные ■формы колебаний трубопроводной системы по каждой из гармо­ нических составляющих возмущающего воздействия, а затем, суммируя их, получить полную пространственную картину коле­ бании.

Если учесть многообразие трубопроводных систем, типов нагнетательных установок, а также их режимов работы, то ана­ литический расчет таких систем превращается в чрезвычайно трудоемкую задачу, осуществление которой оказывается мало­ реальным и на практике не применяется. Сложность и трудоем­ кость аналитического расчета колебательных процессов трубо­ проводов заключается в необходимости проведения большого количества вычислений для получения конечных данных с точ­ ностью, приемлемой для инженерных расчетов. Проведение по­ добных расчетов потребовало бы привлечения труда математи- ков-вычислителей и больших затрат времени для расчета. В то же время использование вычислительных средств позволило бы значительно сократить время расчета колебательных процессов и найти средства по уменьшению вибрации трубопроводов.

Не разбирая отдельных доводов в пользу тех или иных вы­ числительных устройств, сформулируем основные требования, которым они должны удовлетворять при использовании их для расчета колебаний пространственной трубопроводной системы.

1.Возможность изучения режимов работы трубопровода лю­ бой возможной в практических условиях конфигурации при лю­ бых возможных эксплуатационных условиях.

2.Возможность определения с заданной точностью:

а) спектра частот; б) форм колебаний; в) амплитуды пере­ мещений, сил и моментов.

3. Простота обработки начальных данных, т. е. простота при­ ведения их к виду, удобному для ввода в расчетное устройство, для составления программы или структурной схемы.

4. Простота обслуживания расчетного устройства, т. е.:

а) возможность рассчитывать различные объекты без суще­ ственной перестройки устройства (программы, структурной схемы);

б) возможность обслуживания расчетного устройства неболь­ шим персоналом, не имеющим специальной квалификации.

5.Возможность рассчитывать режимы работы трубопроводов совместно с различными виброгасителями.

6.Простота приведения результатов расчета к виду, удоб­ ному для использования их инженером-механиком.

7.Небольшие затраты на эксплуатацию и быстрая окупае­

мость расчетного устройства.

___


§ 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДСТВ РАСЧЕТА

Для расчета динамики трубопроводных систем могут быть, использованы следующие вычислительные средства:

физическая модель,

операционная или структурная модель,

электронно-вычислительная цифровая машина,

электрическая цепочечная модель.

Рассмотрим достоинства и недостатки каждого из этих: средств с точки зрения требований, предъявляемых к методу расчета.

Физическая модель

Физическое моделирование заключается в создании увели­ ченной или уменьшенной модели объекта с сохранением геомет­ рических соотношений и тех физических параметров натуры,, влияние которых на исследуемые процессы существенно. В физи­ ческой модели трубопроводной системы требуется сохранение подобия в свойствах материала, в граничных условиях и пр., так как объектом исследования являются такие свойства системы, как спектр частот, форма колебаний, усилия и т. д. Физическая, модель, несмотря на ее очевидную наглядность, имеет также:

существенные недостатки. К ним относятся:

гасителей

— трудности, связанные с

выполнением моделей

вибрации;

изменения

модели, по

существу

— необходимость полного

создание новой модели при

изменении

отдельных параметров

объекта моделирования;

 

свойств материала мо­

— сложность осуществления подобия

дели и натуры.

Кроме того, специфика трубопроводных систем такова, что возмущающее воздействие представляет собой функцию двух переменных: времени и координаты. Поэтому физической модели трубопроводной системы необходимо сообщать возмущение в многочисленных точках по длине трубопровода, что, очевидно, представляет значительную трудность.

Применение физического моделирования для расчета дина­ мики пространственных трубопроводных систем целесообразно при проведении контрольных экспериментов на простейших тру­ бопроводных системах, проверяющих правомерность допущений,, положенных в основу расчета.

Структурная модель

Как известно структурное или операционное моделирование заключается в почленном интегрировании (или дифференциро­ вании) дифференциального уравнения или системы уравнений1 с последующим суммированием полученных решений. При этом

18