Файл: Захидов, А. У. Глубинное строение и нефтегазоносность Северо-Западной Туркмении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 41

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

проникновения его превышает 40 км. В платформенных отложе­ ниях ему соответствует крупная флексура. Существование по­ следней и наблюдаемое увеличение мощности платформенных образований к югу свидетельствуют о проявлении тектонических движений по разлому в течение мезозойского и в начале кайно­ зойского времени.

Ю ж н о-У с т ю р т с к и й г л у б и н н ы й р а з л о м выделяет­ ся по южному крылу одноименной зоны поднятий и отделяет ее на юге от Шахпахтинской тектонической ступени. Разлом в це­ лом имеет субширот/ное простирание, лишь «а западе он приобре­ тает северо-западное направление. По данным сейсморазведки амплитуда разлома по фундаменту достигает 1 км.

В геотектоническом развитии территории данный разлом слу­ жит границей, контролирующей распространение пермо-триасо- вых и частично юрских отложений в пределах Центрально-Ус­ тюртской зоны поднятий.

Ш а х п а х т и н с к и й г л у б и и и ы й р а з л о м расположен на северном борту Ассаке-Ауданского прогиба и отделяет его на севере от Шахпахтинской тектонической ступени. Разлом простирается с северо-запада на юго-восток от Восточного Ман­ гышлака в сторону Шорджа-Агинышской седловины. Он зафик­ сирован региональными сейсмическими исследованиями КМПВ, имеет амплитуду по фундаменту 200 м. Разлом в течение всего платформенного этапа развития служил границей осадконакопления, что хорошо подтверждается резким изменением мощнос­ ти почти всех комплексов осадочного чехла на крыльях его.

К а п л а и к ы р с к и й г л у б и н н ы й р а з л о м отмечается сейсмическими исследованиями. Разлом протягивается от п-ова Ада через северное погружение Кумсебшенского выступа, вдоль Карашорского вала и далее на восток. На всем протяжении раз­ лом разграничивает различные тектонические элементы платфор­ мы. На западе в субширотном направлении он служит южной границей Южио-Мангышлак-Устюртского прогиба и восточнее, огибая с севера Кумсебшенский выступ, имеет юго-восточное простирание вдоль Карашорского вала. Еще восточнее разлом прослеживается в субширотном направлении между ЦентральноКаракумским сводом и Бахардокской моноклиналью. По сейсми­ ческим данным разлому соответствует раздробленная зона фун­ дамента. Амплитуда его в районе Кумсебшена достигает 500 м. Данный разлом в течение всего платформенного этапа развития контролировал распространение осадочных образований в юж­

ные от него районы.

г л у б и н-

Се в е р о-К у б а д а г-С е в е р о-Б а л х а н с к и й

п ы й ■р а з л о м является одним из наиболее изученных разломов рассматриваемой части эпигерципской платформы. Разлом выде­ ляется севернее Кубадаг-Болынебалханской тектонической зоны и простирается в субширотном направлении от восточного берега Каспийского моря на западе до Кнзыл-Арвата на востоке. Дли­


на разлома более 250 км. Почти на зсем протяжении разлом сов­ падает с северной границей распространения па поверхности палеозойских и мезозойских отложений.

Разлом наиболее четко прослеживается па карте: остаточных аномалий силы тяжести в виде резкой гравитационной ступени. На различных участках он пересечен большим числом сейсми­ ческих профилей, данные по которым позволили более полно ос­ ветить строение разлома почти на всем его протяжении.

По сейсмическим данным разлом отмечается отклонением годографов воли от прямолинейности, резким прекращением или смещением во времени регистрации волн, присутствием дифраги­ рованных воли и т. д. Разлом имеет различные простирания: на каждом определенном участке он ориентирован параллельно оси граничащих с ним тектонических элементов. По полученным в последние годы данным величина амплитуды разлома уменьшав ется с запада на восток от 900 м (Куба-Даг) до 500 м (восточ* ная погребенная периклиналь Большого Балхана) и далее на восток постепенно затухает. На профилях, расположенных в рай­ оне Кизыл-Арвата, он уже не фиксируется. По меловым отложе^ ниям он имеет характер взброса с относительно приподнятым южным крылом. Плоскость взбрасывателя повсеместно близка

квертикали с небольшим наклонением к югу.

Вструктурном плане рассматриваемый разлом образует сложную зону разрывных нарушений, состоящих из сближенных параллельных разрывов и многочисленных оперяющих наруше­ ний. Наиболее крупным среди них является Южно-Чильмамед- кумский разлом, расположенный между Чильмамедкумской мо­

ноклиналью и Северо-Балханскнм прогибом и простирающийся, по-видимому, на запад — з пределы Красноводского п-ова. Ам­ плитуда этого разлома значительно меньше, чем Северо-Кубадаг- Северо-Балханского.

Северо-Кубадаг-Северо-Балханский глубинный разлом обла­ дает всеми специфическими особенностями, присущими разломам глубинного заложения. Возникновение разлома относится к нача­ лу платформенного этапа развития и характеризуется неодно­ кратным знакопеременным проявлением мощных и контрастных тектонических движений. В мезо-кайноз'ойское время глубинный разлом представлял собой зону раздела различных формаций. Об этом свидетельствуют наблюдаемые резкие различия в мощ­

ности и фациальном облике мезо-кайнозойских отложений

на

Чильмамедкумской моноклинали и на Большом Балхаие.

в

Ю ж н о-Б а л х а п с к и й г л у б и н н ы й р а з л о м почти

■субширотном направлении окаймляет с юга Кубадагскую и Большебалханокую антиклинали. В гравитационном поле ему соответ­ ствует зона повышенного градиента силы тяжести. По данным сейсморазведки рассматриваемой зоне соответствует система сту­ пенчатых разломов, параллельных общему простиранию Кубадагской и Болыпебалханской антиклиналей. Два основных из


них, отмечаемые на профиле ГСЗ, проникают в гранитный слой, достигая глубин 15—25 км. По имеющимся данным наиболее активное проявление разлома приходится па период активизации тектогенеза, когда по нему происходили разнонаправленные тек­ тонические движения. Это привело к образованию на различных крыльях разлома разнородных тектонических элементов с раз­ личной мощностью кайнозойских образований.

Система субмеридиональных разломов

Субмеридиональные разломы являются ортогональными по отношению к господствующим субшнротным разломам. В исто­ рии геологического развития территории с разломами связана поперечная зональность в осадконакоплении, которая в гравита­ ционном поле не имеет четкого отображения. В магнитном поле субмеридиональпым разломам отвечают весьма характерные уз­ кие линейные зоны, к которым приурочены сдвиги осей, пережи­ мы или подвороты магнитных аномалий. В остаточном поле си­ лы тяжести им соответствуют слабые гравитационные ступени, приуроченные к «периклинальным замыканиям» крупных ано­ малий. Относительно уверенно субмеридиональные разломы фик­ сируются на сейсмических профилях в виде структурных уступов

врельефе складчатого фундамента и перепадов мощности оса­ дочного чехла. В структурном отношении эти разломы влияют на морфологию преимущественно крупных тектонических элементов,

вто время как субширотные разломы определяют морфологию

как крупных, так и мелких структур. Структурные формы, ослож­ ненные субмеридиональными разломами, не всегда имеют пря­ мое продолжение после разлома на смежном блоке, а чаще сдви­ нуты. С субмеридиональными разломами в большинстве случа­ ев связаны зоны поперечных приразломных поднятий осадочно­ го чехла. Эти разломы не имеют резкого возрастного различия. Они, будучи разломами более древнего (доплатформенного) за­ ложения, неоднократно омолаживались в последующие этапы развития территории. Об этом убедительно свидетельствует тот факт, что зоны развития этих разломов, как правило, служат границами изменения строения магнитного поля, совпадающими с данными геологических и геоморфологических исследований и четко отраженными в неотектонических движениях.

Рассматриваемые разломы можно отнести к категории глу­ бинных разломов, определивших в период активизации контуры крупных тектонических элементов территории и оказавших су­ щественное влияние на их формирование и развитие.

Проявление субмеридиональных разломов в современной структуре территории не одинаково. Наиболее четкое выражение они имеют в пределах крупных субширотных прогибов, где обус­ ловливают формирование седловин, разобщающих прогибы на отдельные впадины. В области поднятий рассматриваемые раз­

103


ломы проявляются значительно слабее, где они ограничивают наиболее приподнятые блоки фундамента. Разломы, простираясь за пределы эпигерцинской платформы, носят черты сквозных раз­ ломов, что является их отличительной особенностью. Субмерндиональные разломы оказывают влияние на пространственное распределение отдельных структурных элементов как эгшгерцинской платформы, так и граничащей с ней на юге Прибалхапской тектонической зоны, входящей в состав альпийской геоснпклниальной области.

Наиболее характерными из субмериднональпых разломов па рассматриваемой территории являются разломы, образующие Белек-Кугусемскую и Восточпо-Бал.ханскую зоны. Первая зона состоит из Белек-Кошобнпского и Сыртшанжальского разломов и простирается на юг в пределы Прибалхапской тектонической зоны (между Челекенскнм и Котуртепинскнм поднятиями). На севере она служит границей между генетически разнородными Центрально-Мапгышлакской и Центрально-Устюртской тектони­ ческими зонами.

Вторая зона представляет границу сочленения между Боль­ шим Балхаиом и Предкопетдагским краевым прогибом, Туаркырским валом и Сакар-Гядынскнм выступом. В южном направле­ нии зона простирается параллельно оси Малого Балхаиа. В трансформированном гравитационном поле зона отмечается рез­ кой сменой простирания остаточных аномалий с субшнротпого на субмеридиональное, а в аномальном магнитном поле — измене­ нием строения магнитного поля и сдвигом на север зоны макси­ мумов. По поверхности фундамента данной зоне соответствует зона дробления, где поверхность его ступенчато погружается в сторону Казанджикской впадины. Анализ изменения мощности отложений осадочного чехла показывает, что рассматриваемый разлом в геотектоническом развитии территории играл сущест­ венную роль, контролируя распространение на запад пермо-триа- совых, юрских и, возможно, меловых и палеогеновых отложений. С ним связана граница резкого увеличения в восточном направ­ лении мощности неогеновых образований.

Глава VIII

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ИПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ

Воснову изучения тектонического развития территории нами Положен метод анализа мощностей, который, как установлено многими исследователями (В. В. Белоусов, А. Б. Ронов, В. Е. Хайн, Н. С. Шатский, А. Л. Яншин и др.), является наиболее эффективным в условиях платформы, где распределение отложе­ ний строго контролируется особенностями тектонических движе­ ний. Преимущество данного метода перед другими (анализ фа­

104'


ций, формации, перерывов и несогласий) в условиях Северо-За­ падной Туркмении состоит еще в том, что мощности отложений здесь уверенно определяются по результатам сейсмических ис­ следований и глубокого бурения. На основе этих данных для всей территории составлены схематические карты равных мощностей по каждому стратиграфическому комплексу пород осадочного чехла и промежуточного комплекса, а также палеотектоническне профильные разрезы, пересекающие регион в различных направ­ лениях. Анализ перечисленных построений позволяет выявить об­ щие закономерности развития основных структурных элементов, что имеет большое значение при определении перспектив нефте­

газоносное™ территории.

В истории тектонического развития рассматриваемого регио­ на четко выделяются три основных этапа: доплатформенный, пе­ реходный и платформенный.

Доплатформенный этап развития

Данные, свидетельствующие о доплатформенном этапе разви­ тия территории, весьма ограничены и основываются на изучении петрографического состава и возраста пород складчатого фун­ дамента, вскрытых бурением на Красноводском п-ове и в районе Дарджа, а также обнажающихся в пределах Куба-Дага, Большо­ го Балхана и Туаркыра. Ценные сведения о пространственном распространении доплатформениых образований дают материа­ лы аэромагнитной съемки, которые позволяют восстановить об­ щую картину расположения магнитоактивных масс на момент завершения доплатформенного этапа и судить о палеотектони­ ке фундамента.

Доплатформенный этап включает догерцинский и герцинский циклы.

Некоторое представление о догерцинском цикле дает комп­ лекс пород, вскрытый бурением на Южно-Карабогазской косе, обнаженный на поверхности в западной части массива ШахАдам и имеющий абсолютный возраст 400—450 млн. лет, что соответствует ордовикскому и силурийскому времени [46]. Формационно эти образования сопоставимы с одновозрастными по­ родами в районах Кызылкумов, Султануиздага и Предкавказья, где в раннепалеозойское время развиты типичные миогеосинклинальные формации. Это дает возможность с некоторой услов­ ностью считать, что в пределах рассматриваемой территории в это время также существовали условия для образования форма­ ций миогеосин1клинальн'01го типа.

К породам герцинского цикла относятся интрузивные, эф­ фузивные, осадочно-метаморфические и метаморфические раз­ ности, имеющие абсолютный возраст 285—352 млн. лет (девон — карбон). Петрохимические особенности' этих пород указывают на большую сложность геологических процессов, неоднократное про­

3 З а к а з 1866

105