Файл: Захидов, А. У. Глубинное строение и нефтегазоносность Северо-Западной Туркмении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 42

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щие по этим разломам, приводят к изменению положения по­ верхности этих блоков, что непосредственно влияет на характер последующего регионального осадконакоплення. Поэтому грави­ тационные и магнитные аномалии характеризуют различные элементы структуры фундамента, связанные с историей форми­ рования и развития как самого фундамента, так и покрываю­ щего его осадочного чехла.

Глава III

ЭЛЕКТРОРАЗВЕДОЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Электроразведочпые исследования в Северо-Западной Турк­ мении и прилегающих районах применяются, в основном в трех модификациях (ВЭЗ, ДОЗ и ТТ) с целью решения структурных задач на региональном и рекогносцировочном этапах исследо­ вания территории. Результаты работ методом ВЭЗ и ДОЗ дают количественное представление о глубинном строении отдельных районов территории по опорному геоэлектрическому горизонту.

Электроразведочными исследованиями методом теллуричес­ ких токов (ТТ) охвачена почти вся территория, результаты которых позволили изучить характер изменения суммарной про­ дольной проводимости надопорпой толщи и получить первые качественные представления о расположении основных структур­ ных элементов территории по опорному электрическому горизон­ ту высокого сопротивления. Фактические материалы по всем методам электроразведки дают необходимые сведения о диффе­ ренциации горных пород по электропроводности и ,о характере геоэлектрического разреза и в комплексе с результатами других геофизических методов являются важным дополнением при изу­ чении глубинного геологического строения территории.

Разрез территории, особенно его верхняя часть, отличается сложными геоэлектрическими условиями. Электрическое сопро­ тивление верхней части разреза в зависимости от литологическо­ го состава пород и степени водонасыщенностп изменяется от 100, до 1000 Ом-м. Наиболее высокими значениями сопротивления ха­ рактеризуются карбонатные образования неогенового возраста, развитые на поверхности. В скважинах, согласно данным каро1 тажа, электрическое сопротивление этих отложений значительно меньше и по значениям не превышает 200 Ом-м.

Палеогеновая толща, представленная преимущественно гли­ нами, по электрическим свойствам является низкоомной и кажу­ щиеся сопротивления ее по территории изменяются в пределах 10—20 Ом-м. Наличие в разрезе этих отложений отмечается на кривой ВЭЗ в виде минимума.

Сопротивление верхнемеловых отложений для большей части территории составляет 10—25 Ом-м, за исключением плотных из-, вестняков датского яруса и небольших по мощности слоев туро-

3 З а к а з 186G

ЭЗ


на, которые на каротажной диаграмме выражены аномально высокими (до 50—75 Ом-м) значениями удельного со­ противления. В разрезе Южного Мангышлака и Южного Устюрта верхнемеловые отложения полностью являются высокоомными (от 40 до 80 Ом-м). Эти отложения выделяются на кривых ВЭЗ типа К.

Нижнемеловые отложения по кажущемуся сопротивлению подразделяются на две толщи. Верхняя толща, представленная терригеннымп образованиями апт-альбского возраста, характе­ ризуется относительно спокойной кривой ьк(5—10 Ом-м). Лишь в некоторых случаях сопротивление отдельных известковистых прослоев достигает 15 Ом-м. По экспериментальным данным ВЭЗ, выполненным непосредственно на обнажениях альбских отложе­ ний, электрическое сопротивление этих отложений составляет 4—9 Ом-м. Нижняя толща, состоящая из карбонатных образова­ ний неокома, обладает относительно повышенными значениями кажущегося сопротивления. Средние значения рк для данной толщи составляют 50 Ом-м.

Юрские отложения в геоэлектрическом разрезе характеризу­ ются большим диапазоном изменения кажущегося сопротивле­ ния. Средние значения сопротивления пород этой толщи по дан­ ным каротажа Комобинской скважины не превышают 15 Ом-м, лишь отдельные карбонатные прослойки ее имеют сопротивление до 100 Ом-м. По материалам каротажа Чагала-Сорской скважи­ ны юрские отложения расчленяются па две толщи. Верхняя толща, почти полностью представленная карбонатными образо­ ваниями верхней юры, характеризуется относительно высокими значениями рк (75 Ом-м при мощности 450 м). Высокоомпость (50 Ом-м) верхнеюрской толщи доказана также результатами электропрофплирования, выполненного на обнажениях коренных пород в районе Туаркыра. Нижняя толща, состоящая из средне­ юрских терригенных образований, обладает невысокими значе­ ниями сопротивления (10—15 Ом-м).

Отложения, подстилающие юрский комплекс, повсеместно ха­ рактеризуются бесконечно большим удельным сопротивлением. В центральной и южной частях территории ими являются метаморфизован.ные и магматические породы фундамента, которые не­ посредственно перекрыты отложениями нижнего мела. В Южном Мангышлаке и Южном Устюрте к подстилающим отложениям относятся пермо-триасовые образования.

Исходя из анализа удельного электрического сопротивления пород и на основании полученных кривых ВЭЗ, геоэлектрический разрез территории можно отмести к пятнслойному разрезу типа НК'Н со следующим соотношением сопротивлений: pi>p2 <P3> > Р 4 5 —со. Однако выдержанность геоэлектрического разреза по территории неодинакова и изменение ее зависит от мощности возраста отложений осадочного чехла. Поэтому для южной и центральной частей территории, где осадочный чехол имеет ми­

34


ниМальную мощность (1—2,2 км) и резкую литологическую из­ менчивость, характерны кривые ВЭЗ типа КН, НА и QH.

Удельное сопротивление первого электрического горизонта р, изменяется в очень широких пределах: от 20 до 300 Ом-м в се­ верной и до 400 Ом-м в южной частях. Литологическн горизонт представлен карбонатными образованиями неогенового возраста. Мощность горизонта по территории изменяется от 100 до 300 м.

Второй электрический горизонт р2 является проводящим. Диф­ ференциация этого горизонта на кривых ВЭЗ тесно связана с мощностью н глубиной залегания горизонта. Наиболее четко этот горизонт на кривой проявляется в виде минимума в зоне крупных прогибов, а в остальных районах он экранируется вы­ шележащим горизонтом р1 . Удельное сопротивление горизонта р2 колеблется от 0,5-И в северной до 1,54-2,0 Ом-м в южной ча­ стях территории. Стратиграфически второй электрический гори­ зонт соответствует палеогеновым отложениям, представленным преимущественно глинами мощностью 400—500 м.

Третий электрический горизонт р3 обладает высоким удель­ ным сопротивлением. Проявление его па кривых ВЭЗ по террито­ рии различно. Для большей части территории рз является опор­ ным и обусловливает максимум кривой со значениями рк от 253-35 до 100 Ом-м. Наиболее четко этот горизонт проявляется на кривой ВЭЗ в тех районах, где в разрезе отсутствует или же имеет незначительную мощность надопорный горизонт р2 и пер­ вый горизонт pi обладает небольшими значениями рк. В обрат­ ном случае горизонт совместно с проводящим горизонтом р2 обу­ словливает перегиб кривой ВЭЗ в ее средней части. Стратигра­ фически горизонт рз приурочен к верхнемеловым карбонатным образованиям. Мощность его непостоянна и изменяется от 100

до 500 м.

Четвертый электрический горизонт р4 является мощным про­ водящим горизонтом и на кривых ВЭЗ проявляется четким мини­ мумом со значениями ркв Южном Мангышлаке от 1,3 до 3 Ом-м. Стратиграфически четвертый горизонт соответствует нижнемело­ вым терригенным и местами юрским образованиям.

Пятый электрический горизонт ps обладает практически бес­ конечно высоким сопротивлением и обусловливает восходящую ветвь кривой. Этот горизонт является опорным для всех модифи­ каций электроразведки. Стратиграфически пятый горизонт при­ урочен к пермо-триасу в Южном Мангышлаке и Южном Устюрте п фундаменту в южной части территории.

Геоэлектрическпе условия рассматриваемой территории так­ же благоприятствуют успешному проведению исследований ме­ тодом теллурических токов.

Средние значения напряженности поля ТТ по территории из­ меняются в широких пределах — от 60 до 1100 ед. СГС*. На кар-

. * Значение средней напряженности поля на базисной точке равно 100 ед. СГС.

3*

36


 

те довольно четко выделяются зоны повышенных и пониженных

 

значении средней напряженности поля. Карта средней напряжен­

 

ности поля отражает основные черты рельефа опорного электри­

 

ческого горизонта, где характер изменения интенсивности этого

 

поля хорошо согласуется с геологическими представлениями

о

 

структурном строении территории.

 

 

Результаты сопоставления средней напряженности поля ТТ с

 

данными ВЭЗ и сейсморазведки показывают, что опорным элек­

 

трическим горизонтом для поля ТТ являются плохо проводящие

 

породы доюрского возраста, которые по данным ВЭЗ соответст­

 

вуют пятому электрическому горизонту бесконечно высокого со­

 

противления. В Северо-Западной Туркмении стратиграфически

 

этим горизонтом могут быть отложения пермо-триаса, а в зо­

 

нах отсутствия отложений — породы палеозойского фундамента.

 

В сопоставлении с данными сейсморазведки изменение

на­

 

пряженности поля в Южном Мангышлаке отражает изменение

 

рельефа пермо-трнасового комплекса, а в южной части структу­

 

ру поверхности фундамента. Связь изменения напряженности по­

 

ля ТТ с глубинным геологическим строением территории нагляд­

 

но подтверждается результатами сопоставления данных ТТ со

 

структурным строением осадочного чехла, где наблюдается хоро­

 

шее совпадение конфигурации изолиний напряженности поля ТТ

 

с конфигурацией нзогнпс опорного сейсмического горизонта, со­

 

ответствующего нижней части мела.

 

.

Приведенные данные показывают, что геоэлектрические усло-

вия Северо-Западной Туркмении в целом являются благоприят-

.

нымн для применения всех методов электроразведки с целью

 

.изучения глубинного геологического строения территории.

 

Глава IV

СЕЙСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

По характеру получаемой геологической информации сейсми­ ческие методы разделяются на две основные группы. Первая груп­ па, объединяющая методы глубинного сейсмического зондирова­ ния (ГСЗ), корреляционного метода преломленных волн (КМПВ) и точечного зондирования (ТЗ КМПВ), применяются в основном на первом этапе исследования территории для решения

общих регионально-поисковых задач. Результаты их в совокупно­ сти с данными других геофизических методов (гравиразведкн, магнитометрии и электроразведки) являются основой для выбо­ ра и постановки последующих площадных п детальных исследо­ ваний. Вторая группа, состоящая из методов отраженных волн (МОВ) и метода регулируемого направленного приема (РНП), используется с целью детальной разведки и подготовки отдель­ ных локальных поднятий для разведочного бурения на нефть и газ.

•36


Сейсмогеологические условия разреза

Геолого-геофизические особенности разреза и характер текто­ ники осадочного чехла рассматриваемой территории благо­ приятствуют успешному применению сейсмических методов раз­ ведки с целью изучения глубинного строения территории.

Породы разреза в зависимости от литологии, глубины залега­ ния и возраста характеризуются различными значениями скоро­ стей. В настоящее время накоплен в большом объеме фактичес­ кий материал по скорости распространения волн в породах. Абсолютные значения скоростей распространения волн, получен­ ные лабораторным путем, ниже значений, полученных по данным сейсмокаротажа скважин. Форма графиков пластовых скоростей почти одинакова. Поэтому результаты лабораторных определе­ ний скоростей распространения волн в разрезе могут быть успеш­ но использованы при интерпретации сейсмических материалов. Они особенно ценны при выделении опорных горизонтов, где по этим данным скоростной разрез расчленяется более детально.

Качественный анализ скоростной характеристики разреза осадочного чехла позволяет нам выделить шесть основных толщ, приведенных в табл. 5. Наиболее интересными из них явля-

Т а б л п ц а 5

Скоростная характеристика основных стратиграфических толщ

 

 

 

Пластовая скорость, м/с

П о р о д а

Т о л щ а

по лаборатор­

по сейсмо­

 

 

 

ным данным

каротажу

Глины песчанистые

Олнгоцен-эоценовая . .

1700—23С0

2260

Известняки,

мергели

Палеоцеи-верхнемело­

2400-4150

3560

 

 

вая .............................

Песчаники,

глины

Сеномаи-ипжнемеловая

1700-3300

2950-^-3300

Известняки, иесчаники

Неоком-верхнеюрская

2200-4150

3850-3900

Песчаники,

аргиллиты

Среднеюрская . . . .

3800-4300

-

Аргиллиты,

глины

Нижнеюрская . . . .

1900-2700

ются палеоцеи-верхнемеловая карбонатная н неоком-верхнеюр- ская толщи, характеризующиеся относительно высокими значе­ ниями скорости распространения волн. Палеоцен-верхнемеловая карбонатная толща имеет повсеместное распространение и отли­ чается наибольшими значениями скоростей в депрессионных зо­ нах. Верхняя и нижняя границы толщи отмечаются по резкому перепаду значений скорости, которая, как правило, сопровожда­ ется в разрезе четкой сменой литологического состава пород от карбонатных к террнгенным. Неоком-верхнеюрская толща в

37