Файл: Довгалевский, А. А. Обновление основных фондов и освоение новой техники.pdf

прежде всего у т р а т о й п о т р е б и т е л ь н о й с т о ­ и м о с т и с р е д с т в т р у д а в с ф е р е п р о и з в о д ­ с т в а . Материальный износ, независимо от того, вы­ зван ли он производительным использованием средств труда или их бездействием, требует возмещения, а следовательно, и обновления основных фондов. Благодаря научно-техническому прогрессу, который проявляется главным образом в совершенствовании орудий труда, становится возможным возмещение и обновление основных средств на новой технической

основе. Моральный износ превращает эту возможность в необходимость.

Следовательно, другой причиной, вызывающей обновление основных фондов, является ч а с т и ч н а я ' у т р а т а с р е д с т в а м и т р у д а с в о е й п о т р е ­ б и т е л ь н о й с т о и м о с т и в р е з у л ь т а т е мо ­

р а л ь н о г о и з н о с а в т о р о й ф о р м ы . Непосредственной причиной технического старе­

ния, а затем и морального износа действующих средств труда является, как известно, возникновение и раз­ решение внутренних противоречий, присущих самим вещественным элементам производительных сил об­ щества. Иными словами, потребность общества в ма­ териальных и культурных благах является главной движущей силой развития технических средств.

П е р е х о д на п р о и з в о д с т в о н о в ы х в и д о в п р о д у к ц и и также неизбежно вызывает обновле­ ние основных фондов. В условиях научно-технической революции роль этого фактора непрерывно возра­ стает. Замена выпускаемой продукции новой предпо­ лагает в свою очередь углубление системы обществен­ ного разделения труда, развитие специализации и кооперирования производства.

И, наконец, обновление основных фондов вызы-_

время средства труда не устраняют на отдельных участках производства тяжелого физического или маломеханизированного труда. Замена таких средств труда позволяет более полно удовлетворять социаль­ ные потребности трудящихся, создает условия для их

всестороннего развития.

Таковы, на наш взгляд, конкретные социальноэкономические причины, обусловливающие необходи­ мость обновления основных фондов.

10

Влияние, оказываемое обновлением основных фон­

дов на эффективность общественного производства, многообразно.

Эффективность общественного производства на различных уровнях народного хозяйства выражается

отношением конечных результатов производства к вызвавшим их затратам.

Критерием оценки этих результатов является выс­ шая цель социалистического производства — наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей советских людей. Чем больше создано средств производства и предметов потребления, чем выше их качество и полнее соответствие структуре общественных потребностей, тем выше эффективность.

Народнохозяйственная эффективность зависит, далее, от экономии совокупных затрат общественного труда, одним из важнейших элементов которых являются основные фонды. Благодаря обновлению общество получает возможность осуществить эти за ­ траты в наиболее целесообразной форме, с уче­ том новейших достижений научно-технического про­ гресса.

Таким образом, даже самая общая характери­ стика эффективности общественного производства свидетельствует о ее связи с воспроизводством основ­ ных фондов и их обновлением. Однако в экономиче­ ской литературе при исследовании эффективности имеют место попытки абстрагирования от влияния, оказываемого основными фондами на воспроизводст­ венный процесс *. Некоторые экономисты сводят народнохозяйственный эффект только к националь­ ному доходу (чистой продукции), исключая из конеч­ ных результатов годового производства фонд возме­ щения потребленных средств производства21.

Однако нам представляется, что национальный доход не полностью отражает народнохозяйственный эффект, поскольку общество заинтересовано в произ­ водстве не только национального дохода, но и той

хозяйства». М., «Мысль», 1968; «Факторы экономического разви­ тия СССР». М., «Экономика», 1970; «Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства». М., «Экономика», 1972.

11

которой возмещаются потребленные средства произ­ водства. Эта часть составляет, как известно, более половины всего общественного продукта и играет

важную роль в развитии производительных сил на новой технической основе.

Перенесенная стоимость средств производства и соответствующая ей часть совокупного общественного продукта в натуральной форме используются не толь­ ко для возмещения потребленных средств производ­ ства, но и для целей расширенного воспроизводства, причем в условиях высоких темпов научно-техниче­ ского прогресса значение фонда возмещения как фактора накопления непрерывно возрастает.

На наш взгляд, народнохозяйственный эффект целесообразно выражать показателем всего общест­ венного продукта без повторного счета.

Народнохозяйственный эффект является функцией производственных затрат — материальных и трудовых ресурсов. В их составе основные фонды занимают особое место. В условиях экономики развитого со­ циалистического общества они являются важнейшим фактором роста производства, который оказывает влияние на все другие составные части производст­ венных затрат.

Совершенствование материально-вещественных элементов основных фондов вызывает изменения в других элементах материальных затрат — в энергети­ ческих ресурсах, сырье и материалах. Это связано с тем, что изменения, постоянно происходящие в отдельных элементах технического базиса производ­ ства, взаимосвязаны и взаимообусловлены. Усовер­ шенствование применяемых средств труда, напри­ мер, требует использования новых материалов и источников энергии. В свою очередь появление новых видов сырья, материалов и энергетических ресурсов вызывает к жизни более совершенные средства труда. Противоречия между отдельными элементами техни­ ческого базиса производства являются одним из важ ­ нейших источников его развития, совершенствования * материально-технической базы социализма.

В современных условиях совершенствование мате­ риально-технической базы развитого социалистиче­ ского общества означает ее постепенное преобразова­ ние в материально-техническую базу коммунизма, а обновление производственного аппарата выступает

12

в качестве необходимого условия этого преобразо­ вания.

Вопросы создания материально-технической базы коммунизма, и в частности обновления производст­ венного аппарата, постоянно находятся в центре вни­ мания экономической политики партии.

Проявляя неустанную заботу о развитии Ленин­ града как крупного центра научно-технического про­ гресса и культуры, КПСС и Советское правительство вкладывают в его народное хозяйство огромные сред­ ства. За последние 20 лет в Ленинграде введено новых основных фондов на сумму более 15 млрд, руб., при­

в действие основных фондов государственными и кооперативными предприятиями и организациями в 1951— 1970 гг. (в сметных ценах, введенных с 1 января

в дальнейшем продвижении советского общества по пути к коммунизму, строительстве его материальнотехнической базы ...»12. В соответствии с этим преду­ смотрена широкая программа ускоренного обновле­ ния производственного аппарата народного хозяйства

СССР.

В материально-технической базе ленинградской промышленности интенсивно идет процесс техниче­ ского перевооружения. Капитальное строительство новых цехов и производств, реконструкция предпри­ ятий осуществляются на основе новейших достижений науки и техники, с применением в качестве средств труда машин и систем машин, обеспечивающих высо­ кий уровень механизации и автоматизации производ­

ственных процессов.

Только за годы восьмой пятилетки в промышлен­ ности города комплексно механизировано и автома-

1 См.: «Ленинград и Ленинградская область в цифрах». Ста­ тистический сборник. Лениздат, 1971, стр. 63.

2 «Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 239.

13

тизировайо около 250 предприятий и цехов, свыше 800 участков, внедрено более 1000 механизированных, поточных, автоматических и конвейерных линий1’. Значительно выросли уровень механизированного труда, фондовооруженность в расчете на одного ра­ ботающего и электровооруженность труда одного рабочего. Удельный вес рабочих, выполняющих ра­ боту при помощи машин и механизмов, а также за ­ нятых их обслуживанием, наладкой и ремонтом, составляет в настоящее время около 60% •

Все это позволило увеличить среднегодовой при­ рост производительности труда в восьмой пятилетке до 6,3% против 4,3% в предыдущем пятилетии 21.

В решении задач ускорения темпов технического прогресса, обновления основных фондов на основе механизации и автоматизации производственных про­ цессов решающая роль принадлежит, как известно, машиностроению. Поэтому его развитию уделяется большое внимание.

«Первостепенное значение для технического пере­ вооружения всего народного хозяйства имеет разви­ тие машиностроения, всемерное форсирование произ­ водства линий и машин, средств автоматики, телемеханики и электроники, точных приборов»3, — подчеркивается в Программе КПСС. Для этих отрас­ лей характерны более высокие темпы развития

(табл. 1).

Из таблицы видно, что в 1966—1970 гг. в ленин­ градской промышленности рост машиностроения и металлообработки был более высоким, чем промыш­

«...всемерного развития отраслей, которые обеспечи­ вают ускорение темпов обновления и замены устарев­

шей техники» 4.

Обновление производственного аппарата наиболее интенсивно осуществляется в условиях крупного про­

3 «Программа Коммунистической партии Советского Союза».

М., Политиздат, 1971, стр. 70.

4 «Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 59.

14