Файл: Довгалевский, А. А. Обновление основных фондов и освоение новой техники.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 43

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 1

Рост валовой продукции промышленности

(в % к уровню 1965 г.) *

 

1966 г.

1967 г.

1968 г.

1969 г.

1970 г.

1971 г.

1972 г.

Ленинград

 

 

 

 

 

 

 

Вся промыш­

105,2

113,2

121,1

128,7

135,3

142,7

149,8

ленность

 

 

 

 

 

 

 

втом числе 108,0 118,3 130,6 142,6 151,2 160,0 171,7

машино­

строение и металло­ обработка

Ленинград­ ская область

Вся промыш­

108,0

120,6

131,7

144,3

160,6

174,1

189,9

ленность

107,4

124,0

150,7

178,4

207,5

238,0

266,8

в том числе

машино­ строение и металло­ обработка

* См.: „Ленинград и Ленинградская область в цифрах-, стр. 34, 152 (данные за 1971 и 1972 гг. рассчитаны авторами на основе сводок ЦСУ).

ятий неизбежно сопровождается усилением концен­ трации производства, создает предпосылки для организации объединений. В объединениях обеспечи­ вается органическая связь науки с производством, углубление специализации и кооперирования, наиболее рациональное использование квалифицированных кад­ ров, материальных и финансовых ресурсов. Это по­ зволяет коренным образом изменить характер и усло­ вия труда на входящих в объединение предприятиях, которые имеют низкий уровень техники и технологии, несовершенные формы и методы организации произ­ водства и управления.

В настоящее время в состав ленинградских объ­ единений входит более одной трети вс,ех заводов и фабрик, десятки научно-исследовательских и проектноконструкторских институтов и бюро. Десятилетний опыт их работы доказал жизненность и высокую эф-

15


фективность этой прогрессивной формы организации производства и управления.

Темпы роста производительности труда в объеди­ нениях значительно выше, чем в целом по промышлен­ ности, что позволяет получать практически весь при­ рост объемов производства без увеличения числен­ ности работающих. В таких объединениях, как «Светлана», ЛОМО, «Позитрон», «Красногвардеец», среднегодовые темпы прироста выпуска продукции возросли в 2—2,5 раза. Несмотря на значительные объемы технического перевооружения производства, фондоотдача в объединениях растет также более вы­ сокими темпами.

В целях дальнейшего совершенствования управле­ ния промышленностью, усиления концентрации произ­ водства и ускорения технического прогресса ЦК КПСС и Совет Министров СССР 2 марта 1973 г. приняли постановление «О некоторых мероприятиях по даль­ нейшему совершенствованию управления промышлен­ ностью».

В соответствии с этим постановлением промыш­ ленность будет переведена в основном на двух- и трехзвенную систему управления, при этом ведомст­ венная подчиненность предприятий и организаций и их территориальное расположение не должны служить препятствием к введению более эффективных форм управления, созданию объединений и комбинатов. Промышленность получает новый мощный рычаг для более полного выявления и использования резервов повышения эффективности общественного произ­ водства.

Обновление основных фондов на новой техниче­ ской основе ведет к развитию и совершенствованию не только материальных факторов производства, но

иглавной производительной силы — человека. Создавая производственный аппарат коммунисти­

ческого общества, люди, говоря словами К- Маркса, «...обновляют самих себя в такой же мере, в какой они обновляют тот мир богатства, который они соз­

дают» У Машины для комплексной механизации и авто­

матизации производства не только облегчают, но и1

1 «Из неопубликованных рукописей К. Маркса». «Больше­ вик», 1939, № 11-12, стр. 65.

16

коренным образом меняют характер труда. При этом важно отметить, что если в период строительства основ социализма главное воздействие на характер труда оказывали новые производственные отношения, то в современных условиях возрастает значение воз­ действия прогрессивных изменений в материальнотехнической базе производства, и в первую очередь совершенствования орудий труда.

По мере комплексной механизации и автоматиза­ ции производственных процессов «...труд выступает уже не столько заключенным в процесс производства, сколько таким, при котором человек является по от­ ношению к самому процессу производства его над­ зирателем и регулятором» ’.

Для выполнения функций «надзирателя и регуля­ тора» производственных процессов, осуществляемых системой машин, необходим более высокий уровень знаний. По мере обновления производственного аппа­ рата работники должны постоянно повышать свою квалификацию, осваивать новые профессии и специ­ альности. Поэтому в ленинградской промышленности ежегодно проходит переподготовку более трети про­ мышленно-производственного персонала, причем обучение основной массы работников идет в направ­ лении повышения квалификации.

В результате внедрения новой техники создаются условия для ликвидации существенных различий между умственным и физическим трудом, для посте­ пенного перерастания социалистического труда в труд коммунистический. В ленинградской промышлен­ ности каждый четвертый работник является ударни­ ком коммунистического труда, '100 тыс. ленинградских трудящихся — активные рационализаторы.

Машины для комплексной механизации и авто­ матизации производства, повышая производительность труда, сокращают потребность в рабочей силе. Всту­ пает в действие «закон, согласно которому все воз­ растающая масса средств производства может, вслед­ ствие прогресса производительности общественного труда, приводиться в движение все с меньшей... за ­ тратой человеческой силы...» 21. Ежегодно в результате внедрения новой техники и технологии в промышлен-

1

«Из

неопубликованных рукописен К.

Маркса», «Больше­

вик», 1939, № 11-12, стр.

62.

т. ,23, стр. 659,

2

К.

М а р к с н Ф.

Э н г е л ь с . Соч.,


мости Ленинграда и Ленинградской области эконо­ мится труд десятков тысяч работников.

Обновление основных фондов на новой техниче­ ской основе, повышая производительность труда и высвобождая излишнюю рабочую силу, создает усло­ вия для сокращения продолжительности рабочего дня. Высвобожденные же рабочие в плановом порядке направляются на другие участки производства, при этом производится перемещение рабочих кадров как внутри предприятия или данной отрасли промышлен­ ности, так и между различными отраслями.

Планомерная подготовка, обучение и рациональ­ ное использование трудящихся, высвобождающихся на тех или иных участках производства и переходя­

щих на другую работу, — важная народнохозяйствен­ ная проблема.

Таким образом, обновление основных фондов оказывает воздействие на все составные элементы производственных затрат, в результате которых фор­ мируется народнохозяйственный эффект.

В социалистическом обществе средства труда, воплощающие в себе овеществленную силу человече­ ских знаний, используются На благо всех чл,енов общества, а обновление производственного аппарата не является самоцелью. «Обеспечивая задел для будущего роста нашей экономики, осуществляя тех­ ническое перевооружение производства... мы вместе с тем должны сосредоточивать все больше сил- и средств на решении задач, связанных с повышением благосостояния советских людей», — отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии1.

Обновление основных фондов является одним из важнейших условий, обеспечивающих победу комму­ низма в мирном экономическом соревновании с ка­ питализмом. «Берет верх тот, — указывал В. И. Ле­ нин,— у кого величайшая техника, организованность...

и лучшие машины» 1.2 Таким образом, ускорение обновления производ­

ственного аппарата, технического перевооружения предприятий выступает в современных условиях в качестве одного из важнейших путей повышения эффективности социалистического производства и рос­

1 «Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 39.

2 Р. И. Л енин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 116.

18

та благосостояния советского народа. Необходимость решения этой задачи диктуется как внутренними, так и внешними условиями развития нашей экономики.

г. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

Обновление основных фондов — это сложный, многообразный и противоречивый процесс, который может осуществляться в различных формах. Но в ка­ кой бы форме ни происходило обновление производ­ ственного аппарата, оно неразрывно связано с потре­ бительной стоимостью основных фондов.

К. Маркс, анализируя экономию, получаемую при применении постоянного капитала, обращал внимание на значение не меновой стоимости машин, а исклю­ чительно их потребительной стоимости 1. Это положе­ ние полностью сохраняет свое значение и в условиях социалистического производства.

Потребительная стоимость основных фондов за ­ ключается в том, что, воздействуя с их помощью на предмет труда, люди преобразуют его в готовый про­ дукт, при этом отдельные элементы основных фондов выполняют в процессе производства различные функции и, следовательно, выступают как качественно разнородные потребительные стоимости. Полезность отдельных элементов основных фондов можно рас­ сматривать как единичную потребительную стоимость. Она находит свое выражение в совокупности технико­ эксплуатационных свойств, присущих тому или иному элементу основных фондов (производительность, мощ­ ность, срок службы до капитального ремонта, вес, габариты и т. д.).

Анализ единичной потребительной стоимости имеет большое значение. Ведь именно единичная потреби­ тельная стоимость лежит в основе разграничения форм, в которых развивается обновление основных фондов. Однако следует помнить, что в процессе про­ изводства элементы основных фондов функционируют не изолированно, а в известной совокупности, которая

предполагает

наличие

между ними

количественной

и качественной увязки.

 

 

1 См.: К.

М а р к с и

Ф. Энгельс .

Соч., т. 25, ч. I,

стр. 91.

 

 

 

19



«Между всеми средствами производства, действую­ щими в ... предприятии, — писал К. Маркс, — сущест­ вует не только известное качественное, но и опреде­ ленное количественное соотношение, известная про­ порциональность размеров» '.

•* Систему количественно и качественно увязанных и дополняющих друг друга единичных потребитель­ ных стоимостей можно рассматривать как совокуп­ ную потребительную стоимость, складывающуюся на отдельном предприятии, в объединении, отрасли и в народном хозяйстве в целом.

Теоретическая недооценка категории совокупной потребительной стоимости на практике приводит к возникновению узких мест на предприятиях, дис­ пропорций в отдельных отраслях народного хозяй­ ства, а это означает омертвление живого и овещест­ вленного труда, снижение эффективности использова­ ния трудовых, материальных и денежных ресурсов.

Учет этой категории необходим прежде всего ц отраслях, производящих материально-вещественные элементы новых основных фондов, так как формиро­ вание совокупной потребительной стоимости во мно­ гом предопределяется общественной полезностью продукции этих отраслей.

Так, машиностроение в современных условиях при­ звано обеспечивать все отрасли народного хозяйства не просто машинами, а системами машин для ком­ плексной механизации производственных процессов. Однако машиностроители еще не всегда справляются с решением этой задачи. Поэтому в ряде случаев ре­ конструкция осуществляется некомплексно, что в свою очередь снижает экономический эффект.

Подсчитано, например, что в приготовительном цехе Ленинградской ситценабивной фабрики им. В. Слуцкой производительность труда могла бы быть повышена на 25% в результате внедрения поточной линии отбелки ткани жгутом в агрегате с мерцеризационной машиной и сушильными барабанами. Однако из выпускаемого в настоящее время нашим машино­ строением оборудования составить такой поток не

представляется возможным.

Не укомплектованы рядом необходимых машин поточные линии ПЛК-0 и АЛ для производства обуви

1 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 24, стр. 96.

20

клеевым способом и методом горячей вулканизации,

изготовляемые машиностроительным объединением имени К. Маркса.

Наряду с этим не всегда принимается во внимание категория совокупной потребительной стоимости и на действующих предприятиях при осуществлении работ по расширению и техническому перевооружению про­ изводства. На Ленинградском заводе художественного стекла, например, был введен в строй цех обработки стекла, производственные площади которого состав­ ляют 5,3 тыс. м2. Однако использование новых мощ­ ностей было затруднено вследствие ограниченных производственных возможностей цеха выработки стек­ ломассы. Расширение же этого цеха предусматрива­ лось закончить лишь через два года. В результате предприятие, затратив на расширение и реконструк­ цию цеха обработки стекла почти 1 млн. руб., прак­ тически не увеличило выпуск продукции. Нарушение пропорциональности между отдельными элементами основных фондов в ходе реконструкции завода худо­ жественного стекла привело к омертвлению значи­ тельных средств на длительный период времени.

х Совокупная потребительная стоимость — это не просто арифметическая сумма единичных потреби­ тельных стоимостей. Она представляет собой качест­ венно новое явление по сравнению с потребительной стоимостью отдельно взятых элементов основных фон­ дов. 'Если единичная потребительная стоимость, как правило, ухудшается в процессе производительного использования и, в конечном счете, выбывает из про­ цесса производства, то закономерностью движения со­ вокупной потребительной стоимости является ее не­ прерывное совершенствование и развитие.

Машина или любой другой отдельно взятый эле­ мент основных фондов постепенно утрачивает свою потребительную стоимость и в конце срока своей службы заменяется новым экземпляром аналогичного назначения. Капитальный ремонт и модернизация не отменяют этой тенденции, а лишь удлиняют срок про­ изводительного использования машин. Что же касает­ ся совокупной потребительной стоимости основных фондов предприятия, производственного объединения, отрасли, народного хозяйства, то ее уровень в про­ цессе социалистического расширенного воспроизвод­ ства повышается, хотя образующие ее элементы про-

21