Файл: Довгалевский, А. А. Обновление основных фондов и освоение новой техники.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 43
Скачиваний: 0
Таблица 1
Рост валовой продукции промышленности
(в % к уровню 1965 г.) *
|
1966 г. |
1967 г. |
1968 г. |
1969 г. |
1970 г. |
1971 г. |
1972 г. |
Ленинград |
|
|
|
|
|
|
|
Вся промыш |
105,2 |
113,2 |
121,1 |
128,7 |
135,3 |
142,7 |
149,8 |
ленность |
|
|
|
|
|
|
|
втом числе 108,0 118,3 130,6 142,6 151,2 160,0 171,7
машино
строение и металло обработка
Ленинград ская область
Вся промыш |
108,0 |
120,6 |
131,7 |
144,3 |
160,6 |
174,1 |
189,9 |
ленность |
107,4 |
124,0 |
150,7 |
178,4 |
207,5 |
238,0 |
266,8 |
в том числе |
машино строение и металло обработка
* См.: „Ленинград и Ленинградская область в цифрах-, стр. 34, 152 (данные за 1971 и 1972 гг. рассчитаны авторами на основе сводок ЦСУ).
ятий неизбежно сопровождается усилением концен трации производства, создает предпосылки для организации объединений. В объединениях обеспечи вается органическая связь науки с производством, углубление специализации и кооперирования, наиболее рациональное использование квалифицированных кад ров, материальных и финансовых ресурсов. Это по зволяет коренным образом изменить характер и усло вия труда на входящих в объединение предприятиях, которые имеют низкий уровень техники и технологии, несовершенные формы и методы организации произ водства и управления.
В настоящее время в состав ленинградских объ единений входит более одной трети вс,ех заводов и фабрик, десятки научно-исследовательских и проектноконструкторских институтов и бюро. Десятилетний опыт их работы доказал жизненность и высокую эф-
15
фективность этой прогрессивной формы организации производства и управления.
Темпы роста производительности труда в объеди нениях значительно выше, чем в целом по промышлен ности, что позволяет получать практически весь при рост объемов производства без увеличения числен ности работающих. В таких объединениях, как «Светлана», ЛОМО, «Позитрон», «Красногвардеец», среднегодовые темпы прироста выпуска продукции возросли в 2—2,5 раза. Несмотря на значительные объемы технического перевооружения производства, фондоотдача в объединениях растет также более вы сокими темпами.
В целях дальнейшего совершенствования управле ния промышленностью, усиления концентрации произ водства и ускорения технического прогресса ЦК КПСС и Совет Министров СССР 2 марта 1973 г. приняли постановление «О некоторых мероприятиях по даль нейшему совершенствованию управления промышлен ностью».
В соответствии с этим постановлением промыш ленность будет переведена в основном на двух- и трехзвенную систему управления, при этом ведомст венная подчиненность предприятий и организаций и их территориальное расположение не должны служить препятствием к введению более эффективных форм управления, созданию объединений и комбинатов. Промышленность получает новый мощный рычаг для более полного выявления и использования резервов повышения эффективности общественного произ водства.
Обновление основных фондов на новой техниче ской основе ведет к развитию и совершенствованию не только материальных факторов производства, но
иглавной производительной силы — человека. Создавая производственный аппарат коммунисти
ческого общества, люди, говоря словами К- Маркса, «...обновляют самих себя в такой же мере, в какой они обновляют тот мир богатства, который они соз
дают» У Машины для комплексной механизации и авто
матизации производства не только облегчают, но и1
1 «Из неопубликованных рукописей К. Маркса». «Больше вик», 1939, № 11-12, стр. 65.
16
коренным образом меняют характер труда. При этом важно отметить, что если в период строительства основ социализма главное воздействие на характер труда оказывали новые производственные отношения, то в современных условиях возрастает значение воз действия прогрессивных изменений в материальнотехнической базе производства, и в первую очередь совершенствования орудий труда.
По мере комплексной механизации и автоматиза ции производственных процессов «...труд выступает уже не столько заключенным в процесс производства, сколько таким, при котором человек является по от ношению к самому процессу производства его над зирателем и регулятором» ’.
Для выполнения функций «надзирателя и регуля тора» производственных процессов, осуществляемых системой машин, необходим более высокий уровень знаний. По мере обновления производственного аппа рата работники должны постоянно повышать свою квалификацию, осваивать новые профессии и специ альности. Поэтому в ленинградской промышленности ежегодно проходит переподготовку более трети про мышленно-производственного персонала, причем обучение основной массы работников идет в направ лении повышения квалификации.
В результате внедрения новой техники создаются условия для ликвидации существенных различий между умственным и физическим трудом, для посте пенного перерастания социалистического труда в труд коммунистический. В ленинградской промышлен ности каждый четвертый работник является ударни ком коммунистического труда, '100 тыс. ленинградских трудящихся — активные рационализаторы.
Машины для комплексной механизации и авто матизации производства, повышая производительность труда, сокращают потребность в рабочей силе. Всту пает в действие «закон, согласно которому все воз растающая масса средств производства может, вслед ствие прогресса производительности общественного труда, приводиться в движение все с меньшей... за тратой человеческой силы...» 21. Ежегодно в результате внедрения новой техники и технологии в промышлен-
1 |
«Из |
неопубликованных рукописен К. |
Маркса», «Больше |
|
вик», 1939, № 11-12, стр. |
62. |
т. ,23, стр. 659, |
||
2 |
К. |
М а р к с н Ф. |
Э н г е л ь с . Соч., |
мости Ленинграда и Ленинградской области эконо мится труд десятков тысяч работников.
Обновление основных фондов на новой техниче ской основе, повышая производительность труда и высвобождая излишнюю рабочую силу, создает усло вия для сокращения продолжительности рабочего дня. Высвобожденные же рабочие в плановом порядке направляются на другие участки производства, при этом производится перемещение рабочих кадров как внутри предприятия или данной отрасли промышлен ности, так и между различными отраслями.
Планомерная подготовка, обучение и рациональ ное использование трудящихся, высвобождающихся на тех или иных участках производства и переходя
щих на другую работу, — важная народнохозяйствен ная проблема.
Таким образом, обновление основных фондов оказывает воздействие на все составные элементы производственных затрат, в результате которых фор мируется народнохозяйственный эффект.
В социалистическом обществе средства труда, воплощающие в себе овеществленную силу человече ских знаний, используются На благо всех чл,енов общества, а обновление производственного аппарата не является самоцелью. «Обеспечивая задел для будущего роста нашей экономики, осуществляя тех ническое перевооружение производства... мы вместе с тем должны сосредоточивать все больше сил- и средств на решении задач, связанных с повышением благосостояния советских людей», — отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии1.
Обновление основных фондов является одним из важнейших условий, обеспечивающих победу комму низма в мирном экономическом соревновании с ка питализмом. «Берет верх тот, — указывал В. И. Ле нин,— у кого величайшая техника, организованность...
и лучшие машины» 1.2 Таким образом, ускорение обновления производ
ственного аппарата, технического перевооружения предприятий выступает в современных условиях в качестве одного из важнейших путей повышения эффективности социалистического производства и рос
1 «Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 39.
2 Р. И. Л енин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 116.
18
та благосостояния советского народа. Необходимость решения этой задачи диктуется как внутренними, так и внешними условиями развития нашей экономики.
г. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
Обновление основных фондов — это сложный, многообразный и противоречивый процесс, который может осуществляться в различных формах. Но в ка кой бы форме ни происходило обновление производ ственного аппарата, оно неразрывно связано с потре бительной стоимостью основных фондов.
К. Маркс, анализируя экономию, получаемую при применении постоянного капитала, обращал внимание на значение не меновой стоимости машин, а исклю чительно их потребительной стоимости 1. Это положе ние полностью сохраняет свое значение и в условиях социалистического производства.
Потребительная стоимость основных фондов за ключается в том, что, воздействуя с их помощью на предмет труда, люди преобразуют его в готовый про дукт, при этом отдельные элементы основных фондов выполняют в процессе производства различные функции и, следовательно, выступают как качественно разнородные потребительные стоимости. Полезность отдельных элементов основных фондов можно рас сматривать как единичную потребительную стоимость. Она находит свое выражение в совокупности технико эксплуатационных свойств, присущих тому или иному элементу основных фондов (производительность, мощ ность, срок службы до капитального ремонта, вес, габариты и т. д.).
Анализ единичной потребительной стоимости имеет большое значение. Ведь именно единичная потреби тельная стоимость лежит в основе разграничения форм, в которых развивается обновление основных фондов. Однако следует помнить, что в процессе про изводства элементы основных фондов функционируют не изолированно, а в известной совокупности, которая
предполагает |
наличие |
между ними |
количественной |
и качественной увязки. |
|
|
|
1 См.: К. |
М а р к с и |
Ф. Энгельс . |
Соч., т. 25, ч. I, |
стр. 91. |
|
|
|
19
«Между всеми средствами производства, действую щими в ... предприятии, — писал К. Маркс, — сущест вует не только известное качественное, но и опреде ленное количественное соотношение, известная про порциональность размеров» '.
•* Систему количественно и качественно увязанных и дополняющих друг друга единичных потребитель ных стоимостей можно рассматривать как совокуп ную потребительную стоимость, складывающуюся на отдельном предприятии, в объединении, отрасли и в народном хозяйстве в целом.
Теоретическая недооценка категории совокупной потребительной стоимости на практике приводит к возникновению узких мест на предприятиях, дис пропорций в отдельных отраслях народного хозяй ства, а это означает омертвление живого и овещест вленного труда, снижение эффективности использова ния трудовых, материальных и денежных ресурсов.
Учет этой категории необходим прежде всего ц отраслях, производящих материально-вещественные элементы новых основных фондов, так как формиро вание совокупной потребительной стоимости во мно гом предопределяется общественной полезностью продукции этих отраслей.
Так, машиностроение в современных условиях при звано обеспечивать все отрасли народного хозяйства не просто машинами, а системами машин для ком плексной механизации производственных процессов. Однако машиностроители еще не всегда справляются с решением этой задачи. Поэтому в ряде случаев ре конструкция осуществляется некомплексно, что в свою очередь снижает экономический эффект.
Подсчитано, например, что в приготовительном цехе Ленинградской ситценабивной фабрики им. В. Слуцкой производительность труда могла бы быть повышена на 25% в результате внедрения поточной линии отбелки ткани жгутом в агрегате с мерцеризационной машиной и сушильными барабанами. Однако из выпускаемого в настоящее время нашим машино строением оборудования составить такой поток не
представляется возможным.
Не укомплектованы рядом необходимых машин поточные линии ПЛК-0 и АЛ для производства обуви
1 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 24, стр. 96.
20
клеевым способом и методом горячей вулканизации,
изготовляемые машиностроительным объединением имени К. Маркса.
Наряду с этим не всегда принимается во внимание категория совокупной потребительной стоимости и на действующих предприятиях при осуществлении работ по расширению и техническому перевооружению про изводства. На Ленинградском заводе художественного стекла, например, был введен в строй цех обработки стекла, производственные площади которого состав ляют 5,3 тыс. м2. Однако использование новых мощ ностей было затруднено вследствие ограниченных производственных возможностей цеха выработки стек ломассы. Расширение же этого цеха предусматрива лось закончить лишь через два года. В результате предприятие, затратив на расширение и реконструк цию цеха обработки стекла почти 1 млн. руб., прак тически не увеличило выпуск продукции. Нарушение пропорциональности между отдельными элементами основных фондов в ходе реконструкции завода худо жественного стекла привело к омертвлению значи тельных средств на длительный период времени.
х Совокупная потребительная стоимость — это не просто арифметическая сумма единичных потреби тельных стоимостей. Она представляет собой качест венно новое явление по сравнению с потребительной стоимостью отдельно взятых элементов основных фон дов. 'Если единичная потребительная стоимость, как правило, ухудшается в процессе производительного использования и, в конечном счете, выбывает из про цесса производства, то закономерностью движения со вокупной потребительной стоимости является ее не прерывное совершенствование и развитие.
Машина или любой другой отдельно взятый эле мент основных фондов постепенно утрачивает свою потребительную стоимость и в конце срока своей службы заменяется новым экземпляром аналогичного назначения. Капитальный ремонт и модернизация не отменяют этой тенденции, а лишь удлиняют срок про изводительного использования машин. Что же касает ся совокупной потребительной стоимости основных фондов предприятия, производственного объединения, отрасли, народного хозяйства, то ее уровень в про цессе социалистического расширенного воспроизвод ства повышается, хотя образующие ее элементы про-
21