Файл: Данилов, Б. С. Однополосная передача цифровых сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 45

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г Л А В А 4-

Метод АФМ ОБП

4.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТОДА. СИГНАЛ АФМ ОБП

Метод АФМ ОБП (или АОФМ ОБП) — это метод передачи сигналов данных с повышенной удельной ско­ ростью, базирующийся на совместном использовании двоичной фазовой (ФМ) или относительной фазовой мо­ дуляции (ОФМ), /-лозициониой амплитудной модуляции (AM) и передачей AM—ФМ сигналов с частично подав­ ленной одной боковой полосой (ОБП).

Метод АФМ отличается от метода ФМ тем, что по­ сылка сигнала при использовании этого метода может принимать I значений амплитуды, в то время как при методе ФМ посылка имеет только одно значение ампли­ туды. В частности, при 1—4 сигнал при методе АФМ мо­ жет иметь вид, показанный на рис. 4.1.

Посылка сигнала при методе АФМ может принимать т — 21 дискретных состояний, следовательно, количество

Рис. 4.1. Сигнал при методе АФМ

81

бит информации, заключенное в одной посылке пере­ даваемого сигнала, равно

/ = log2 т = I + log2 /.

(4.1)

■При однополосной передаче сигналов АФМ макси­ мальная удельная скорость передачи информации равна 2(l + log2 0 бит/с «а каждый герц частотной полосы ка­ нала.

Так же, как и при ФМ ОБП, при методе АФМ ОБП модулированное колебание можно представить состоя­ щим из отдельных посылок вида

uk(0 — ± B k(/) cos [coo t + <ро ~ 9ft (0]-

(4.2)

В формуле (4.2) &— индекс, указывающий на отно­ сительное значение амплитуды огибающей посылки, ко­ торая может принимать одно из I возможных градаций и иметь положительную или отрицательную полярность.

При / равностоящих -друг от друга градаций уровня

Вь В„

i2 (k —1)

в„

:YЬ

(4.3)

21 — 1

где

 

 

 

 

 

 

 

0/,(7) = arctg Qk(t)/Rh(t)

Rh(t) и Qh(t)

— огибающие

синфазного и квадратурного компонентов посылки uu(t).

При передаче сообщения, состоящего из последова­ тельности следующих друг за другом посылок модулиро­

ванного колебания, выражение для

umh(t) по аналогии

с (1.25) будет иметь вид

 

 

 

u m k (0 — Вть(t) COS [С00 t + ф0 + Q m k (0)>

(4-4)

где Bmk (0 = Y \ 2 anRk (t - nT) |2 +

[ ^

anQk (t -

nT)\\

П

П

 

V a „ Q k (t - n T )

 

Qmk (0 = arc tg

 

,

 

2 j a nQk ( t —

n T )

 

Выражение (4.4) отличается от (1.25) лишь наличи­ ем индекса k, указывающего на то, что суммируемые по­ сылки при АФМ ОБП обладают разной амплитудой.

82


4.2. ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ МЕТОДА АФМ ОБП

Увеличение удельной скорости, достигаемое в аппара­ туре с АФМ ОБП за счет -введения /-позиционной AM, приводит к -снижению помехоустойчивости передачи.

В |[6] -показано, что при -равновероятности всех дис­ кретных состояний -сигнала и флуктуационной помехе ве­

роятность

ошибочного приема

посылок

сигнала

АФМ

л

 

 

 

 

 

[Ро]( -может быть определена по формуле

 

 

 

21

( V 2 hn

21 1

1 — erf 21 -

 

\Ро),

21 1— Ф \ 21 - 1

1

 

 

 

 

 

(4.5)

где h2max— WmaxJN0— отношение

энергии

посылки

сиг­

нала с максимальной амплитудой (Wmах) к спектраль­ ной плотности мощности помехи (N0),

е 2 dt,

О

erf (х) = e~i2dt. Y л о

При равновероятности всех амплитудных градаций сигнала средняя энергия по-сылки Wcp связана с Wmax следующим соотношением:

1 \® , /

3

\ 2 ,

I 5

 

 

21 —

 

21Ь)1

21 - 1

+

•-Н

= W„

[21 ■

Wmaxql

 

(4.6)

3(21— 1)

 

где

 

 

 

 

 

21+ 1

 

 

(4.7)

 

?/2=

 

 

 

3(21-

1)

 

 

 

 

 

 

Обозначим h2= W cv/N0— отношение средней энергии по­ сылки к спектральной плотности мощности помехи. Тог­ да, принимая во внимание (4.6), получим

 

hi

. =

ср

 

 

(4.8)

 

 

 

 

Подставляя (4.8) в (4.5), получим

 

 

 

л

21 —1

1 — erf

 

 

 

(4.9)

[Poll —

о/

 

qi

21 - 1

 

21

 

 

 

83


Сопоставляя (4.9) и (2.4), можно сделать вывод о том, что при методе АФМ ОБП помехоустойчивость ниже, чем при методе ФМ ОБП на величину dj, дБ, определяе­ мую следующим выражением:

 

 

^ ~ 2 0 1 g ? ,(2 Z -l),

дБ.

(4.10)

 

Значения di

и qi для разных I приводятся в табл.

4.1.

 

ТАБЛИЦА 4.1

Следует

заметить,

что

 

ф-ла (4.9) оценивает веро­

 

 

 

1

 

rf(=201g gt

ятность

ошибочного приема

41

посылок сигнала АФМ, каж ­

(21-1), ДБ

 

 

 

 

дая

из

которых содержит

1

1

0

( l-Hog2/), бит, 'информации

и

поэтому

соответствует

2

0,745

7,0

верхнему знамению этой ве­

4

0,656

13,2

роятности (знак А над Ро).

8

0,615

19,4

>Прм оптимальном коди­

16

0,565

24,9

ровании ((например, при ис­

 

 

 

пользовании кода Грея)оши-

водит к искажению только

'бочный прием посылки при­

одного

бита

передаваемой

информации. С учетом этого при оптимальном кодиро­ вании вероятность ошибки при приеме информации бу­ дет несколько меньшей и определяется выражением

 

А

 

 

[&]/ =

[Poll

2 1

(4.11)

log

 

 

В общем же случае

 

 

 

[ Р oh ^ l^oh ^ [ Р oh-

(4.12)

По аналогии с выражением (2.5) выражение (4.9) мо­ жет быть записано в следующей форме:

 

21

 

Pep

Д F

 

[P*]i

1 — erf

Рп

v

(4.13)

21

«7,(2/— 1)

 

 

 

где РСр/Рп— отношение

средней

мощности .сигнала к

мощности флуктуационной помехи; AF — ширина поло­

сы пропускания канала в герцах, соответствующая поло­ се частот, в которой измеряется помеха, v — линейная скорость передачи посылок сигнала в бодах.

На рис. 4.2 приводятся графики зависимостей вероят-

А

ности ошибки [Ро] от h, определенные по ф-ле (4.9).

84


Из приведенных графиков следует, что увеличениеудельной скорости передачи сигналов на 1 бит/Гц сопро­ вождается снижением помехоустойчивости на 6-У7 дБ,

Рис. 4.2. Зависимость вероятности ошибки от соотношения сигнал/шум при методе АФМ ОБП

На рис. 4.3 приводятся трафики зависимостей требуе­

мого отношения Рср/Яп при {Я0]/= 10 5 от удельной ско­ рости работы, зависящей в свою очередь, от отношения Д-F/v. Графики построены по ф-ле (4.13) для /=1, 1 = 2,. 1 = 4 и 1=8. Кривая АА' соответствует максимальной ско­ рости передачи импульсных сипналов АФМ ОБП, v, со­ ставляющей 2 бода на каждый герц имеющейся полосы.

85>

Рис. 4.3. Зависимость требуемого соотно­ шения сигнал/шум при Ро 10~5 от удель­ ной скорости передачи информации при методе АФМ ОБП

4.3. АФМ ОБП — ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ

'Повышение пропускной способности каналов связи ■является одной из наиболее важных проблем современ­ ной техники передачи данных. В свете этого представля­ ет интерес сопоставить метод АФМ с другими известны­ ми методами высокоскоростной передачи данных, а именно:

методом многофазной ФМ, при котором передача сигналов производится с двумя симметричными боковы­ ми полосами (метод многофазной ФМ ДБП),

методами, базирующимися на совместном исполь­ зовании /-уровневой амплитудной модуляции и п-фаз- ной фазовой модуляции. Сигналы при использовании этих методов передаются с двумя .симметричными боко­ выми полосами (методы многопозиционной АФМ ДБП).

Последование потенциальных возможностей различ­

ных методов многопозиционной ФМ и АФМ ДБП вы­ полнено в 1[4, 6, 32, 38, 44, 49].

На рис. 4.4 приводятся зависимости разности уров­ ней сигнала и флуктуационной помехи при вероятности ошибок 1-;10~5 от удельной скорости передачи информа-

86

ции, измеряемой числом бит/с, приходящихся иа 1 Гц частотной полосы канала.

На этом рисунке кривая / соответствует га-фазной си­ стеме ФМ ДБП, в которой п — число возможных града­ ций фазы (построена по ф-ле (15) из {6]). Кривая 2 со-

Векторные диаграммы:

Рис. 4.4. Зависимость требуемого соотношения сигнал/шум при Ро = = 10~5 от удельной скорости передачи информации при использова­ нии: многофазной ФМ ОБП (кривая /), многопозиционной АФМДБП (кривая 2) и многоуровневой АФМ ОБП (кривая 3)

ответствует оптимально построенной системе т-позици- оняой АФМ ДБП, в которой число разрешенных града­ ций фазр1 Пг изменяется при переходе от одной градации амплитуды к другой, как это показано в .правой части рис. 4.4 с тем, чтобы вероятность ошибочного приема сигнала при передаче любой из т позиций сигнала оста­ валась неизменной [38]. Кривая 2 построена по ф-ле (15)

из [38].

Кривая 3 на рис. 4.4 построена по ф-ле (4.13) дли случая ДК/л>=1/2 и соответствует передаче ситиадов ме- 8Т


годом /-уровневой АФМ ОБП с .максимальной скоро­

стью.

Сравнение приведенных на рис. 4.4 графиков показы­ вает, что при одинаковой скорости работы метод АФМ ОБП обладает наибольшей помехоустойчивостью и, в ча­ стности, превосходит .метод многопозиционной АФМ, в

котором передача ведется с двумя

.боковыми полоса­

ми [49].

относительно просто

Кроме того, метод АФМ ОБП

реализуется на практике и хорошо 'совмещается с совре­ менными методами автоматической коррекции канала

•связи и поэтому в настоящее время привлекает большое внимание разработчиков высокоскоростной аппаратуры передачи данных [8, 30, 35, 37, 40, 50, 51].

Все это .позволяет считать метод АФМ ОБП одним из наиболее перспективных способов высокоскоростной передачи цифровой информации и рекомендовать его при .построении высокоскоростной аппаратуры передачи данных.

4.4. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДА АФМ ОБП

При передаче цифровых сигналов методом АФМ ОБП, в отличие от передачи методом ФМ ОБП, исполь­ зуется /-позиционная AM. Поэтому при формировании АФМ ОБП сигнала в передатчике, помимо осуществле­ ния фазовой модуляции, требуется управлять амплиту­ дой передаваемых посылок, а при обработке этого сиг­ нала в приемнике, помимо фазового детектирования, не­ обходимо различать позиции амплитуды принимаемых посылок. Для выполнения этих операций в модемах с АФМ ОБП имеются 'соответствующие устройства, кото­ рые отсутствуют в модемах с ФМ ОБП, а именно: уст­ ройства формирования /-позиционного АФМ ОБП сиг­ нала, устройства АРУ, амплитудный селектор и декоди­ ровщик.

Формирование АФМ ОБП сигнала

Под формированием АФМ ОБП сигнала будем под­ разумевать преобразование последовательности двоич­ ных импульсов, соответствующих информационным сим­ волам «1» и i«0», в модулировэнный по. фазе и .амплиту­ де сигнал с частично подавленной боковой .полосой.

88

89-
В г
о о оО
011
--- В г
7
о о ОО
010
5
- h
000 180°
показаны возможные позиции посылок и соответ­ ствующие этим позициям комбинации двоичных символов. При этом за исходное направление вектора принято направление ОА показанное пунктиром.
'В рассмотренных выше примерах модуляционных кодов комбинации двоичных символов, соответствующие соседним позициям сигнала», отличаются друг от друга только одним двоичным символом. Поскольку в подав­ ляющем большинстве случаев ошибки при приеме вызы­ ваются неправильным различием соседних позиций сиг­ нала, такой модуляционный код позволяет минимизиро­ вать число ошибочно принятых информационных симво­ лов и является оптимальным. Первые символы в блоках,, соответствующих возможным позициям посылок АФМ ОБП сигнала, определяют знак (фазу) этих посылок.
о о 00
001
т *
1
---B i
7 1
101
100
B i 1
по
Bi 5
in
Поворот
фазы
Ампли­ туда
Комбинация двоичных символов

Каждая посылка АФМ ОБП сигнала, в отличие от сигнала ФМ ОБП, соответствует более чем одному дво­ ичному символу. Соответствие между комбинациями двоичных символов, передаваемыми в одной посылке, и возможными позициями посылок АФМ ОБП сигнала определяется модуляционным кодом.

Примеры модуляционных кодов для сигналов, у ко­ торых / = 2, даны в табл. 4.2, 1=4 —.в табл. 4.3. По дан­ ным табл. 4.2 и 4.3 на рис. 4.5а и 4.56 в виде векторов

т А Б Л И Ц А 4.2

T А Б Л И Ц А 4.3

Комбинация двоичных сим­ волов

и

10

00

01

Поворот

фазы

/—2

00 оо

180"

Ампли-

туда

f

B i

1

3 В !

1

— Bi 3

В г