Файл: Бовбель, Е. И. Элементы теории информации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 51

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

 

 

Т а б л и ц а 3

\

x i

* i

 

 

У2

 

* 3

 

 

Хп

*3

У і

\

 

 

0 , 1

5

0 , 0 5

 

 

2,74 -

4,32

Ух

o . l

 

Уі

1 3.32

Уг

0

, 0

5

0

, 0

3

0 , 0 2

У2

4,32

5,06.

5,64

Уз

0

. 3

 

0

. 2

 

0 , 1

Уз

1,74

2,32

3,32

Подставляя сюда значения Р( хі, у/.) из табл. 2, получа­ ем табл. 3 точных неопределенностей Н(хі, у/):

Среднее количество неопределенности в любом сов­ местном наступлении событий x t и у/ равно, по опреде- ' леншо среднего значения, сумме произведений значений ’случайной величины Н(хі, у /) па вероятность этого зна­

чения:

Н(Х,

Г) =

3

3

РхХі< У1)\ 0 ё р(х/, у,) =

- Ѵ

V

 

 

 

/=1

j=I

 

=

2

' 2

н (х>> Уі)р (хі> Уі)=2,7Ь (бит).

 

i= i ; = i

 

 

 

Таким

образом, точные

значения неопределенностей

в том или ином совместном наступлении события (хи У]) давались табл. 3, усреднением мы равномерно «размаза­ ли» эти разные количества неопределенностей по всем .со­ бытиям (xit У/), приписав каждому среднее количество

неопределенностей,

равное 2,76 бит.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

,

 

Т а б л и ц а 5

зтХ ;

Хі

*2-

*3

 

 

Хо

*2

 

 

 

Уі

0,222

0,395

0,294

Уі

2.171

1,361

1,766

Уг

0,111

0,079

0,118

Уз

3,171

13.662

3,074

Уз

0,667

0,526

0,588

Уз

0,584

0,908 10,766

Найдем теперь точные значения неопределенностей в наступлении события уу при известном исходе некоторо­ го другого события х і . Для этого необходимо7 знать ус­ ловные вероятности Р(У]ІХі ) } а затем воспользоваться формулой

Н (У]Іхі) = — log P(yj,!XiX

2Д)


• Найдем

сначала

безусловные вероятности Р(х/) п

P(yj) по

формулам

полной

вероятности

 

р(х{) = 2 р (

уу).

P(yß =

2

Уу)

 

7=1

 

 

Ы

 

и табл. 2. Тогда:

 

 

 

 

Я(л^) = 0,45,

Р(х2) =

0,38,

Я(*3) =

0,17,

Я Ы = 0 , 3 ,

Я(і/2) =

0,1,

Р(У,) =

0,6.

Наконец, по формуле умножения вероятностей вычис­ лим

Р(УіІХі) = Я'(лѵ, У ] ) / Р ( хі).

Из табл. 5 видно, что наибольшей неопределенностью исхода обладает событие tj2 при любом известном собы­

тии xt. При каждом заданном xi H ( y j / x i) является слу­ чайной величиной, значения которой появляются с веро­ ятностями P(yjlXi). Поэтому среднее значение H(yjj х() при заданном хі

<

H(yj!хі) > = 2

p (yjl*i) =

 

о

j - г

 

=

—2

P(yj!*i) logPQ/j/xi) = H(Yjxi).

 

/= 1

 

 

Подставив сюда значения Р(уі/хі)

из табл. 4, найдем

H(Y/xi) =

1,224, H(Y/x2) = 1,306,

H(Y/x3) = 1,3325.

Эти результаты образуют случайную величину, значения которой наступают с вероятностями Р(х.і). Поэтому только среднее H(Ylxi ), усредненное с весом Р(хі), не случайно, а именно:

Н ( У / Х )=% Н ( У / х 0 Р ( хс) =

/= I

= -

2

І

Уj) log Pü/jlxi) = 1,274.

 

 

7=1

 

Таким

образом,

точные значения неопределенностей

fe некотором yj

при каком-либо известном x t даются ве­

личиной H(yjfxi). Среднее количество неопределенности в любом из yj при заданном хі определяется величиной H(Yjxi). Количество же неопределенности в среднем в

21


любом из yj при любом заданном x t — //(К Д ). Други­

ми словами, знание любого из хі

несет неопределенность

в любом наступлении у , в среднем равную Я (К Д ).

В условиях этой задачи самостоятельно

покажите,

что Н(Х,

К ) < Я Д ) + Я ( К ) .

 

 

Задача 3. Вероятность появления события при одном

испытании

равна р, вероятность

непоявления

события

q = 1—р. При каком р результат испытания обладает наи­ большей неопределенностью?

О т в е т : р = 0 ,5 , так как в этом случае Н(Х) = = Н тп(Х).

Задача 4. По цели может быть произведено п незави­ симых выстрелов; вероятность поражения цели при каж­ дом выстреле равна р. После k-vo выстрела производится разведка, сообщающая, поражена или не поражена цель. Если поражена, стрельба прекращается. Определить k из того условия, чтобы количество инфор­ мации, доставляемое разведкой, было максимальным.

Р е ш е н и е . Рассмотрим физическую систему Х к— цель после k-то выстрела. Возможные состояния систе­ мы Хк: Х\— цель поражена; х2— цель не поражена.

Вероятность непоражения цели после k выстрелов по теореме умножения независимых событий.

Р(х2) = (1 —р)к = <?*•

Тогда вероятность поражения цели будет равна вероят­ ности противоположного события:

Р(*і) = 1 - Р ( х 2) = 1 - ( 1 -/>)*.

Так как после опыта предполагается отсутствие неопре­ деленности (с вероятностью «единица» известно, после k выстрелов поражена цель или нет), то количество инфор­ мации, несомое разведкой, численно равно энтропии H(Xk )• А энтропия ансамбля Хамаксимальна тогда, ког­ да события, составляющие ансамбль, равновероятны, т. е.

(1 — ^ “ 1 — о

и

log (1 - р )

Отсюда видно, что если р<§Д, то

. Задача 5. Вероятность появления события А при од­ ном, испытании равна р. 'Испытания повторяются до пер-

22


вого появления'события А. Найти энтропию числа испы­ таний.

Р е ш е н и е . Определим распределение случайной ве­ личины X — числа испытаний. X может принимать зна­ чения от единицы до бесконечности. Вероятность полу­ чить событие А в первом испытании ( х = \ ) равна р, во втором (1— р)р, в k-u (1—р)к^1 р. Таким образом, опыт X выглядит так:

Х = ( ^

2

3

. . .

k ■ . . .

(1 - р ) р (1 —p f p

. . . (1 - р)к-'р . . .

и его энтропия

со

Н(Х) -

— Ѵ >(1

р)**! log [/7(1 —p )k~ '] =

 

*=1

 

= —p \ 0 g

со

со

qk~x— р log q % {k — l) q k~l, (1.16)

 

к«=1

k= \

где q = 1p. Ряд, стоящий сомножителем в первом

слагаемом, есть геометрическая прогрессия. Поэтому

оо

(1Л7)

к=1

Продифференцировав тождество (1.17) по q и умножий обе его части на q, получим ряд, стоящий сомножителем во втором слагаемом (1.16). Подставив в (1.16) найден­ ные суммы рядов, получим

ЩХ) = — Р ]0gP + q ]0gq

Чем можно

объяснить, что при р =f= 0 опыт X, имею­

щий бесконечное число членов,

обладает

конечной

не­

определенностью?

Наверное, тем, что

при

достаточно

большом k вклад членов вида

(pqk)log(pqk) незначи­

телен,

так как

lim

(pqk) log (pqk) = 0,

и поэтому

при

k > 1

 

k-y ОО

 

 

 

 

мы можем со сколь угодно большой степенью точ­

ности (в смысле точности Н(Х))

говорить о схеме X

ко­

нечного вида.

 

 

 

 

 

 

§ 3. Количество

информации от

опыта

в общем случае

При получении формулы для количества информации предполагалось, что после опыта неопределенности в его исходе нет. Однако можно привести множество приме­

23