Файл: Чандрасекхаран, К. Введение в аналитическую теорию чисел.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 2. Суммы двух квадратов

33

Иногда мы будем выражать этот результат другими словами, говоря, что иррациональное число \ аппрокси­ мируется рациональными числами hlk с точностью до

\/k2.

Так

как

|—h/k можно записать в виде

(|+ я) —

(h + kn)/k,

где я — целое число, то теоремы 1, 2, 3 и 4

будут

справедливыми и без предположения

0 < £ < 1 .

§ 2. Суммы двух квадратов. Теорему 3 можно исполь­ зовать для доказательства того факта, что целые числа определенного вида представимы в виде суммы двух квадратов.

Теорема 5. Пусть я и А положительные целые чис­

ла и п\(А2-\-\). Тогда существуют такие целые числа s

и t, что n = s2-\-t2.

Доказательство. Случай я = ] тривиален. Предполо­

жим, что я^г2, и пусть N = [V n }. Ясно, что в этом слу­ чае n > N . Из условия п \2 + 1) следует, что (я, Л) = 1.

Следовательно, А/п есть несократимая дробь со знаме­ нателем n > N , и тогда по теореме 3 существует несокра­

тимая дробь

r/s,

такая,

что

 

 

А____ г_

<■

1

,

 

О < S < N

 

п

S

s(N + 1)

 

т. е.

 

 

га

 

 

|As

гп |<

< V

П .

N +

 

 

 

1

 

Пусть As—rn = t. Тогда t

является целым числом и s2+

+ / 2 = s2 _| (,4s— гя)2 = $ 2

2

+ 1)—2Asrn + r2n2.

Поскольку

я делит правую часть

последнего равенства,

мы имеем

я| (s2-)-^)■ Кроме того, 0 < s ^ A ^ ^

V я, |£|< У я, от­

куда 0 < s 2 + / 2 < 2 n . Следовательно,

n = s 2-\-t2, так что я

действительно является суммой двух квадратов.

Легко видеть,

кроме того, что (s,

/) = 1.

Действитель­

но, мы имеем (s,

t) = (s, As—rn) — (s, rn).

Но дробь r/s

несократима и, следовательно, (r, s ) '= l . Таким образом,

3—870


34 Гл. III. Аппроксимация иррациональных чисел

(s, t) = (s, п).

Кроме того,

n = s 2-j-t2 и тогда

1

= S*2 + 1 )

2 Asr + г2п .

 

П

 

Поскольку по предположению (Д2 + 1 )/п есть целое, лю­

бой общий делитель s и п должен делить 1. Следова­ тельно, (s, п) = ! = (s, t).

Следствие. Пусть п является положительным целым

и п\(А2+ В 2), где {А, Д) = 1 . Тогда существуют такие

целые числа s и t, что n — s2+ t2.

Доказательство. Воспользуемся тождеством

{А2+ В 2) {C2+ D 2) == (A D +B C )2+ (A C —BD)2.

Из гл. I нам известно, что для данных А и В с условием (А, В) = 1 можно найти такие целые числа С и D, что АСBD— 1 . Тогда мы получим

(Л2+ £ 2) (C2 + D 2) = {A D +BC )2+ 1,

так что если п\2 + Д 2), то п\{(Л /)+ В С )2 + 1 } . По тео­

реме 5

мы получаем отсюда,

что n = s 2-\~t2.

§ 3.

Простые числа вида

4 к ± 1 . В гл. I мы привели

доказательство Евклида бесконечности множества про­ стых чисел. Каждое простое число, отличное от 2, нечет­ но, а любое нечетное число представляется или в виде 4k— 1, или в виде 4/е+1 с целым k. С помощью рассуж­ дений, аналогичных рассуждениям Евклида, мы пока­ жем, что каждая из этих последовательностей содержит бесконечно много простых чисел.

Теорема 6 . Существует бесконечно много простых

чисел вида 4/е— 1.

Доказательство. Пусть qь q2, ...,

qr — первые г

про­

стых чисел вида 4/г— 1. Положим N =4qiq2...qr— 1

и за­

метим, что N есть нечетное число.

Следовательно, все

его делители имеют вид 4k— 1

или 4/е+ 1. Но Af не может

иметь в качестве делителей

только

числа вида 4&+К

так как произведение двух чисел такого вида снова яв­ ляется числом того же вида, в то время как N имеет


§ 4. Теорема Гурвица

35

вид 4k— 1. Следовательно, число N имеет простой дели­ тель вида 4k— 1. Ясно, что N не делится на qu <7 2 , ..., qr,

и тогда указанный простой делитель должен быть боль­ ше qr.

Теорема 7. Существует бесконечно много простых чисел вида 4&+1.

Доказательство. Предположим, напротив, что про­ стых чисел вида 4 k + 1 конечное число и что 5, 13......р — все эти простые числа, причем р — наибольшее из них. Положим

N — (2-5- 13...р)2+ 1 .

Число N нечетное и, следовательно, все его делители также будут нечетными. По теореме 5 каждый простой делитель q числа N представляется в виде q = s 2-\-t2. По­ скольку q нечетное, одно из чисел s и / должно быть чет­ ным, а другое нечетным. Тогда <7 = s 2+ / 2= l (mod 4) и,

следовательно, каждый простой делитель числа N дол­ жен иметь вид 4&+1. Это приводит, однако, к противо­ речию, так как N > 1 и не делится на любое из простых чисел 5, 13, ..., р, которые по предположению исчерпыва­ ют все простые вида 4k4r \.

§ 4. Теорема Гурвица. Мы начнем с уточнения теоре­ мы 4.

Теорема .8 . Если | — иррациональное число, то суще­

ствует бесконечно много' несократимых дробей hjk, та­ ких, что

Доказательство. Пусть FN— последовательность Фарея порядка 1. Тогда \ лежит между некоторыми двумя последовательными дробями alb и с/d этой после­ довательности, так что

36 Гл. III. Аппроксимация иррациональных чисел

Мы докажем теорему, если покажем, что выполняется по крайней мере одно из неравенств

Р___!L <- J _

_£____ £ <

(1)

s

b ^ 2b2

d

S ^

2d2

 

Предположим, что неравенства (1) не выполняются. Тогда, поскольку £ иррационально,

I

а

(2)

b

 

 

Отсюда и из условия Ьсa d = 1 мы получаем (bd )2<

< 0 . Следовательно,

или

 

 

I — — < —

или

■ Е <

2d2

ъ

2ь2

 

Таким образом, существует рациональная дробь hlk в FN (равная а/b или c/d), такая, что

Поскольку (c/d) — (а/b) =

\/(bd),

в силу выбора h/k мы

имеем

 

 

 

 

h

 

<

!—

< —

k

bd

 

b + d — 1

и так как по теореме 10 гл.

I b-\-d^N-\-1, то

IЕ -

h

<

_1_

k

 

"дГ'

Так как величину N можно менять но нашему усмотре­ нию, мы заключаем отсюда, что имеется бесконечно мно­ го таких дробей h/k. Тем самым теорема доказана.

В теореме 4 мы показали, что любое иррациональное число с точностью до \/k2 аппроксимируется бесконеч­ ным множеством рациональных чисел h/k. В теореме 8

эта аппроксимация была улучшена до \/2k2. Естествен­ ным образом возникает вопрос о возможности дальней­ шего улучшения последнего результата. А именно, су­ ществует ли число с/> 2 , такое, что | можно с точностью

до \/ck2 аппроксимировать бесконечным множеством ра­ циональных чисел h/k? Ответ на этот вопрос дает сле­ дующая теорема Гурвйца:


§ 4. Теорема Гурвица

37

Теорема 9 (Гурвиц). Если | — иррациональное число

и 5 — любое положительное действительное чис­ ло, то существует бесконечно много рациональных чисел h/k, таких, что

Если же с > | /~ 5 ", то существуют иррациональные числа

для которых указанное неравенство выполняется толь­

ко для конечного мноокества рациональных чисел h/k.

Доказательство (Хинчин). Пусть FN— последова­ тельность Фарея порядка N > 1 и h/k, h'/k' — соседние члены этой последовательности, такие, что h/k< £,<h'lk'. Мы можем считать, что или

К > [ V

5 + l) k

или k! < ( V 5 — life

 

 

2

В самом деле, если

 

( К 5 - _ | Ь < 4, < ( У 5 + I) k

то

 

 

k +

V > V

5 + 1max (k, k')

 

 

2

и мы можем. заменить FN на FM, M = k-\-k\ а одно из

чисел h/k, h'/k' их медиантой

(h-{-h')/(k-\-k'), так как

k(h-\-h')h(k+k') — (k-\-k')h' (h-\-h')k'=\

(см. теоре­

му 7 гл. I).

 

 

 

 

__

 

Таким образом,

если k'/k = h), то с о > (К 5-f-1)/2 или

w <;( К 5— 1) /2.

В

любом

из

этих случаев

мы имеем

l+o)~2>-]/^ 5 со-1,

поскольку

 

 

 

1 +

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

I

V b +

\

со

> 0 .

------------ с о --------------- ~

V 5 со2 '

2


38 Гл. III. Аппроксимация иррациональных чисел

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

- — / — + — ^ =

 

( 1

+■ — ) >

' T

\ ki

k’2)

V T k * {

СО2

^

 

 

так что

 

 

 

 

 

 

 

h / _ ___ h

^

1 _

1

 

_1_

 

k '

k

 

k k '

k 2 CO

5

k2 f F 2

 

 

 

 

V

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

_Л_

 

1

> w _ _ _

1

 

 

k

v

~5 k 2

k '

V

5 k'

 

Значит, один из открытых интервалов

 

h

J t __1

 

 

или

k’

 

W

 

k

 

5 k 2

V 5

k'

k

V

 

 

 

k'

будет содержать точку £. Рассуждая так же, как в за­ ключительной части доказательства теоремы 8 , мы ви­

дим, что существует бесконечно много таких рациональ­ ных приближений. Этим первая часть теоремы доказана.

Для доказательства второй части предположим, что

с >

V~5,

и

рассмотрим

иррациональное число

£==

=

— (1 +

У 5 ). Покажем,

что для этого | имеется толь­

ко

конечное число дробей h/k,

удовлетворяющих

нера­

венству

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

1

 

(3)

 

 

 

 

5 - Т

С*

2

Пусть c— V

5/а,

где 0 < а < 1 .

Предположим, что

 

 

 

 

h

1+ V

~5 <

 

5 k 2

 

 

 

 

 

 

 

V

 

Последнее неравенство мы можем записать в виде ра­ венства

в1+1^5

V * k2