Файл: Тищенко, А. И. Повышение эксплуатационной надежности локомотивов и эффективности локомотивного хозяйства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 46

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дать появление неисправностей и тем самым обеспечи­

вать высокий уровень эксплуатационной надежности ло­ комотива.

Система содержания и ремонта локомотивов опреде­ ляет виды осмотра и ремонта, цикличность их проведе­ ния, пробеги между ними, объемы выполняемых работ при производстве отдельных видов осмотоа и ремонта, а также применение оптимальных режимов ведения поезда локомотивными бригадами. Объемы работ, технология их выполнения, порядок проверки и испытаний для опреде­

ления качества работ, а также методы проведения сва­

рочных и других специальных работ устанавливаются Правилами ремонта. Составной частью Правил являются таблицы норм допусков и износов, где указаны предель­ ные значения износов в эксплуатации и допустимые ве­ личины при выпуске локомотивов из того или иного вида

ремонта.

Система ремонта и текущего содержания локомоти­ вов должна соответствовать конструкции локомотивов, достигнутому уровню их надежности, условиям эксплуа­ тации (с учетом профиля и плана пути, климатических факторов, способа обслуживания бригадами и пр.), а также состоянию ремонтной базы и т. д. Несоблюдение этого соответствия, как показывает опыт эксплуатации,

неизбежно приводит либо к ухудшению технического со­ стояния локомотивов и не позволяет обеспечить требуе­ мую бесперебойность движения поездов с установлен­ ными весами и скоростями, либо к снижению эффектив­ ности ремонта. Для подтверждения этого положения рассмотрим некоторые примеры.

Тележки электровозов ВЛ60 и электропоездов ЭР1

первых выпусков имели совершенно недостаточную на­ дежность, вследствие чего в эксплуатации наблюдалось массовое трещинообразование в них. Поэтому работни­ ки депо сверх объемов, установленных Правилами ремон­

та, по указанию МПС производили дополнительный тща­ тельный осмотр тележек, чтобы определить, есть ли в них трещины. Больше того, вынуждены были вменить в обязанность даже локомотивным бригадам произво­ дить осмотр тележек после каждого рейса на станциях оборота (при отсутствии канав). Только такая органи­ зация контроля за техническим состоянием тележек по­ зволила обеспечить безопасность движения поездов.

ʌ

47

Конструктивные особенности дизелей тепловозов и наличие в них узлов, работающих в условиях большого термического напряжения, а также массивных узлов,

имеющих вращательное и поступательное движение, об­ условили необходимость проведения при ремонте боль­

шого объема работ по дизелям, что привело к значитель­

ным затратам рабочей силы и большой себестоимости деповского ремонта. В результате трудоемкости депов­ ских ремонтов тепловозов и паровозов оказались почти

равными. Так, затраты рабочего времени на текущий ре­ монт локомотивов на 1000 локомотиво-км составили: в 1960 г. по тепловозам — 62,8, паровозам — 58,8 и элек­

тровозам — 25,2 чел-ч; в 1965 г.

по тепловозам — 63,3,

паровозам — 61,4 и электровозам — 34,5 чел-ч.

Для электровозов, имеющих

более прогрессивные

конструкции, установлены периодичность и объем работ, при которых трудоемкость деповских ремонтов оказалась почти в 2 раза меньше, чем ремонта тепловозов.

Осуществление работ по модернизации дизелей 2Д100

и 10Д100, а также внедрение четырехтактных дизелей должно привести к повышению их надежности, что по­

зволит упростить и снизить стоимость ремонта тепло­

возов.

Действующие системы текущего содержания и ремон­ та локомотивов должны соответствовать условиям эк­

сплуатации и способам обслуживания их локомотивными бригадами. В противном случае ухудшается техническое состояние локомотивов. Например, при введении (1929 г.) обезличенной системы обслуживания локомотивными бригадами одновременно не была соответственно изме­ нена система текущего содержания и ремонта. В резуль­ тате резко ухудшилось техническое состояние паровозно­ го парка и железные дороги стали тормозом в развитии экономики страны. Для улучшения технического состоя­

ния паровозов вновь была введена система прикреплен­ ного обслуживания. Такая система обслуживания сохра­ нилась и после перехода на прогрессивные виды тяги — электрическую и тепловозную. При прикрепленной езде

на локомотивные бригады возлагались обязанности по текущему содержанию локомотивов и выполнению опре­

деленных работ служебного ремонта, на что затрачи­ валось 40—60 мин, при смене бригад как в основном де­ по, так и в пунктах оборота.


В 1959 г. Министерство путей сообщения рассмотрело предложение б. Омской дороги об удлинении тяговых плеч и введении сменного способа обслуживания электро­

возов бригадами и в порядке, опыта предложило ввести этот способ работы на электровозах и тепловозах Омской

идругих дорог. Высокую экономическую эффективность работы локомотивов на удлиненных тяговых плечах со сменными локомотивными бригадами одобрил июльский

(1960 г.) Пленум ПК КПСС и поручил Госплану СССР

иМинистерству путей сообщения разработать и утвер­

дить схему удлиненных тяговых плеч и рационального размещения депо на всей сети железных дорог. Решения июльского Пленума сыграли решающую роль во внед­ рении прогрессивных методов эксплуатации новых ви­ дов тяпи. Так, за период 1956—1970 гг. было объедине­

но 845 коротких тяговых плеч и 322 участка обращения. Процесс укрупнения участков обращения локомоти­

вов и концентрация ремонта их в наиболее крупных и технически хорошо оснащенных депо осуществлялся си­ стематически. Это позволило к началу 1971 г. по сравне­ нию с 1955 г. увеличить протяженность между пунктами оборота локомотивов с 307 до 600 км и между основными

локомотивными депо — с 204 до 500 км.

Введение новой системы эксплуатации дало громад­ ный экономический эффект. Благодаря улучшению ис­ пользования локомотивов транспорт как бы бесплатно по­

лучил

дополнительно более 1000 электровозов и тепло­

возов.

Однако в первые

годы после перехода на работу

при удлиненных плечах

обслуживания

наблюдалось

ухудшение технического состояния электровозов и тепло­ возов, что характеризовалось увеличением количества отказов — порч локомотивов в эксплуатации с последую­ щей остановкой локомотива на участке следования, а

иногда и с требованием резерва.

В октябре 1961 г. МПС ввело систему ремонта, раз­

работанную на основании накопленного опыта работы дорог, на которых начали применять сменную езду ло­ комотивных бригад, а также изучения опыта ремонта и текущего содержания локомотивов на железных доро­

гах Европы и США. Новая система ремонта соответство­

вала условиям работы локомотивов на удлиненных тяго­

вых плечах с открепленными локомотивными бригадами. Одновременно был введен технический осмотр локомо­

4 Заказ 1957

49



тивов (ТО) — принципиально новый элемент в системе их текущего содержания.

До введения технического осмотра Правилами ре­ монта, изданными в 1955 г., предусматривался контроль­ но-технический осмотр. Он не имел строго установленно­

го объема работ, выполнялся локомотивными бригадами и работниками депо. Основное назначение контрольно­ технического осмотра заключалось в том, что машинист,

инструктор и инженер депо должны были дать оценку как техническому состоянию локомотивов, так и тому, как ухаживали за ними и выполняли служебный ремонт прикрепленные локомотивные бригады. Контрольно-тех­ нический осмотр не мог применяться при откреплении бригад от локомотивов, так как за 10—15 мин при при­ емке локомотивные бригады могут лишь осмотреть ходо­ вые части, определить целость отдельных детален.

Между периодическими ремонтами, кроме того, бы­ вает необходимо осматривать электрическую аппа­ ратуру, электрические машины и особенно тяговые дви­ гатели, у которых в эксплуатации часто возникают элек­ трические перебросы по коллектору, сопровождающиеся оплавлением меди и пр. Это выполняют на пунктах тех­ нического осмотра (ПТО), где, кроме того, устраняют следы перебросов, щеточно-коллекторный узел приводят в исправное состояние. Если эти работы не выполнять на ПТО, то локомотивы должны следовать в основное депо резервом с отключенными двигателями, а для вы­ воза поездов с пунктов оборота необходимо посылать другие локомотивы резервом. Многолетний опыт показал,

что при хорошей организации технического осмотра, ког­ да высококвалифицированные работники специализиру­

ются на ремонте отдельных узлов, обеспечивается пред­

упреждение появления неисправностей и надежная ра­ бота локомотивов между осмотрами.

Введение приказом 46/Ц 1961 г. системы текущего со­ держания и ремонта локомотивов, творческое внедрение ее па всех дорогах и депо, переработка и издание в

1962 г. Правил ремонта локомотивов с учетом новой си­ стемы ремонта и новых серий локомотивов, увеличение пробега для всех локомотивов на 10% по приказу 17/Ц 1970 г. и поставленные новые, более жесткие требова­ ния по повышению качества ремонта — все это позволи­ ло систематически из года в год добиваться планомерно­

го

 

 

 

Таблица 7

 

 

Фактическая величина

Показатели

Вид

показателя на 1 млн. км

 

ɪіробега ію годам

локомотива

 

 

 

196'

1972

Количество порч локомо­ Электровозы

6,14

0,95

тивов в пути следования

 

 

 

 

Тепловозы

4,46

1,48

Количество заходов локо­ Электровозы

33,4

10,85

мотивов на внеплановый

ре­

 

 

монт

Тепловозы

52,4

24,9

 

го улучшения технического состояния локомотивов и по­ вышения их эксплуатационной надежности, что видно из табл. 7.

Однако принятые в настоящее время виды осмотров и ремонтов локомотивов и пробеги между ними установ­ лены Правилами ремонта, введенными в 1955 г. Табли­ цы норм допусков и износов, входящие в эти Правила, были составлены на основании непродолжительного опы­

та работы немногочисленных депо, которые занимались

эксплуатацией и ремонтом электровозов и тепловозов.

В последующих переизданиях Правил текущего со­ держания и ремонта электровозов и тепловозов эти таб­ лицы не были уточнены. Вместе с тем обстановка в локо­

мотивном хозяйстве значительно изменилась. На дороги поступили локомотивы новых серий, такие, как электро­ возы ЧС2, BJI60κ, BΛ80κ, магистральные тепловозы ТЭП60, 2ТЭЮЛ и маневровые тепловозы ТЭМ1, ТЭМ2 и ЧМЭЗ, выполненные на более высоком техническом уров­

не, обладающие более совершенной конструкцией с повы­ шенной надежностью ряда узлов. Ремонтными заводами МПС и депо осуществлена модернизация ряда неудовлет­ ворительно работающих в эксплуатации узлов на дей­

ствующем локомотивном парке, внедрены некоторые

износоустойчивые материалы, что также повысило на­ дежность и увеличило ресурс работы локомотивов. Прй достигнутом техническом уровне уже нет надобности вы-

4*

51


полнить объемы работ, предусмотренные действующими правилами и особенно нормами допусков и взносов. Нецелесообразно проводить осмотры и ремонты электро­ возов и тепловозов всех серий с одинаковой периодично­ стью, выполнять одинаковые объемы работ, как это пре­ дусмотрено действующей системой ремонта; необходимо ввести соответствующие коррективы в систему текущего содержания и ремонта локомотивов.

Не все сроки ревизий, предусмотренных Правилами ремонта, достаточно обоснованы. Например, разборка высококачественных щеткодержателей тяговых двигате­ лей у электровозов ЧС2 при ревизиях только ухудшает их состояние. Указание в Правилах ремонта о ревизии щеткодержателей через один малый периодический ре­ монт относилось к конструкциям, которые были установ­

лены и

неудовлетворительно работали

на электровозах

В Л22 4

и ВЛ23.

колесах имелся

На электровозах ВЛ22М в зубчатых

упругий элемент, состоящий из пакета стальных пластин. Выпадание из пакета отдельных пластин часто являлось причиной излома зубьев. Поэтому Правилами ремонта предписывалось через один МПР производить ревизию зубчатого зацепления. Сейчас пластины в зубчатых пере­ дачах не применяют. Шестерни и зубчатые колеса под­ вергают объемной закалке, и срок службы их значитель­ но возрос. Однако трудоемкую работу по снятию кожу­ хов для ревизии зубчатых зацеплений продолжают де­ лать для электровозов всех серий. Между тем, как пока­ зывает опыт ряда депо, можно было бы ограничиться ревизией зубчатого зацепления только при большом пе­ риодическом ремонте.

Опыт ряда депо, где эксплуатируются электровозы ЧС2, показывает, что целесообразно производить реви­ зию ряда узлов только на большом периодическом ре­ монте. Это относится к дефектировке коленчатых валов

приводов группового переключателя. При ревизии ком­ прессоров можно производить только осмотр клапанной

коробки, ревизию цилиндров токоприемников выполнять один раз в сезон и т. д.

Произошли изменения также в условиях эксплуатации локомотивов. Они работают теперь на участках обраще­ ния протяженностью 1000—1500 км. Например, участок Пенза—Поворино—Георгиу-Деж—Купянск—Кочетовка,

52