Файл: Ивашкевич, В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 0
иных конкретных изделий или видов работ, их плановая и отчетная калькуляция будет, несомненно, более пол
ной и правильной.
Поскольку учет затрат по местам их возникновения служит прежде всего целям контроля за издержками по хозрасчетным подразделениям предприятия, по нашему мнению, в большинстве случаев нет необходимости от носить иа них цеховые и общезаводские расходы. Для контроля за экономичностью производства вполне до статочно выделить затраты мест, функционально свя занные с объемом выполненной ими работы, а для от делов и служб управления расходы, непосредственно зависящие от их деятельности. При условии нормиро вания этих затрат можно системным путем выявить от клонения от фактического уровня и на их основе опреде лить экономичность работы тех или иных подразделений предприятия, использования ими основных и оборотных средств, производственных мощностей и т. п.
Расходы мест и центров состоят из различных по эко номическому содержанию издержек и входят в разные статьи калькуляции себестоимости продукции. Напри мер, в пределах цеха затраты на содержание бюро орга низации труда и заработной платы, планово-диспетчер ского и технологического бюро включаются в общецехо вые расходы; затраты, связанные с работой станков и машин, — в расходы на содержание и эксплуатацию обо рудования, издержки на освоение новых изделий — в за траты на подготовку производства. Распределяют и пере распределяют расходы сфер снабжения и сбыта, из держки вспомогательных мест затрат. Все это вызывает необходимость регламентированной систематизации по следовательности формирования затрат мест и центров. В целом по предприятию при первичном распределении издержек она устанавливается в зависимости от при надлежности того или иного подразделения к сферам снабжения, производства, реализации или управления. Принято, например, сначала относить затраты сферы снабжения на последующие совокупности мест издержек, поскольку все они являются потребителями материаль ных ресурсов. Затем исчисляются расходы вспомогатель ного производства, иа услуги которого, оказанные сто ронним организациям, относится часть общезаводских расходов. В последнюю очередь группируются издержки
79
основных мест затрат сферы производства. Вместе с пря мыми расходами они образуют производственную (фа брично-заводскую) себестоимость товарной продукции, а после списания издержек сферы реализации, т. е. внепроизводственных расходов, — ее полную себестоимость.
В общем виде последовательность формирования пла ново-учетных данных о производственных затратах пред приятия можно представить в таблице матричной формы.
Места затрат
Виды затрат
Сырье и основные ма
териалы .......................
Вспомогательные мате
риалы ...........................
Топливо ............................
Энергия...........................
Заработная плата . . .
Отчисления по соцстраху
Амортизация
Прочие расходы . . . .
Ит о г о ...............
1.Распределение . . .
2.Распределение . . .
Производство
Управ Реалп - Снабжение основ вспомога ление зацпи
ное тельное
места п центры затрат
101 |
102 |
20 |
21 |
22 |
30 |
31 |
401 |
402 |
500 |
В с е г о ................
Матричное построение приведенной схемы позволяет взаимно увязать планирование и учет по видам и местам затрат, избежать дублирования в формировании пока зателей себестоимости. Такая матрица всегда прямо угольна, конечна и ограничена, а ее элементы представ ляют собой скаляры, т. е. действительные числа произ водственных затрат. Количество столбцов матрицы рав но числу мест расходов, а число строк — количеству эле-
80
ментов издержек. Общая матрица, характеризующая производственные расходы в целом по предприятию, мо жет подразделяться на подматрицы, выражающие соот ношения между видами затрат и центрами их образова ния в разрезе отдельных подразделений. С каждой из них возможны операции суммирования, умножения, ис числения произведения матрицы на скаляр, т. е. практи чески все действия по преобразованию планово-учетной информации об издержках.
Варианты построения матриц и подматриц мест и центров затрат применительно к конкретным условиям могут быть различными. В частности, они зависят от того, с какой степенью полноты и дифференциации учи тываются затраты мест и центров, какой вариант свод ного учета затрат на производство применяется, какова заданная точность калькуляционных расчетов, целевое назначение информации об издержках и т. п. На пред приятиях, применяющих нормативный учет, каждый эле мент фактических затрат должен подразделяться на расходы по нормам и отклонениям от норм.
Ценность матричного представления данных о затра тах отдельных подразделений предприятия заключается в возможности экономико-математического моделирова ния системы планирования и учета производственных расходов, ибо матрицы — это строительные блоки мате матических моделей. Аппарат матриц позволяет более просто представить различные математические и физи ческие операции с помощью числовых операций над эле ментами матриц1. Если принять во внимание, что ука занные модели могут быть реализованы с помощью электронных вычислительных машин, необходимость эко номико-математического моделирования систем учета за трат на производство и калькулирования себестоимости продукции по местам издержек становится очевидной и оправданной.
Данными такого учета будут пользоваться не только для контроля за экономичностью производства и управ ления, повышения точности калькулирования себестои мости изделий и услуг, но и в расчетах фактической эф
фективности новой техники и технологии, |
издержек при |
||||
1 См. |
К о р н Г. |
I I Ко р н Т. |
Справочник |
по |
математике для |
научных |
работников |
и инженеров. |
М., «Наука», |
1968, с. 347. |
81
применении продукции. Результаты воздействия техни ческих решений, использования новых видов сырья, ма териалов, инструментов и т. и., как правило, ограничены определенным местом затрат п потому могут бытыісчпслены системным порядком. В настоящее время эти по казатели почти всегда основываются не на фактических, отчетных, а на проектировочных данных пли результа тах выборочного обследования. Это ослабляет контроль за реальными результатами организационно-технических мероприятий и эффективностью дополнительных затрат и капитальных вложений.
Г Л А В А IV
ГРУППИРОВКА ИЗДЕРЖ ЕК П РО И ЗВО Д СТВА П О КАЛ ЬКУЛ ЯЦ ИО Н Н Ы М ОБЪЕКТАМ ЗАТРАТ
§1. Объекты калькулирования
икалькуляционные единицы
Исчисление затрат по видам изготавливаемых изде лий и услуг является необходимым условием -калькули рования их себестоимости. Калькулирование представ ляет собой систему расчетов, главная цель которых состоит в определении себестоимости единицы калькуля ционной совокупности. В качестве последней могут рас сматриваться отдельные виды готовой продукции, ее составные части, полуфабрикаты (полупродукты) переде лов и стадий технологического процесса. Данные кальку ляций используют при оценке выполнения плана по себе стоимости, в расчетах экономической эффективности оргтехмероприятий, при определении величины затрат в незавершенном производстве, потерь от брака, в ценооб разовании и контроле за рентабельностью.
Наиболее полное определение сущности калькулиро вания изделий и услуг дано, по нашему мнению, про фессором И. А. Басмановым, который рассматривает его как «...исчисление себестоимости определенной продук ции (ее единицы или части) предприятия (объединения), его подразделений и процессов для целей управления производством, экономического обоснования цен, плано вых показателей и проектных предложений» ‘. В более широком смысле процесс калькулирования заключается в соизмерении затрат с совокупностью объектов кальку лирования. К ним, помимо продукции и ее составных ча стей, относится объем заготовленного сырья, материалов,
топлива, полуфабрикатов, малоценных |
и |
быстроиз- |
' Б а с м а н о в И. А. Теоретические основы |
учета |
и калькули |
рования себестоимости промышленной продукции. М., «Финансы», 1970, с. 120.
83
нашивающихся предметов, |
количество |
времени |
ра |
|
боты |
(человеко-часов, машино-часов), |
условных |
еди |
|
ниц |
(машмно-комплектов), |
расход денежных средств |
и т. п.
Калькулирование себестоимости изделий и услуг яв ляется ведущим в системе калькуляционных расчетов. Отличительная особенность этой группировки затрат в том, что она в большинстве случаев связана с различны ми видами продукции разной степени готовности и долж на быть ограничена во времени. Первое условие требует отнесения всех расходов данного отчетного периода па определенные виды изделий н услуг или их составные части. Если это невозможно осуществить прямым путем, издержки распределяют пропорционально условному ба зису. Потребность исчисления себестоимости продукции разной степени готовности выдвигает в качестве обяза тельного условия требование единства методологии учета затрат на производство изделия в целом и его частейНеобходимость разграничения затрат во времени при калькуляционных расчетах возникает при распределе нии расходов по возмещению стоимости орудий и средств труда (амортизации основных средств, износу малоцен ных и быстроизнашивающнхся предметов), резервных списаний и начислений.
Учет затрат на производство и калькулирование себе стоимости включает измерение объема выпуска про дукции за отчетный период, издержек, связанных с ее изготовлением и реализацией, определение величины и расходов, относящихся к незавершенному производству, браку, аннулированным заказам и т. п. Этот единый процесс состоит из двух взаимосвязанных этапов. В пер вом исчисляются издержки определенной совокупности носителей затрат, а во втором — себестоимость их каль куляционной единицы.
Фактические затраты на производство калькулируе мого комплекса продукции определяют на основе дан ных системного бухгалтерского учета методами прямого счета, распределения расходов, исключения части издер жек или путем сочетания перечисленных вариантов в различныX комбинациях..
При методе прямого счета сумма расходов на изго товление калькулируемой продукции представляет собой оборот по дебету калькуляционных счетов основного или
84
вспомогательного производства (например, при выработ ке электроэнергии на гидроэлектростанциях, добыче угля и нерудных ископаемых и т. п.).
Во многих случаях затраты, учтенные на калькуля ционных счетах, не могут прямо относиться па опреде ленные виды продукции и распределяются между ними полностью или частично пропорционально установлен ным базам (например, в многоассортиментных производ ствах и обрабатывающей промышленности). Если в про цессе изготовления кроме основных изделий выпускается побочная продукция, ее стоимость вычитают из кальку лируемой величины расходов на производство основной продукции. Исключается из калькулируемой совокупно сти издержек и величина затрат на прирост пли умень шение незавершенного производства.
В большинстве отраслей промышленности для рас чета общей суммы калькулируемых расходов используют комбинированные методы, налрнмер из итога оборота по дебету калькуляционных счетов исключают изменение затрат в незавершенном производстве, стоимость побоч ной продукции, распределяют косвенные расходы. Эконо мически обоснованное распределение совокупности за трат отчетного периода между готовой продукцией и незавершенным производством и между отдельными из делиями и видами работ — одна из основных проблем калькулирования. От ее правильного решения во многом зависит точность калькуляционных расчетов. Выбор ба зы для распределения тех или иных затрат должен со ответствовать комплексу условий и требований, важней шими из которых являются:
экономическое содержание расходов. Каждая разно видность общих затрат относится к определенной сфере деятельности предприятия: снабжению, производству, сбыту или управлению. Характер издержек той или иной сферы специфичен, участие их в процессе формирования себестоимости продукции различно. Поэтому они не могут распределяться по видам изделий и услуг пропор ционально единому показателю;
величина затрат, подлежащих распределению. Рас ходы, занимающие значительное место в себестоимости продукции, требуют более точных методов распределе ния. В большинстве случаев оправданы сложные рас четы, ибо погрешности калькулирования здесь могут
85
обойтись предприятию дороже, чем увеличение трудоем кости счетных операций;
особенности формирования распределяемых расхо дов. Они зависят от структуры мест и центров издер жек, характера взаимосвязи между ними, динамики от дельных элементов затрат внутри их комплексов.
В качестве масштаба для распределения косвенных расходов может служить лишь такая ценностная или ко личественная единица, увеличение или уменьшение ко торой пропорционально изменению соответствующих из держек.
Ими могут быть: количество израсходованного сырья, материалов и топлива; стоимость переработанного сырья и материалов; затраты иа обработку без стоимости сырья и материалов; количество готовой продукции и полуфабрикатов; заработная плата производственных рабочих; рабочее время на изготовление продукции; ма шинное время на изготовление продукции; число рабо тающих; величина потребления энергии всех видов;плсщадь помещения и его объем; величина производствен ной мощности отдельных установок; комбинированные и условные величины, например тонно-километры, кило номера пряжи и т. п.
При выборе и обосновании базы необходимо исхо дить из того, что в любом случае нельзя найти абсолют но точного способа распределения косвенных комплекс ных расходов по видам продукции. Это вызывается главным образом двумя причинами: во-первых, в состав себестоимости входят затраты прошлых и будущих отчет ных периодов, которые непосредственно не связаны с реальными издержками времени калькулирования и ■функционально от них не зависят; во-вторых, слагаемые комплексных расходов определяются различными пере менными величинами, процесс их формирования являет ся стохастическим.
РІзвестно, что в математической интерпретации сто хастический процесс рассматривают как семейство ве личин x(t), зависящих от одного параметра. В болс-
.шинстве случаев, в том числе и для издержек предприя тия, і — время. Для возможных моментов времени tu t2,
..., tn, где п > 0, стохастический процесс может быть -охарактеризован совокупностью совместных законов рас пределения для x(/i), x ( t 2), . . ., x ( t n). Следовательно,
36