Файл: Ивашкевич, В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

иных конкретных изделий или видов работ, их плановая и отчетная калькуляция будет, несомненно, более пол­

ной и правильной.

Поскольку учет затрат по местам их возникновения служит прежде всего целям контроля за издержками по хозрасчетным подразделениям предприятия, по нашему мнению, в большинстве случаев нет необходимости от­ носить иа них цеховые и общезаводские расходы. Для контроля за экономичностью производства вполне до­ статочно выделить затраты мест, функционально свя­ занные с объемом выполненной ими работы, а для от­ делов и служб управления расходы, непосредственно зависящие от их деятельности. При условии нормиро­ вания этих затрат можно системным путем выявить от­ клонения от фактического уровня и на их основе опреде­ лить экономичность работы тех или иных подразделений предприятия, использования ими основных и оборотных средств, производственных мощностей и т. п.

Расходы мест и центров состоят из различных по эко­ номическому содержанию издержек и входят в разные статьи калькуляции себестоимости продукции. Напри­ мер, в пределах цеха затраты на содержание бюро орга­ низации труда и заработной платы, планово-диспетчер­ ского и технологического бюро включаются в общецехо­ вые расходы; затраты, связанные с работой станков и машин, — в расходы на содержание и эксплуатацию обо­ рудования, издержки на освоение новых изделий — в за­ траты на подготовку производства. Распределяют и пере­ распределяют расходы сфер снабжения и сбыта, из­ держки вспомогательных мест затрат. Все это вызывает необходимость регламентированной систематизации по­ следовательности формирования затрат мест и центров. В целом по предприятию при первичном распределении издержек она устанавливается в зависимости от при­ надлежности того или иного подразделения к сферам снабжения, производства, реализации или управления. Принято, например, сначала относить затраты сферы снабжения на последующие совокупности мест издержек, поскольку все они являются потребителями материаль­ ных ресурсов. Затем исчисляются расходы вспомогатель­ ного производства, иа услуги которого, оказанные сто­ ронним организациям, относится часть общезаводских расходов. В последнюю очередь группируются издержки

79

основных мест затрат сферы производства. Вместе с пря­ мыми расходами они образуют производственную (фа­ брично-заводскую) себестоимость товарной продукции, а после списания издержек сферы реализации, т. е. внепроизводственных расходов, — ее полную себестоимость.

В общем виде последовательность формирования пла­ ново-учетных данных о производственных затратах пред­ приятия можно представить в таблице матричной формы.

Места затрат

Виды затрат

Сырье и основные ма­

териалы .......................

Вспомогательные мате­

риалы ...........................

Топливо ............................

Энергия...........................

Заработная плата . . .

Отчисления по соцстраху

Амортизация

Прочие расходы . . . .

Ит о г о ...............

1.Распределение . . .

2.Распределение . . .

Производство

Управ­ Реалп - Снабжение основ­ вспомога­ ление зацпи

ное тельное

места п центры затрат

101

102

20

21

22

30

31

401

402

500

В с е г о ................

Матричное построение приведенной схемы позволяет взаимно увязать планирование и учет по видам и местам затрат, избежать дублирования в формировании пока­ зателей себестоимости. Такая матрица всегда прямо­ угольна, конечна и ограничена, а ее элементы представ­ ляют собой скаляры, т. е. действительные числа произ­ водственных затрат. Количество столбцов матрицы рав­ но числу мест расходов, а число строк — количеству эле-

80


ментов издержек. Общая матрица, характеризующая производственные расходы в целом по предприятию, мо­ жет подразделяться на подматрицы, выражающие соот­ ношения между видами затрат и центрами их образова­ ния в разрезе отдельных подразделений. С каждой из них возможны операции суммирования, умножения, ис­ числения произведения матрицы на скаляр, т. е. практи­ чески все действия по преобразованию планово-учетной информации об издержках.

Варианты построения матриц и подматриц мест и центров затрат применительно к конкретным условиям могут быть различными. В частности, они зависят от того, с какой степенью полноты и дифференциации учи­ тываются затраты мест и центров, какой вариант свод­ ного учета затрат на производство применяется, какова заданная точность калькуляционных расчетов, целевое назначение информации об издержках и т. п. На пред­ приятиях, применяющих нормативный учет, каждый эле­ мент фактических затрат должен подразделяться на расходы по нормам и отклонениям от норм.

Ценность матричного представления данных о затра­ тах отдельных подразделений предприятия заключается в возможности экономико-математического моделирова­ ния системы планирования и учета производственных расходов, ибо матрицы — это строительные блоки мате­ матических моделей. Аппарат матриц позволяет более просто представить различные математические и физи­ ческие операции с помощью числовых операций над эле­ ментами матриц1. Если принять во внимание, что ука­ занные модели могут быть реализованы с помощью электронных вычислительных машин, необходимость эко­ номико-математического моделирования систем учета за­ трат на производство и калькулирования себестоимости продукции по местам издержек становится очевидной и оправданной.

Данными такого учета будут пользоваться не только для контроля за экономичностью производства и управ­ ления, повышения точности калькулирования себестои­ мости изделий и услуг, но и в расчетах фактической эф­

фективности новой техники и технологии,

издержек при

1 См.

К о р н Г.

I I Ко р н Т.

Справочник

по

математике для

научных

работников

и инженеров.

М., «Наука»,

1968, с. 347.

81


применении продукции. Результаты воздействия техни­ ческих решений, использования новых видов сырья, ма­ териалов, инструментов и т. и., как правило, ограничены определенным местом затрат п потому могут бытыісчпслены системным порядком. В настоящее время эти по­ казатели почти всегда основываются не на фактических, отчетных, а на проектировочных данных пли результа­ тах выборочного обследования. Это ослабляет контроль за реальными результатами организационно-технических мероприятий и эффективностью дополнительных затрат и капитальных вложений.

Г Л А В А IV

ГРУППИРОВКА ИЗДЕРЖ ЕК П РО И ЗВО Д СТВА П О КАЛ ЬКУЛ ЯЦ ИО Н Н Ы М ОБЪЕКТАМ ЗАТРАТ

§1. Объекты калькулирования

икалькуляционные единицы

Исчисление затрат по видам изготавливаемых изде­ лий и услуг является необходимым условием -калькули­ рования их себестоимости. Калькулирование представ­ ляет собой систему расчетов, главная цель которых состоит в определении себестоимости единицы калькуля­ ционной совокупности. В качестве последней могут рас­ сматриваться отдельные виды готовой продукции, ее составные части, полуфабрикаты (полупродукты) переде­ лов и стадий технологического процесса. Данные кальку­ ляций используют при оценке выполнения плана по себе­ стоимости, в расчетах экономической эффективности оргтехмероприятий, при определении величины затрат в незавершенном производстве, потерь от брака, в ценооб­ разовании и контроле за рентабельностью.

Наиболее полное определение сущности калькулиро­ вания изделий и услуг дано, по нашему мнению, про­ фессором И. А. Басмановым, который рассматривает его как «...исчисление себестоимости определенной продук­ ции (ее единицы или части) предприятия (объединения), его подразделений и процессов для целей управления производством, экономического обоснования цен, плано­ вых показателей и проектных предложений» ‘. В более широком смысле процесс калькулирования заключается в соизмерении затрат с совокупностью объектов кальку­ лирования. К ним, помимо продукции и ее составных ча­ стей, относится объем заготовленного сырья, материалов,

топлива, полуфабрикатов, малоценных

и

быстроиз-

' Б а с м а н о в И. А. Теоретические основы

учета

и калькули­

рования себестоимости промышленной продукции. М., «Финансы», 1970, с. 120.

83


нашивающихся предметов,

количество

времени

ра­

боты

(человеко-часов, машино-часов),

условных

еди­

ниц

(машмно-комплектов),

расход денежных средств

и т. п.

Калькулирование себестоимости изделий и услуг яв­ ляется ведущим в системе калькуляционных расчетов. Отличительная особенность этой группировки затрат в том, что она в большинстве случаев связана с различны­ ми видами продукции разной степени готовности и долж­ на быть ограничена во времени. Первое условие требует отнесения всех расходов данного отчетного периода па определенные виды изделий н услуг или их составные части. Если это невозможно осуществить прямым путем, издержки распределяют пропорционально условному ба­ зису. Потребность исчисления себестоимости продукции разной степени готовности выдвигает в качестве обяза­ тельного условия требование единства методологии учета затрат на производство изделия в целом и его частейНеобходимость разграничения затрат во времени при калькуляционных расчетах возникает при распределе­ нии расходов по возмещению стоимости орудий и средств труда (амортизации основных средств, износу малоцен­ ных и быстроизнашивающнхся предметов), резервных списаний и начислений.

Учет затрат на производство и калькулирование себе­ стоимости включает измерение объема выпуска про­ дукции за отчетный период, издержек, связанных с ее изготовлением и реализацией, определение величины и расходов, относящихся к незавершенному производству, браку, аннулированным заказам и т. п. Этот единый процесс состоит из двух взаимосвязанных этапов. В пер­ вом исчисляются издержки определенной совокупности носителей затрат, а во втором — себестоимость их каль­ куляционной единицы.

Фактические затраты на производство калькулируе­ мого комплекса продукции определяют на основе дан­ ных системного бухгалтерского учета методами прямого счета, распределения расходов, исключения части издер­ жек или путем сочетания перечисленных вариантов в различныX комбинациях..

При методе прямого счета сумма расходов на изго­ товление калькулируемой продукции представляет собой оборот по дебету калькуляционных счетов основного или

84


вспомогательного производства (например, при выработ­ ке электроэнергии на гидроэлектростанциях, добыче угля и нерудных ископаемых и т. п.).

Во многих случаях затраты, учтенные на калькуля­ ционных счетах, не могут прямо относиться па опреде­ ленные виды продукции и распределяются между ними полностью или частично пропорционально установлен­ ным базам (например, в многоассортиментных производ­ ствах и обрабатывающей промышленности). Если в про­ цессе изготовления кроме основных изделий выпускается побочная продукция, ее стоимость вычитают из кальку­ лируемой величины расходов на производство основной продукции. Исключается из калькулируемой совокупно­ сти издержек и величина затрат на прирост пли умень­ шение незавершенного производства.

В большинстве отраслей промышленности для рас­ чета общей суммы калькулируемых расходов используют комбинированные методы, налрнмер из итога оборота по дебету калькуляционных счетов исключают изменение затрат в незавершенном производстве, стоимость побоч­ ной продукции, распределяют косвенные расходы. Эконо­ мически обоснованное распределение совокупности за­ трат отчетного периода между готовой продукцией и незавершенным производством и между отдельными из­ делиями и видами работ — одна из основных проблем калькулирования. От ее правильного решения во многом зависит точность калькуляционных расчетов. Выбор ба­ зы для распределения тех или иных затрат должен со­ ответствовать комплексу условий и требований, важней­ шими из которых являются:

экономическое содержание расходов. Каждая разно­ видность общих затрат относится к определенной сфере деятельности предприятия: снабжению, производству, сбыту или управлению. Характер издержек той или иной сферы специфичен, участие их в процессе формирования себестоимости продукции различно. Поэтому они не могут распределяться по видам изделий и услуг пропор­ ционально единому показателю;

величина затрат, подлежащих распределению. Рас­ ходы, занимающие значительное место в себестоимости продукции, требуют более точных методов распределе­ ния. В большинстве случаев оправданы сложные рас­ четы, ибо погрешности калькулирования здесь могут

85

обойтись предприятию дороже, чем увеличение трудоем­ кости счетных операций;

особенности формирования распределяемых расхо­ дов. Они зависят от структуры мест и центров издер­ жек, характера взаимосвязи между ними, динамики от­ дельных элементов затрат внутри их комплексов.

В качестве масштаба для распределения косвенных расходов может служить лишь такая ценностная или ко­ личественная единица, увеличение или уменьшение ко­ торой пропорционально изменению соответствующих из­ держек.

Ими могут быть: количество израсходованного сырья, материалов и топлива; стоимость переработанного сырья и материалов; затраты иа обработку без стоимости сырья и материалов; количество готовой продукции и полуфабрикатов; заработная плата производственных рабочих; рабочее время на изготовление продукции; ма­ шинное время на изготовление продукции; число рабо­ тающих; величина потребления энергии всех видов;плсщадь помещения и его объем; величина производствен­ ной мощности отдельных установок; комбинированные и условные величины, например тонно-километры, кило­ номера пряжи и т. п.

При выборе и обосновании базы необходимо исхо­ дить из того, что в любом случае нельзя найти абсолют­ но точного способа распределения косвенных комплекс­ ных расходов по видам продукции. Это вызывается главным образом двумя причинами: во-первых, в состав себестоимости входят затраты прошлых и будущих отчет­ ных периодов, которые непосредственно не связаны с реальными издержками времени калькулирования и ■функционально от них не зависят; во-вторых, слагаемые комплексных расходов определяются различными пере­ менными величинами, процесс их формирования являет­ ся стохастическим.

РІзвестно, что в математической интерпретации сто­ хастический процесс рассматривают как семейство ве­ личин x(t), зависящих от одного параметра. В болс-

.шинстве случаев, в том числе и для издержек предприя­ тия, і — время. Для возможных моментов времени tu t2,

..., tn, где п > 0, стохастический процесс может быть -охарактеризован совокупностью совместных законов рас­ пределения для x(/i), x ( t 2), . . ., x ( t n). Следовательно,

36