Файл: Дмитревский, В. С. Высоковольтные гибкие кабели.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

теля. Продольные ііівы, расположенные в сечении массы по образующим (секторный эффект), дают значитель­ ное ослабление оболочки.

Вследствие перечисленных причин резиновая оболоч­ ка приобретает механическую неоднородность, прояв­ ляющуюся в том, что ее прочность на разрыв в про­ дольном направлении оказывается больше, а относи­ тельное удлинение и сопротивление раздиру — меньше, чем в поперечном направлении. Неоднородность физико­ механических свойств приводит к неравномерной вы­ тяжке, ускоренному износу резиновой оболочки, сни­ жает ее стойкость к раздиру, вырыву.

Наиболее эффективным способом предотвращения продольных швов п ориентации молекулярных звеньев является относительное смещение направления движе­ ния внутреннего и наружного слоев оболочки при ее формовании.

Этот способ основан на применении дорна и матри­ цы, имеющих на конической поверхности винтовые многозаходные каналы с взаимно противоположным направлением нарезки. Когда резиновая смесь посту­ пает в зазор между дорном и матрицей, продольные швы II ^ориентированные молекулярные звенья подвер­ гаются левому смещению у поверхности дорна и право­ м у— у поверхности матрицы, а внутренний слой оболоч­ ки сохраняет первоначальное направление.

В результате смещения движений трех слоев про­ исходит сглаживание продольных швов и каландрового эффекта.

Проведенная в НИКИ г. Томска экспериментальная проверка показала, что этот способ позволяет значи­ тельно (на 20—50%) увеличить прочность резиновой оболочки на раздир.

Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я

ОСНОВЫ РАСЧЕТА ИЗОЛЯЦИИ

ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ КАБЕЛЕЙ

3-1. О СН О ВН Ы Е З А Д А Ч И РАСЧЕТА И ЗО ЛЯЦИ И

Проектирование электрической изоляции кабеля сводит­ ся к отысканию ответа на следующие два вопроса: 1) какой применить электроизоляционный материал;

79


2) какие размеры электрической изоляции (толщина) обеспечат ее длительную работу в эксплуатации.

При решении этих двух вопросов необходимо одно­ временно учитывать ряд дополнительных факторов: недефнцптность применяемого электроизоляционного ма­ териала, технологичность конструкции, экономичность кабеля и ряд других. Это показывает, что проектирова­ ние высоковольтной изоляции является многофакторной задачей, успешное решение которой зависит от наличия исчерпывающей информации о работе конструкции и имеющихся функциональных зависимостей между от­ дельными факторами.

При проектировании кабельной изоляции широко применяется опыт разработки и эксплуатации сущест­ вующих конструкций.

Для гибких высоковольтных кабелей в качестве электроизоляционных материалов применяют резины. Основное достоинство резин—их высокая эластичность в широком диапазоне температур. Это позволяет созда­ вать кабели высокой гибкости.

Выбор состава резин производят на основе задан­ ных условий эксплуатации и соображений, приведенных в § 2-3. Целесообразно выбирать несколько составов резин с тем, чтобы сравнить технико-экономические показатели кабеля на основе каждого рецепта и при­ нять к внедрению лучший из них.

Толщину высоковольтной изоляции определяют из

соотношения [Л. 34]

 

8» = гж(в‘/р/£“ Гж- 1 ) ,

(3-П

где биз — толщина изоляции; гт— радиус токопроводя­

щей жилы; Дм— максимальная

рабочая

напряженность

поля; Uр — рабочее напряжение изоляции.

Радиус токопроводящей жилы определяют в зависи­

мости от

тока нагрузки п допустимой

плотности тока

в кабеле.

толщины изоляции

по существу сводится

Расчет

к выбору Дм, которая в изоляции является сложной функцией свойств электроизоляционного материала (электрической прочности и ее изменения во времени), условий эксплуатации (перенапряжений, механических нагрузок, пределов изменения температур, влажности и т. д.), заданного срока службы и вероятности безот­ казной работы в течение этого срока, экономических

80


показателей кабеля и ряда других факторов. Естествен­ но, учет всех факторов при выборе максимальной рабо­ чей напряженности поля представляет значительные трудности. Обычно максимальная рабочая напряжен­ ность поля определяется как электрическая прочность электроизоляционного материала, поделенная на коэф­ фициент запаса. Коэффициент запаса принимается на основе оценки тех максимальных воздействий, которые имеют место в эксплуатации. Предполагается, что если эксплуатационная напряженность поля в изоляции не превысит электрической прочности электроизоляционно­ го материала, то отказа кабеля не произойдет. Измене­ ние электрической прочности электроизоляционного ма­ териала при длительном действии напряжения и других факторов учитывается очень неточно.

Расчет электрической изоляции с использованием коэффициента запаса не дает возможности оценить ее эксплуатационную надежность при заданном сроке службы, ß свою очередь, не зная надежность изоляции, нельзя определить среднегодовую стоимость кабельной линии, т. е. экономическую эффективность разработан­ ной конструкции.

Разработка методов, которые позволили бы более точно учитывать условия эксплуатации и оценивать на­ дежность изоляции при данной рабочей напряженности поля, является актуальной научной и практической за­ дачей. С другой стороны, установление связи между рабочей напряженностью поля изоляции и ее надеж­ ностью дало бы проектировщикам мощный инструмент к разработке кабелей, имеющих высокие технико-эконо­ мические данные.

3-2. УРАВНЕНИЕ «КРИВОЙ Ж ИЗНИ» ПО Л И М ЕРН Ы Х ДИЭЛЕКТРИКОВ

Разрушение диэлектрического материала обусловлено подведенной энергией. Природа энергии (тепловая, электрическая, механическая и т. д.) не имеет значения. Для получения уравнения кривой «жизни» изоляции воспользуемся рассуждениями, приведенными в [Л. 35].

Потенциальная энергия взаимодействия соседних атомов цепи полимера записывается в виде функции Морзе

U (/•) = D [е~2 (г~*)Іа 2e~{r- R)la ],

(3-2)

6—508

81

і'де D — энергия

дйссоЦиаЦйіІ

связи,

которую

прибли­

женно можно считать равной

энергии разрыва

связи;

R —равновесное

межатомное

расстояние;

г — расстоя­

ние между атомами; а — характеристика кривизны U(г)

 

вблизи минимума.

 

 

 

Для

резин,

заведомо

 

имеющих

связи

С—С, а—

 

= R/3,22.

При

приложении

 

растягивающей силы / энер­

 

гия взаимодействия

будет:

 

V(r) = U ( r ) - ( r - R ) f .

(3-3)

 

На рис. 3-1 схематически

 

показано

 

изменение

U (г)

 

от /'. Высота потенциального

 

барьера АУ составит:

 

 

АѴ=Ѵ(г2) - Ѵ ( п ). (3-4)

 

Высоту

потенциального

 

барьера

легко

определить,

 

если известны

равновесные

Рис. 3-1. Потенциальные энер

расстояния

/■1

и

соответ­

гни взаимодействия атомов.

ствующие минимуму и мак­

 

симуму

Ѵ(г).

Подставляя

в (3-3) значение ІІ(г) из (3-2), приравнивая производ­

ную Ѵ(г) по г нулю,

получаем:

 

в 0

а + Й > = ° -

(3-5)

Решая уравнение (3-5), получаем:

Вычисляя из системы уравнений (3-6) и г2 и под­ ставляя в (3-4), после преобразования получаем высоту потенциального барьера:

д ѵ = о / т п з : _ а, 1п ( £ + £ J/ Т Т Ж _

(3 - 7 )

82


Учитывая, что в практических условиях работы af<^.D, уравнение (3-7) можно приближенно записать.

АѴ ^ D - a f 1п— .

(3-7а)

af

 

Вероятность того, что под действием тепловых флюк­ туаций колебательная энергия превысит ДѴ в одной ва-

лентнои связи и последняя диссоциирует, равна е

--ДН /2ІгТ

 

і ,

где

k — постоянная

Больцмана;

Т — абсолютная

темпе­

ратура. Число

связей, разрывающихся в единицу

време-

 

Г П

 

—ДИ/а/гГ

,

где п — плотность нера зорван-

ни, составит — е

 

 

пых

связей на

единицу

сечения;

1/то — число атак

ато­

мов

на потенциальный

 

барьер в единицу времени

(ча­

стота колебаний атомов в цепочке). Диссоциированная связь может в дальнейшем рекомбинировать. Число рекомбинируемых связей равно числу разрываемых свя-

»

t г\

п

„ —DI2kT

зеи при і = 0,

т. е.—

е

При небольших- f плотность неразорванных связен п приблизительно равна плотности всех связей N.

Процесс разрыва связей определяется разностью вероятностей их диссоциации и рекомбинации в единицу времени, т. е.

q = ± ( e - WISkr- e - D/lkT),

(3-8)

Т0

 

или, подставляя значение ДѴ из (3-7а), получаем:

1

(3-8а)

7= *0

Даже при небольшой нагрузке первый член в скоб­ ках уравнения (3-8а) много больше второго. Поэтому вторым членом в скобках можно пренебречь и записать:

1 ^D —л/'n

2kT

7— е

(3-86)

■'о

 

В разрываемой связи усилие в е раз больше средней величины, т. е. f=eFcv. Средняя сила, действующая на связь, равна Fcp=a/N. Плотность связей на единицу сечения определим:

Уі = АДрД/М,

(3-9)

6*

'83


где /Ѵа — число Авогадро; р — плотность материала; R

длина связи; М — молекулярная

масса

мономерного

звена.

(3-9),

не учитывает,

Плотность связей, определяемая

в частности, конечности длины молекулярных цепей. Действительно, концы молекулярных цепей, имеющих возможность проскальзывать, не воспринимают нагруз­ ки. Если обозначить длину конца молекулярной цепи, способную выдергиваться через / о , то при средней длине молекулы I вероятность концов цепей, не воспринимаю­ щих нагрузку, составит 21а/1 = 2іп/тп (т — молекуляр­ ная масса конца цепи, способной к проскальзыванию);

Щц — молекулярная масса

цепи полимера).

Плотность

•связей па единицу сечения, воспринимающих

нагрузку,

N —- N J 1 ----) =

'ДД'N_#R j

2 т

(3-10)

 

М

тц

 

При неупорядоченном расположении молекул коли­ чество связей, воспринимающих нагрузку, еще умень­ шится:

N = а

2 т \ /Ѵ „рА

(3-10а)

тц J аЛ4

Коэффициент неупорядоченности расположения мо­ лекулярных цепочек а изменяется в пределах от 1 до 3.

Учитывая сделанные замечания, определим силу, действующую на связи:

 

 

 

 

еа-М а

(3-11)

 

 

 

 

 

Подставляя f в (3-86)

и учитывая a= R/3,22 для

связи С—С, получаем:

 

 

 

 

 

D —

асМа

 

6,‘ИО.Ѵр

 

 

ІП

____ nr

 

1

L

 

аМи

<7=

 

 

 

е

 

 

 

 

■с»

 

 

 

 

(3-8в)

Считая вероятность разрыва связей q независимой от рассматриваемого промежутка времени, критерием разрушения материала примем наступление достовер­ ного события, т. е.

qx= 1.

(3-12)

84